Oleh David Swanson, November 23, 2020
Antony Blinken bukan Setiausaha Negara Amerika Syarikat atau keperluan dunia, dan Senat AS harus menolak pencalonannya. Berikut adalah 10 sebab:
1. Seorang presiden terpilih yang telah menjadi sebahagian daripada setiap perang yang dahsyat selama beberapa dekad tidak boleh mencalonkan sebagai Setiausaha Negara penasihat utama yang membantunya mendapat banyak keputusan kritikal yang salah. Biden adalah ketua jawatankuasa yang memandu kebenaran perang Iraq melalui Senat dengan bantuan Blinken. Blinken membantu Biden menjadi bencana selepas bencana di Libya, Syria, Ukraine, dan di tempat lain. Sekiranya Biden mengaku menyesal atau telah mengetahui apa-apa, dia belum menunjukkannya.
2. Blinken telah menjadi bagian dari skema rambut Biden yang tidak ditindaklanjuti, seperti rancangan untuk membahagi Iraq menjadi tiga negara boneka yang terpisah.
3. Blinken telah menyokong pengeboman Trump di Syria dan mempersenjatai tentera Ukraine, ketenteraan yang melampaui dasar Obama-Biden.
4. Blinken telah mendesak agar janji-janji kempen untuk mengakhiri perang yang tidak berkesudahan tidak dianggap terlalu serius.
5. Blinken adalah pengaut keuntungan perang. Dia tidak hanya mempromosikan penyembelihan besar-besaran sebagai masalah prinsip. Dia menjadi kaya daripadanya. Dia bersama-sama menubuhkan WestExec Advisors untuk mendapat keuntungan dari hubungannya dengan menyusun kontrak korporat dengan tentera AS.
6. Jabatan Negara sebagai firma pemasaran senjata akan memberi minyak pintu berputar untuk Blinken, tetapi menimbulkan malapetaka bagi dunia. Blinken kononnya akan mengakhiri perang di Yaman. Tetapi bagaimana dengan menamatkan penjualan senjata ke Arab Saudi dan UAE? Bagaimana dengan mengakhiri penjualan senjata kepada semua pemerintah yang kejam, sebagaimana yang akan dilakukan oleh undang-undang yang disponsori oleh Ilhan Omar? Wanita Kongres Omar berusaha memilih Biden, tetapi dia sepertinya mengambil pendekatan sebaliknya. Amerika Syarikat hanya mengucapkan selamat tinggal kepada presiden yang sama-sama membual tentang perjanjian senjata dan mengecam pengaruh kompleks industri ketenteraan. Biden nampaknya tidak mungkin bercakap dengan salah satu cara itu, tetapi cenderung berjalan mengikut jejak Trump.
7. Blinken mengasaskan bahawa syarikat untung senjata dengan Michele Flournoy yang boleh dicalonkan sebagai Setiausaha Perang. Jabatan Negara boleh menjadi lebih banyak tentera daripada sebelumnya.
8. Kami telah (tidak masuk akal) memberi amaran bahawa penama hack korporat akan diperlukan untuk mendapatkan tokenisme kepelbagaian. Tetapi ini adalah lelaki kulit putih hack korporat. Tepat berapa kali kita dijangka berguling dan bermain mati?
9. Sebilangan besar (dan kematian) sedang meningkat untuk berperang dengan Rusia dan China. Blinken sudah masuk. Dia adalah penganut Russiagate, dan juga penganut militerisme sebagai tindak balas yang tepat untuk semua permusuhan, fiksyen atau sebaliknya. Dia secara terbuka menolak kerana permusuhan terhadap Rusia.
10. Blinken menyokong perjanjian Iran tetapi tidak berdamai dengan Iran, bukan kebenaran tentang Iran. Pasukan Blinken-Biden berdedikasi untuk militerisme bagi pihak pemerintah Israel dan juga AS. Apa yang boleh berlaku?
