Tiga Cheers untuk Gridlock

Ruang kecil yang penuh asap di mana rasa putus asa dan paranoia kami membayangkan kami untuk membayangkan sebilangan kecil orang jahat yang menjalankan dunia dengan jelas lupa untuk mengawasi Parti Republik.

Sebuah gerakan popular telah berjuang untuk menghentikan bencana yang menjulang seperti Perkongsian Trans-Pasifik (TPP) NAFTA-on-steroid, tetapi penggulingan John Boehner sebagai Speaker DPR menghentikan sesuatu. Walaupun kajian ilmiah menganggap pemerintah AS sebagai oligarki, berdasarkan siapa sebenarnya ia melayani, pertengkaran partisan kecil mungkin akan membantu menyelamatkan demokrasi - tentu saja secara tidak sengaja.

Boehner tidak cukup sayap kanan untuk Republikan lain di Dewan Perwakilan, dia hanya cukup keras kepala dan tidak cukup anti-Obama. Amanat Speaker yang baru adalah untuk menentang kematian apa pun yang disokong oleh Obama. Obama secara terbuka dapat membiarkan dirinya di belakang menjaga Guantanamo terbuka, dan tempat itu akan ditutup pada hari Khamis.

Lihatlah, dari jalan keluar di luar Beltway, kadang-kadang kita perlu menjejaskan untuk melihat perbezaan antara kedua-dua pihak. Tetapi dari perspektif mereka, satu pihak sedang dalam misi suci manakala yang lain adalah inkarnasi jahat. Dan minoriti rakyat Amerika yang masih mengganggu untuk mengundi cenderung tidak proporsi mereka yang juga berjaya melihat perbezaan besar antara kedua-dua pihak. Oleh itu, calon-calon dipilih dengan misi yang agak bodoh untuk pertama dan paling menentang apa-apa yang dilakukan pihak lain.

Fakta yang sedikit diketahui yang biasanya menjadikan ini seperti karad bodoh tetapi yang, jika ia diambil cukup jauh, boleh menjadi keselamatan kita, adalah bahawa kedua-dua pihak sepakat mengenai sebahagian besar perkara besar. Mereka berdua mahukan perjanjian perdagangan korporat yang merosakkan pekerjaan dan persekitaran, misalnya. Mereka akan saling berteriak mengenai pengguguran tetapi merampas perjanjian plutokratik itu, menentang penentangan orang ramai. Kecuali, mungkin, mereka telah bersumpah mengenai apa yang berlaku demi kehormatan mereka untuk menentang apa sahaja yang disokong oleh pihak lain.

Sekarang di sinilah ini boleh menjadi sangat baik. Sebahagian besar dari apa yang dibelanjakan oleh Kongres setiap tahun (sekitar 54% perbelanjaan budi bicara sekarang) adalah satu item di beberapa jabatan: tentera. Perayaan global sekiranya rang undang-undang perbelanjaan tentera AS pernah disekat mungkin akan menjadi puncak festival perayaan manusia yang lalu. Tetapi bagaimana untuk menghentikannya? Pidato oleh Paus jelas tidak akan melakukannya. Penunjuk perasaan yang dikeluarkan dari sidang jawatankuasa belum berjaya. Tinjauan pendapat orang ramai hampir tidak mendaftar. Setelah 14 tahun melakukan kempen ketenteraan yang sangat dahsyat, Kongres nampaknya sangat senang untuk dilancarkan. Kecuali, mungkin, perselisihan partisan dapat dimasukkan ke dalam perbahasan. (Saya memikirkan komitmen Demokrat untuk tidak mengeluarkan perbelanjaan ketenteraan tanpa hak penuh untuk tentera trans-gender.)

Gridlock umumnya dikeluhkan oleh media AS, tetapi ketika kebanyakan yang dilakukan adalah merosakkan, kita benar-benar harus berusaha untuk memfasilitasi sekatan. Bailout bank? Tidak, Terima kasih. Subsidi syarikat arang batu? Saya akan lulus. Memotong cukai jutawan? Mungkin kemudian.

Sudah tentu, ini hanya membawa kita setakat ini. Anda tidak boleh berkhayal untuk meluluskan undang-undang yang baik dan perlu di bawah sekatan. Kongres tidak akan dapat melabur dalam projek darurat radikal untuk menyelamatkan iklim bumi, misalnya. Tetapi jika anda rasa itu akan terjadi, anda mungkin mahu berhenti dan berhenti berdengkur. Sekali di bulan biru, sekeping undang-undang yang diinginkan lebih kecil akan dipilih. Mereka akan mengalami gangguan atau penutupan Kongres. Kita harus bekerja di peringkat negeri, tempatan, dan global.

Tetapi tidak layak untuk menyingkirkan Kongres? C-Span kemudian boleh beralih ke feed video langsung kekejaman polis 24-7.