Ini Benar Bukan Sebuah Bor

Oleh David Swanson, Jun 27, 2019

Pada hari Rabu, 10 pertama daripada 20 Demokrat yang media korporat membenarkan ke dalam apa yang mereka panggil perdebatan ditanya apakah ancaman terbesar kepada Amerika Syarikat. Jawapan yang layak dan lucu ialah "MSNBC." Satu lagi jawapan yang patut dan lucu ialah "Donald Trump," yang sebenarnya merupakan jawapan Jay Inslee - dan dia menjelaskan di tempat lain sekiranya iklim runtuh juga merupakan jawapannya. Jawapan yang layak, walaupun tiada siapa yang memahaminya, adalah "nasionalisme." Tetapi jawapan yang betul ialah promosi AS tentang keruntuhan alam sekitar dan perang nuklear. Cory Booker, hipokrit yang tidak berprinsip walaupun dia, hampir dengan perubahan iklim dan percambahan nuklear, tetapi ia bukan hanya percambahan; ia juga perlumbaan senjata yang diketuai AS dan ancaman penggunaan pertama. Tulsi Gabbard mendapat separuh tepat dengan perang nuklear. Elizabeth Warren dan Beto O'Rourke mendapat separuh tepat dengan perubahan iklim. Julián Castro mendapatnya separuh betul dan separuh bosan dengan perubahan iklim dan China. Begitu juga John Delaney dengan senjata nuklear dan China. Tim Ryan menjadi gila dengan hanya China. Bill de Blasio kelihatan benar-benar hilang akal dan percaya bahawa Rusia bukan sahaja bahaya terbesar tetapi telah pun menyerang. Dan Amy Klobuchar pergi untuk syaitan minggu ini: Iran. Bolehkah saya mengingatkan anda bahawa ini sepatutnya menjadi parti pencerahan dan pemikiran rasional.

Extinction Rebellion di UK baru sahaja menerbitkan sebuah buku berjudul Ini Bukan Latihan: Buku Panduan Pemberontakan Kepupusan. Saya ingin mengesyorkannya kepada calon presiden AS. Separuh buku adalah tentang di mana kita berada, dan separuh tentang apa yang mesti kita lakukan. Ia adalah buku Inggeris, tetapi saya mengharapkan ia berguna dalam pelbagai cara kepada sesiapa sahaja di bumi. Apabila saya mengatakan bahawa ia adalah buku British, saya maksudkan bahawa ia melakukan perkara yang mungkin tidak dilakukan oleh buku AS. Ia mendedikasikan dirinya kepada tindakan tanpa kekerasan, menggunakan kebijaksanaan para sarjana AS dengan cara yang cenderung tidak dilakukan oleh pergerakan AS. Ia mengisytiharkan dirinya sebagai pemberontakan terbuka terhadap kerajaan UK yang tidak sah dan mengisytiharkan kontrak sosial dipecahkan dan terbatal dan tidak sah, jenis kenyataan yang kebanyakan orang di Amerika Syarikat mempunyai terlalu banyak nasionalisme yang saya sebutkan untuk dicuba. Ia bercakap secara terbuka tentang penunjuk perasaan yang cuba ditangkap, dan bukannya dengan berhati-hati mendakwa hanya berisiko untuk ditangkap. Ia mengharapkan penerimaan popular (dan kerjasama daripada polis) pada tahap yang tidak boleh dijangkakan di Amerika Syarikat; dan ia termasuk seksyen oleh dua ahli Parlimen. Ia menuntut bukan sahaja kejujuran serta-merta dan tindakan segera oleh kerajaan sedia ada tetapi juga pewujudan Perhimpunan Rakyat (nampaknya dimodelkan pada tindakan di Porto Alegre dan Barcelona) untuk mengetuai tindakan kerajaan mengenai iklim; satu langkah yang budaya AS terlalu antidemokratik untuk diambil serius.

Tetapi ini adalah masalah ijazah, dan sudah terlambat untuk tidak membuat tuntutan sedemikian di mana-mana — kerana peluang untuk mereka berjaya adalah satu-satunya harapan kami. Ia adalah dalam menyampaikan mendesak darurat yang wujud itulah buku ini paling cemerlang. Ia melakukannya dalam banyak cara, tetapi satu yang saya ingin nyatakan untuk kebodohan sosiopatik semata-mata. Salah satu daripada banyak penyumbang bahagian pendek buku itu menerangkan telah diupah untuk menasihati lima lelaki yang sangat kaya. Mereka ingin tahu bagaimana mereka boleh mengekalkan penguasaan mereka ke atas pengawal keselamatan mereka selepas "acara itu." Dengan "peristiwa" yang mereka maksudkan keruntuhan alam sekitar atau pergolakan sosial atau letupan nuklear, dll. Adakah mereka memerlukan pengawal robot? Adakah mereka boleh membayar pengawal dengan wang lagi? Patutkah mereka mencipta kolar disiplin untuk berjaga-jaga? Laporan penulis menasihatkan mereka untuk melayan pekerja mereka dengan baik mulai sekarang. Mereka dilaporkan terhibur.

Buku ini mengandungi tawaran yang bagus tentang taktik aktivisme, cara menggunakan media korporat, cara menyekat jambatan, mengapa, jambatan mana, cara menghiburkan orang di atas jambatan, cara memberi makan kepada penunjuk perasaan, dll. Ia juga menangani Vest Kuning masalah: jika anda menukar dasar dengan cara yang tidak adil kepada orang yang bekerja, mereka akan membantah langkah yang membantu planet ini. Buku ini memberikan visi perubahan segera dan besar-besaran yang dibuat secara demokratik dan dengan cara yang mendapat manfaat daripada sokongan popular dan bukannya mencipta tentangan popular. Ia adalah visi bandar bebas kereta dan revolusi gaya hidup. Ia adalah visi yang merangkumi tempoh pengorbanan yang mungkin diikuti dengan masa yang lebih baik.

Buku itu tidak berpura-pura bahawa apa-apa akan mudah, dan sebenarnya demokrasi agak sukar. Perkara ini diketengahkan secara tidak sengaja oleh fakta bahawa terdapat percanggahan antara pelbagai penyumbang buku tersebut. Pada awalnya kita diberitahu bahawa kita mempunyai pilihan untuk mati atau bertahan atau berkembang maju, tetapi bahagian kemudiannya mengakui tidak tahu sama ada berkembang maju masih mungkin atau yakin bahawa ia tidak dan kemungkinan untuk bertahan mungkin telah melepasi kita. . Malah, seorang pengarang membuat pilihan yang mungkin salah antara tindakan ganas autoritarian untuk menyelamatkan kita atau menerima kekalahan total tetapi menumpukan diri kepada kebaikan dan kasih sayang semasa kita mati. Buku ini agak bercanggah dan agak berulang. Ia menjadikan sejarah AS salah apabila memetik amaran Andrew Jackson bahawa Orang Asli Amerika akan lenyap, dan kemudian menyatakan bahawa mereka sebenarnya lenyap. Sebenarnya mereka berkembang maju di timur, dan dia berpura-pura bahawa mereka akan segera pergi dari sebab semula jadi jika tidak dipaksa ke barat untuk kebaikan mereka sendiri. Mereka tidak lenyap begitu sahaja; dia memaksa mereka ke barat, membunuh ramai dalam proses itu. Buku ini juga mengalami sedikit amaran alam sekitar yang tipikal bahawa keruntuhan iklim akan mewujudkan keganasan dan peperangan, seolah-olah itu adalah undang-undang fizik yang mana tiada agensi manusia memasukinya.

Walau bagaimanapun, saya fikir buku ini adalah model untuk bercakap tentang kecemasan, dan model untuk bagaimana penentang senjata nuklear harus bercakap dan bagaimana penentang perang harus bercakap. Saya tahu bahawa semua orang menangani perang dengan segera pada hari-hari ketika Trump mengancam untuk segera menghapuskan Iran atau Korea Utara. Saya tahu bahawa kita kadang-kadang menunjukkan bahawa beratus-ratus kemalangan penghapusan nuklear nyaris terlepas, salah faham, perjalanan ego, dan orang gila yang terlepas dalam dewan kuasa adalah nasib baik yang luar biasa yang tidak dapat bertahan lebih lama. Saya tahu bahawa tiga atau empat orang membaca setiap kenyataan dasar nuklear yang benar-benar kacang dari Pentagon dan memberi amaran bahawa kita semua akan mati. Tetapi, percayalah, dapatkan buku ini, baca, dan mula bercakap seperti itu. Tiada masa untuk disia-siakan.

Kita semua perlu menjadi sebahagian daripada usaha segera untuk mencegah keruntuhan alam sekitar yang semakin teruk dan nuklear dan semua peperangan. Malah dalam buku ini, perang terhadap dadah difahamkan sebagai sebahagian daripada serangan terhadap alam sekitar. Tetapi tiada apa yang dikatakan tentang peranan keseluruhan dimainkan oleh ketenteraan, nuklear dan lain-lain, dalam kemusnahan alam sekitar. Terdapat perbincangan mengenai penukaran ekonomi daripada bahan api fosil, tetapi ia akan mendapat manfaat daripada kerja Seymour Melman dan orang lain yang telah membangunkan rancangan untuk penukaran ekonomi daripada senjata perang. Dan kita semua akan mendapat manfaat daripada memahami bahawa kita boleh segera menukar daripada senjata dan bahan api fosil dan ternakan dan semua kemusnahan kepada keamanan, kemampanan, keseimbangan ekosistem dan penciptaan — atau pupus.