Oleh David Swanson, Mac 27, 2018
Kecuali daripada Menangani Kecemerlangan: Apakah yang salah dengan bagaimana kita berfikir tentang Amerika Syarikat? Apa yang boleh kita lakukan? (April, 2018).
Cuba eksperimen ini: Bayangkan makhluk asing angkasa benar-benar datang ke bumi dan benar-benar telah, seperti yang saya fikir sangat tidak mungkin, mengembangkan keupayaan untuk mengembara ke bumi sambil pada masa yang sama kekal begitu primitif untuk menyerang tempat yang mereka lawati dengan ganas. Berbeza dengan makhluk asing, bolehkah anda mengenal pasti sebagai penduduk bumi sehingga mengurangkan deria identiti anda yang lain? “Orang Bumi — F— Ya!” “Kami Nombor 1!” “Penduduk Bumi Terhebat di Bumi!” Dan bolehkah anda memegang pemikiran itu, tanpa kehadiran makhluk asing, dan menyingkirkan diri anda dari sebarang tanggapan menentang mana-mana kumpulan lain atau asing, sambil masih memegang pemikiran duniawi itu? Sebagai alternatif, bolehkah anda melakonkan perubahan iklim dan keruntuhan alam sekitar dalam peranan raksasa makhluk asing Hollywood yang jahat terhadap siapa manusia mesti bersatu?
Atau cuba yang ini: Bayangkan pelbagai spesies manusia masih hidup sehingga hari ini, supaya kita Sapiens berkongsi bumi dengan Neanderthal, Erectus, Floresiensis kecil yang kecil, dll.[I] Bolehkah anda membentuk identiti anda dalam fikiran anda sebagai Sapiens? Dan kemudian, bolehkah anda menahan pemikiran itu semasa sama ada membayangkan spesies lain kembali daripada kewujudan atau membayangkan belajar untuk menghormati dan baik kepada spesies manusia lain seperti yang sepatutnya kita cuba menjadi kepada jenis manusia hidup lain dan bukan? -manusia bumi sekarang?
Mungkin alat yang paling berkuasa untuk mengubah tabiat pemikiran tentang kumpulan orang ialah pembalikan peranan. Mari kita bayangkan bahawa atas sebab apa pun, bermula kira-kira tujuh puluh tahun yang lalu Korea Utara membuat garisan melalui Amerika Syarikat, dari laut ke laut yang bersinar, dan membahagikannya, dan mendidik dan melatih dan mempersenjatai seorang diktator yang kejam di Amerika Syarikat Selatan, dan memusnahkan 80 peratus bandar di Amerika Syarikat Utara, dan membunuh berjuta-juta rakyat AS Utara. Kemudian Korea Utara enggan membenarkan sebarang penyatuan semula AS atau menamatkan perang secara rasmi, mengekalkan kawalan masa perang ke atas tentera Amerika Syarikat Selatan, membina pangkalan tentera utama Korea Utara di Amerika Syarikat Selatan, meletakkan peluru berpandu tepat di selatan zon demilitarisasi AS yang melintasi tengah negara, dan mengenakan sekatan ekonomi kejam ke atas Amerika Syarikat Utara selama beberapa dekad. Sebagai penduduk Amerika Syarikat Utara, apakah yang anda fikirkan apabila presiden Korea Utara mengancam negara anda dengan "api dan kemarahan"?[Ii] Kerajaan anda sendiri mungkin mempunyai berjuta-juta jenayah semasa dan sejarah serta kelemahannya, tetapi apakah pendapat anda tentang ancaman yang datang dari negara yang membunuh datuk dan nenek anda dan menghalang anda daripada sepupu anda? Atau adakah anda terlalu takut untuk berfikir secara rasional?
Percubaan ini boleh dilakukan dalam beratus-ratus variasi, dan saya mengesyorkan mencubanya berulang kali dalam fikiran anda sendiri dan dalam kumpulan, supaya kreativiti orang ramai dapat menyuap ke dalam imaginasi orang lain. Bayangkan bahawa anda berasal dari Kepulauan Marshall mencari ganti rugi untuk ujian nuklear dan/atau lautan yang semakin meningkat.[Iii] Bayangkan anda berasal dari Niger dan kurang geli apabila orang Amerika mula-mula mendengar tentang negara anda apabila kerajaan mereka berpura-pura bahawa Iraq membeli uranium di negara anda, dan bahawa orang Amerika hanya mengetahui tindakan tentera mereka sendiri di negara anda apabila presiden AS bersikap biadap terhadap ibu kepada seorang tentera AS yang telah meninggal dunia.[Iv] Bayangkan anda rakan saya dari Vicenza, Itali, yang mendapat sokongan majoriti tempatan dan nasional untuk menyekat cadangan pembinaan pangkalan Tentera AS tetapi tidak dapat menghalangnya — atau orang yang serupa di Okinawa atau Pulau Jeju atau tempat lain di seluruh dunia.
Dan jangan hanya bayangkan anda adalah orang lain. Belajar dan kemudian ceritakan semula cerita dengan semua butiran terbalik. Ia bukan Okinawa. Ia Alabama. Jepun sedang memenuhi Alabama dengan pangkalan tentera Jepun. Pekan dan negeri menentang, tetapi ahli politik yang tergila-gila di Washington, DC, akan bersama. Nahas kapal terbang tentera berlaku di Alabama. Penyebaran pelacuran dan dadah berlaku di Alabama. Gadis-gadis tempatan yang dirogol dan dibunuh adalah Alabama. Tentera Jepun berkata ia adalah untuk kebaikan anda sendiri sama ada anda fikir begitu atau tidak, dan mereka tidak begitu peduli apa yang anda fikirkan. Anda mendapat idea itu. Ini boleh dilakukan dengan pengagihan kekayaan, dengan kesan alam sekitar, dengan ketenteraan, dengan sebarang isu di bawah matahari. Bahaya penyederhanaan yang berlebihan harus ditentang. Ideanya bukanlah untuk meyakinkan diri sendiri secara bodoh bahawa semua orang Amerika adalah 100% jahat manakala semua orang Jepun adalah sejenis malaikat. Ideanya adalah untuk membalikkan beberapa fakta penting dan melihat sama ada apa-apa berlaku kepada sikap anda. Jika tidak, maka mungkin sikap anda adalah adil dan hormat pada mulanya.
Penama lain untuk alat yang paling berkuasa untuk mengubah tabiat pemikiran tentang kumpulan orang ialah apa yang disebut dengan nama yang sangat ganjil "kemanusiaan." Ini adalah proses di mana anda sepatutnya mengambil manusia atau sekumpulan manusia, dan dengan mempelajari nama dan ekspresi muka mereka dan sedikit keistimewaan, anda "memanusiakan" mereka, dan anda membuat kesimpulan bahawa manusia ini adalah . . . tunggu la. . . tunggu la. . . manusia. Sekarang, saya 100 peratus menyokong ini dalam apa jua tahap yang diperlukan dan berfungsi. Saya fikir rakyat Amerika (dan mungkin kebanyakan orang) harus membaca lebih banyak buku asing, mempelajari lebih banyak bahasa asing, menonton lebih banyak filem asing, dan mengembara lebih banyak cara yang benar-benar melibatkan mereka dalam budaya asing. Saya fikir pelajar perlu menghabiskan masa setahun sebagai pelajar pertukaran dalam keluarga dan sekolah asing. Saya fikir ujian utama pendidikan kanak-kanak di Amerika Syarikat sepatutnya: Apakah yang dipelajari oleh kanak-kanak ini tentang semua manusia, termasuk 96% di luar Amerika Syarikat?
Saya berharap bahawa pada satu ketika kita boleh melompat ke arah kemanusiaan dan tiba tepat pada pemahaman bahawa, sebenarnya, manusia adalah semua manusia, sama ada kita tahu apa-apa tentang mereka atau tidak! Mungkin membantu untuk berpura-pura bahawa semua filem Hollywood telah dibuat dan dibintangi oleh rakyat Syria (atau mana-mana kewarganegaraan lain). Jika begitu, jika setiap watak kegemaran dari setiap filem dan rancangan TV adalah orang Syria, adakah sesiapa di dunia ini mempunyai sebarang keraguan bahawa orang Syria adalah manusia? Dan apakah kesannya terhadap persepsi kita tentang kedudukan kerajaan Israel yang dilaporkan, yang nampaknya bersubahat dengan dasar kerajaan AS, bahawa hasil terbaik di Syria ialah tiada siapa yang menang melainkan perang akan berterusan selama-lamanya?[V]
Buku David Swanson yang akan datang yang mana petikan ini dipanggil Menangani Kecemerlangan: Apakah yang salah dengan bagaimana kita berfikir tentang Amerika Syarikat? Apa yang boleh kita lakukan? (April, 2018).
[I] Senario ini dicadangkan kepada saya oleh buku ini: Yuval Noah Harari, Sapiens: Sejarah Ringkas Manusia Paperback (Harper Perennial, 2018).
[Ii] https://www.nytimes.com/2017/08/08/world/asia/north-korea-un-sanctions-nuclear-missile-united-nations.html (January 16, 2018).
[Iii] Marlise Simons, “Kepulauan Marshall Tidak Boleh Menyaman Kuasa Nuklear Dunia, Peraturan Mahkamah PBB,” New York Times, https://www.nytimes.com/2016/10/06/world/asia/marshall-islands-un-court-nuclear-disarmament.html (5 Oktober 2016).
[Iv] David Caplan, Katherine Faulders, "Trump menafikan memberitahu balu askar yang gugur, 'Dia tahu untuk apa dia mendaftar'," ABC News, http://abcnews.go.com/Politics/trump-denies-telling-widow-fallen-soldier-knew-signed/story?id=50549664 (18 Oktober 2017).
[V] Jodi Rudoren, “Israel Menyokong Serangan Terhad Terhadap Syria,” New York Times, http://www.nytimes.com/2013/09/06/world/middleeast/israel-backs-limited-strike-against-syria.html?pagewanted=all (5 September 2013).
