Tiada penyelesaian ketenteraan menentang ekstremisme ganas

Dari UPP (Itali), NOVACT (Sepanyol), PATRIR (Romania) dan PAX (Belanda)

Semasa kami berkabung untuk Paris, semua fikiran dan simpati kami adalah dengan semua mangsa perang, keganasan dan keganasan. Perpaduan dan persahabatan kami adalah dengan semua mereka yang hidup di bawah dan mengalami keganasan: di Lubnan, di Syria, Libya, Iraq, Palestin, Congo, Burma, Turki, Nigeria dan tempat lain. Ekstremisme ganas adalah wabak zaman kita. Ia membunuh harapan; keselamatan; persefahaman antara manusia; martabat; keselamatan. Ia mesti berhenti.

Kita perlu menentang ekstremisme ganas. Sebagai gabungan pertubuhan bukan kerajaan dari Eropah, Afrika Utara dan Timur Tengah yang berkhidmat untuk komuniti yang paling terdedah di dunia dan berusaha untuk mencegah kekejaman dan konflik keganasan, kami bimbang, gelombang perpaduan ini terhadap mangsa ekstremisme ganas boleh disalurkan dengan cara yang akan membawa kepada mengulangi kesilapan lama: mengutamakan tindak balas ketenteraan dan keselamatan daripada pelaburan untuk menangani punca ketidakstabilan struktur. Keselamatan hanya bertindak balas terhadap ancaman, ia tidak menghalangnya dari asalnya. Memerangi ketidaksamaan, dalam semua segi, dan menggalakkan hubungan dan persefahaman antara budaya mewujudkan penyelesaian yang lebih mampan yang membolehkan semua aktor yang terlibat menjadi bahagian yang aktif dalam perubahan.

Selama beberapa dekad yang lalu, kerajaan kita telah berada di tengah-tengah berturut-turut peperangan yang membawa bencana yang telah membawa kemusnahan kepada sebahagian besar Afrika Utara dan Timur Tengah. Mereka telah menyumbang kepada peningkatan, bukan pengurangan, ancaman kepada keselamatan negara kita sendiri dalam proses itu. Kebergantungan yang berlebihan pada tindak balas keselamatan tentera atau agresif terhadap ancaman apabila penyelesaian sosial dan politik diperlukan boleh mencetuskan rungutan, menggalakkan keganasan dan melemahkan objektif untuk menentang ekstremisme ganas. Kapasiti ketenteraan tidak sesuai untuk menangani sama ada pemacu atau usahawan keganasan. Badan bukti yang muncul berhujah bahawa meningkatkan kapasiti tadbir urus domestik adalah lebih berkesan daripada peningkatan kapasiti ketenteraan dalam menangani secara mampan ekstremisme ganas.

Walaupun terdapat bukti ini, kami melihat bahawa terdapat risiko yang serius dan nyata di hadapan kami. Mengambil kira peristiwa semasa; kami mengesyaki bahawa pendekatan ketenteraan akan diguna pakai lagi. Berbilion-bilion dibelanjakan untuk operasi keselamatan ditambah dengan pelaburan yang agak kecil dalam pembangunan, tadbir urus, aktiviti kemanusiaan atau hak asasi manusia. Agensi awam melihat mandat mereka berkembang secara retorik termasuk usaha menangani sumber ketidakstabilan dan keganasan sebelum krisis meletus, tetapi tidak dapat memenuhi kos operasi asas yang diperlukan untuk menangani keperluan kemanusiaan yang melambung tinggi, apatah lagi keperluan pembangunan dan tadbir urus. Ini menyumbang kepada menjana naratif sosial di mana aktiviti masyarakat sivil dilihat sebagai tampung jangka pendek paliatif manakala kita mesti mendapatkan kekuatan ketenteraan untuk mencapai perubahan yang mampan atau kekal terhadap risiko dan ancaman ini.

Kami, yang menandatangani kenyataan ini, kami ingin membangkitkan pendekatan baharu untuk mencegah dan menentang ekstremisme ganas. Ini penting. Kita perlu memulakan usaha bersepadu untuk menamatkan realiti yang menyebabkan banyak kesakitan dan kemusnahan. Kami menggesa pemimpin dan rakyat di mana-mana untuk bertindak untuk:

1. Menggalakkan penghormatan terhadap kepercayaan dan ideologi: Agama jarang sekali menjadi satu-satunya faktor yang menjelaskan kebangkitan ekstremisme ganas. Tiada agama adalah entiti monolitik. Motivasi agama biasanya dijalin dengan motivasi sosio-ekonomi, politik, etnik dan berkaitan dengan identiti. Agama boleh meningkatkan konflik atau menjadi kekuatan untuk kebaikan. Cara kepercayaan dan ideologi dilaksanakanlah yang membuat perbezaan.
2. Menggalakkan kualiti dan pendidikan awam dan akses kepada budaya: pendidikan dan budaya adalah penting untuk pembangunan manusia. Kerajaan perlu memahami hubungan antara pendidikan, budaya, pekerjaan dan peluang, dan menghapuskan halangan dan memudahkan mobiliti sosial dan ketersambungan. Pendidik agama perlu menawarkan asas yang kukuh kepada orang ramai bukan sahaja dalam agama mereka sendiri tetapi juga dalam nilai sejagat dan toleransi.
3. Menggalakkan demokrasi sebenar dan hak asasi manusia: Kita tahu ekstremisme ganas boleh berkembang maju di mana terdapat tadbir urus yang lemah atau lemah, atau di mana kerajaan dilihat sebagai tidak sah. Apabila keadaan ini berterusan, rungutan selalunya tidak ditangani, dan kekecewaan dengan mudah boleh disalurkan kepada keganasan. Mencegah dan menentang ekstremisme ganas memerlukan kerajaan kita terbuka dan bertanggungjawab, menghormati hak minoriti dan menggalakkan komitmen tulen untuk mengamalkan nilai demokrasi dan hak asasi manusia.
4. Memerangi kemiskinan: Apabila pengecualian sistematik mewujudkan ketidakadilan, penghinaan dan layanan yang tidak adil, ia boleh menghasilkan campuran toksik yang membolehkan ekstremisme ganas berkembang. Kita perlu mendedikasikan sumber untuk menangani punca rungutan, seperti ketidakadilan, peminggiran, ketidaksamaan sosial dan ekonomi, termasuk ketidaksamaan jantina melalui pengaturcaraan dan pembaharuan yang tertumpu pada penyertaan rakyat dalam tadbir urus, kedaulatan undang-undang, peluang untuk wanita dan kanak-kanak perempuan, peluang pendidikan , kebebasan bersuara dan transformasi konflik.
5. Memperkukuh alat pembinaan Keamanan untuk menangani ekstremisme ganas: Kita memerlukan tindakan sebenar untuk menamatkan peperangan di Syria, Iraq dan Libya, untuk menyokong kestabilan di Lubnan, untuk menamatkan Pendudukan Palestin. Tidak ada usaha penting untuk secara bermakna, secara sahih menamatkan peperangan yang sedang berlaku ini atau untuk menyokong usaha heroik gerakan keamanan rakyat. Rakyat di setiap negara kita perlu bersatu untuk menuntut dan memacu kerajaan kita untuk menerima pakai dasar pembinaan keamanan yang komited dan penglibatan untuk membawa resolusi diplomatik dan menamatkan peperangan di rantau ini. Kita perlu memastikan sokongan sebenar dan ketara kepada semua gerakan keamanan tempatan yang menggerakkan untuk menghapuskan peperangan dan keganasan, mencegah pengambilan dan memudahkan pemisahan daripada kumpulan ganas, menggalakkan pendidikan keamanan, menangani naratif pelampau dan merangsang 'ucapan balas'. Kita tahu hari ini bahawa bangunan Keamanan menawarkan jawapan yang lebih realistik, pragmatik, berkesan dan bertanggungjawab untuk menentang keganasan dan keganasan.
6. Menghadapi ketidakadilan global: Sebahagian besar ekstremisme ganas ditemui dalam konteks konflik yang berakar umbi dan tidak dapat diselesaikan, di mana keganasan melahirkan keganasan. Banyak kajian telah mendokumentasikan kitaran balas dendam yang kejam dan merosakkan diri, ekonomi peperangan, dan 'budaya kematian' di mana keganasan menjadi cara hidup. Kerajaan dan organisasi antarabangsa mesti melakukan segala-galanya untuk memecahkan kebuntuan politik dan institusi yang menghalang konflik daripada diselesaikan. Kita perlu berhenti menyokong pendudukan ketenteraan, kita perlu menghentikan perjanjian kita dengan negara-negara yang melanggar Hak Asasi Manusia secara sistematik, kita perlu dapat menawarkan tindak balas terhadap krisis dan menunjukkan perpaduan yang sewajarnya: reaksi kerajaan kita di hadapan krisis pelarian Syria adalah tidak bermoral dan tidak boleh diterima.
7. Hubungan dua hala berasaskan hak: Menjaga komitmen terhadap tadbir urus berasaskan hak dalam semua hubungan dua hala. Semua bantuan yang ditawarkan oleh kerajaan kita kepada negeri lain untuk menentang atau mencegah ekstremisme ganas mesti menekankan dan memastikan perlindungan hak asasi manusia, keselamatan warganegara, dan keadilan yang sama di bawah undang-undang.

Kami adalah permulaan pergerakan global rakyat di seluruh dunia yang berdedikasi untuk mengatasi keganasan dan keganasan peperangan dan pembunuhan negara – dan kami tidak akan berhenti sehingga mereka dihentikan. Kami meminta anda - rakyat, kerajaan, organisasi, orang dunia - untuk menyertai kami. Kami yang menandatangani kenyataan ini, kami menyeru respons baharu – respons berdasarkan penghormatan terhadap maruah dan keselamatan setiap manusia; respons berdasarkan cara bijak dan berkesan untuk menangani konflik dan pemacunya; respons berdasarkan perpaduan, maruah dan kemanusiaan. Kami komited untuk mengatur respons, seruan untuk bertindak. Cabarannya mendesak.