"Pivot to Asia" AS ialah Pivot to War

Kenyataan Majlis Keamanan AS

x213

URL siaran ini: http://bit.ly/1XWdCcF

Majlis Keamanan AS mengecam provokasi tentera laut AS baru-baru ini di perairan Asia Tenggara.

Orang awam AS dan - lebih-lebih lagi, gerakan antiperang AS - perlu memahami konteks yang lebih besar dari provokasi khusus ini.

Pada 27 Oktober 2015 sebuah kapal perang AS, USS Lassen, pemusnah peluru berpandu berpandu, belayar dalam jarak 12 batu nautika dari salah satu pulau buatan Beijing di kepulauan Spratly yang dipertikaikan. Ini adalah kali pertama sejak 2012 bahawa AS secara langsung mencabar dakwaan China mengenai had wilayah pulau itu.

Komander tentera laut China Laksamana Wu Shengli memberitahu rakan sejawatannya dari AS bahawa insiden kecil boleh mencetuskan perang di Laut China Selatan jika Amerika Syarikat tidak menghentikan "tindakan provokatif"nya di laluan air yang dipertikaikan, yang merupakan lorong perkapalan yang sibuk, menangkap ikan secara intensif, kerana serta kaya dengan minyak bawah laut.

AS tidak menyesal, menawarkan hujah palsu bahawa tindakan tentera lautnya adalah berdasarkan undang-undang laut antarabangsa, berdasarkan prinsip "kebebasan pelayaran".

Lebih banyak provokasi AS seumpama itu di Asia boleh dijangkakan kerana insiden ini bukan kemalangan. Provokasi itu mencerminkan dasar AS yang telah diselesaikan, Pivot to Asia.

Bajet 2016 Presiden Barack Obama untuk keselamatan negara adalah gambaran hasrat pentadbiran untuk berpegang teguh pada strategi pangsi Asia Pasifiknya walaupun ancaman lebih baru seperti kebangkitan Negara Islam dan pencerobohan Rusia di Eropah mengenakan tuntutan perbelanjaan baharu ke atas pelbagai agensi AS.

Bajet pentadbiran Obama berjumlah $4 trilion untuk 2016 termasuk $619 bilion untuk satu set program pertahanan yang luas dan $54 bilion lagi untuk semua agensi perisikan AS bagi menghadapi cabaran jangka panjang dan lebih banyak ancaman segera yang muncul dalam dua tahun lepas. Menggariskan tumpuan kepada Asia, Setiausaha Negara John Kerry, dalam penyerahan belanjawan jabatannya, menggelar pivot ke rantau Asia-Pasifik sebagai "keutamaan utama" bagi setiap daripada kita dalam pentadbiran [Obama].

Dan di Pentagon, Timbalan Setiausaha Pertahanan Bob Work berkata tumpuan kepada Asia kekal di atas lima keutamaan utama tentera untuk tahun akan datang.

Di bahagian atas senarai, Work memberitahu wartawan, adalah usaha untuk "terus mengimbangi semula ke rantau Asia-Pasifik." Kami terus melakukannya.

Pentadbiran Obama berkata belanjawan Pentagon didorong oleh Kajian Pertahanan Quadrennial 2014, dokumen strategi sekali dalam empat tahun yang kebanyakannya memfokuskan tentera Amerika ke rantau Asia Pasifik sambil membantu sekutu dalam membangunkan pertahanan untuk menangani krisis serantau pada mereka. milik sendiri. Strategi itu memerlukan perbelanjaan besar untuk pengebom jarak jauh, pesawat pejuang baharu seperti F-35 Joint Strike Fighters, dan kapal tentera laut, serta usaha keselamatan siber.” Melawan Ancaman Lain, Belanjawan Keselamatan Obama Berpegang pada Pivot Asia-Pasifik, Gopal Ratnam dan Kate Brannen, majalah Foreign Policy, 2 Feb. 2015

Keperluan untuk "pivot" mencerminkan kekangan terhadap imperialisme AS. Ia mencerminkan kemerosotan relatif kuasa AS. Doktrin strategik dahulu adalah keupayaan untuk melancarkan dua peperangan besar sekaligus.

  • Apabila pengimbangan semula ke arah Asia secara rasmi disahkan sebagai dasar pentadbiran pada Januari 2012 oleh Pentagon mengeluarkan dasar strategik baharu
    bimbingan, (Lihat Pivot to the Pacific? The Obama Administration's “Rebalncing” Toward Asia, 28 Mac 2012, Report for Congress Prepared for Members and Committees of Congress, Congressional Research Service 7-5700 http://www.crs.gov R42448) dorongan asas adalah jelas: Sumber pertahanan tidak lagi dapat menyokong strategi AS yang telah lama wujud untuk mengekalkan keupayaan untuk melawan dua konflik besar pada masa yang sama — "standard dua perang." (Pivoting Away from Asia, LA Times, Gary Schmitt, 11 Ogos 2014)

Provokasi AS hanyalah contoh terbaru Pivot to Asia. Menjelang 2012, Pentadbiran Obama menyimpulkan ancaman utama yang muncul ialah China. Menjelang 2015, Pivot to Asia menjadi realiti konkrit, dan bukan hanya di Asia Tenggara. Beberapa contoh:

  • Pangkalan tentera baru AS di pantai barat laut Australia. Pada awal 2015 kira-kira 1,150 Marin AS mula tiba di Darwin Australia sebagai sebahagian daripada "pangsi" jangka panjang tentera AS yang lebih luas ke rantau Asia-Pasifik. Jumlah mereka akan meningkat kepada 2500.
  • Keterlibatan AS dalam menimbulkan persaingan ke atas pulau-pulau di Laut China Selatan. Sebelum provokasi terbaru, AS telah menggunakan pengaruh diplomatiknya untuk memihak kepada tuntutan Vietnam terhadap China.
  • Sokongan AS terhadap usaha Perdana Menteri Abe untuk menghidupkan semula perasaan tentera Jepun, dan tekanan AS yang berjaya untuk melemahkan atau menghapuskan Perkara 9 perlembagaan damai Jepun 1945.
  • Penanaman kerajaan Modi konservatif AS di India - menyeru "perkongsian strategik."
  • Perkongsian Transpasifik yang dimulakan AS, perjanjian "perdagangan" 12 negara yang dirundingkan oleh AS, Singapura, Brunei, New Zealand, Chile, Australia, Peru, Vietnam, Malaysia, Mexico, Kanada dan Jepun. Tetapi bukan China.
  • Dengan sokongan AS, Korea Selatan sedang membina pangkalan tentera laut bernilai bilion dolar di pulau Jeju di luar Korea Selatan. Ia akan disiapkan pada tahun 2015.

Bukan sahaja provokasi tentera laut baru-baru ini membawa risiko peperangan yang tidak disengajakan. Ia mempunyai satu lagi kesan yang lebih penting, dengan meningkatkan tahap ancaman, dengan mewujudkan NATO, dengan brinkmanship, oleh perlumbaan senjata - AS memaksa negara sosialis untuk mengalihkan sumber kepada langkah pertahanan dan menjauhi pembinaan sosialis yang aman. Rakyat China, sudah merasai tekanan, telah menaikkan belanjawan ketenteraannya, perbelanjaan perang AS.

AS menghadapi kesukaran untuk melepaskan diri daripada peperangan Timur Tengahnya, menyaksikan pengenalan semula tentera darat AS ke Iraq dan Afghanistan selepas "penarikan diri", dan kini menghantar pasukan khas AS ke Syria. Ia tidak menghairankan pangsi adalah sukar. Dengan pencerobohan dan pendudukan, dengan pengeboman dron, dengan sokongan tersembunyi dan terang-terangan terhadap jihadisme, Bush dan Obama telah mencipta kekacauan yang besar, keruntuhan negara, dan peperangan — dari Tunisia dan Libya di Afrika Utara yang menjangkau Asia Tengah hingga ke sempadan China. , dan dari sempadan selatan Turki ke Tanduk Afrika. Negara-negara AS dan EU telah menimbulkan peperangan, keganasan, dan kesengsaraan yang tidak terkata ke atas tanah Timur Tengah dan Afrika ini.

Kini, akibatnya, penghijrahan mangsa terdesak ke Eropah telah digerakkan. Bukan hak kita untuk membuat penghakiman mengenai pertikaian wilayah yang telah lama berlarutan melibatkan China, Vietnam, Filipina, Malaysia, Taiwan dan Brunei. Negara-negara imperialisme seperti AS cuba menyelesaikan pertikaian wilayah dengan menggunakan buli, tekanan tentera, ancaman dan juga peperangan. Namun, dalam pertikaian ini, China dan Vietnam adalah negara yang berorientasikan sosialis. Progresif di seluruh dunia akan mengekalkan keadaan sedemikian pada standard tingkah laku yang lebih tinggi. Kami percaya negeri-negeri sebegini harus menentang gerakan AS untuk menghidupkan semula permusuhan nasionalis antara mereka. Mereka harus memimpin dalam menyelesaikan pertikaian sama ada melalui rundingan inklusif dengan niat baik atau dengan mendapatkan timbang tara yang saksama di bawah naungan PBB

Kami bukan untuk "memusing" atau "mengimbangi semula." Satu-satunya "pengimbangan semula" yang layak diberi nama bukanlah yang mengalihkan campur tangan AS dan peperangan agresif dari Timur Tengah ke Asia Timur. Pada pandangan kami, "keseimbangan" bermaksud dasar luar AS yang sama sekali berbeza - yang menamatkan campur tangan dan pencerobohan AS sama sekali dan yang menyekat kuasa kuasa paling gelap di negara kita: syarikat minyak, bank dan kompleks industri ketenteraan, yang adalah punca dasar luar imperialisme AS semakin melulu dan kurang ajar. Dengan alasan yang kukuh, pemerhati telah merujuk kepada AS sebagai dalam keadaan "perang global yang kekal." Provokasi baru di Asia ini datang pada masa apabila, dengan segera, gerakan antiperang mesti menumpukan pada bahaya perang yang mengerikan di Syria dan Ukraine, di mana negara bersenjata nuklear berhadapan antara satu sama lain.

AS dan China Rakyat adalah negara bersenjata nuklear. Oleh itu kita perlu meregangkan diri untuk menentang ancaman perang yang semakin meningkat di Asia ini. Hampir pasti, terdapat lebih banyak provokasi akan datang.

Majlis Keamanan AS, http://uspeacecouncil.org/

PDF http://bit.ly/20CrgUC

DOC http://bit.ly/1MhpD50

-------------

lihat juga

Ringkasan Offener des US-Friedensrates dan die Friedensbewegung  http://bit.ly/1G7wKPY

Surat Terbuka daripada Majlis Keamanan AS Kepada Pergerakan Keamanan  http://bit.ly/1OvpZL2

bahasa deutsch PDF
http://bit.ly/1VVXqKP

http://www.wpc-in.org

PDF dalam bahasa Inggeris  http://bit.ly/1P90LSn

Versi bahasa Rusia

Dokumen Word
http://bit.ly/1OGhEE3
PDF
http://bit.ly/1Gg87B4

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa