Oleh Winslow Myers
Keheningan adalah menakjubkan. Tidak pernah ada seorang wartawan profesional yang menimbulkan persoalan mengenai isu ini dalam semua perdebatan tentang mana-mana pihak. Jika mana-mana warganegara membantah kebimbangan mengenainya dalam pertemuan rapat dengan calon-calon semasa zaman kanak-kanak, itu berita kepada saya.
Saya bercakap, tentu saja, tentang rancangan kerajaan Amerika Syarikat untuk membelanjakan ke atas a trilion dolar selama beberapa dekad akan datang untuk memperbaharui senjata nuklear kami yang sudah kembung.
Dalam sejarah perang yang menyakitkan, setiap senjata yang dicipta akhirnya digunakan. Tidak ada sebab senjata nuklear akan menjadi berbeza-menyedihkan kita menyaksikan ini di Hiroshima dan Nagasaki.
Tetapi tunggu, mungkin ada sebab ia mungkin berbeza dengan nukle. Alasan itu adalah sinar harapan dan kewarasan: model komputer mencadangkan perang yang digunakan sedikit. 05% senjata nuklear di arsenal dunia boleh menyebabkan perubahan iklim di seluruh dunia dan kebuluran berikutnya. Apa yang membuat ini diharapkan, dan bukan mimpi ngeri lagi?
Kerana kesimpulan mutlak musim sejuk nuklear adalah sesuatu yang semua negara berkongsi sebagai konteks perundingan ke arah kurang dan bukannya lebih banyak, atau yang lebih baru dan lebih baru, sistem senjata. Tentera kita merasionalisasikan pembaharuan dengan mengatakan mereka sedang membangunkan senjata nuklear yang lebih kecil dan lebih tepat. Ini hanya membuat kemungkinan untuk menyeberangi ambang nuklear di tengah-tengah peperangan. Harapan bahawa peningkatan boleh dikawal adalah fatamorgana.
Ramai daripada kita mempunyai tempahan yang serius mengenai membiarkan seseorang seperti Encik Trump berada di mana-mana berhampiran dengan senjata tersebut. Kebenarannya adalah bahawa mereka terlalu kuat untuk mana-mana manusia, tidak kira betapa pintar atau terlatih secara profesional, untuk digunakan sebagai alat strategik.
Logik penubuhan usang seperti ini: satu-satunya cara untuk memastikan senjata-senjata yang dahsyat ini tidak akan digunakan adalah untuk AS untuk memiliki keunggulan nuklear yang luar biasa. Ahli politik berpaut kepada status quo yang tidak boleh dikendalikan ini kerana rancangan pelucutan senjata dengan gigi adalah kereta api ketiga politik. Mengakui kesia-siaan strategi nuklear mencadangkan kepada pengundi atau pengecut, meninggalkan ancaman kepada pengeluar senjata. Dr. Ashton Carter, Setiausaha Pertahanan kami, baru-baru ini memberi ucapan kepada Kelab Komanwel dengan tegas mengisytiharkan ketidakupayaan kenaikan triliun dolar.
Kita tidak perlu menjadi pakar untuk melihat bahawa ini tidak masuk akal sebagai keperluan sober-sided. Penegasan yakin Carter hanya menjadi insentif untuk kuasa nuklear lain untuk bersaing. Kami membina, mereka membina, ke arah omega-point yang salah faham, salah faham, dan kematian besar-besaran.
Sementara itu di mana trilion dolar benar-benar diperlukan, jika kita mempunyai peluang realistik untuk mencegah tragedi? Bukankah untuk mengurangkan kesan perubahan iklim global, gangguan yang diramal pakar strategi akan menjadi punca utama konflik masa depan? Bukankah akan mempercepat proses peralihan global ke tenaga dan pertanian yang mampan? Satu trilion akan lebih daripada cukup.
Sama ada di Rusia atau China, di Israel atau Korea Utara, di India atau Pakistan, di Britain atau AS, empayar pencegahan tidak mempunyai pakaian. Amerika Syarikat harus memimpin dengan contoh dan mula memotong kembali senjata-senjata yang ada saat ini, dan bukan hanya melakukan sebaliknya sebagai pemacu utama perlombaan ke arah keunggulan tujuan yang semakin surut.
Kita harus mengambil bahagian dalam persidangan yang sedia ada mengenai senjata nuklear yang dibina di sekeliling membantu sembilan kuasa nuklear sekarang untuk memenuhi kewajipan kita di bawah Perjanjian Nonpoliferasi Nuklear. Kami harus agresif menganjurkan persidangan baru, larangan penjualan senjata, dan kawasan bebas senjata. Dua puluh empat bandar atau daerah Amerika, titik akal di laut yang gelap, telah mengisytiharkan diri mereka bebas zon nuklear.
Komuniti negara-dan tanpa senjata nuklear kita sebenarnya akan menjadi lebih ramai masyarakat yang memilih bersama untuk berpaling dari kematian besar dan ke arah kehidupan untuk semua akan menjadi contoh yang berguna untuk mencari penyelesaian kepada cabaran antarabangsa yang lain termasuk ketidakstabilan iklim global.
Mari kita sebutkan yang tidak dapat diungkapkan, dan mendesak calon untuk memberitahu kami di mana mereka berdiri pada pembaharuan senjata nuklear sebagai ujian penting dalam visi negara kita.
Winslow Myers, pengarang Hidup Beyond War: A Citizen's Guide, menulis mengenai isu global dan berfungsi di papan penasihat Inisiatif Pencegahan Perang.
