Pulau AS

Ucapan di Peacestock 2020

Bayangkan anda terdampar di batu tandus di tengah lautan, tidak ada yang kelihatan selain laut yang tidak berkesudahan. Dan anda mempunyai bakul epal, tidak lain. Ini bakul besar, seribu biji epal. Terdapat pelbagai perkara yang boleh anda lakukan.

Anda boleh membiarkan sebilangan buah epal sehari dan mencubanya agar tahan lama. Anda boleh berusaha membuat sebidang tanah di mana benih epal dapat ditanam. Anda boleh berusaha menyalakan api untuk mendapatkan sebilangan buah epal yang dimasak untuk perubahan. Anda boleh memikirkan idea lain; anda akan mempunyai banyak masa.

Bagaimana jika anda mengambil 600 dari 1,000 epal anda dan membuangnya sekeras mungkin ke dalam air, satu demi satu, dengan harapan dapat memukul hiu, atau menakutkan semua hiu dunia sehingga mereka tidak mendekat pulau anda? Dan bagaimana jika suara di belakang kepala anda berbisik kepada anda: "Psst. Hei, kawan, anda hilang akal. Anda tidak menakutkan jerung. Anda lebih cenderung menarik raksasa daripada menyampaikan mesej kepada semua raksasa di dunia. Dan anda akan kelaparan pada kadar ini. "

Dan bagaimana jika anda menjerit dengan suara kecil di kepala anda: “Diamlah kamu pengkhianat sosialis Putin yang idealis! Saya membiayai seluruh Jabatan Pertahanan pulau, dan saya tidak pasti 600 epal sudah mencukupi! "

Nah, jelas, anda akan menjadi gila dan merosakkan diri sendiri dan cenderung kelaparan lebih cepat daripada kemudian. Kebanyakan orang tidak begitu gila. Seperti yang dikemukakan oleh Nietzsche, kegilaan tidak biasa berlaku pada individu, tetapi dalam masyarakat adalah kebiasaan.

Itu merangkumi masyarakat AS, di mana Kongres AS mengambil kira-kira 60% dari apa yang harus dikerjakannya dan membuangnya menjadi sesuatu yang sangat tidak masuk akal sehingga tidak ada penulis fiksyen yang dapat membuatnya melewati editor. Ia membina senjata yang, jika digunakan, akan memusnahkan seluruh umat manusia, dan kemudiannya membangun lebih banyak senjata, berulang-ulang kali, seolah-olah umat manusia akan dapat menggunakannya setelah dimusnahkan.

Ia membangun senjata yang lebih sedikit yang hanya memusnahkan sedikit bahagian bumi pada satu masa, tetapi menjualnya ke puluhan negara lain di seluruh bumi, sehingga ketika menggunakan senjata sendiri, biasanya menggunakannya terhadap senjata yang dibina dan dijual.

Ia bahkan memberikan mereka kepada beberapa pemerintah yang paling kejam di sekitarnya. Ini memberi latihan dan bahkan hanya memberi wang tunai kepada banyak rezim yang paling menindas, dan memberikan lebih banyak senjata kepada pasukan polis domestik tempatan dan melatih mereka untuk memperlakukan penduduknya sendiri sebagai musuh perang.

Ia membina kapal terbang robot yang dapat meletupkan orang, menggunakannya untuk menimbulkan kekacauan berdarah dan kebencian pahit, dan kemudian memastikan orang lain juga memilikinya.

Kegilaan perang ini didasarkan pada kononnya mempertahankan diri daripada musuh yang tidak lebih nyata daripada jerung di pulau itu. Tetapi dalam proses itu, pemerintah AS membuat serangan balik skala kecil dan beberapa perlumbaan senjata yang serius, termasuk percambahan senjata nuklear.

Kegiatan-kegiatan ini mengakibatkan korban di planet ini dan iklim, udara, dan airnya. Mereka membenarkan kerahsiaan dan menghancurkan ketelusan pemerintah, menjadikan sesuatu yang menyerupai pemerintahan sendiri mustahil. Mereka mendorong dan didorong oleh semua kecenderungan terburuk pada orang: kebencian, ketaksuban, keganasan, dendam. Dan mereka hanya menggunakan sedikit sumber untuk semua yang sebenarnya diperlukan untuk kelangsungan hidup: penukaran kepada amalan lestari, pengembangan sistem pemerintahan yang baik.

Dan apabila anda bertanya, mengapa kita tidak mempunyai tenaga atau penjagaan kesihatan yang bersih, mereka menjerit kepada anda setiap kali: BAGAIMANA YA AKAN MEMBAYAR?

Semakin banyak orang mula memberi jawapan yang tepat: Saya akan mengambil beberapa buah epal dari tentera!

Yang pasti, beberapa orang menindaklanjuti jawapan yang tepat dengan komen yang tidak membantu seperti "Tentera masih akan cukup untuk membuat kita aman," atau "Kita dapat menyingkirkan senjata yang tidak berfungsi," atau "Kita dapat mengakhiri satu perang ini dan bersiaplah untuk perang yang lebih baik. " Ini adalah orang-orang yang hanya ingin membuang 400 biji epal ke hiu khayalan, dan membuangnya dengan betul, dan memastikan setiap kumpulan demografi mendapat bahagian yang betul dari lemparan tersebut.

Hebatnya, sekarang ada ketetapan di Dewan Perwakilan untuk memindahkan 350 buah epal dari cengkaman orang gila - cadangan yang sangat masuk akal. Dan ada pindaan pada rang undang-undang militer tahunan yang besar di kedua-dua rumah, dengan suara yang diharapkan tidak lama lagi, untuk memindahkan hanya 10% wang Pentagon kepada keperluan manusia dan alam sekitar. Tentunya, jika kita dapat menyedari bahawa negeri dan daerah yang membuang 10% anggaran mereka ke polis dan penjara adalah bencana, kita dapat menyedari bahawa kerajaan persekutuan membuang lebih separuh wangnya ke dalam perang juga. Dan saya tahu bahawa $ 6.4 trilion terdengar seperti banyak wang, tetapi tidak mempercayai mana-mana kajian ini yang memberitahu anda bahawa sebahagian kecil perbelanjaan ketenteraan (ditambah dengan kos lain yang dihasilkan) adalah harga perang selama 20 tahun. Perbelanjaan ketenteraan tidak lain hanyalah perang dan persiapan untuk lebih banyak peperangan, dan lebih dari $ 1 trilion setahun di Amerika Syarikat, lebih dari $ 700 bilion dari itu di Pentagon.

Sekiranya anda mengambil 10% dari Pentagon, apa yang akan anda ambil dengan tepat? Baiklah, hanya mengakhiri perang terhadap Afghanistan yang dijanjikan oleh calon Donald Trump empat tahun yang lalu menyelamatkan sebahagian besarnya $ 74 bilion. Atau anda boleh menyelamatkan hampir $ 69 bilion dengan menghapuskan dana simpanan yang tidak dikenali yang dikenali sebagai akaun Operasi Kontinjensi Luar Negara (kerana perkataan "perang" tidak dapat diuji juga dalam kumpulan fokus).

Ada $ 150 bilion setahun di pangkalan luar negara - mengapa tidak dipotong separuh? Mengapa tidak menghilangkan semua asas yang tidak dapat dinamakan oleh Anggota Kongres, hanya untuk permulaan?

Ke mana wang itu boleh pergi? Ini boleh memberi kesan besar kepada Amerika Syarikat atau dunia. Menurut Biro Banci AS, pada 2016, ia memerlukan $ 69.4 bilion setahun mengangkat semua keluarga AS dengan anak-anak hingga ke garis kemiskinan. Menurut Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, $ 30 bilion setahun dapat akhir kelaparan di bumi, dan sekitar $ 11 bilion dapat menyediakan dunia, termasuk Amerika Syarikat, dengan air minum yang bersih.

Adakah mengetahui angka-angka itu, walaupun sedikit atau liar, menimbulkan keraguan terhadap idea bahawa membelanjakan $ 1 trilion untuk senjata dan pasukan adalah langkah keselamatan? Sebanyak 95% serangan pengganas bunuh diri adalah diarahkan menentang pekerjaan tentera asing, sementara 0% didorong oleh kemarahan terhadap penyediaan makanan atau air bersih. Adakah mungkin perkara yang dapat dilakukan oleh negara untuk melindungi dirinya yang tidak melibatkan senjata?

Izinkan saya mencadangkan melawat dua tempat. Salah satunya ialah RootsAction.org di mana saya dan Norman Solomon bekerja, dan di mana anda boleh menghantar e-mel kepada Senator dan Kesalahan anda dengan satu klik mudah.

Yang lain adalah WorldBeyondWar.org di mana anda boleh mengkaji kes penghapusan seluruh institusi perang, kempen yang penting dan penting bagi gerakan menentang perkauman, untuk persekitaran, demokrasi, dan semua kempen untuk menghabiskan sumber daya yang berguna.

Saya tidak suka mengatakan ini, saya ingin menjadi lebih sopan, tetapi ketika kita berhadapan dengan kelangsungan hidup yang diutamakan: sudah waktunya untuk mula memperlakukan pendana perang kerana kewarasan dan moraliti yang dipersoalkan. Sudah waktunya untuk mencipta rasa malu dalam pencurian perang. Sudah waktunya untuk melepaskan diri dari kontraktor ketenteraan, menukar industri ketenteraan, dan dengan lembut mengawal siapa sahaja yang memilih menentang pemotongan anggaran tentera AS sebanyak 10 peratus dari dewan Kongres dan ke sel empuk terdekat.

Terima kasih kerana memasukkan saya ke dalam Merak.

Saya harap dapat berjumpa dengan anda dalam masa terdekat.

Keamanan!