Pilihan Tragis AS untuk Mengutamakan Peperangan Daripada Perdamaian

Presiden Xi China di ketua meja pada mesyuarat Pertubuhan Kerjasama Shanghai. Kredit foto: DNA India

Oleh Medea Benjamin dan Nicolas JS Davies, World BEYOND War, April 3, 2023

Dalam cemerlang Op-Ed yang disiarkan dalam New York Times, Trita Parsi dari Institut Quincy menjelaskan bagaimana China, dengan bantuan daripada Iraq, dapat menjadi pengantara dan menyelesaikan konflik yang berakar umbi antara Iran dan Arab Saudi, sedangkan Amerika Syarikat tidak berada dalam kedudukan untuk berbuat demikian selepas berpihak kepada kerajaan Saudi menentang Iran selama beberapa dekad.

Tajuk artikel Parsi, "AS Bukanlah Pendamai yang Sangat Penting," merujuk kepada bekas Setiausaha Negara Madeleine Albright menggunakan istilah "negara yang amat diperlukan" untuk menggambarkan peranan AS dalam dunia pasca Perang Dingin. Ironinya dalam penggunaan istilah Albright oleh Parsi ialah dia biasanya menggunakannya untuk merujuk kepada perang AS, bukan perdamaian.

Pada tahun 1998, Albright melawat Timur Tengah dan kemudian Amerika Syarikat untuk mengumpulkan sokongan terhadap ancaman Presiden Clinton untuk mengebom Iraq. Selepas gagal memenangi sokongan di Timur Tengah, dia berhadapan dengan soalan mencemuh dan kritikal semasa acara televisyen di Ohio State University, dan dia muncul di Today Show pada keesokan harinya untuk menjawab tentangan awam dalam suasana yang lebih terkawal.

Albright mendakwa, “..jika kita terpaksa menggunakan kekerasan, ia adalah kerana kita adalah Amerika; kami adalah penting bangsa. Kami berdiri tegak dan kami melihat lebih jauh daripada negara lain pada masa hadapan, dan kami melihat di sini bahaya kepada kita semua. Saya tahu bahawa lelaki dan wanita Amerika beruniform sentiasa bersedia untuk berkorban untuk kebebasan, demokrasi dan cara hidup Amerika.”

Kesediaan Albright untuk mengambil pengorbanan tentera Amerika untuk diberikan telah menimbulkan masalah apabila dia terkenal bertanya kepada Jeneral Colin Powell, "Apa gunanya mempunyai tentera hebat yang selalu anda perkatakan jika kita tidak dapat menggunakannya?" Powell menulis dalam memoirnya, "Saya fikir saya akan mengalami aneurisme."

Tetapi Powell sendiri kemudiannya menyerah kepada neocons, atau "orang gila” ketika dia memanggil mereka secara tertutup, dan dengan patuh membaca pembohongan yang mereka buat untuk cuba mewajarkan pencerobohan haram Iraq ke Majlis Keselamatan PBB pada Februari 2003.

Selama 25 tahun yang lalu, pentadbiran kedua-dua parti telah menyerah kepada "orang gila" pada setiap masa. Retorik luar biasa Albright dan neocons, kini harga standard merentasi spektrum politik AS, membawa Amerika Syarikat ke dalam konflik di seluruh dunia, dengan cara yang tegas, Manichean yang mentakrifkan pihak yang disokongnya sebagai pihak yang baik dan pihak lain sebagai jahat, merampas sebarang peluang bahawa Amerika Syarikat kemudiannya boleh memainkan peranan sebagai pengantara yang tidak berat sebelah atau boleh dipercayai.

Hari ini, ini benar dalam perang di Yaman, di mana AS memilih untuk menyertai pakatan yang diketuai Saudi yang melakukan jenayah perang yang sistematik, dan bukannya kekal berkecuali dan mengekalkan kredibilitinya sebagai pengantara yang berpotensi. Ia juga terpakai, yang paling terkenal, untuk pemeriksaan kosong AS untuk pencerobohan Israel yang tidak berkesudahan terhadap Palestin, yang membawa kegagalan usaha pengantaraannya.

Bagi China, bagaimanapun, dasar berkecualinya yang membolehkannya menjadi pengantara perjanjian damai antara Iran dan Arab Saudi, dan perkara yang sama berlaku untuk kejayaan keamanan Kesatuan Afrika. rundingan di Ethiopia, dan janji Turki pengantaraan antara Rusia dan Ukraine, yang mungkin telah menamatkan penyembelihan di Ukraine dalam dua bulan pertama tetapi untuk keazaman Amerika dan British untuk terus cuba menekan dan melemahkan Rusia.

Tetapi berkecuali telah menjadi kutukan kepada pembuat dasar AS. Ancaman George W. Bush, "Anda sama ada bersama kami atau menentang kami," telah menjadi andaian asas, jika tidak dinyatakan, asas dasar luar AS abad ke-21.

Tanggapan orang ramai Amerika terhadap percanggahan kognitif antara andaian kami yang salah tentang dunia dan dunia sebenar yang mereka terus bertembung adalah untuk beralih ke dalam dan menerima etos individualisme. Ini boleh terdiri daripada pengasingan rohani Zaman Baru kepada sikap cauvinistik America First. Walau apa pun bentuknya untuk setiap daripada kita, ia membolehkan kita memujuk diri kita bahawa dentuman bom yang jauh, walaupun kebanyakannya Amerika satu, bukan masalah kita.

Media korporat AS telah mengesahkan dan meningkatkan kejahilan kita secara drastik mengurangkan liputan berita asing dan menjadikan berita TV sebagai ruang gema yang dipacu keuntungan yang dihuni oleh pakar di studio yang nampaknya kurang tahu tentang dunia berbanding kita yang lain.

Kebanyakan ahli politik AS kini bangkit melalui rasuah undang-undang sistem dari tempatan ke negeri kepada politik negara, dan tiba di Washington tanpa mengetahui apa-apa tentang dasar luar negara. Ini menyebabkan mereka terdedah seperti orang ramai kepada klise neokon seperti sepuluh atau dua belas yang dimasukkan ke dalam justifikasi samar Albright untuk mengebom Iraq: kebebasan, demokrasi, cara hidup Amerika, berdiri tegak, bahaya kepada kita semua, kita adalah Amerika, sangat diperlukan negara, pengorbanan, lelaki dan wanita Amerika beruniform, dan "kita perlu menggunakan kekerasan."

Berdepan dengan tembok semangat nasionalistik yang begitu kukuh, Republikan dan Demokrat sama-sama telah meninggalkan dasar luar dengan kukuh di tangan neocon yang berpengalaman tetapi membawa maut, yang telah membawa dunia hanya huru-hara dan keganasan selama 25 tahun.

Semua kecuali ahli Kongres yang progresif atau libertarian yang paling berprinsip mengikuti dasar yang bertentangan dengan dunia nyata sehingga mereka berisiko memusnahkannya, sama ada dengan peperangan yang semakin meningkat atau dengan tidak bertindak membunuh diri terhadap krisis iklim dan dunia nyata yang lain masalah yang kita mesti bekerjasama dengan negara lain untuk menyelesaikan jika kita mahu terus hidup.

Tidak hairanlah rakyat Amerika berpendapat bahawa masalah dunia tidak dapat diselesaikan dan keamanan tidak dapat dicapai, kerana negara kita telah menyalahgunakan momen unipolar dominasi globalnya untuk meyakinkan kita bahawa itulah yang berlaku. Tetapi dasar ini adalah pilihan, dan terdapat alternatif, seperti yang ditunjukkan oleh China dan negara lain secara dramatik. Presiden Lula da Silva dari Brazil bercadang untuk membentuk “kelab perdamaian” negara pengaman untuk menjadi pengantara menamatkan perang di Ukraine, dan ini menawarkan harapan baru untuk keamanan.

Semasa kempen pilihan raya dan tahun pertamanya memegang jawatan, Presiden Biden berulang kali dijanjikan untuk menyambut era baru diplomasi Amerika, selepas berdekad perang dan merekodkan perbelanjaan ketenteraan. Zach Vertin, kini penasihat kanan kepada Duta Besar PBB Linda Thomas-Greenfield, menulis pada tahun 2020 bahawa usaha Biden untuk "membina semula Jabatan Negara yang hancur" harus termasuk menubuhkan "unit sokongan pengantaraan... dikendalikan oleh pakar yang mandat tunggalnya adalah untuk memastikan diplomat kita mempunyai alat yang mereka perlukan untuk berjaya dalam melancarkan keamanan."

Sambutan kecil Biden terhadap panggilan Vertin dan yang lain ini akhirnya diperkenalkan pada Mac 2022, selepas dia menolak inisiatif diplomatik Rusia dan Rusia menyerang Ukraine. Unit Sokongan Rundingan baharu Jabatan Negara terdiri daripada tiga kakitangan rendah yang ditempatkan di dalam Biro Konflik dan Operasi Penstabilan. Ini adalah tahap komitmen Biden untuk mewujudkan keamanan, ketika pintu kandang berayun ditiup angin dan empat penunggang kuda kiamat - Perang, Kebuluran, Penaklukan dan Kematian - berjalan liar di seluruh Bumi.

Seperti yang ditulis Zach Vertin, "Seringkali diandaikan bahawa pengantaraan dan rundingan adalah kemahiran yang tersedia untuk sesiapa sahaja yang terlibat dalam politik atau diplomasi, terutamanya diplomat veteran dan lantikan kanan kerajaan. Tetapi itu tidak berlaku: Pengantaraan profesional ialah kraf dagangan yang khusus, selalunya sangat teknikal, dengan haknya sendiri."

Pemusnahan besar-besaran perang juga khusus dan teknikal, dan Amerika Syarikat kini melabur hampir a trilion dolar setahun di dalamnya. Pelantikan tiga kakitangan rendah Jabatan Negara untuk cuba berdamai di dunia yang terancam dan digeruni oleh mesin perang trilion dolar negara mereka sendiri hanya menegaskan bahawa keamanan bukanlah keutamaan bagi kerajaan AS.

By Sebaliknya, Kesatuan Eropah mencipta Pasukan Sokongan Pengantaraan pada tahun 2009 dan kini mempunyai 20 ahli pasukan yang bekerja dengan pasukan lain dari negara EU individu. Jabatan Hal Ehwal Politik dan Pembangunan Keamanan PBB mempunyai kakitangan 4,500, tersebar di seluruh dunia.

Tragedi diplomasi Amerika hari ini ialah diplomasi untuk peperangan, bukan untuk keamanan. Keutamaan utama Jabatan Negara bukan untuk berdamai, malah untuk memenangi peperangan, yang telah gagal dilakukan oleh Amerika Syarikat sejak 1945, selain daripada penaklukan semula pos-pos kecil neokolonial di Grenada, Panama dan Kuwait. Keutamaan sebenarnya adalah untuk membuli negara lain untuk menyertai gabungan perang yang diketuai AS dan membeli senjata AS, untuk membisukan menyeru kepada perdamaian dalam forum antarabangsa, untuk menguatkuasakan haram dan membawa maut sekatan paksaan, dan untuk memanipulasi negara lain ke dalam berkorban rakyat mereka dalam perang proksi AS.

Hasilnya adalah untuk terus menyebarkan keganasan dan huru-hara di seluruh dunia. Jika kita ingin menghalang pemerintah kita daripada membawa kita ke arah perang nuklear, bencana iklim dan kepupusan besar-besaran, lebih baik kita menanggalkan penutup mata kita dan mula bertegas pada dasar yang mencerminkan naluri terbaik kita dan kepentingan bersama kita, bukannya kepentingan para pejuang dan pedagang kematian yang mendapat keuntungan daripada peperangan.

Medea Benjamin dan Nicolas JS Davies ialah pengarang Perang di Ukraine: Memahami Konflik Tidak Masuk Akal, diterbitkan oleh OR Books pada November 2022.

Medea Benjamin adalah pengasas dari CODEPINK for Peace, dan pengarang beberapa buku, termasuk Di dalam Iran: Sejarah dan Politik Real Republik Islam Iran.

Nicolas JS Davies adalah seorang wartawan bebas, seorang penyelidik dengan CODEPINK dan penulis Darah di Tangan Kami: Pencerobohan dan Pemusnahan Amerika Iraq.