Kongres Baru Perlu Membuat Planet Hijau pada Damai

Oleh Medea Benjamin dan Alice Slater, Januari 8, 2019

Suara korup yang memekakkan dari kiri, kanan, dan pusat spektrum politik AS sebagai tindak balas terhadap keputusan Trump untuk mengeluarkan tentera AS dari Syria dan mengurangkan separuh jumlah mereka di Afghanistan nampaknya telah memperlambat percubaannya untuk membawa pasukan kita pulang. Namun, pada tahun baru ini, demiliterisasi dasar luar AS harus menjadi antara perkara utama dalam agenda Kongres baru. Sama seperti kita menyaksikan pergerakan yang semakin meningkat untuk Perjanjian Baru Hijau yang berwawasan, begitu juga saatnya untuk Perjanjian Damai Baru yang menolak perang tanpa henti dan ancaman perang nuklear yang, bersamaan dengan perubahan iklim bencana, menimbulkan ancaman eksistensial ke planet kita.

Kita mesti memanfaatkan dan bertindak atas peluang yang diberikan oleh pemergian tiba-tiba "anjing gila" Mattis dan helang pahlawan yang lain. Satu lagi langkah ke arah demilitarization adalah cabaran Kongres yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk sokongan Trump untuk perang yang dipimpin oleh Saudi di Yaman. Dan sementara cadangan mengganggu presiden untuk keluar dari perjanjian kawalan senjata nuklear yang mantap mewakili bahaya baru, mereka juga merupakan peluang.

Trump mengumumkan bahawa AS adalah menarik balik dari Perjanjian Angkatan Nuklear Pertengahan (INF), dirundingkan di 1987 oleh Ronald Reagan dan Mikhail Gorbachev, dan memberi amaran bahawa dia tidak berminat untuk memperbaharui perjanjian START baru yang sederhana yang dirundingkan oleh Barack Obama dan Dmitry Medvedev. Obama membayar harga yang tinggi untuk mengesahkan ratifikasi Kongres START, menjanjikan program satu trilion dolar selama tiga puluh tahun untuk dua kilang bom nuklear baru, dan peledak, peluru berpandu, kapal terbang dan kapal selam baru untuk menyampaikan muatan maut mereka, satu program yang berterusan di bawah Trump. Walaupun INF mengehadkan AS dan Rusia secara fizikal menggerakkan sehingga maksimum 1,500 peluru berpandu nuklear yang dipenuhi bom dari senjata nuklear mereka yang besar, ia gagal untuk membuat kebaikan pada janji 1970 Amerika yang dibuat dalam Perjanjian Non-Proliferasi (NPT) menghapuskan senjata nuklear. Malah pada hari ini, hampir 50 tahun selepas janji-janji NPT itu dibuat, AS dan Rusia menyumbang 14,000 dari bom nuklear 15,000 di planet ini.

Dengan kedudukan tentera Amerika Syarikat Trump dalam kekacauan yang seolah-olah, kami mempunyai peluang sekali dalam satu generasi untuk melakukan tindakan baharu yang tebal untuk perlucutan senjata. Kejayaan yang paling menjanjikan bagi pelucutan senjata nuklear adalah Perjanjian baru untuk Larangan Senjata Nuklear, yang dirundingkan dan diguna pakai oleh negara-negara 122 di PBB di 2017. Perjanjian yang belum pernah terjadi sebelumnya ini akhirnya mengharamkan bom, sama seperti dunia telah melakukan senjata biologi dan kimia, dan memenangi penganjurnya, Kempen Antarabangsa untuk Menghapuskan Senjata Nuklear (ICAN), Hadiah Keamanan Nobel. Perjanjian sekarang perlu disahkan oleh negara-negara 50 untuk menjadi mengikat.

Daripada mendukung perjanjian baru ini, dan mengakui janji NPT AS 1970 untuk membuat usaha "niat baik" untuk perlucutan senjata nuklear, kami mendapat usulan yang sama dan tidak memadai dari banyak pihak dalam pertubuhan Demokrat yang kini menguasai Dewan. Adalah membimbangkan bahawa Adam Smith, Ketua Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata House yang baru, hanya bercakap mengenai pemotongan persenjataan nuklear besar-besaran kita dan membatasi bagaimana dan kapan seorang Presiden dapat menggunakan senjata nuklear, tanpa sedikit pun pertimbangan bahawa pertimbangan sedang dilakukan diberikan untuk memberi sokongan AS untuk perjanjian larangan atau untuk menghormati janji NPT 1970 kami untuk melepaskan senjata nuklear kami.

Walaupun Amerika Syarikat dan sekutunya NATO dan Pasifik (Australia, Jepun dan Korea Selatan) setakat ini enggan menyokong perjanjian larangan itu, usaha global, yang dianjurkan oleh ICAN, telah diterima tandatangan dari negara-negara 69, dan ratifikasi dalam parlimen 19 negara-negara 50 yang diperlukan untuk larangan terhadap pemilikan, penggunaan, atau ancaman untuk menggunakan senjata nuklear, untuk menjadi mengikat secara sah. Pada bulan Disember, Parti Buruh Australia berjanji untuk menandatangani dan mengesahkan perjanjian pelarangan jika ia menang dalam pilihan raya yang akan datang, walaupun Australia kini merupakan ahli perikatan nuklear AS. Dan usaha yang sama berlaku dalam Sepanyol, seorang ahli perikatan NATO.

Bilangan bandar, negeri, dan ahli parlimen yang berkembang di seluruh dunia telah didaftarkan di Malaysia kempen untuk memanggil kerajaan mereka untuk menyokong perjanjian baru itu. Di Kongres AS, setakat ini hanya empat wakil-Eleanor Holmes Norton, Betty McCollum, Jim McGovern, dan Barbara Lee-telah menandatangani ikrar ICAN untuk mendapatkan sokongan AS untuk melarang bom itu.

Sama seperti penubuhan Demokrat mengabaikan peluang baru yang menjatuhkan akhirnya untuk menghapuskan dunia nuklear, kini telah mengecilkan kempen luar biasa untuk Perjanjian Baru Hijau untuk menguasai sepenuhnya Amerika Syarikat dengan sumber tenaga yang berkekalan dalam sepuluh tahun, yang dipimpin oleh ahli Kongres yang mengilhamkan Alexandria Ocasio-Cortez. Speaker Nancy Pelosi menolak cadangan daripada ramai penunjuk perasaan muda yang petisyen pejabatnya untuk menubuhkan Jawatankuasa Pilihan untuk Urusan Baru Hijau. Sebaliknya, Pelosi menubuhkan a Pilih Jawatankuasa mengenai Krisis Iklim, kekurangan kuasa sepina dan dipengerusikan oleh Rep. Kathy Castor, yang menolak tuntutan Kempen Urus Niaga Hijau untuk mengharamkan mana-mana ahli daripada berkhidmat di Jawatankuasa yang mengambil sumbangan daripada syarikat-syarikat bahan api fosil.

A New Peace Deal harus membuat permintaan yang sama dari anggota-anggota Dewan dan Senat Perkhidmatan Angkatan Bersenjata. Bagaimana kita boleh mengharapkan kerusi jawatankuasa ini, Anggota Kongres Demokrat Adam Smith atau Republican Senator James Inhofe, menjadi broker yang jujur ​​untuk keamanan apabila mereka menerima sumbangan lebih $ 250,000 dari industri senjata? Gabungan dipanggil Divlah dari Mesin Perang mendesak semua anggota kongres untuk menolak wang dari industri senjata, kerana mereka mengundi setiap tahun pada anggaran Pentagon yang memperuntukkan ratusan bilion dolar untuk senjata baru. Komitmen ini amat kritikal untuk ahli-ahli Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata. Tidak seorang pun yang telah dibiayai dengan sumbangan yang besar dari pengeluar senjata harus berkhidmat pada jawatankuasa itu, terutama ketika Kongres harus memeriksa, dengan segera, laporan skandal ketidakupayaan Pentagon untuk lulus audit tahun lepas dan kenyataan bahawa ia tidak mempunyai keupayaan untuk melakukannya!

Kita tidak boleh bertolak ansur dengan Kongres yang dikawal oleh Demokrat baru yang terus melakukan perniagaan seperti biasa, dengan belanjawan tentera lebih dari $ 700 bilion dan satu trilion dolar yang diunjurkan untuk senjata nuklear baru dalam tiga puluh tahun yang akan datang, sambil berusaha mencari dana untuk menangani krisis iklim . Dengan pergolakan luar biasa yang dicipta oleh penarikan Presiden Trump dari perjanjian iklim Paris dan perjanjian nuklear Iran, kita mesti segera menggerakkan untuk menyelamatkan bumi kita dari dua ancaman eksistensi: kemusnahan iklim malapetaka dan kemungkinan penghapusan nuklear. Sudah waktunya untuk meninggalkan zaman nuklear dan melepaskan diri dari mesin perang, membebaskan trilion dolar terbuang dalam dekad yang akan datang. Kita mesti mengubah sistem tenaga maut kita kepada yang menopang kita, sambil mewujudkan keamanan nasional dan antarabangsa yang sejati dengan damai dengan semua sifat dan kemanusiaan.

~~~~~~~~~

Medea Benjamin adalah codirector of CODEPINK for Peace dan pengarang beberapa buku, termasuk Di dalam Iran: Sejarah dan Politik Real Republik Islam.  

Alice Slater berkhidmat di Jawatankuasa Penyelarasan World Beyond War dan merupakan Wakil PBB  Yayasan Keamanan Umur Nuklear,