oleh John Pilger, September 22, 2017, Counter Punch .
Salah satu "peristiwa" yang paling mengecewakan televisyen Amerika, Perang Vietnam, telah bermula di rangkaian PBS. Pengarahnya ialah Ken Burns dan Lynn Novick. Diiktiraf untuk dokumentari mengenai Perang Saudara, Depresi Besar dan sejarah jazz, Burns mengatakan tentang filem-filem Vietnamnya, "Mereka akan memberi inspirasi kepada negara kita untuk mulai berbicara dan memikirkan perang Vietnam dengan cara yang sama sekali baru".
Dalam sebuah masyarakat yang sering kehilangan ingatan sejarah dan mengejar propaganda "keistimewaannya", Burns 'sepenuhnya baru' perang Vietnam dipersembahkan sebagai "karya epik, bersejarah". Kempen pengiklanan yang mewah ini mempromosikan penyokong terbesarnya, Bank of America, yang di 1971 dibakar oleh pelajar di Santa Barbara, California, sebagai simbol perang yang dibenci di Vietnam.
Burns mengatakan dia berterima kasih kepada "seluruh keluarga Bank of America" yang "telah lama menyokong veteran negara kita". Bank of America adalah penopang korporat untuk pencerobohan yang membunuh mungkin sebanyak empat juta orang Vietnam dan merosakkan dan meracuni tanah yang dahulunya berlimpah. Lebih daripada 58,000 tentera Amerika terbunuh, dan sekitar jumlah yang sama dianggarkan telah meragut nyawa mereka sendiri.
Saya menonton episod pertama di New York. Ia meninggalkan anda tanpa keraguan tentang niatnya dari awal lagi. Pendusta mengatakan perang "dimulakan dengan niat baik oleh orang-orang yang layak daripada kesalahpahaman yang nyata, kepercayaan berlebihan Amerika dan kesalahpahaman Perang Dingin".
Ketidakjujuran pernyataan ini tidak menghairankan. Pembuatan sinis "bendera palsu" yang membawa kepada pencerobohan Vietnam adalah masalah rekod - kejadian "Teluk" Tonkin di 1964, yang Burns mempromosikan sebagai benar, hanya satu. Sampah terletak banyak dokumen rasmi, terutama sekali Kertas Pentagon, yang pemberi maklumat hebat Daniel Ellsberg dikeluarkan di 1971.
Tidak ada kepercayaan yang baik. Iman itu busuk dan kanser. Bagi saya - semestinya untuk ramai orang Amerika - sukar untuk menonton filem "peril merah" peta, penemuduga yang tidak dapat dijelaskan, memotong urutan medan perang Amerika dan maudlin.
Dalam siaran akhbar siri itu di Britain - BBC akan menunjukkannya - tidak disebutkan mengenai orang Vietnam yang mati, hanya orang Amerika. "Kita semua mencari makna dalam tragedi mengerikan ini," kata Novick. Betapa pasca moden.
Semua ini akan menjadi biasa kepada mereka yang melihat bagaimana media Amerika dan raksasa kebudayaan popular telah menyemak semula dan menghidupkan kejahatan besar separuh kedua abad kedua puluh: dari The Green Berets and The Hunter Rusa kepada Rambo dan, dengan berbuat demikian, telah mengesahkan perang pencerobohan berikutnya. Revisionisme tidak pernah berhenti dan darah tidak pernah kering. Penyerang itu dikasihani dan dibebaskan dari rasa bersalah, sambil "mencari makna dalam tragedi mengerikan ini". Cue Bob Dylan: "Oh, di manakah anda, anak lelaki bermata biru saya?"
Saya berfikir tentang "kesopanan" dan "niat baik" ketika mengingati pengalaman saya yang pertama sebagai wartawan muda di Vietnam: memerhati secara hipnotis kerana kulitnya jatuh dari anak-anak petani Napalmed seperti kertas tua, dan tangga bom yang meninggalkan pokok-pokok menjadi petik dan dihiasi dengan daging manusia. Jeneral William Westmoreland, komander Amerika, merujuk kepada orang sebagai "anai-anai".
Pada awal 1970, saya pergi ke wilayah Quang Ngai, di mana di kampung My Lai, antara lelaki 347 dan 500, wanita dan bayi dibunuh oleh tentera Amerika (Burns lebih suka "pembunuhan"). Pada masa itu, ini ditunjukkan sebagai penyimpangan: "tragedi Amerika" (Newsweek ). Di satu wilayah ini, dianggarkan 50,000 orang telah disembelih selama era "zon kebakaran bebas" Amerika. Pembunuhan beramai-ramai. Ini bukan berita.
Di utara, di wilayah Quang Tri, lebih banyak bom jatuh daripada di seluruh Jerman semasa Perang Dunia Kedua. Sejak 1975, ketenteraan yang tidak terkena letupan telah menyebabkan lebih daripada kematian 40,000 di kebanyakannya "Vietnam Selatan", negara Amerika mendakwa "menyelamatkan" dan, dengan Perancis, dianggap sebagai satu-satunya kekusutan imperial.
"Makna" perang Vietnam tidaklah berbeza dengan makna kempen genosida terhadap orang asli Amerika, pembunuhan penjajah di Filipina, pengeboman atom Jepun, perbatasan setiap kota di Korea Utara. Tujuannya digambarkan oleh Kolonel Edward Lansdale, lelaki CIA yang terkenal di mana Graham Greene berdasarkan watak utamanya The American Tenang.
Memetik Robert Taber Perang Flea, Lansdale berkata, "Hanya ada satu cara untuk mengalahkan orang pemberontak yang tidak akan menyerah, dan itu adalah pemusnahan. Hanya ada satu cara untuk mengawal wilayah yang menentang pertahanan, dan itu menjadikannya padang pasir. "
Tidak ada yang berubah. Apabila Donald Trump mengetengahkan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada 19 September - sebuah badan yang ditubuhkan untuk membebaskan umat manusia sebagai "peperangan" - dia mengisytiharkan dia "bersedia, sanggup dan sanggup" untuk "menghancurkan sepenuhnya" Korea Utara dan 25 juta orang. Penontonnya tersentak, tetapi bahasa Trump tidak biasa.
Saingannya untuk jawatan presiden, Hillary Clinton, telah membanggakan dia bersedia untuk "melenyapkan sepenuhnya" Iran, sebuah negara lebih dari 80 juta orang. Inilah Jalan Amerika; hanya eufemisme yang hilang sekarang.
Kembali ke Amerika Syarikat, saya tersentuh oleh keheningan dan ketiadaan pembangkang - di jalanan, dalam bidang kewartawanan dan seni, seolah-olah perbezaan pendapat yang diterima oleh "arus utama" telah mengalami kemunduran kepada sebuah percanggahan: sebuah metafora di bawah tanah.
Terdapat banyak bunyi dan kemarahan di Trump yang kebencian, "fasis", tetapi hampir tidak ada di Trump gejala dan karikatur sistem penaklukan dan ekstremisme.
Di manakah hantu demonstrasi anti-perang besar yang mengambil alih Washington dalam 1970? Di mana bersamaan dengan Pergerakan Freeze yang mengisi jalan-jalan di Manhattan di 1980, menuntut Presiden Reagan menarik balik medan perang nuklear dari Eropah?
Tenaga semangat dan kegigihan moral gerakan-gerakan besar ini sebahagian besarnya berjaya; oleh 1987 Reagan telah berunding dengan Mikhail Gorbachev sebuah Perjanjian Angkatan Nuklear (INF) yang Menengah yang dapat mengakhiri Perang Dingin.
Hari ini, menurut dokumen rahsia Nato yang diperolehi oleh akhbar Jerman, Suddeutsche Zetung, perjanjian penting ini mungkin akan ditinggalkan apabila "rancangan penargetan nuklear meningkat". Menteri Luar Jerman Sigmar Gabriel memberi amaran terhadap "mengulangi kesilapan yang paling teruk dalam Perang Dingin ... Semua perjanjian yang baik mengenai perlucutan senjata dan kawalan senjata dari Gorbachev dan Reagan berada dalam bahaya akut. Eropah terancam lagi dengan menjadi pusat latihan tentera untuk senjata nuklear. Kami mesti menaikkan suara kami terhadap ini. "
Tetapi tidak di Amerika. Beribu-ribu yang ternyata untuk "revolusi" Senator Bernie Sanders dalam kempen presiden tahun lalu secara kolektif membisukan bahaya ini. Bahawa kebanyakan keganasan Amerika di seluruh dunia telah dilakukan bukan oleh Republikan, atau mutan seperti Trump, tetapi oleh Demokrat liberal, tetap menjadi tabu.
Barack Obama memberikan apotheosis, dengan tujuh peperangan serentak, rekod presiden, termasuk pemusnahan Libya sebagai negara moden. Penggulingan Obama terhadap kerajaan yang dipilih oleh Obama mempunyai kesan yang diingini: pembentukan pasukan Nato yang dipimpin oleh Amerika di sempadan barat Rusia di mana Nazi menyerang 1941.
"Pivot ke Asia" Obama di 2011 menandakan perpindahan majoriti angkatan tentera laut dan udara Amerika ke Asia dan Pasifik untuk tujuan selain daripada untuk berhadapan dan memprovokasi China. Pembunuhan kempen Nobel Perdamaian Nobel di seluruh dunia boleh dikatakan sebagai kempen keganasan yang paling meluas sejak 9 / 11.
Apa yang diketahui di Amerika Syarikat sebagai "kiri" telah secara berkesan bersekutu dengan kejatuhan kuasa institusi, terutama Pentagon dan CIA, untuk melihat kesepakatan damai antara Trump dan Vladimir Putin dan mengembalikan semula Rusia sebagai musuh, di dasar tidak ada bukti gangguan yang didakwa di dalam pilihan raya presiden 2016.
Skandal sebenarnya adalah anggapan kekuasaan yang menipu oleh kepentingan jahat yang dibuat oleh perang yang tidak ada orang Amerika yang memilih. Peningkatan pesat Pentagon dan agensi pengawasan di bawah Obama mewakili peralihan kuasa bersejarah di Washington. Daniel Ellsberg dengan tepat menyebutnya sebagai kudeta. Ketiga-tiga jeneral yang menjalankan Trump adalah saksi.
Kesemua ini gagal menembusi "otak liberal itu yang dicerna dalam formaldehid politik identiti", seperti yang dikatakan Luciana Bohne. Diusahakan dan diperiksa di pasaran, "kepelbagaian" adalah jenama baru yang liberal, bukan kelas orang yang berkhidmat tanpa mengira jantina dan warna kulit mereka: bukan tanggungjawab semua untuk menghentikan peperangan yang kejam untuk mengakhiri semua peperangan.
"Bagaimanakah cikgu ini datang ke sini?" Kata Michael Moore dalam rancangan Broadwaynya, Syarat Penyerahan Saya, sebuah vaudeville untuk kumpulan yang tidak disenangi dengan latar belakang Trump sebagai Big Brother.
Saya mengagumi filem Moore, Roger & Saya, mengenai kemusnahan ekonomi dan sosial kota asalnya di Flint, Michigan, dan Sicko, siasatannya terhadap rasuah penjagaan kesihatan di Amerika.
Malam yang saya nampak pertunjukannya, penonton gembira-gembira menyuarakan keyakinannya bahawa "kami adalah majoriti!" Dan menyeru kepada "menceroboh Trump, pembohong dan fasis!" Mesejnya seolah-olah telah anda hidung dan mengundi untuk Hillary Clinton, kehidupan akan dapat diramal semula.
Dia mungkin betul. Bukan sekadar menyalahgunakan dunia, seperti Trump, Great Obliterator mungkin telah menyerang Iran dan melepaskan peluru berpandu di Putin, yang dia menyamakannya dengan Hitler: penipuan khusus yang diberikan oleh 27 juta Rusia yang meninggal dalam pencerobohan Hitler.
"Dengar," kata Moore, "mengetepikan apa yang dilakukan oleh kerajaan kita, rakyat Amerika sangat disayangi oleh dunia!"
Terdapat senyap.
