G7 di Hiroshima Mesti Merancang untuk Memansuhkan Senjata Nuklear

Oleh ICAN, 14 April 2023

Buat pertama kalinya, ketua negara dari Kanada, Perancis, Jerman, Itali, Jepun, United Kingdom dan Amerika Syarikat, serta wakil peringkat tinggi dari Kesatuan Eropah, G7, akan bertemu di Hiroshima, Jepun. Mereka tidak boleh berani pergi tanpa rancangan untuk menamatkan senjata nuklear.

Perdana Menteri Jepun Fumio Kishida memutuskan bahawa Hiroshima adalah tempat terbaik untuk membincangkan keamanan antarabangsa dan pelucutan senjata nuklear memandangkan pencerobohan Rusia ke atas Ukraine dan ancaman penggunaan senjata nuklear. Kishida mewakili daerah Hiroshima dan kehilangan ahli keluarga dalam pengeboman bandar ini. Ini adalah peluang unik untuk para pemimpin ini untuk komited kepada rancangan untuk menamatkan senjata nuklear dan mengutuk penggunaan atau ancaman untuk menggunakan senjata nuklear.

Sidang kemuncak 19 – 21 Mei 2023 akan menjadi lawatan pertama ke Hiroshima bagi kebanyakan pemimpin ini.

Adalah menjadi kebiasaan bagi pelawat ke Hiroshima untuk melawat ke Muzium Keamanan Hiroshima, meletakkan bunga atau kalungan bunga di cenotaph untuk menghormati nyawa yang terkorban akibat pengeboman 6 Ogos 1945, dan mengambil peluang unik untuk mendengar kisah itu. hari pertama daripada mangsa senjata nuklear yang terselamat, (Hibakusha).

Perkara utama untuk dipertimbangkan oleh pemimpin G7:

Laporan dari Jepun menunjukkan bahawa pelan tindakan atau ulasan lain mengenai senjata nuklear akan muncul daripada mesyuarat Hiroshima, dan adalah penting bagi pemimpin G7 komited untuk tindakan pelucutan senjata nuklear yang serius dan substantif, terutamanya selepas menyaksikan impak bencana senjata terkecil dalam senjata hari ini. telah dibuat sebelum ini. Oleh itu ICAN menyeru pemimpin G7 untuk:

1. Mengutuk dengan tegas mana-mana dan semua ancaman untuk menggunakan senjata nuklear dalam istilah yang sama seperti yang dinyatakan oleh TPNW oleh pihak-pihak, pemimpin individu, termasuk Canselor Scholz, Setiausaha Agung NATO Jens Stoltenberg dan G20 telah dilakukan sepanjang tahun lalu.

Pencerobohan Rusia ke atas Ukraine telah dilindungi oleh ancaman berulang yang jelas dan tersirat untuk menggunakan senjata nuklear oleh presiden Persekutuan Rusia serta anggota kerajaannya yang lain. Sebagai sebahagian daripada tindak balas global untuk mengukuhkan pantang larang terhadap penggunaan senjata nuklear, negara-negara pihak dalam Perjanjian Larangan Senjata Nuklear mengutuk ancaman sebagai tidak boleh diterima. Bahasa ini kemudiannya turut digunakan oleh beberapa pemimpin G7 dan lain-lain, termasuk Canselor Jerman Scholz, Setiausaha Agung NATO Stoltenberg dan ahli-ahli G20 pada sidang kemuncak mereka di Indonesia baru-baru ini.

2. Di Hiroshima, pemimpin G7 mesti bertemu mangsa bom atom (Hibakusha), memberi penghormatan dengan melawat Muzium Keamanan Hiroshima dan meletakkan kalungan bunga di cenotaph, di samping itu, mereka juga mesti secara rasmi mengiktiraf akibat kemanusiaan yang dahsyat daripada mana-mana penggunaan senjata nuklear. Sekadar memberi kata-kata kepada dunia tanpa senjata nuklear akan memalukan mereka yang terselamat dan mangsa pengeboman atom.

Ketika memilih lokasi untuk sidang kemuncak G7, Perdana Menteri Jepun Fumio Kishida memutuskan bahawa Hiroshima adalah tempat terbaik untuk membincangkan keamanan antarabangsa dan pelucutan senjata nuklear. Pemimpin dunia yang datang ke Hiroshima memberi penghormatan mereka dengan melawat Muzium Keamanan Hiroshima, meletakkan karangan bunga di cenotaph, dan bertemu dengan Hibakusha. Walau bagaimanapun, adalah tidak boleh diterima bagi pemimpin G7 untuk melawat Hiroshima dan hanya memberi kata-kata kepada dunia tanpa senjata nuklear tanpa secara rasmi mengakui akibat kemanusiaan yang dahsyat daripada sebarang penggunaan senjata nuklear.

3. Pemimpin G7 mesti bertindak balas terhadap ancaman nuklear Rusia dan peningkatan risiko konfrontasi nuklear dengan menyediakan rancangan untuk merundingkan pelucutan senjata nuklear dengan semua negara senjata nuklear dan menyertai Perjanjian PBB mengenai Larangan Senjata Nuklear.

Sebagai pelengkap kepada mengutuk ancaman untuk menggunakan senjata nuklear dan mengiktiraf akibat kemanusiaannya, langkah konkrit ke arah pelucutan senjata nuklear mesti menjadi keutamaan untuk tahun 2023. Rusia bukan sahaja mengancam untuk menggunakan senjata nuklear tetapi juga mengumumkan rancangan untuk menempatkan senjata nuklear di Belarus. Oleh itu, Rusia meningkatkan risiko konfrontasi nuklear, cuba menahan tebusan dunia dan mewujudkan insentif yang tidak bertanggungjawab untuk percambahan negara lain. G7 mesti melakukan yang lebih baik. Kerajaan G7 mesti bertindak balas terhadap perkembangan ini dengan menyediakan rancangan untuk merundingkan pelucutan senjata nuklear dengan semua negara senjata nuklear dan dengan menyertai Perjanjian Larangan Senjata Nuklear.

4. Berikutan Rusia mengumumkan rancangan untuk meletakkan senjata nuklear di Belarus, pemimpin G7 mesti bersetuju mengenai larangan ke atas semua negara bersenjata nuklear meletakkan senjata mereka di negara lain dan melibatkan Rusia untuk membatalkan rancangannya untuk berbuat demikian.

Beberapa ahli G7 kini terlibat dalam pengaturan perkongsian nuklear mereka sendiri, dan boleh menunjukkan penghinaan mereka terhadap pengumuman penempatan Rusia baru-baru ini dengan memulakan rundingan Perjanjian Tetap Angkatan baharu antara AS dan Jerman serta AS dan Itali (serta pengaturan serupa dengan negara bukan G7, Belgium, Belanda dan Turki), untuk mengeluarkan senjata yang kini ditempatkan di negara tersebut.

Responses 5

  1. Apabila menyeru pelucutan senjata nuklear global, seseorang juga mesti bertanya sama ada kuasa nuklear di dunia hari ini mampu untuk melepaskan pencegahan nuklear. Persoalan umum timbul: adakah dunia tanpa senjata nuklear mungkin?
    Sayahttps://nobombsworld.jimdofree.com/
    Sudah tentu boleh. Walau bagaimanapun, ini mengandaikan penyatuan politik umat manusia dalam Kesatuan Dunia persekutuan. Tetapi untuk ini kehendak masih hilang, dengan rakyat secara amnya, serta dengan ahli politik yang bertanggungjawab. Kelangsungan hidup manusia tidak pernah begitu tidak pasti.

  2. G7 harus berazam untuk mengalahkan samseng Putin secara muktamad dalam perang semasa untuk mempertahankan kemerdekaan dan demokrasi Ukraine secara amnya; kemudian mengikuti contoh 13 jajahan Amerika, berhimpun di New York selepas memenangi Perang Kemerdekaan mereka, dalam menubuhkan konvensyen perlembagaan global (tidak semestinya di Philadelphia) untuk menghasilkan Perlembagaan bagi Persekutuan Seluruh Bumi untuk menyediakan rangka kerja untuk menggantikan PBB dan untuk menamatkan secara menyeluruh era negara-negara yang "berdaulat" yang tidak mampan ini, senjata nuklear, ketidaksamaan global yang lucah dan peperangan, dengan itu memulakan era mampan manusia biasa di bawah undang-undang.

    1. Anda terus menggunakan frasa ini "Whole Earth." Saya tidak fikir ia bermakna apa yang anda fikir ia bermakna.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa