By David Swanson, April 19, 2018.
Bayangkan beberapa negara asing menghantar roket 100 ke Washington DC
Anda boleh bayangkan ini kerana Hollywood telah melatih anda untuk membayangkannya.
Bayangkan bahawa selama beberapa minggu atau bulan sebelum serangan ini, kerajaan negara asing dan orang awam membahaskan sama ada untuk melakukannya.
Anda boleh membayangkan ini kerana anda tinggal di satu negara di dunia di mana perdebatan seperti itu berlaku, atau kerana anda telah mendengar mengenai pelbagai perkara yang berlaku di Amerika Syarikat.
Sekarang bayangkan bahawa alasan utama serangan diselesaikan dalam perdebatan di ibu negara asing jauh adalah ini: ia akan menjadi hukuman untuk kegunaan dan pemilikan kerajaan AS yang dilarang: uranium hancur, fosforus putih, napalm, bom cluster, dan sebagainya .
Anda mungkin dapat membayangkan bahawa, bergantung kepada apa yang anda ketahui tentang peristiwa di dunia dan seberapa baik anda bermain di belakang peranan.
Sekarang bayangkan perdebatan di sini di Amerika Syarikat dan di Washington DC - termasuk perbincangan yang hangat di tempat-tempat oleh ibu bapa dengan sedikit darah berdarah anak-anak mereka yang tersentak dan mengotorkan pakaian mereka, air mata mengalir, jeritan hampir menghilangkan semua perbincangan - itu perdebatan ini juga menumpukan kepada sama ada Amerika Syarikat menggunakan senjata larangan atau tidak.
Anda tidak boleh bayangkan bahawa, kerana anda bukan sociopath, dan anda menyedari bahawa tiada siapa yang mungkin dapat memberikan kejutan mengenai perdebatan itu, bahawa salah satu jenayah tidak boleh menghalalkan jenayah yang lain, bahawa tidak ada negara yang akan melantik polis global balas, dan pembunuhan itu membunuh tidak kira bagaimana ia dibungkus.
Sekarang bayangkan bahawa dunia umumnya bersetuju dengan tuntutan bahawa pengeboman DC adalah cara yang sesuai untuk "menghantar mesej" dan "menghalang" masa depan "jenayah yang didakwa." Tetapi bayangkan bahawa perdebatan baru telah pecah di dunia sama ada negara yang menghantar peluru berpandu membuat keputusan melalui eksekutif atau cawangan legislatifnya. Bayangkan walaupun di dalam negara itu, pegawai yang dipilih dari Parti Perlawanan menegaskan bahawa pengeboman DC hanya boleh dipertanggungjawabkan jika badan perundangan dengan betul membenarkannya.
Bolehkah anda bayangkan orang awam AS bergabung dalam memberikan bau yang sedikit sedikit tentang perdebatan seperti itu? Saya tidak boleh.
Sekarang, katakan bahawa presiden asing yang menghantar peluru berpandu 100 mendakwa memiliki memo rahsia yang menerangkan kesahihannya semua agak meyakinkan, tetapi anda tidak dapat melihatnya kerana itu akan membahayakan "keselamatan nasionalnya".
Nah, itu hanya akan memuaskan semua kebimbangan anda yang lain, bukan?
OK mari kita cuba sesuatu yang lebih mudah dibayangkan. Mari kita bayangkan bahawa terlalu ramai orang mula melihat dan bercakap mengenai label "Made in USA" pada peluru berpandu. Adakah tuntutan itu keluar daripada "penumpang" senjata 'peniaga' yang sekurang-kurangnya peluru berpandu itu adalah "program kerja patriotik" yang baik? Anda mungkin tidak berfikir bahawa itu mungkin, tetapi ia pasti dibayangkan.
Tetapi, begitu juga dengan ini. Orang ramai mungkin berhenti menerima pengadilan yang mengerikan untuk pembunuhan beramai-ramai. saya boleh bayangkan Bahawa. Boleh awak?
