Permulaan Akhir

Oleh David Swanson, World BEYOND WarJulai 2, 2020

Permulaan atau Akhir mungkin awal penghujungnya.

Sekiranya anda membayangkan umat manusia wujud seabad dari sekarang dalam masyarakat yang merangkumi kelas sejarah, anda boleh mengharapkan, tanpa perubahan besar, bahawa buku teks AS akan menggambarkannya sebagai masa damai, mungkin mencatat kegagalan Trump untuk membantu rakyat Venezuela dengan kekuatan kemanusiaan yang lebih besar , dan tentu saja menumpukan beberapa kalimat untuk perbudakan Trump kepada Vladimir Putin.

Akan ada penyelidik dan profesor, yang akan mengumpulkan setiap potongan informasi, setiap dokumen, klip video, pengakuan kematian, dan pengawasan rahsia. Mereka akan membuktikan tanpa keraguan bahawa Donald J. Trump adalah seorang fasis fasik yang bersalah kerana terlalu banyak melakukan jenayah dan penganiayaan yang tidak pernah jauh dari Putin, yang pada hakikatnya memarahi Putin dengan sekatan, persaingan ekonomi, pemecahan perjanjian dan perjanjian, pengusiran personel, pengeboman tentera Rusia, dan ketenteraan agresif dan pengembangan NATO yang tidak berkesudahan. Dan pengetahuan itu tidak akan penting.

Ini adalah bagaimana sejarah AS berfungsi. Sekiranya tiada gerakan popular yang cukup kuat untuk merobohkan berhala marmer dan menimbulkan rasa malu masyarakat, pelajaran sejarah AS menghilangkan semua yang mereka dapat dan dengan teliti membentuk apa pun yang besar sehingga tidak dapat dielakkan. Contoh klasik yang terakhir adalah nuklir Hiroshima dan Nagasaki. Bandar raya yang terakhir dihindari dengan menumpukan perhatian pada kota yang dulu, yang tidak dapat dielakkan, sehingga dibohongi.

Mengapa guru sejarah AS di sekolah rendah AS hari ini - pada tahun 2020! - beritahu anak-anak bahawa bom nuklear dijatuhkan di Jepun untuk menyelamatkan nyawa - atau lebih tepatnya "bom" (tunggal) untuk mengelakkan menyebut Nagasaki? Tidak lama selepas peristiwa itu, pemerintah AS menubuhkan sebuah komisi formal untuk mengkaji persoalan yang menyimpulkan sebaliknya, yang setuju dengan duta besar AS untuk Jepun pada masa itu, banyak saintis di sebalik bom yang telah berusaha mencegah penggunaannya, dan banyak pegawai tinggi tentera AS pada masa itu, yang semua percaya bahawa perang sudah berakhir, bahawa Jepun akan menyerah jika dibenarkan untuk mempertahankan maharaja dan akan segera menyerah tanpa syarat tanpa nukleus, dan bahkan tanpa Pencerobohan AS dan tidak pencerobohan Soviet. Pencerobohan Soviet dirancang sebelum bom, bukan diputuskan oleh mereka. AS tidak mempunyai rancangan untuk menyerang selama berbulan-bulan, dan tidak ada rencana skala untuk mempertaruhkan jumlah nyawa yang akan diberitahu oleh guru kepada anda bahawa mereka telah diselamatkan. Kehidupan, omong-omong, bukan milik unik tentera AS. Orang Jepun juga mempunyai nyawa.

Penyelidik dan profesor telah mencurahkan bukti selama 75 tahun. Mereka tahu bahawa Truman tahu bahawa perang sudah berakhir, bahawa Jepun ingin menyerah, bahawa Soviet Union akan menyerang. Mereka tahu pengeboman Nagasaki ditingkatkan dari 11 Ogosth hingga Ogos 9th kerana takut Jepun akan menyerah sebelum ia berlaku. Mereka telah mendokumentasikan semua perlawanan terhadap pengeboman di dalam tentera AS dan pemerintah serta komuniti saintifik, serta motivasi untuk menguji bom yang telah dilakukan begitu banyak pekerjaan dan perbelanjaan, serta motivasi untuk mengintimidasi dunia dan khususnya Soviet, serta meletakkan nilai sifar yang terbuka dan tanpa malu pada kehidupan Jepun.

Tetapi adakah mereka harus mendokumentasikan semua ini? Adakah kerja seperti itu diperlukan? Tidakkah Truman memberitahu orang ramai setelah kejahatan bahawa motivasi itu adalah balas dendam terhadap Jepun? Bukankah dia mengatakan perkara yang sama sehingga dia mati? Bukankah dia secara terbuka mengakui kebencian, perkauman, kebencian terhadap Jepun yang merupakan mata wang budaya yang biasa? Tidakkah orang tahu dengan cepat bahawa tuntutannya untuk mengebom pangkalan tentera dan bukannya sebuah bandar adalah pembohongan berwajah berani? Tidakkah orang membaca kisah John Hersey mengenai mangsa Hiroshima yang terselamat dan menyedari bahawa tidak ada yang lebih buruk daripada pengeboman yang mungkin dapat dicegah oleh pengeboman itu? Bukankah kesimpulan yang tepat boleh didapati dengan segera, dan bukannya memerlukan kajian selama puluhan tahun? Tetapi bukankah itu tidak dapat diterima, tidak diinginkan, di luar langkah dengan pemikiran kumpulan - seperti menunjukkan bahawa Donald Trump yang tidak menyenangkan tidak berfungsi untuk Rusia?

Tetapi bagaimana pemikiran kumpulan dihasilkan? Siapa yang menolong orang dalam mitos yang diinginkan? Nah, di sini, pengarang terkenal Greg Mitchell baru saja memberi kita pertolongan besar dengan kisah bagaimana produksi Hollywood yang hebat dihasilkan. Permulaan atau Akhir dikeluarkan oleh MGM pada tahun 1947 dan dipromosikan sebagai blockbuster besar seterusnya. Ia mengebom. Ia kehilangan wang. Cita-cita untuk anggota masyarakat AS jelas adalah untuk tidak menonton dokumentari pseudo yang sangat buruk dan membosankan dengan pelakon-pelakon yang memainkan saintis dan pemerhati yang telah menghasilkan bentuk baru pembunuhan besar-besaran. Tindakan yang ideal adalah untuk mengelakkan memikirkan perkara itu. Tetapi mereka yang tidak dapat menghindarinya diberikan mitos layar lebar yang berkilat. Awak boleh tonton secara dalam talian secara percuma, dan seperti yang dikatakan oleh Mark Twain, ia bernilai setiap sen.

Filem ini dibuka dengan apa yang digambarkan oleh Mitchell sebagai penghargaan kepada UK dan Kanada atas peranan mereka dalam menghasilkan mesin kematian - kononnya cara sinis jika dipalsukan untuk menarik pasaran yang lebih besar untuk filem ini. Tetapi nampaknya lebih menyalahkan daripada memberi kredit. Ini adalah usaha untuk menyebarkan rasa bersalah. Filem ini melonjak dengan cepat untuk menyalahkan Jerman atas ancaman yang akan berlaku untuk menjatuhkan dunia sekiranya Amerika Syarikat tidak melakukannya terlebih dahulu. (Anda sebenarnya boleh mengalami kesukaran hari ini untuk membuat orang muda percaya bahawa Jerman telah menyerah sebelum Hiroshima.) Kemudian seorang pelakon yang melakukan kesan buruk Einstein menyalahkan senarai panjang ilmuwan dari seluruh dunia. Kemudian beberapa orang lain menunjukkan bahawa orang-orang baik kalah dalam perang dan lebih baik cepat dan mencipta bom baru jika mereka mahu memenangkannya.

Berulang kali kita diberitahu bahawa bom yang lebih besar akan membawa keamanan dan menamatkan perang. Seorang peniru FDR bahkan melakukan tindakan Woodrow Wilson, dengan mendakwa bom atom itu boleh mengakhiri semua perang (sesuatu yang mengejutkan oleh sebilangan orang yang benar-benar mempercayainya, bahkan ketika menghadapi perang 75 tahun yang lalu). Kami diberitahu dan ditunjukkan omong kosong sepenuhnya, seperti AS menjatuhkan risalah di Hiroshima untuk memberi amaran kepada orang (dan selama 10 hari - "Itu 10 hari lebih banyak amaran daripada yang mereka berikan kepada kami di Pearl Harbor," kata seorang watak) dan bahawa Jepun melepaskan tembakan ke arah pesawat ketika menghampiri sasarannya. Pada hakikatnya, AS tidak pernah menjatuhkan satu risalah di Hiroshima tetapi - dengan cara SNAFU yang baik - menjatuhkan banyak risalah di Nagasaki sehari selepas Nagasaki dibom. Juga, pahlawan filem itu mati akibat kemalangan ketika bermain bom untuk menyiapkannya untuk digunakan - pengorbanan berani untuk umat manusia bagi pihak mangsa perang sebenar - anggota tentera AS. Filem ini juga mendakwa bahawa orang-orang yang dibom “tidak akan pernah tahu apa yang menimpa mereka,” walaupun para pembuat filem mengetahui penderitaan penderitaan mereka yang mati perlahan.

Satu komunikasi dari pembuat filem kepada perunding dan editor mereka, Jenderal Leslie Groves, memasukkan kata-kata ini: "Segala implikasi yang cenderung membuat Tentera kelihatan bodoh akan dihapuskan." Wow, itu pasti banyak klip yang mengotori lantai!

Alasan utama filem ini sangat membosankan, saya fikir, bukan kerana filem telah mempercepat urutan aksi mereka setiap tahun selama 75 tahun, menambah warna, dan merancang semua jenis alat kejutan, tetapi hanya alasan mengapa ada orang yang menganggap bom itu watak-watak yang dibincangkan sepanjang filem ini adalah masalah besar. Kami tidak melihat apa yang dilakukannya, bukan dari tanah, hanya dari langit.

Buku Mitchell, juga disebut Permulaan atau Akhir, agak seperti menonton sosej dibuat, tetapi juga seperti membaca transkrip dari jawatankuasa yang menyatukan beberapa bahagian dalam Alkitab. Ini adalah mitos asal Polis Global dalam pembuatannya. Dan ia jelek. Malah tragis. Idea untuk filem ini berasal dari seorang saintis yang ingin orang memahami bahaya, bukan memuliakan kehancuran. Saintis ini menulis kepada Donna Reed, wanita baik yang akan berkahwin dengan Jimmy Stewart di Ia adalah Wonderful Life, dan dia mendapat bola. Kemudian ia melilit luka yang mengalir selama 15 bulan dan voila, rumput sinematik muncul.

Tidak pernah ada persoalan untuk mengatakan yang sebenarnya. Ia filem. Anda membuat barang. Dan anda menjadikan semuanya dalam satu arah. Skrip filem ini kadang-kadang mengandungi pelbagai omong kosong yang tidak bertahan lama, seperti Nazi memberikan bom atom kepada Jepun - dan Jepun mendirikan makmal untuk para saintis Nazi, sama seperti kembali ke dunia nyata pada masa ini. masa tentera AS menubuhkan makmal untuk saintis Nazi (belum lagi memanfaatkan saintis Jepun). Tidak ada yang lebih menggelikan daripada Lelaki di Istana Tinggi, untuk mengambil contoh baru 75 tahun barang ini, tetapi ini awal, ini seminal. Pembuat filem memberikan kawalan penyuntingan terakhir kepada tentera AS dan Gedung Putih, dan bukan kepada para saintis yang memiliki keraguan. Banyak bit yang bagus untuk sementara waktu dalam skrip, tetapi dipotong demi propaganda yang tepat.

Sekiranya ada saguhati, itu mungkin lebih buruk. Paramount berada dalam perlumbaan filem senjata nuklear dengan MGM dan menggunakan Ayn Rand untuk menyusun skrip hiper-patriotik-kapitalis. Garis penutupnya adalah "Manusia dapat memanfaatkan alam semesta - tetapi tidak ada yang dapat memanfaatkan manusia." Nasib baik untuk kita semua, ia tidak berjaya. Sayangnya, walaupun Hersey Loceng untuk Adano menjadi filem yang lebih baik daripada Permulaan atau Akhir, buku terlarisnya di Hiroshima tidak menarik perhatian studio mana pun sebagai cerita yang bagus untuk produksi filem. Malangnya, Dr. Strangelove tidak akan muncul hingga tahun 1964, pada saat itu banyak yang siap untuk mempertanyakan penggunaan "bom" di masa depan tetapi tidak digunakan di masa lalu, menjadikan semua pertanyaan tentang penggunaan masa depan agak lemah. Hubungan ini dengan senjata nuklear sama dengan perang pada umumnya. Orang awam AS boleh mempersoalkan semua perang masa depan, dan bahkan perang yang didengarnya sejak 75 tahun yang lalu, tetapi bukan Perang Dunia II, menjadikan semua pertanyaan mengenai perang masa depan menjadi lemah. Sebenarnya, pengundian baru-baru ini mendapati kesediaan mengerikan untuk menyokong perang nuklear masa depan oleh masyarakat AS.

Pada masa itu Permulaan atau Akhir sedang dibuat skrip dan difilmkan, pemerintah AS merampas dan menyembunyikan setiap bungkusan yang dapat mereka temukan dari dokumentasi fotografi atau difilmkan sebenar dari lokasi bom tersebut. Henry Stimson mengalami saat-saat Colin Powell, didorong ke depan untuk membuat kes secara tertulis secara terbuka kerana telah menjatuhkan bom. Lebih banyak bom dengan cepat dibina dan dikembangkan, dan seluruh penduduk diusir dari rumah pulau mereka, dibohongi, dan digunakan sebagai alat penyokong berita yang mana mereka digambarkan sebagai peserta gembira dalam pemusnahan mereka.

Mitchell menulis bahawa satu sebab Hollywood menangguhkan ketenteraan adalah untuk menggunakan kapal terbangnya, dan lain-lain, dalam pembuatannya, dan juga untuk menggunakan nama-nama watak sebenar dalam cerita itu. Saya merasa sukar untuk mempercayai faktor-faktor ini sangat penting. Dengan bajet yang tidak terhad, ia membuang perkara ini - termasuk membayar kepada orang-orang yang diberikannya kuasa veto - MGM dapat membuat alat peraga yang cukup mengesankan dan awan cendawannya sendiri. Seronok membayangkan bahawa suatu hari nanti mereka yang menentang pembunuhan beramai-ramai dapat mengambil alih sesuatu seperti bangunan unik Institut "Damai" AS dan menghendaki Hollywood memenuhi standard pergerakan perdamaian untuk membuat penggambaran di sana. Tetapi tentunya gerakan perdamaian tidak mempunyai wang, Hollywood tidak berminat, dan bangunan mana pun dapat disimulasikan di tempat lain. Hiroshima mungkin disimulasikan di tempat lain, dan dalam filem itu tidak ditayangkan sama sekali. Masalah utama di sini adalah ideologi dan tabiat tunduk.

Ada sebab untuk takut kepada pemerintah. FBI mengintip orang-orang yang terlibat, termasuk saintis yang ingin tahu seperti Oppenheimer yang terus berunding mengenai filem itu, meratapi kekhilafannya, tetapi tidak pernah berani menentangnya. Red Scare baru sahaja berlaku. Yang berkuasa menggunakan kekuatan mereka melalui pelbagai cara yang biasa.

Sebagai pengeluaran Permulaan atau Akhir angin semakin siap, ia membina momentum yang sama seperti yang dilakukan bom. Setelah begitu banyak skrip dan rang undang-undang, semakan dan karya dan ciuman, tidak mungkin studio tidak akan melepaskannya. Ketika akhirnya keluar, penonton sedikit dan ulasannya bercampur-campur. The New York setiap hari PM mendapati filem itu "meyakinkan", yang menurut saya adalah asasnya. Misi tercapai.

Kesimpulan Mitchell adalah bahawa bom itu adalah "serangan pertama", dan bahawa Amerika Syarikat harus menghapuskan kebijakan serangan pertama. Tetapi sudah tentu ia bukan perkara seperti itu. Ini adalah satu-satunya mogok, mogok pertama dan terakhir. Tidak ada bom nuklear lain yang akan terbang kembali sebagai "serangan kedua." Sekarang, hari ini, bahaya adalah tidak sengaja seperti penggunaan yang disengajakan, baik pertama, kedua, atau ketiga, dan keperluannya akhirnya bergabung dengan sebahagian besar pemerintah dunia yang berusaha untuk menghapuskan senjata nuklear bersama-sama.

Responses 3

  1. Tuan Swanson. Anda menulis: "Tidak lama setelah peristiwa itu, pemerintah AS menubuhkan sebuah komisi formal untuk mengkaji pertanyaan yang menyimpulkan sebaliknya, setuju dengan duta besar AS untuk Jepun pada waktu itu ..." Duta besar AS pada waktu apa? Jelas tidak pada tahun 1945. Selepas Perang Dunia II tidak ada duta besar AS yang diakreditasi ke Jepun sehingga tahun 1952.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa