daripada Data Untuk KemajuanJulai 20, 2020
$ 740 bilion. Itulah sejauh mana Kongres berada di landasan yang tepat untuk disetujui untuk belanjawan pertahanan pada tahun 2021. Di tengah-tengah wabah, kerana berjuta-juta orang Amerika menghadapi pengangguran, pengusiran, dan sistem penjagaan kesihatan yang rosak.
Pada tahun 2020, anggaran pertahanan adalah 90 kali lebih besar daripada anggaran Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC). Sekarang, kita menghadapi pandemi dengan kekurangan sumber daya, tidak ada rancangan pengujian di seluruh negara, 3.6 juta kes dan lebih dari 138,000 kematian. Mungkin, mungkin saja, kita mungkin lebih bersedia untuk menghadapi bencana ini jika anggaran untuk agensi kesihatan awam kita tidak sekitar 1 persen dari anggaran pertahanan.
Pada hari Selasa, Kongres akan memilih Undang-Undang Kebenaran Pertahanan Nasional (NDAA), tetapi sebelum itu, mereka akan memilih pindaan saya dengan Anggota Kongres Barbara Lee dan Senator Bernie Sanders untuk memotong anggaran pertahanan kembung sebanyak 10 persen.
Kami ada pilihan. Kita dapat mengabaikan masalah sistemik yang ditimbulkan oleh wabak ini, meneruskan perniagaan seperti biasa dan cap getah $ 740 bilion yang diberikan kepada kontraktor pertahanan. Atau kita boleh mendengarkan rakyat Amerika dan menjimatkan $ 74 bilion untuk keperluan mendesak mereka - perumahan, penjagaan kesihatan, pendidikan dan banyak lagi.
Dalam Data untuk Kemajuan 'terkini pengundian, majoriti pengundi Amerika mahu kita meletakkan keperluan mereka melebihi keuntungan Lockheed Martin, Raytheon dan Boeing. Lima puluh enam peratus pemilih menyokong pemotongan anggaran pertahanan sebanyak 10 peratus untuk membayar keutamaan seperti memerangi koronavirus, pendidikan, penjagaan kesihatan & perumahan — termasuk 50 persen dari Partai Republik.
Lima puluh tujuh peratus pemilih menyokong pemotongan anggaran pertahanan sebanyak 10 peratus jika dana dialokasikan semula ke CDC dan keperluan domestik lain yang lebih mendesak. Hanya 25 peratus orang menentang pemotongan itu, itu bermakna lebih dari dua kali lebih banyak orang menyokong pemotongan lebih dari $ 70 bilion untuk belanjawan pertahanan kita daripada tidak, nisbah 2: 1.
Pengundian sangat jelas: orang Amerika tahu bahawa nukleus baru, peluru berpandu jelajah, atau pesawat F-35 tidak akan membantu mereka mendapatkan pemeriksaan pengangguran mereka yang seterusnya, atau membayar sewa bulan depan, atau meletakkan makanan di meja keluarga mereka, atau membayar kos penjagaan kesihatan dalam wabak global.
Selama empat tahun terakhir, selama masa perdamaian relatif, Amerika telah meningkatkan perbelanjaan pertahanannya sebanyak 20 persen, lebih dari $ 100 miliar. Tidak ada bahagian lain dari anggaran persekutuan yang disahkan oleh Kongres yang telah meningkat sebanyak ini - bukan pendidikan, bukan perumahan, dan bukan kesihatan masyarakat.
Kami telah melihat kesan menyokong kitaran perbelanjaan pertahanan eksponensial yang tidak berkesudahan ini. Pada bulan Januari, pembunuhan Presiden Trump secara sepihak terhadap Jeneral Iran Hassan Soleimani hampir membawa kita ke jalan perang lain yang tidak berkesudahan. Pada bulan lalu, kita telah melihat Presiden memerintahkan tindak balas ketenteraan kepada penunjuk perasaan awam di Taman Lafayette sehingga dia dapat mengadakan foto-foto dan kita telah melihat ejen-ejen Jabatan Keselamatan Dalam Negeri menyerbu kota Portland menyerang dan menangkap penunjuk perasaan.
Belanjawan Pentagon yang membengkak memberi insentif kepada orang-orang seperti Presiden Trump untuk mengancam perang di luar negara dan melepaskan tentera yang diperjuangkan ke atas rakyat kita sendiri. Orang awam Amerika telah melihat ini secara langsung dan tinjauan baru ini jelas menunjukkan bahawa mereka sudah muak.
Bangsa kita menghadapi wabak yang telah membunuh lebih banyak orang Amerika daripada Perang Iraq, Perang Afghanistan, 9/11, Perang Teluk Parsi, Perang Vietnam dan Perang Korea. Namun, walaupun coronavirus jelas menjadi ancaman terbesar bagi negara kita pada masa ini, Kongres malah akan memberi kuasa dan lebih banyak wang untuk perbelanjaan pertahanan daripada yang lain.
Esok, anda mungkin akan mendengar sebilangan Republikan mengatakan bahawa pindaan kita untuk memotong 10 peratus dari belanjawan ini adalah serangan lain dari "massa kiri" di Kongres, bahawa kita ingin merosakkan keselamatan negara ini. Kami fikir Amerika sama amannya seperti yang dirasakan oleh penduduknya di rumah, dan sekarang dengan pengangguran yang berleluasa, berjuta-juta kehilangan penjagaan kesihatan, pendidikan yang tidak mendapat dana, dan keluarga yang menghadapi pengusiran — rakyat Amerika memerlukan bantuan kami.
Sering kali, sebagai anggota Kongres yang progresif, kita cuba menjelaskan kepada rakan-rakan Demokrat dan Republik kita bahawa rakyat Amerika lebih progresif daripada yang mereka fikirkan. Kami menunjukkan tinjauan yang menunjukkan sokongan luar biasa untuk Medicare untuk Semua, untuk Perjanjian Baru Hijau atau gaji minimum $ 15. Nilai progresif adalah nilai arus perdana, kerana nilai progresif mengutamakan orang.
Itulah sebabnya mengapa majoriti orang Amerika menyokong pemotongan anggaran pertahanan kita yang terlalu besar - kerana mereka tidak lagi melihat nilai atau keperluan mereka tercermin dalam tindakan Pentagon. Sekarang terpulang kepada kita, orang yang mereka pilih untuk mewakili minat mereka, untuk mendengarnya dan mengambil tindakan.
Esok, Kongres boleh memilih — rakyat Amerika atau tidak.
Mark Pocan (@repmarkpocan) adalah Anggota Kongres yang mewakili Daerah Kongres Kedua Wisconsin. Dia adalah ketua bersama Kongres Progresif Kongres.
Metodologi: Dari 15 Julai hingga 16 Julai 2020, Data untuk Kemajuan melakukan tinjauan terhadap 1,235 kemungkinan pemilih secara nasional menggunakan responden panel web. Sampel itu diberi wajaran untuk mewakili kemungkinan pengundi berdasarkan umur, jantina, pendidikan, bangsa, dan sejarah pengundian. Tinjauan dilakukan dalam bahasa Inggeris. Margin kesalahan adalah +/- 2.8 mata peratusan.
Responses 2
menyingkirkan dunia perang!
Di mana Anda memberi peluang kepada "pengundi" untuk mengatakan berapa banyak yang mereka mahu dipotong? Anda tidak hanya menghantar undang-undang yang menunjukkan bahawa pemotongan 10% telah berjalan dengan baik dan sekarang anda memperkirakan bahawa seperti semua orang di AS telah bersetuju. Itu bukan persetujuan yang salah mencirikan.
Sekarang hantarkan satu lagi pertanyaan untuk melihat berapa banyak yang ingin masuk ke rang undang-undang Senator Dongle yang akan mengurangkan anggaran pertahanan sebanyak 40%? Atau lebih baik bertanya kepada orang ramai berapa jumlahnya yang harus dipotong atau adakah anda ingin memekakkan puki?