Kegilaan Tentera Sweden

Oleh David Swanson, World BEYOND War, Jun 13, 2018

Kerajaan Sweden telah mengembalikan semula draf ketenteraan dan menghantar propaganda perang risalah kepada semua orang Sweden yang mempromosikan ketakutan, Russophobia, dan pemikiran perang.

Walaupun nama belakang saya berasal dari Sweden, saya menulisnya di Amerika Syarikat dan pasti akan mengakui bahawa ancaman militan dari Sweden kecil hampir tidak setara dengan Pentagon. Sementara Sweden berada di kedudukan kelima berurusan senjata kepada negara-negara miskin dan kesembilan dalam menangani persenjataan ke semua negara, kita semua tahu siapa yang pertama. Sebenarnya Sweden adalah pelanggan untuk penjualan senjata AS, walaupun perbelanjaan ketenteraannya tidak menghampiri Amerika Syarikat bahkan dianggap perkapita. Walaupun Sweden mempunyai 29 pasukan di Afghanistan, sukar untuk membayangkan mereka melakukan banyak kerosakan. Dan sementara Sweden secara aktif mengambil bahagian dalam perang, latihan, dan propaganda NATO, ia masih belum menjadi ahli secara teknikal.

Tetapi Amerika Syarikat, walaupun peranan utamanya dalam penciptaan Perang Dingin yang baru, dan peranan utamanya dalam ketenteraan di seluruh dunia, kini boleh melihat ke Sweden untuk beberapa langkah potensi yang paling buruk ke hadapan. Amerika Syarikat tidak mempunyai draf, dan walaupun ia mempunyai berita kabel, tweet kepresidenan, dan resolusi Kongres, ia belum mempunyai brosur licin yang memerintahkan semua orang dalam tingkah laku perang yang betul. Sweden yang progresif yang damai itu dapat memberikan sesuatu yang menyenangkan dan jalan yang diharapkan untuk para ahli perang di mana-mana ketika mereka melihat stok senjata jatuh di puncak Sidang Kemuncak Singapura.

Terdapat pergerakan di kalangan ahli-ahli Parti Demokrat di Washington, termasuk ramai Anggota Kongres yang sama sekarang mengecam sebarang gerakan ke arah keamanan di Korea, untuk mengharuskan wanita 18 tahun untuk bergabung dengan lelaki dalam mendaftar untuk draf yang mungkin. Bertentangan dengan keyakinan liberal ini bukan reformasi progresif. Bertentangan dengan kepercayaan para aktivis keamanan AS, draf adalah satu langkah ke arah perang, tidak jauh daripadanya.

Karena kita semua memiliki kepentingan di Jepang untuk mempertahankan Artikel 9, dan dalam posisi menuju perdamaian dan perang setiap pemerintah di bumi, kita semua harus waspada terhadap bahaya yang terdapat dalam brosur Sweden, "Sekiranya Krisis atau Perang Datang. " Sudah tentu, perang tidak akan datang. Perang tidak datang sama sekali ke negara-negara kaya bersenjata sejak Perang Dunia II. Mereka membawanya ke negara-negara miskin di dunia, sering memberikan sokongan ke rumah dengan mempromosikan ketakutan bahawa perang mungkin "datang" atau dengan menyamakan kejahatan berskala kecil dengan perang.

Tragisnya, peperangan sebenar telah menghasilkan keganasan skala kecil yang digunakan untuk membenarkan persiapan untuk lebih banyak peperangan. Keganasan telah diramal meningkat semasa perang ke atas keganasan (seperti yang diukur oleh Indeks Keganasan Global). 99.5% serangan pengganas berlaku di negara-negara yang terlibat dalam peperangan dan / atau terlibat dalam pelanggaran seperti pemenjaraan tanpa perbicaraan, penyiksaan, atau pembunuhan tanpa hukum. Kadar keganasan tertinggi adalah "dibebaskan" dan "demokrasi" Iraq dan Afghanistan. Kumpulan-kumpulan pengganas yang bertanggungjawab terhadap keganasan yang paling teruk (iaitu keganasan, politik dan keganasan yang bermotivasi) di seluruh dunia telah berkembang daripada perang yang diketuai oleh AS terhadap keganasan. Peperangan itu sendiri telah ditinggalkan banyak pegawai kerajaan AS yang hanya bersara dan juga beberapa laporan kerajaan AS yang menggambarkan keganasan ketenteraan sebagai tidak produktif, sebagai mencipta lebih ramai musuh daripada dibunuh. Mengikut Peace Science Digest: "Penyebaran tentera ke negara lain meningkatkan peluang serangan dari organisasi pengganas dari negara itu. Eksport senjata ke negara lain meningkatkan kemungkinan serangan dari organisasi pengganas dari negara itu. 95% daripada semua serangan pengganas bunuh diri dijalankan untuk menggalakkan penjajah asing meninggalkan negara asal pengganas. "

Adakah panduan cara Sweden mengesyorkan mengatur banyak orang Sweden untuk melobi pemerintah untuk menghentikan urusan senjata, mengeluarkan tenteranya dari Afghanistan, menjauhkan NATO, bergabung dengan perjanjian baru yang melarang senjata nuklear, atau memberikan lebih banyak bantuan di luar negeri? Sebenarnya, ini adalah langkah-langkah yang dapat diambil oleh orang biasa untuk menangani perang. Mereka tidak dapat dilihat di “Sekiranya Krisis atau Perang Datang. " Sebaliknya, brosur yang bermanfaat ini memberi amaran kepada orang ramai untuk mengelakkan kumpulan besar - tepatnya apa yang harus mereka bentuk untuk menegaskan dasar-dasar damai tanpa kekerasan. Sebenarnya, iklan perang mutakhir ini menyenaraikan perang, sebagai sesuatu yang harus "ditentang" (nampaknya dengan cara ketenteraan umum yang sama) bukan hanya serangan teror, dan bukan hanya serangan siber (sehingga perang dibenarkan oleh tuntutan bahawa seseorang menggodam komputer), tetapi juga "percubaan untuk mempengaruhi pembuat keputusan atau penduduk Sweden" (sehingga karangan ini menjadi alasan perang). Brosur yang sama juga mengumumkan kekuatan untuk menghapus hak sivil dengan menyatakan undang-undang tentera.

"Sekiranya Krisis atau Perang Datang"Membicarakan tindakan ketenteraan sebagai" pertahanan "walaupun sejarahnya kontraproduktif dalam membela orang, dan menggambarkan" pertahanan awam "sebagai tanggungjawab untuk" menyokong Angkatan Bersenjata. " Tidak ada kata mengenai pertahanan awam yang tidak bersenjata, tentang tidak bekerjasama, dan alat dan kemampuan penentangan tanpa kekerasan terhadap kezaliman, atau tentang pihak atasan rekod kejayaan yang dilakukan oleh kempen tanpa kekerasan berbanding kempen yang ganas. Sebagai gantinya, tanpa pernah menamakan Rusia, brosur Sweden membentangkan "perlawanan" sebagai perjuangan yang keras tetapi berani dan mematikan melawan kejahatan asing yang dipimpin oleh Vladimir Putin yang jahat.

Hasil utamanya adalah peningkatan rasa takut, yang merosakkan kemampuan berfikir dengan jelas. Hasil lain adalah bahawa penganjur perang yang berpikiran sama di Amerika Syarikat dapat menunjukkan pembicaraan Sweden tentang "Perlawanan" sebagai kemuliaan seperti Perang Dunia II. Jurucakap Jabatan Negara AS minggu ini, bagaimanapun, menggambarkan D-Day sebagai momen perpaduan besar antara Amerika Syarikat dan Jerman. Bilangan orang di Amerika Syarikat yang mengetahui bahawa Kesatuan Soviet adalah sekutunya ketika itu mungkin akan sesuai di sebuah pulau kecil di Stockholm. "Sekiranya Krisis atau Perang Datang"Harus memperhatikan peringatan Trump sendiri mengenai berita palsu. Ini didasarkan pada kepercayaan terhadap banjir pembohongan dan penyelewengan mengenai Rusia yang tidak diberi zat berdasarkan ukuran dan kekerapannya. "Adakah maklumat atau pendapat faktual ini?" kerajaan Sweden meminta kita mempertimbangkan. Itu nasihat yang baik.