Oleh David Swanson, American Herald Tribune
Presiden Barack Obama dan Setiausaha Negara John Kerry berkata bahawa membenarkan ahli keluarga mangsa 9/11 menyaman Arab Saudi atas keterlibatannya dalam jenayah itu akan menjadi contoh buruk yang akan membuka Amerika Syarikat kepada tindakan undang-undang dari luar negara.
Hebat! Biarkan tuntutan mahkamah turun seperti air dan kebenaran seperti sungai yang deras!
Menyaman Saudi atas 9/11 hanya akan menjadi preseden jika ia berjaya, iaitu jika terdapat bukti keterlibatan Saudi. Kami tahu bahawa ada, menurut bekas Senator Bob Graham dan lain-lain yang telah membaca 28 muka surat yang ditapis daripada laporan Senat AS. Tekanan semakin meningkat di Kongres untuk mendedahkan 28 halaman tersebut dan untuk membenarkan tindakan undang-undang. Dan satu lagi Senat Bil mendapat sokongan akan menyekat lebih lanjut AS mempersenjatai Arab Saudi.
Preseden membenarkan mangsa antarabangsa menyaman mereka yang terlibat dalam pembunuhan tidak akan meletakkan anda, pembaca yang budiman, atau saya berisiko terhadap sebarang tindakan undang-undang. Walau bagaimanapun, ia akan meletakkan banyak pegawai tinggi AS dan bekas pegawai berisiko dikenakan saman dari banyak penjuru dunia, termasuk dari tujuh negara yang dibanggakan oleh Presiden Obama tentang pengeboman: Afghanistan, Iraq, Pakistan, Syria, Yaman, Somalia, Libya . Ia bukan seolah-olah mana-mana peperangan ini sah di bawah Kellogg-Briand atau Piagam PBB.
Digabungkan dengan kemungkinan duluan membenarkan mangsa keganasan senjata api domestik AS untuk menyaman pengeluar senjata api, kemungkinan boleh muncul untuk ibu bapa, kanak-kanak dan adik-beradik yang tidak terkira banyaknya pembunuhan AS di banyak negara untuk mula menyaman Lockheed Martin, Northrop Grumman, dsb.
Walaupun hanya preseden membenarkan saman terhadap Arab Saudi boleh membawa akibat yang meluas sebelum mengembangkannya ke negara lain. Bayangkan jika rakyat Yaman boleh menyaman Saudi untuk penyembelihan semasa dari udara? Jika mereka boleh, maka bagaimana dengan Boeing? Dan bagaimana dengan bekas Setiausaha Negara Hillary Clinton yang dibenarkan Boeing akan menjual senjata kepada Arab Saudi selepas Boeing memberikan asas keluarganya $900,000 dan Arab Saudi memberikan lebih $10 juta?
Dalam usaha terakhirnya di jawatan presiden, Clinton telah menyertai Senator Bernie Sanders dalam mendakwa bahawa dia menyokong membenarkan mangsa 9/11 menyaman Arab Saudi — sesuatu yang dia tidak mungkin mengambil sebarang langkah lain untuk maju.
Sementara itu, Arab Saudi mengancam untuk menjual hartanah AS bernilai $750 bilion. (Tiada maklumat sama ada Hillary Clinton tersenarai di antara hartanah tersebut.) Saya katakan biarkan jualan dimulakan! Biarkan kerajaan AS mengambil tiga perempat daripada perbelanjaan ketenteraan setahun, membeli hartanah tersebut, dan memberikannya kepada orang ramai atau menggunakannya untuk membayar pampasan kepada penduduk Yaman. Atau bekukan aset tersebut sekarang tanpa membelinya, dan berikannya kepada rakyat AS dan Yaman.
Sudah tentu, Obama dan Kerry mungkin membangkitkan tanggapan preseden untuk menyaman AS kebanyakannya sebagai penutup untuk fakta bahawa mereka menunjukkan kesetiaan yang lebih besar kepada royalti Saudi daripada kepada mangsa 9/11. Orang awam AS hanya memerlukan sedikit alasan untuk mengelak daripada menyedari di mana terletaknya kesetiaan sebenar pemerintahnya. Itali telah mensabitkan ejen CIA menculik untuk menyeksa, dan tidak pernah meminta ekstradisi mereka. Mahkamah Pakistan telah pun memutuskan terhadap pembunuhan dron AS, dan AS telah gagal menguap sebagai tindak balas. AS telah menolak untuk menyertai Mahkamah Jenayah Antarabangsa, dan mendakwa status unik di luar kedaulatan undang-undang - status penyangak yang mana ia akan menggesa sekatan ke atas mana-mana negara lain yang mendakwa sesuatu yang serupa sambil memiliki terlalu banyak minyak atau tidak cukup senjata AS.
Namun, preseden boleh ditetapkan secara politik dan undang-undang, walaupun bertentangan dengan kehendak salah satu pihak yang terlibat. Untuk dasar luar AS dipaksa untuk menganggap 9/11 sebagai jenayah, jenayah yang dilakukan oleh individu tertentu, boleh bermakna beberapa perkara penting: (1) penyiasatan serius 9/11, (2) penolakan terhadap idea bahawa 9/11 adalah sebahagian daripada perang yang dilancarkan oleh seluruh dunia, atau bahagian Muslim di dunia, dan di mana Amerika Syarikat berhak untuk membalas dendam beribu kali ganda tanpa had masa atau ruang, (3) pemahaman yang lebih besar bahawa keganasan AS, sama seperti 9/11 tetapi pada skala yang lebih besar, adalah aktiviti jenayah yang mana individu tertentu boleh bertanggungjawab.
Apa yang boleh menjawab keperluan terdalam mangsa 9/11 dan ahli keluarga juga boleh menjawab banyak keperluan mangsa AS di Yaman, Pakistan, Iraq, dll., dan itu adalah suruhanjaya kebenaran dan perdamaian. Mencapai itu akan dicapai oleh preseden dan perubahan dalam pemikiran dalam budaya kita, bukan oleh sebarang perkembangan undang-undang tertentu. Prosedur sedemikian akan berjaya jika selepas itu AS dan Saudi dan kerajaan lain mula membayar ganti rugi dalam bentuk bantuan kemanusiaan, kos mereka jauh lebih rendah daripada yang mereka lakukan sekarang dalam peperangan, tetapi melakukan dunia yang baik untuk orang ramai dan bukannya penjenayah. kemudaratan yang dilakukan sekarang dan beberapa tahun yang lalu.
