Amerika Syarikat telah melancarkan lebih 100,000 serangan udara semasa perangnya terhadap (atau adakah) keganasan. Ia meletupkan rumah, pangsapuri, perkahwinan, makan malam, mesyuarat dewan bandar, perhimpunan agama. Ia membunuh warga emas, kanak-kanak, lelaki, wanita. Ia mengetuk mereka, mengetuk dua kali, menyambar pepijat, menyasarkan mereka, membunuh mereka, dan cagaran merosakkan mereka sehingga ratusan ribu. Ia membunuh orang awam, wartawan, tentera upahan, oportunis, mereka yang cuba bertahan melalui sokongan kuasa dominan di kampung mereka, dan mereka yang menentang pendudukan asing di negara mereka. Ia membunuh orang baik, orang pintar, orang bodoh, dan orang sadis jahat yang — semata-mata kerana tempat mereka dilahirkan dan dibesarkan — tidak mempunyai peluang untuk menjadi calon presiden AS.
Sudah tentu saya ingin semua tentera mengelak daripada mengebom hospital, tetapi saya ingin mengucapkan sepatah kata untuk menyokong mereka yang belum cedera. Bukankah orang yang sihat tubuh badan mempunyai hak juga? Jika ada masalah dengan pengeboman hospital, kenapa tidak ada masalah dengan pengeboman di tempat lain? Jika tidak ada masalah dengan pengeboman di tempat lain, kenapa tidak boleh mengebom hospital juga?
Saya rasa dalam fantasi perang terhormat tertentu, tentera yang berani hanya membunuh mereka yang berada di medan perang cuba membunuh mereka, supaya kedua-dua pihak boleh menuntut mempertahankan diri dalam penipuan moral bersama. Tetapi, bukankah seharusnya kapal terbang melawan pesawat, dron melawan dron, napalm bertempur dengan muatan napalm lain, fosforus putih mengambil pelancar fosforus putih yang lain, dan tentera yang menendang pintu mendirikan beberapa rumah supaya tentera lain boleh sepak perkhidmatan pintu masuk? Apakah dalam nama semua Neraka yang meletupkan bangunan dengan peluru berpandu mempunyai kaitan dengan penghormatan? Apa kaitan semua ini dengan kehormatan? Bagaimana anda menjelaskan kepada penyokong perang yang secara terbuka mengakui bahawa ia adalah pembunuhan besar-besaran bahawa ada sesuatu yang salah dengan menggunakan penyeksaan, tetapi bahawa pembunuhan besar-besaran itu OK, selagi ia menjauhkan diri dari hospital?
Walaupun beroperasi di bawah khayalan bahawa semua orang yang sengaja diletupkan adalah "pejuang", manakala semua orang yang berdekatan adalah statistik yang amat dikesali, mengapa begitu ramai pejuang diletupkan semasa berundur beramai-ramai atau semasa makan malam bersama keluarga mereka atau menghirup teh di kafe ? Apakah jenis pejuang pemalas yang hanya boleh ditemui di majlis perkahwinan? Adakah mereka melakukan pertempuran menyanyi?
Amerika Syarikat mempunyai orang muda yang duduk di dalam kotak, merenung skrin komputer, dan meniup manusia lain (dan sesiapa sahaja yang berdekatan dengan mereka) kepada cebisan pepijat kecil beribu batu jauhnya. Mangsa mereka tidak didakwa sedang melancarkan perang. Mereka didakwa berada di pihak melancarkan perang, sebelum ini melakukan sesuatu untuk berperang dan/atau merancang untuk kemungkinan menyertai perang, atau kelihatan berkemungkinan berbuat demikian memandangkan pilihan kurang ajar mereka untuk tinggal di tempat mereka dilahirkan .
Nah, jika anda membunuh orang atas arahan presiden AS kerana siapa mereka, bukan apa yang mereka lakukan, maka tidak mengapa jika mereka berundur atau berehat atau mendaftar untuk kelas bantu diri, dan sukar untuk melihat mengapa ia penting jika mereka berada di hospital. Jelas sekali Pentagon tidak dapat melihat perbezaan itu dan memilih untuk tidak berpura-pura, menawarkan hanya penghinaan pembohongan separuh hati bahawa serangan hospital adalah tidak sengaja.
Peperangan secara keseluruhan tidak boleh berlaku secara tidak sengaja, dan jika anda memisahkannya, sedikit demi sedikit, menghapuskan setiap kemarahan moral, anda tidak akan kehilangan apa-apa. Tiada teras yang sah lagi berdiri. Tiada "musuh yang sah". Tiada medan perang. Ini adalah peperangan yang berlaku di mana orang tinggal. Mereka berada dalam peperangan ini dengan kekerasan. Anda mahu "menyokong" tentera AS walaupun anda menentang dasar itu, bersorak sebagai pasukan sukan walaupun sukan itu membunuh? Nah, bagaimana dengan tentera bukan AS? Adakah mereka tidak mendapat pemahaman yang sama?
