By World BEYOND War, November 12, 2019
World BEYOND War menentang pendaftaran draf wajib untuk semua orang jantina.
World BEYOND War percaya Setiausaha Tentera Darat itu betul-betul di 2016 untuk mencadangkan pendaftaran draf akhir [1]
World BEYOND War sangat menyokong menamatkan semua penalti untuk kegagalan yang lalu untuk mendaftar. Bantahan ikhtisas adalah hak asasi manusia yang tidak boleh dihukum.
Kami menolak sebagai menyinggung dan tidak masuk akal idea bahawa hak yang sama akan maju dengan memaksa wanita muda melawan kehendak mereka untuk mengambil bahagian dalam sebuah perniagaan yang tidak bermoral yang sangat berbahaya kepada orang lain dan kepada diri mereka sendiri. Terdapat cara yang jelas untuk draf pendaftaran untuk merawat semua orang dengan sama rata: menghapus pendaftaran draf.
Kami menolak seperti yang ditunjukkan dengan palsu dan beretika dengan menafikan tuntutan bahawa draf pendaftaran atau draf membantu untuk mencegah perang. [16] Perebutan tentera pelajar adalah sebahagian daripada perbualan politik di Amerika Syarikat, seperti yang kemungkinan lebih banyak peperangan. Perkhidmatan terpilih menguji sistemnya pada ketinggian pendudukan Iraq, menyiapkan draf jika diperlukan. Draf boleh dikenakan pada masa akan datang. Hasilnya adalah penerusan atau peningkatan perang.
Draf-draf dalam perang saudara AS (kedua-dua belah pihak), perang dunia kedua, dan perang di Korea tidak mengakhiri peperangan-peperangan itu, walaupun lebih besar dan dalam beberapa kes lebih adil daripada draf semasa perang Amerika Syarikat ke atas Vietnam. Draf-draf tersebut dihina dan dibantah, tetapi mereka mengambil nyawa; mereka tidak menyelamatkan nyawa. Draf itu tidak menyumbang untuk menamatkan perang ke Vietnam sebelum peperangan itu telah melakukan lebih banyak kerosakan daripada perang AS sejak itu.
Idea draf itu secara meluas dianggap sebagai serangan keterlaluan terhadap hak-hak dan kebebasan asas walaupun sebelum mana-mana draf yang lalu. Sebenarnya, satu cadangan draf telah berjaya dipertikaikan di Kongres di 1814 dengan mengutuknya sebagai tidak berperlembagaan.
"Di mana tertulisnya dalam Perlembagaan," tanya Daniel Webster, "dalam artikel atau bagian apa yang terkandung di dalamnya, agar Anda dapat mengambil anak-anak dari ibu bapa mereka, dan orang tua dari anak-anak mereka, dan memaksa mereka untuk berperang dalam peperangan apa pun, di mana kebodohan atau kejahatan pemerintah dapat melibatkannya? Di bawah penyembunyian apa kekuatan ini tersembunyi, yang sekarang untuk pertama kalinya muncul, dengan aspek yang luar biasa dan memalukan, untuk menginjak-injak dan menghancurkan hak kebebasan peribadi yang tersayang? "
- https://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html
- http://davidswanson.org/what-does-the-u-s-public-think-of-its-government-arming-and-bombing-the-world/
- https://www.newsweek.com/army-uses-student-debt-crisis-not-ongoing-wars-meet-recruiting-goals-2019-1459843
One Response
Sebanyak mana yang dilakukan oleh pemerintah untuk melindungi "2%" penduduk di atas orang kulit hitam, bahkan Anglos, mengapa mereka tidak berkhidmat di garis depan tentera? Mereka juga melakukan beberapa rakaman UCMJ yang paling keji dan antiKEMETik. Saya tahu. Saya adalah mangsa!