Kami bercakap dengan Mostafa Afzalzadeh dari Tehran tentang protes semasa di Iran dan ke mana mereka akan pergi. Mostafa telah menjadi wartawan bebas di Iran selama 15 tahun dan pembuat filem dokumentari. Salah satu dokumentari beliau ialah Perselisihan Pembuatan, tentang AS, UK dan sekutu barat dan Negara Teluk mereka yang melancarkan perang rahsia di Syria pada awal 2011, berpakaian oleh media sebagai "revolusi," untuk menyingkirkan Assad daripada kuasa dan peranan media barat dalam mewujudkan sokongan untuk perang.
Mostafa berkata AS telah cuba mengubah kerajaan Iran sejak revolusi Iran 1979. Beliau menerangkan bagaimana pentadbiran Bush dan bekas setiausaha negara, Condoleezza Rice, mencipta Pejabat Hal Ehwal Iran (OIA) yang mempunyai pejabat bukan sahaja di Tehran tetapi juga di banyak Bandar Eropah. Golongan garis keras Iran telah dilantik untuk menjalankan pejabat yang melaporkan kepada Elizabeth Cheney, anak perempuan timbalan presiden Dick Cheney. Pejabat adalah terikat dengan agensi perubahan rejim AS yang lain, cth Institut Republikan Kebangsaan, Endowmen Kebangsaan untuk Demokrasi, Freedom House. Berkaitan dengan OIA ialah Dana Demokrasi Iran pada era Bush, diikuti oleh Dana Demokrasi Serantau Timur Dekat pada era Obama, dan Agensi Pembangunan Antarabangsa AS. Tidak ada ketelusan dalam program ini, jadi kami tidak boleh melaporkan ke mana perginya pembiayaan kumpulan pembangkang AS.
OIA digunakan untuk mengatur dan membina penentangan Iran terhadap kerajaan, taktik yang digunakan AS di banyak negara. Salah satu peranan pejabat, dilaporkan, adalah untuk "sebahagian daripada usaha untuk menyalurkan dana kepada kumpulan yang boleh membantu pembangkang puak dalam Iran.” Rice memberi keterangan pada Februari 2006 mengenai belanjawan Jabatan Negara untuk Iran di hadapan Jawatankuasa Perhubungan Luar Senat, Berkata:
“Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Kongres kerana memberi kami $10 juta untuk menyokong perjuangan kebebasan dan hak asasi manusia di Iran tahun ini. Kami akan menggunakan wang ini untuk membangunkan rangkaian sokongan untuk reformis Iran, penentang politik dan aktivis hak asasi manusia. Kami juga merancang untuk meminta $75 juta dalam pembiayaan tambahan untuk tahun 2006 untuk menyokong demokrasi di Iran. Wang itu akan membolehkan kami meningkatkan sokongan kami terhadap demokrasi dan meningkatkan penyiaran radio kami, memulakan siaran televisyen satelit, meningkatkan hubungan antara rakyat kami melalui persekutuan dan biasiswa yang diperluaskan untuk pelajar Iran, dan untuk meningkatkan usaha diplomasi awam kami.
“Selain itu, saya akan memaklumkan bahawa kami merancang untuk memprogram semula dana pada tahun 2007 untuk menyokong aspirasi demokrasi rakyat Iran.”
Mostafa memberitahu kami bahawa OIA juga terlibat dalam protes besar-besaran pada 2009, yang dipanggil "Revolusi Hijau", yang berlaku selepas pilihan raya. AS berharap untuk menggantikan konservatif garis keras Mahmoud Ahmadinejad dengan pemimpin yang lebih mesra AS. Bantahan itu adalah menentang pemilihan semula Ahmadinejad, yang didakwa penunjuk perasaan berdasarkan penipuan.
Mostafa menjelaskan mengapa protes semasa bermula di luar Tehran di bandar-bandar kecil berhampiran sempadan, memberitahu kami bahawa ini memudahkan penyeludupan senjata dan orang ke Iran untuk menyusup dalam protes. Kumpulan yang menggunakan media sosial untuk mempromosikan protes, seperti MEK, yang kini dikenali sebagai Mojahedin Rakyat Iran, tidak mempunyai sokongan di Iran dan terutamanya wujud di media sosial. Selepas revolusi 1979, MEK terlibat dalam pembunuhan pegawai Iran, dilabelkan sebagai organisasi pengganas dan kehilangan sokongan politik. Walaupun media barat membuat protes 2018 kelihatan jauh lebih besar daripada mereka, realitinya adalah protes mempunyai bilangan kecil 50, 100 atau 200 orang.
Protes bermula di sekitar isu ekonomi akibat kenaikan harga dan pengangguran yang tinggi. Mostafa membincangkan kesan sekatan ke atas ekonomi Iran kerana menjadikannya lebih sukar untuk menjual minyak dan melabur dalam pembangunan ekonomi. Sebagai pengulas lain telah menunjukkan “. . . Washington menyekat penjelasan antarabangsa untuk setiap bank Iran, membekukan $100 bilion aset Iran di luar negara, dan menyekat potensi Tehran untuk mengeksport minyak. Akibatnya ialah serangan inflasi yang teruk di Iran yang melemahkan mata wang.” Mostafa berkata bahawa dalam era baru ini "kereta kebal telah digantikan oleh bank" dalam dasar luar AS. Beliau meramalkan bahawa sekatan akan membina kemerdekaan dan kemandirian di Iran serta mewujudkan pakatan baharu dengan negara lain, menjadikan AS kurang relevan.
Mostafa bimbang penyusup yang bersekutu dengan kuasa luar mengubah mesej protes untuk disesuaikan dengan agenda mereka. Selepas beberapa hari, mesej protes itu adalah menentang sokongan Iran terhadap rakyat Palestin, serta penduduk di Yaman, Lubnan dan Syria, yang tidak konsisten dengan pandangan rakyat Iran. Mostafa berkata orang di Iran bangga negara mereka menyokong gerakan revolusioner menentang imperialisme dan bangga mereka sebahagian daripada mengalahkan AS dan sekutunya di Syria.
Protes itu nampaknya telah reda dan dikerdilkan oleh protes yang lebih besar yang dianjurkan untuk menyokong revolusi Iran. Walaupun protes telah selesai, Mostafa tidak menyangka bahawa Amerika Syarikat dan sekutunya akan berhenti cuba melemahkan kerajaan. Protes ini mungkin telah memenuhi tujuan untuk memberi alasan kepada Amerika Syarikat untuk meneruskan lebih banyak sekatan. AS tahu bahawa perang dengan Iran adalah mustahil dan perubahan rejim dari dalam adalah strategi yang lebih baik untuk menukar kerajaan, tetapi masih tidak mungkin. Mostafa melihat perbezaan ketara antara Iran dan Syria dan tidak menjangkakan senario Syria berlaku di Iran. Satu perbezaan utama ialah sejak revolusi 1979, rakyat Iran telah dididik dan dianjurkan menentang imperialisme.
Dia memberi amaran supaya berhati-hati dengan siapa orang di AS mendengar sebagai jurucakap rakyat Iran. Beliau secara khusus menyebut National Iranian American Council (NIAC), kumpulan Iran-Amerika terbesar. Beliau mendakwa bahawa NIAC dimulakan dengan pembiayaan daripada Kongres dan beberapa ahlinya mempunyai hubungan dengan organisasi perubahan kerajaan atau rejim. Apabila kami berkata kami tidak tahu bahawa NIAC telah menerima pembiayaan kerajaan AS dan Trita Parsi, pengarah eksekutif NIAC, adalah pengulas Iran yang dihormati secara meluas (sememangnya, dia baru-baru ini muncul di Demokrasi Kini dan Rangkaian Berita Nyata), dia berkata, “ Anda harus menyelidiknya sendiri. Saya cuma maklumkan awak.”
Kami menyelidik NIAC dan mendapati di laman web NIAC bahawa mereka menerima wang daripada National Endowment for Democracy (NED). NED ialah sebuah organisasi swasta dibiayai terutamanya oleh peruntukan tahunan daripada kerajaan AS and kepentingan Wall Street dan telah terlibat dalam operasi perubahan rejim AS di Timur Tengah dan di seluruh dunia. Dalam mereka Lebih Banyak Mitos dan Fakta bahagian NIAC mengakui menerima pembiayaan daripada NED tetapi mendakwa ia berbeza daripada program demokrasi pentadbiran Bush, Dana Demokrasi, yang direka untuk perubahan rejim. NIAC juga mengatakan ia tidak menerima pembiayaan daripada kerajaan AS atau Iran di tapaknya.
Pengarah penyelidikan NIAC, Reza Marashi, yang disebut oleh Mostafa, bekerja di Pejabat Hal Ehwal Iran Jabatan Negara selama empat tahun sebelum menyertai NIAC. Dan, penganjur lapangan Dornaz Memarzia, bekerja di Freedom House sebelum menyertai NIAC, sebuah organisasi yang turut terlibat dalam Operasi tukar rejim AS, terikat dengan CIA and Jabatan Negara. Trita Parsa telah menulis buku memenangi anugerah mengenai Iran dan dasar luar serta menerima Ph.D. di Sekolah Johns Hopkins untuk Pengajian Ekonomi Lanjutan di bawah Francis Fukuyama, neokon terkenal dan penyokong kapitalisme "pasaran bebas" (kami meletakkan pasaran bebas dalam petikan kerana tidak ada pasaran bebas sejak ekonomi moden berkembang dan kerana ini adalah pemasaran istilah yang menggambarkan kapitalisme korporat transnasional).
Mostafa mempunyai dua cadangan untuk gerakan keamanan dan keadilan AS. Pertama, beliau menggesa pergerakan AS untuk bekerjasama kerana mereka perlu diselaraskan dan bersatu untuk menjadi berkesan. Di Resistance Popular, kami memanggil ini mewujudkan "pergerakan pergerakan." Kedua, beliau menggesa aktivis untuk mencari maklumat mengenai Iran dan berkongsinya kerana rakyat Iran tidak mempunyai suara yang kuat dalam media dan kebanyakan laporan datang dari sumber media AS dan barat.
Kami berharap dapat membawakan anda pelbagai suara dari Iran supaya kami lebih memahami apa yang berlaku di negara penting ini.
