Oleh David Swanson, World BEYOND War, Mac 16, 2021
Saya perlu mengucapkan terima kasih kepada David Hartsough kerana baru-baru ini menghantar saya sebuah risalah 12 halaman yang diterbitkan pada tahun 1959. Jauh lebih awal daripada pemikiran kebanyakan orang pada tahun 2021 dan sebahagian besarnya terkini, walaupun dengan cara tertentu akan memberikan kesan dangkal sejak bertarikh. . Seperti yang saya telah dijemput, bersama dengan senarai besar pembesar suara hebat, untuk menjadi sebahagian daripada Suruhanjaya Kebenaran Perang Dingin Ahad ini, risalah ini dapat berfungsi sebagai pembuka selera, dan petunjuk betapa relevannya peristiwa dan pemikiran mengenai Perang Dingin yang seharusnya (dan seharusnya sejuk) boleh berlaku hari ini. Juga relevan mungkin: Ketika Kita Semua Musteites.
Semasa karangan ini bermula, nampaknya saya hanya perlu mengubah, untuk menggantikan Kesatuan Soviet dengan Rusia, China, Korea Utara, Iran, dan orang asing yang menakutkan pada umumnya. Tetapi saya menyedari bahawa banyak yang akan menganggap Uni Soviet sebagai rakan setara dalam kegilaan pada tahun 1959. Gila, memang, gila seperti neraka, sangat tidak senonoh, merosakkan, dan sadis, tetapi pasangan yang sama tidak pernah. Kita tahu sekarang bagaimana perlumbaan senjata berfungsi. AS berpura-pura kalah, membina lebih banyak senjata, memerhatikan Rusia cuba mengejar ketinggalan, berpura-pura kalah lagi, dan seterusnya, bilas dan ulangi. Saya menyedari pandangan beberapa orang mengenai penyebab Perang Dingin sama sekali tidak tersentuh oleh kajian sejarah atau kegagalan keruntuhan Uni Soviet untuk memberi kesan serius terhadap militerisme AS. Tetapi, kemudian, kes yang dibuat dalam karangan ini jauh lebih kuat dalam 32 tahun sejak 1989 daripada 30 tahun sebelumnya, tidak lebih lemah. Teruskan membaca:
Bahaya kiamat nuklear, dinilai oleh Doomsday Clock, kurangnya penyangga di Eropah Timur, retorik, kekuatan peniaga senjata, dan pergolakan sosial yang semakin meningkat telah meningkat, tidak berkurang, tetapi fakta yang telah kita ketahui mengenainya dan bertahan sehingga sekitar 0.001 peratus sejarah manusia telah menetapkan orang untuk mempercayai bahawa ia adalah penggera palsu dan / atau merupakan perkara masa lalu. Ini mungkin telah menjadikan mereka gagal lebih teruk dalam tindak balas mereka terhadap ancaman keruntuhan alam sekitar:
Kini ada 9 negara nuklear dan yang lain mengetuk pintu, tetapi AS dan Rusia masih memiliki sebahagian besar nukleus dan masih cukup untuk menghancurkan semua nyawa berkali-kali. Namun ada masalah yang semakin meningkat dengan menyamakan AS dan Rusia seperti yang harus dilakukan oleh Muste di bawah ini, yaitu peningkatan dominasi Amerika Syarikat dalam perbelanjaan ketenteraan, penjualan senjata, latihan proksi, pangkalan asing, perang asing, sabotaj perjanjian antarabangsa, pengenaan sekatan yang mematikan , percubaan rampasan kuasa, dan permusuhan terhadap aturan undang-undang atau upaya perlucutan senjata.
Di sini Muste membongkar kebohongan "pertahanan", sesuatu yang diperlukan sekarang lebih daripada sebelumnya:
Di sini Muste membebaskan "pencegahan" kebohongan, sesuatu yang diperlukan sekarang lebih daripada sebelumnya:
Ini tetap menjadi kunci: Seseorang perlu menamatkan kegilaan. Kejatuhan Uni Soviet tidak banyak berkaitan dengan mengakhiri kegilaan, walaupun disebabkan oleh tahap kegilaan Soviet, beberapa penurunan tahap kegilaan AS, dan pengembangan aktivisme tanpa kekerasan di Eropah Timur sebagai alternatif yang waras. Kegilaan tidak berakhir. Begitu juga kompleks industri ketenteraan, CIA, NATO, NSC, anggaran perang, cukai perang, pangkalan, simpanan nuklear, atau propaganda permawar.
Inilah idea yang tetap diperlukan: perlucutan senjata unilateral, secara sukarela keluar dari suaka walaupun orang lain masih berada di dalamnya. Tetapi pada masa ini, tentera AS diakui secara universal jauh lebih mahal daripada yang lain, sehingga secara sepihak dapat melucutkan senjata dan hampir menjamin bahawa perlumbaan senjata terbalik yang dihasilkan akan menjadikannya berada di tempat pertama yang jauh di kalangan tentera ketika melucutkan senjata.
Memahami bahawa ketenteraan bersifat kontraproduktif dengan sendirinya bukanlah perkara baru:
Di sini kita melihat tren yang hanya terus berlanjutan dan berkembang, yaitu (pensiunan) tokoh pertubuhan terhormat yang menolak kegilaan senjata nuklear:
Inilah kesimpulan tokoh-tokoh penubuhan yang hampir tidak pernah bertindak: Kita masing-masing mesti menolak untuk menyokong perang dan melakukan segala yang kita mampu untuk menamatkannya.
Seperti yang Muste katakan, tidak ada jalan damai. Kedamaian adalah jalannya.
Responses 2
Terima kasih atas catatan ini. Tujuh puluh tahun yang lalu saya berada di Hiroshima ketika bom nuklear pertama di dunia meletup. Saya adalah satu-satunya anak dari ibu muda yang berada di dekat pusat kejadian, yang baru berusia 30 tahun. dia dikebumikan hidup-hidup dan dibakar hidup-hidup. Kesannya dirasakan sepanjang hayat. Saya menghabiskan sebahagian besar kehidupan dewasa saya dalam profesion perkhidmatan, yang terakhir adalah dalam Radiation Oncology di U of Chicago. Sejak bersara saya telah berusaha untuk mendekatkan orang dan dalam penyembuhan kolektif membina alasan bersama.
Terima kasih atas kerja anda!