Kemudahan Tentera Laut Kecil di Maryland Selatan, AS, Menyebabkan Pencemaran PFAS Besar-besaran

Buih sarat PFAS bergerak merentasi Sungai St. Inigoes dari Padang Webster. Foto – Jan. 2021

Oleh Pat Elder, World BEYOND War, April 15, 2021

Stesen Udara Tentera Laut Patuxent River (Sungai Pax) dan Komando Sistem Kejuruteraan Kemudahan Tentera Laut (NAVFAC) telah melaporkan bahawa air bawah tanah di Medan Luar Webster Sungai Pax di St. Inigoes, MD mengandungi 84,757 bahagian per trilion (ppt) asid Perfluorooctanesulfonic, (PFOS). ). Toksin itu dikesan di Bangunan 8076 yang juga dikenali sebagai Balai Bomba 3. Tahap ketoksikan adalah 1,200 kali ganda garis panduan persekutuan 70 ppt.
​
Air bawah tanah dan air permukaan dari pemasangan tentera laut kecil mengalir ke Sungai St. Inigoes, tidak jauh ke Sungai Potomac dan Teluk Chesapeake.

Bahan kimia itu dikaitkan dengan pelbagai jenis kanser, keabnormalan janin, dan penyakit kanak-kanak.

Tentera Laut juga melaporkan jumlah PFOS di pangkalan utama Sungai Pax pada 35,787.16 ppt. Pencemaran di sana mengalir ke Sungai Patuxent dan Teluk Chesapeake.

Perbincangan mengenai pencemaran di kedua-dua lokasi akan dibentangkan kepada orang ramai semasa mesyuarat Lembaga Penasihat Pemulihan Sungai Patuxent (RAB) NAS yang diumumkan secara tergesa-gesa yang dijadualkan pada 28 April, dari 6:00 petang hingga 7:00 malam, Tentera Laut mengumumkan pada 12 April. . Tentera laut tidak melaporkan tahap PFAS dalam air permukaan.

Tentera laut sedang mencari soalan daripada orang ramai tentang PFAS di Pax River dan Webster Field melalui e-mel di pax_rab@navy.mil  Soalan melalui e-mel akan diterima sehingga Jumaat, 16 April. Lihat siaran akhbar Tentera Laut di sini. Lihat juga Tentera Laut  Pemeriksaan Tapak PFAS PDF.  Dokumen itu mengandungi data yang baru dikeluarkan daripada kedua-dua tapak. Mesyuarat selama satu jam itu akan merangkumi taklimat tentang keputusan baharu dan sesi soal jawab dengan wakil dari tentera laut, Agensi Perlindungan Alam Sekitar AS dan Jabatan Alam Sekitar Maryland.

Orang ramai boleh menyertai mesyuarat maya dengan mengklik di sini.

Webster Field terletak 12 batu barat daya Sungai Pax di St. Mary's County, MD, kira-kira 75 batu di selatan Washington.

Pencemaran PFAS di Padang Webster

Webster Field menduduki semenanjung antara St. Inigoes Creek dan St. Mary's River, anak sungai Potomac. Tambahan Medan Luar Webster adalah rumah kepada Bahagian Pesawat Pusat Perang Udara Tentera Laut, bersama-sama dengan Stesen Pengawal Pantai St. Inigoes, dan komponen Pengawal Kebangsaan Tentera Maryland.
​
Bangunan 8076 bersebelahan dengan Kawasan Penyelenggaraan Trak Kemalangan (AFFF) berair di mana trak menggunakan buih yang mengandungi PFAS diuji secara berkala. Tapak ini terletak kurang daripada 200 kaki dari Sungai St. Inigoes. Amalan itu, menurut Tentera Laut, telah dihentikan pada tahun 1990-an, walaupun pencemaran berterusan. Tahap PFAS yang tinggi yang dilaporkan baru-baru ini adalah bukti kepada kuasa kekal apa yang dipanggil "bahan kimia selama-lamanya."

==========
Firehouse 3 Padang Webster
Bacaan Tertinggi
PFOS 84,756.77
PFOA 2,816.04
PFBS 4,804.83
===========

Titik biru menunjukkan lokasi ujian air yang saya jalankan pada Februari, 2020. Titik merah menunjukkan lokasi pelupusan AFFF.

Pada Februari 2020, saya telah menguji air di pantai saya di St. Inigoes Creek di St. Mary's City untuk PFAS. Hasil yang saya terbitkan mengejutkan masyarakat.  Air tersebut ditunjukkan mengandungi sejumlah 1,894.3 ppt PFAS dengan 1,544.4 ppt PFOS. 275 orang berkumpul di Perpustakaan Lexington Park pada awal Mac 2020, sejurus sebelum wabak, untuk mendengar tentera laut mempertahankan penggunaan PFAS.

Ramai yang lebih mementingkan kualiti air di anak sungai dan sungai serta Teluk Chesapeake daripada air minuman. Mereka mempunyai banyak soalan yang belum terjawab untuk tentera laut. Mereka bimbang tentang makanan laut yang tercemar.

Keputusan ini dijana oleh Makmal Biologi Universiti Michigan menggunakan kaedah EPA 537.1.

Tentera Laut hanya menguji PFOS, PFOA dan PFBS. Ia gagal menangani tahap 11 jenis PFAS berbahaya lain yang terdapat di St. Inigoes Creek: PFHxA, PFHpA, PFHxS, PFNA, PFDA, PFUnA, PFDoA, PFTrDA, PFTA, N-MeFOSAA, NEtFOSAA. Sebaliknya, Patrick Gordon, Pegawai Hal Ehwal Awam NAS Patuxent River mempersoalkan "kesahihan dan ketepatan" keputusan.
​
Ini adalah akhbar mahkamah penuh. Pencinta alam sekitar tidak mempunyai banyak peluang semasa cuba memberi amaran kepada orang ramai tentang bahaya yang ditimbulkan oleh toksin ini. Tentera Laut mahu dibiarkan bersendirian. Jabatan Alam Sekitar Maryland tidak peduli dan bersedia memalsukan rekod pencemaran.  Jabatan kesihatan Maryland telah menangguhkan kepada Tentera Laut. Pesuruhjaya Daerah tidak mengetuai pertuduhan. Senator Cardin dan Van Hollen sebahagian besarnya berdiam diri, walaupun Rep. Steny Hoyer baru-baru ini menunjukkan beberapa tanda kehidupan mengenai isu itu. Orang air melihat ancaman kepada kehidupan mereka.

Sebagai tindak balas kepada penemuan tahun lepas, Ira May, yang menyelia pembersihan tapak persekutuan untuk Jabatan Alam Sekitar Maryland, memberitahu Bay Journal bahawa pencemaran di anak sungai, "jika ia wujud," boleh mempunyai sumber lain. Bahan kimia itu sering ditemui di tapak pelupusan sampah, katanya, serta dalam biosolid dan di tapak di mana jabatan bomba awam menyembur buih. "Jadi, terdapat pelbagai sumber yang berpotensi," kata May. "Kami hanya pada permulaan melihat semua itu."

Adakah orang terkemuka negeri itu membuat liputan untuk tentera? Balai bomba di Valley Lee dan Ridge terletak kira-kira lima batu jauhnya, manakala tapak pelupusan sampah terdekat adalah 11 batu jauhnya. Pantai saya adalah 1,800 kaki dari keluaran AFFF.

Adalah penting untuk memahami nasib dan pengangkutan daripada PFAS. Sains belum selesai. Saya mendapati 1,544 ppt PFOS manakala air bawah tanah Webster Field pada kemudahan itu mempunyai 84,000 ppt PFOS. Pantai kami terletak di teluk utara-timur laut pangkalan manakala angin bertiup dari selatan-barat daya - iaitu, dari pangkalan ke pantai kami. Buih berkumpul dengan air pasang pada banyak hari. Kadang-kadang buih setinggi satu kaki dan menjadi bawaan udara. Jika ombak terlalu tinggi, buih akan hilang.

Dalam masa kira-kira 1-2 jam air pasang, buih larut ke dalam air, seperti buih detergen pinggan yang dibiarkan bersendirian di dalam singki. Kadang-kadang kita dapat melihat garis buih mula terbentuk apabila ia mencecah rak anak sungai. (Anda boleh lihat perbezaan kedalaman air dalam imej satelit di atas.) Untuk lebih kurang 400 kaki air di hadapan rumah kami berkedalaman kira-kira 3-4 kaki ketika air surut. Kemudian, tiba-tiba ia turun kepada 20-25 kaki. Di situlah buih mula terbentuk dan bergerak ke arah pantai.

Terdapat faktor lain yang perlu dipertimbangkan mengenai nasib dan pengangkutan PFAS di dalam air. Sebagai permulaan, PFOS ialah perenang PFAS yang hebat dan boleh mengembara berbatu-batu dalam air bawah tanah dan dalam air permukaan. PFOA, sebaliknya, lebih tidak bergerak dan cenderung mencemari tanah, hasil pertanian, daging lembu dan ayam itik. PFOS bergerak di dalam air, seperti yang dibuktikan dalam keputusan Universiti Michigan.

Selepas keputusan air saya didiskreditkan oleh kerajaan Saya menguji makanan laut dari anak sungai untuk PFAS. Tiram didapati mempunyai 2,070 ppt; ketam mempunyai 6,650 ppt; dan ikan batu telah tercemar dengan 23,100 ppt bahan.
Bahan ini adalah racun. The Kumpulan Kerja Alam Sekitar  mengatakan bahawa kita harus mengekalkan penggunaan bahan kimia ini di bawah 1 ppt setiap hari dalam air minuman kita. Lebih penting lagi, Pihak Berkuasa Keselamatan Makanan Eropah mengatakan 86% daripada PFAS pada manusia adalah daripada makanan yang mereka makan, terutamanya makanan laut.
​
Negeri Michigan menguji 2,841 ikan  untuk pelbagai bahan kimia PFAS dan mendapati purata ikan mengandungi 93,000 ppt. daripada PFOS sahaja. Sementara itu, negeri mengehadkan air minuman kepada 16 ppt - manakala orang ramai bebas untuk mengambil ikan dengan beribu-ribu kali lebih banyak toksin. 23,100 ppt yang ditemui dalam rockfish kami mungkin kelihatan rendah berbanding purata Michigan, tetapi Webster Field bukanlah pangkalan udara utama dan tidak dapat memberi perkhidmatan kepada pejuang besar Tentera Laut, seperti F-35. Pemasangan yang lebih besar biasanya mempunyai tahap PFAS yang lebih tinggi.

=============
“Adalah satu keadaan yang aneh bahawa laut, dari mana kehidupan mula-mula muncul, kini terancam oleh aktiviti satu bentuk kehidupan itu. Tetapi laut, walaupun berubah dengan cara yang jahat, akan terus wujud; ancamannya lebih kepada nyawa itu sendiri.”
- Rachel Carson, Laut di Sekeliling Kita
==============

Walaupun tentera laut berkata, "Tiada laluan pendedahan lengkap semasa kepada orang daripada keluaran PFAS ke atas atau luar reseptor asas," mereka hanya mempertimbangkan sumber air minuman, malah tuntutan ini mungkin dicabar. Banyak rumah dalam komuniti Hermanville yang kebanyakannya berbangsa Afrika-Amerika, yang terletak di sebelah barat dan selatan pangkalan Sungai Pax, dilayan oleh air perigi. Tentera laut telah menolak untuk menguji telaga ini, mendakwa bahawa semua PFAS dari pangkalan itu berjalan ke Teluk Chesapeake.

Tentera laut berkata,  “Laluan migrasi ke reseptor yang ditemui bersebelahan dan di luar sempadan asas melalui telaga bekalan air persendirian nampaknya tidak lengkap berdasarkan aliran air permukaan dan air bawah tanah. Arah aliran untuk kedua-dua media ini adalah jauh dari komuniti persendirian yang terletak di sebelah barat dan selatan Stesen dan arah aliran adalah ke arah Sungai Patuxent dan Teluk Chesapeake di utara dan timur.”

Tentera laut tidak menguji telaga masyarakat kerana mereka mengatakan semua toksin mengalir ke laut. Jabatan Kesihatan Daerah St. Mary berkata ia mempercayai penemuan tentera laut berkenaan bahan toksik pencemaran.

Sila, cuba menghadiri mesyuarat RAB yang dijadualkan pada 28 April, dari jam 6:00 petang hingga 7:00 malam. Lihat arahan untuk menyertai mesyuarat di sini.

Tentera laut sedang mencari soalan daripada orang ramai tentang PFAS di Pax River dan Webster Field melalui e-mel di pax_rab@navy.mil  Soalan melalui e-mel akan diterima sehingga Jumaat, 16 April.

Berikut adalah beberapa contoh soalan:

• Adakah boleh makan ikan batu?
• Adakah boleh makan ketam?
• Adakah boleh makan tiram?
• Adakah ikan lain seperti tompok dan hinggap boleh dimakan?
• Adakah daging rusa boleh dimakan? (Ia telah diharamkan berhampiran Wurtsmuth AFB di Michigan yang mempunyai paras PFAS yang lebih rendah dalam air bawah tanah daripada St. Inigoes Creek.)
• Bilakah anda akan menguji ikan dan hidupan liar?
• Bagaimana anda tidur pada waktu malam?
• Adakah air perigi dalam jarak 5 batu dari mana-mana pemasangan benar-benar bebas daripada PFAS yang datang dari pangkalan?
• Mengapa anda tidak menguji semua jenis PFAS yang mungkin?
• Berapa banyak PFAS yang anda telah simpan di pangkalan?
• Senaraikan semua cara PFAS digunakan secara asas dan jumlah yang anda gunakan.
• Apakah yang berlaku kepada media yang tercemar di pangkalan? Adakah ia dibuang? Adakah ia dihantar untuk dibakar? Atau adakah ia dibiarkan di tempatnya?
• Berapa banyak PFAS dihantar ke Kemudahan Penambakan Air Sisa Marlay-Taylor untuk dipam ke Big Pine Run yang mengalir ke teluk?
• Bagaimanakah Hangar 2133 di Sungai Pax mempunyai bacaan PFOS yang sangat rendah pada 135.83 ppt? Terdapat beberapa keluaran AFFF pada tahun 2002, 2005, dan 2010 daripada sistem penindasan dalam hangar. Dalam sekurang-kurangnya satu kejadian keseluruhan sistem secara tidak sengaja dimatikan. AFFF boleh dilihat menuruni pembetung ribut menuju ke parit saliran dan keluar ke teluk.