Oleh Jeremy Scahill, The Intercept
Pemenang Pulitzer wartawan Seymour Hersh berkata dalam satu temu bual bahawa dia tidak percaya komuniti perisikan AS membuktikan kesnya bahawa Presiden Vladimir Putin mengarahkan kempen penggodaman yang bertujuan untuk memastikan pemilihan Donald Trump. Dia mengecam organisasi berita kerana dengan malas menyiarkan dakwaan pegawai perisikan AS sebagai fakta yang telah ditetapkan.
Jeremy Scahill dari The Intercept bercakap dengan Seymour Hersh di rumahnya di Washington, DC dua hari selepas perasmian Donald Trump.
Hersh mengecam organisasi berita sebagai "bandar gila" kerana promosi tidak kritis mereka terhadap kenyataan pengarah perisikan negara dan CIA, memandangkan rekod prestasi mereka berbohong dan mengelirukan orang ramai.
"Cara mereka berkelakuan terhadap perkara Rusia adalah keterlaluan," kata Hersh ketika saya duduk bersamanya di rumahnya di Washington, DC, dua hari selepas Trump dirasmikan. “Mereka begitu bersedia untuk mempercayai sesuatu. Dan apabila ketua perisikan memberi mereka ringkasan dakwaan itu, bukannya menyerang CIA kerana melakukan itu, itulah yang saya akan lakukan,” mereka melaporkannya sebagai fakta. Hersh berkata kebanyakan organisasi berita merindui komponen penting dalam cerita itu: "sejauh mana White House berjalan dan membenarkan agensi itu mendedahkan penilaian itu kepada umum."
Hersh berkata banyak media gagal memberikan konteks apabila melaporkan penilaian perisikan yang didedahkan kepada umum pada zaman pemerintahan Obama yang semakin surut yang dikatakan dapat menghilangkan keraguan bahawa Presiden Rusia Vladimir Putin mengarahkan penggodaman pengurus kempen DNC dan Clinton, John. e-mel Podesta.
Yang dinyahklasifikasikan versi laporan, yang dikeluarkan pada 7 Januari dan mendominasi berita selama berhari-hari, menuduh Putin "mengarahkan kempen pengaruh pada 2016 yang bertujuan untuk pilihan raya presiden AS" dan "bercita-cita untuk membantu peluang pilihan raya Presiden yang dipilih Trump apabila mungkin dengan memburukkan Setiausaha Clinton dan membezakan secara terbuka. dia tidak memihak kepadanya." Menurut laporan itu, NSA telah dikatakan mempunyai tahap keyakinan yang lebih rendah daripada James Clapper dan CIA tentang kesimpulan bahawa Rusia berhasrat untuk mempengaruhi pilihan raya. Hersh menyifatkan laporan itu sebagai penuh dengan dakwaan dan tipis mengenai bukti.
"Ia adalah barangan perkhemahan tinggi," Hersh memberitahu The Intercept. “Apakah yang dimaksudkan dengan penilaian? Ia bukan a anggaran perisikan negara. Jika anda mempunyai anggaran sebenar, anda akan mempunyai lima atau enam perbezaan pendapat. Suatu ketika mereka berkata 17 agensi semuanya bersetuju. Oh betul ke? Pengawal Pantai dan Tentera Udara - mereka semua bersetuju mengenainya? Dan ia adalah keterlaluan dan tiada siapa yang melakukan cerita itu. Penilaian hanyalah pendapat. Jika mereka mempunyai fakta, mereka akan memberikannya kepada anda. Penilaian hanya itu. Ia adalah kepercayaan. Dan mereka telah melakukannya berkali-kali.”
Hersh juga mempersoalkan masa taklimat perisikan AS Trump mengenai penemuan penggodaman Rusia. “Mereka membawanya kepada seorang lelaki yang akan menjadi presiden dalam beberapa hari, mereka memberikannya perkara seperti ini, dan mereka fikir ini entah bagaimana akan menjadikan dunia lebih baik? Ia akan membuatkan dia gila — akan membuatkan saya menjadi gila. Mungkin tidak begitu sukar untuk membuatnya gila.” Hersh berkata jika dia membuat liputan mengenai cerita itu, "Saya akan menjadikan [John] Brennan menjadi badut. Burung yang mengarut dalam beberapa hari lepas. Sebaliknya, semuanya dilaporkan dengan serius.”
Beberapa wartawan di dunia lebih mengetahui tentang CIA dan operasi gelap AS daripada Hersh. Wartawan legenda itu pecah cerita itu pembunuhan beramai-ramai My Lai di Vietnam, yang Abu Ghraib penyeksaan, dan butiran rahsia program pembunuhan Bush-Cheney.
Pada tahun 1970-an, semasa Jawatankuasa Gereja menyiasat penglibatan CIA dalam rampasan kuasa dan pembunuhan, Dick Cheney - pada masa itu pembantu utama Presiden Gerald Ford - menekan FBI untuk mengejar Hersh dan mendapatkan dakwaan terhadapnya dan New York Times . Cheney dan Ketua Staf Rumah Putih ketika itu Donald Rumsfeld sangat marah kerana Hersh telah melaporkan, berdasarkan maklumat dari sumber dalaman, mengenai rahsia pencerobohan ke perairan Soviet. Mereka juga mahukan tindakan balas terhadap Hersh pendedahan mengenai pengintipan domestik haram oleh CIA. Matlamat menyasarkan Hersh adalah untuk menakutkan wartawan lain daripada mendedahkan tindakan rahsia atau kontroversi oleh Rumah Putih. Peguam negara menolak permintaan Cheney, berkata ia "akan meletakkan setem rasmi kebenaran pada artikel itu."
Setiausaha akhbar White House Sean Spicer memanggil wartawan semasa taklimat harian di White House di Washington, 24 Januari 2017.
Foto: Susan Walsh/AP
Walaupun kritikal terhadap liputan Rusia, Hersh mengecam serangan pentadbiran Trump terhadap media berita dan ancamannya untuk mengehadkan keupayaan wartawan membuat liputan di Rumah Putih. "Serangan ke atas akhbar adalah langsung daripada sosialisme nasional," katanya. “Anda perlu kembali ke tahun 1930-an. Perkara pertama yang anda lakukan ialah memusnahkan media. Dan apa yang dia akan lakukan? Dia akan menakut-nakutkan mereka. Sebenarnya, Pindaan Pertama adalah perkara yang menakjubkan dan jika anda mula menginjak-injaknya dengan cara mereka — saya harap mereka tidak melakukannya dengan cara itu — ini akan menjadi sangat tidak produktif. Dia akan menghadapi masalah.”
Hersh juga berkata beliau bimbang tentang Trump dan pentadbirannya mengambil alih kuasa ke atas sumber pengawasan besar kerajaan AS. "Saya boleh beritahu anda, rakan-rakan saya di dalam telah memberitahu saya akan ada peningkatan besar dalam pengawasan, peningkatan dramatik dalam pengawasan domestik," katanya. Dia mengesyorkan bahawa sesiapa yang mengambil berat tentang penggunaan privasi aplikasi yang disulitkan dan cara perlindungan lain. "Jika anda tidak mempunyai Isyarat, lebih baik anda mendapatkan Isyarat."
Sambil menyatakan kebimbangan mengenai agenda Trump, Hersh juga menggelar Trump sebagai "pemutus litar" yang berpotensi dalam sistem politik dua parti di AS "Idea seseorang memisahkan diri, dan menimbulkan keraguan besar tentang daya maju sistem parti, terutamanya Parti Demokrat, bukanlah idea yang buruk,” kata Hersh. “Itu sesuatu yang boleh kami bina pada masa hadapan. Tetapi kita perlu memikirkan apa yang perlu dilakukan dalam beberapa tahun akan datang.” Dia menambah: "Saya tidak fikir tanggapan demokrasi akan diuji seperti yang akan berlaku sekarang."
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Hersh telah diserang kerana laporan penyiasatannya mengenai pelbagai dasar dan tindakan yang dibenarkan oleh pentadbiran Obama, tetapi dia tidak pernah berundur daripada pendekatan agresifnya terhadap kewartawanan. miliknya melaporkan mengenai serbuan yang membunuh Osama bin Laden secara dramatik bercanggah dengan cerita pentadbiran, dan kisahnya penyiasatan mengenai penggunaan senjata kimia di Syria menimbulkan keraguan terhadap dakwaan rasmi bahawa Bashar al Assad mengarahkan serangan itu. Walaupun dia telah menerima banyak anugerah untuk kerjanya, Hersh berkata pujian dan kutukan tidak memberi kesan kepada kerjanya sebagai wartawan.
Temu bual Jeremy Scahill dengan Seymour Hersh boleh didengar di podcast mingguan baharu The Intercept, dipintas, yang ditayangkan perdana pada 25 Januari.
