Laporan Drone Senat 2019: Mengimbas Kembali pada Perang Washington Melawan Keganasan

KEMASKINI: Pautan baharu ke laporan Senat: disini and disini

By Tom Engelhardt, TomDispatch.com

Ia adalah 6 Disember 2019, tiga tahun menjadi presiden Clinton yang kendur dan Kongres yang berpecah belah. Pada hari itu, ringkasan eksekutif setebal 500 muka surat mengenai laporan Jawatankuasa Perisikan Senat yang telah lama dipertikaikan, tertangguh, banyak disunting mengenai perang dron rahsia CIA dan kempen udara Amerika yang lain dalam perang keganasan selama 18 tahun akhirnya dikeluarkan. . Pada hari itu, pengerusi jawatankuasa Ron Wyden (D-OR) turun ke tingkat Senat, di tengah-tengah amaran rakan-rakan Republiknya bahawa pembebasannya mungkin "inflame” Musuh Amerika yang membawa kepada keganasan di seluruh Timur Tengah Besar, dan berkata:

“Sejak beberapa minggu lalu, saya telah melalui banyak introspeksi sama ada untuk menangguhkan pengeluaran laporan ini ke masa yang akan datang. Kita jelas berada dalam tempoh kegawatan dan ketidakstabilan di banyak bahagian dunia. Malangnya, itu akan berterusan untuk masa hadapan, sama ada laporan ini dikeluarkan atau tidak. Mungkin tidak ada masa yang 'sesuai' untuk melepaskannya. Ketidakstabilan yang kita lihat hari ini tidak akan dapat diselesaikan dalam beberapa bulan atau tahun. Tetapi laporan ini terlalu penting untuk disimpan selama-lamanya. Fakta mudahnya ialah kempen dron dan udara yang telah kami lancarkan dan lakukan selama 18 tahun ini telah terbukti menjadi noda pada nilai kami dan sejarah kami."

Walaupun ia adalah petang Jumaat, biasanya zon mati untuk perhatian media, maklum balas adalah serta-merta dan menakjubkan. Seperti yang telah berlaku lima tahun sebelum ini dengan laporan jawatankuasa yang sama memperjuangkan tentang penyeksaan, ia menjadi acara media 24/7. "Pendedahan" dari laporan itu dicurahkan kepada negara yang terpegun. Terdapat angka CIA sendiri pada beratus-ratus of kanak-kanak di kawasan belakang Pakistan dan Yaman yang dibunuh oleh serangan dron terhadap "pengganas" dan "militan." Terdapat "serangan ketik dua kali” di mana dron kembali selepas serangan awal untuk mengejar penyelamat mereka yang tertimbus dalam runtuhan atau untuk membawa pengebumian mereka yang terbunuh sebelum ini. Terdapat statistik CIA sendiri mengenai jumlah menakjubkan penduduk kampung yang tidak dikenali dibunuh untuk setiap tokoh penting dan diketahui yang disasarkan dan akhirnya dibawa keluar (1,147 mati di Pakistan untuk 41 lelaki yang disasarkan secara khusus). Terdapat perbincangan dalaman Agensi yang tidak dijangka tentang ketidaktepatan senjata robotik yang sentiasa dipuji secara terbuka sebagai "tepat melalui pembedahan" (dan juga kelemahan kebanyakan kecerdasan yang membawa mereka ke sasaran mereka). Terdapat gurauan dan penggunaan bahasa yang tidak berperikemanusiaan (“percikan pepijat” bagi mereka yang terbunuh) oleh pasukan yang mengarahkan dron. Terdapat "mogok tandatangan,” atau penyasaran kumpulan lelaki muda umur tentera yang tidak diketahui secara khusus mengenainya, dan sudah tentu terdapat pertikaian yang berlaku di media mengenai "keberkesanan" semua itu (termasuk pelbagai e-mel daripada pegawai CIA yang mengakui bahawa kempen dron di Pakistan, Afghanistan, dan Yaman telah terbukti sebagai mekanisme bukan untuk memusnahkan pengganas tetapi untuk mencipta yang baru).

Terdapat berita-berita baru maklumat mengenai kerja daripada presiden "membunuh senarai” dan persidangan “keganasan hari Selasa” taklimat untuk menyasarkan individu tertentu di seluruh dunia. Terdapat perbincangan orang dalam mengenai keputusan berterusan untuk sasaran warga Amerika di luar negara untuk pembunuhan oleh dron tanpa proses undang-undang dan e-mel mendedahkan di mana peserta sehingga penasihat presiden membincangkan cara tepat untuk kerajinan dokumen "undang-undang" pengecualian untuk perbuatan tersebut di Jabatan Kehakiman.

Di atas segalanya, kepada negara yang tidak curiga, terdapat pendedahan yang mengejutkan bahawa kuasa udara Amerika telah, dalam perjalanan tahun-tahun itu, dimusnahkan secara keseluruhan atau sebahagiannya sekurang-kurangnya sembilan parti perkahwinan, termasuk pengantin perempuan, pengantin lelaki, ahli keluarga dan keraian, yang melibatkan kematian beratus-ratus orang yang menghadiri majlis perkahwinan di sekurang-kurangnya tiga negara di Timur Tengah Besar. Pendedahan ini menggemparkan negara, mengakibatkan tajuk utama dari Washington Post"Jumlah Perkahwinan Didedahkan" kepada New York Post's "Pengantin dan Boom!"

Tetapi sementara semua itu mencipta tajuk utama, perdebatan utama adalah mengenai "keberkesanan" kempen dron Rumah Putih dan CIA. Seperti yang ditegaskan oleh Senator Wyden pada hari itu dalam ucapannya:

“Jika anda membaca banyak kajian kes dalam ringkasan eksekutif laporan kami, tidak dapat disangkal bukan sahaja betapa tidak berkesannya kuasa udara Amerika selama ini, tetapi bagaimana, bagi setiap 'orang jahat' yang dibawa keluar, serangan udara itu, akhirnya, mekanisme untuk penciptaan besar-besaran pengganas dan alat perekrutan yang berterusan dan berkuasa untuk organisasi jihad dan berkaitan al-Qaeda di seluruh Timur Tengah Besar dan Afrika. Jika anda meragui saya, hitung sahaja jihadis di dunia kita pada 10 September 2001, dan hari ini di kawasan Pakistan, Yaman, Libya, dan Somalia di mana kempen dron utama kami telah berlaku, juga, sudah tentu, seperti di Iraq. dan Afghanistan. Kemudian beritahu saya dengan muka lurus bahawa mereka 'bekerja.'”

Seperti dengan yang laporan penyeksaan 2014, jadi maklum balas mereka yang sangat terlibat dalam kempen pembunuhan dron dan kehilangan kuasa udara Amerika secara umumnya di kawasan pedalaman planet ini memaparkan kekuatan penuh negara keselamatan negara Amerika. Tidak mengejutkan, sudah tentu, apabila Pengarah CIA David Petraeus (dalam lawatan kedua tugasnya di Agensi) mengadakan sidang akhbar Langley, Virginia, yang biasa - sebuah peristiwa yang tidak diketahui sehingga ketika itu-Pengarah John Brennan pertama kali mengadakannya pada Disember 2014 untuk mempertikaikan laporan penyeksaan Senat. Di sana, sebagai New York Times menggambarkannya, Petraeus mengkritik laporan terbaharu itu kerana "'cacat,' 'partisan,' dan 'mengecewakan,' dan menunjukkan banyak percanggahan pendapat yang dia ada dengan kesimpulannya mengenai program dron CIA."

Dampak sebenar serangan itu, bagaimanapun, datang daripada bekas pegawai CIA yang terkenal, termasuk bekas pengarah George Tenet ("Anda tahu, imej yang telah digambarkan ialah kami duduk di sekeliling unggun api dan berkata, 'Oh budak, sekarang kita pergi untuk membunuh orang.' Kami tidak membunuh orang. Biar saya katakan itu sekali lagi kepada anda, kami tidak' t bunuh orang. OK?”); Mike Hayden (“Jika dunia bertindak seperti yang dilakukan oleh kuasa udara Amerika pada tahun-tahun ini, ramai orang yang tidak sepatutnya berkahwin tidak akan berkahwin dan dunia akan menjadi tempat yang lebih waras untuk perkahwinan.”); dan Brennan sendiri (“Walau apa pun pandangan anda tentang program dron kami, negara kita dan khususnya agensi ini melakukan banyak perkara dengan betul semasa masa sukar untuk memastikan negara ini kukuh dan selamat dan anda harus berterima kasih kepada mereka, bukan melemahkan mereka.”). Hayden, Brennan, dan pegawai keselamatan negara, perisikan, dan Pentagon juga menyelubungi berita dan rancangan bual bicara pagi Ahad. Bekas Pengarah Hal Ehwal Awam CIA Bill Harlow, yang telah ditubuhkan laman web ciasavedlives.com untuk mempertahankan maruah patriotik Agensi pada masa pengeluaran laporan penyeksaan Senat, mengulangi proses lima tahun kemudian dengan laman web dontdronethecia.com.

Bekas Pengarah CIA Leon Panetta mengulanginya kenyataan klasik tahun 2009, menegaskan kepada pelbagai penemuduga media bahawa kempen dron itu bukan sahaja "berkesan", tetapi masih "satu-satunya permainan di bandar dari segi menghadapi atau cuba mengganggu kepimpinan al-Qaeda." Bekas Presiden Barack Obama melakukan temu bual dengan NBC News dari barunya perpustakaan presiden, masih dalam pembinaan di Chicago, berkata sebahagiannya, “Kami membunuh beberapa orang, tetapi mereka yang berbuat demikian adalah orang Amerika patriot bekerja dalam masa tekanan dan ketakutan yang hebat. Pembunuhan mungkin diperlukan dan boleh difahami pada masa ini, tetapi ia bukan siapa kita." Dan 78 tahun berusia bekas Naib Presiden Dick Cheney, yang muncul di Fox News dari ladangnya di Wyoming, berkeras bahawa laporan Senat yang baru, seperti yang lama, adalah "gob hooey yang tidak patriotik." Presiden Hillary Clinton, ditemuramah oleh BuzzFeed, berkata mengenai laporan itu, "Salah satu perkara yang membezakan kami daripada negara lain ialah apabila kami membuat kesilapan, kami mengakuinya." Walau bagaimanapun, dia tidak terus mengakui bahawa program dron yang masih berjalan atau bahkan serangan udara perkahwinan adalah "kesilapan."

Pada 11 Disember, seperti semua orang tahu, tembakan besar-besaran sekolah menengah rendah di Wisconsin berlaku dan perhatian media agak difahami beralih ke sana, 24/7. Pada 13 Disember, Reuters melaporkan bahawa serangan dron di kawasan sempadan puak Pakistan, yang "disyaki" membunuh tujuh "militan," termasuk mungkin seorang sub-komander al-Qaeda - penduduk tempatan melaporkan bahawa dua kanak-kanak dan seorang berusia 70 tahun penatua telah menjadi antara yang mati - adalah serangan dron keseribu dalam perang rahsia CIA di Pakistan, Yaman, dan Somalia.

Menjalankan Perusahaan Jenayah di Washington

Ia bukan 2019, sudah tentu. Kita tidak tahu sama ada Hillary Clinton akan dipilih sebagai presiden atau Ron Wyden dipilih semula ke Senat, tidak kurang sama ada beliau akan menjadi pengerusi Jawatankuasa Perisikan Senat dalam badan yang sekali lagi dikawal oleh Demokrat, atau sama ada akan wujud penyiasatan ala laporan penyeksaan terhadap kempen pembunuhan dron "rahsia" yang telah dijalankan oleh Rumah Putih, CIA dan tentera AS merentasi kawasan belakang planet ini.

Namun, anggap saya antara yang terkejut jika, pada tahun 2019, beberapa bahagian atau bahagian negara keselamatan negara AS dan Rumah Putih tidak masih menjalankan kempen dron yang merentasi sempadan negara tanpa hukuman, membunuh sesiapa sahaja yang dipilih oleh Washington dalam “keganasan hari Selasa” mesyuarat atau sasaran dalam “serangan tandatangan,” bawa keluar warga Amerika jika berkenan di Rumah Putih berbuat demikian, dan secara amnya terus menjalankan apa yang telah terbukti sebagai perang global untuk (bukan atas) keganasan.

Apabila bercakap tentang semua "rahsia" ini tetapi tingkah laku yang sangat didedahkan dengan baik, seperti dengan program penyeksaan CIA, AS telah membentuk peraturan jalan raya masa depan untuk seluruh dunia. Ia telah mencipta piawaian emas untuk pembunuhan dan penyeksaan oleh lampu hijau "rehidrasi rektum” (eufemisme untuk rogol dubur) dan perbuatan suram yang lain. Dalam proses itu, ia telah membuat penjelasan dan justifikasi yang mementingkan diri sendiri untuk tindakan yang akan menimbulkan kemarahan pegawai Washington dan orang awam secara amnya jika ada negara lain. komited Mereka.

Sekeping ini, sudah tentu, tidak benar-benar mengenai masa depan, tetapi masa lalu dan apa yang kita sepatutnya sudah tahu mengenainya. Apa yang paling mengagumkan tentang laporan penyeksaan Senat ialah — kecuali perincian ganjil dan suram seperti “penghidratan semula rektum” — kita tidak sepatutnya memerlukannya. Tapak hitam, teknik penyeksaan, yang menyalahgunakan of innocents — maklumat penting tentang mimpi ngeri Segitiga Bermuda ketidakadilan pentadbiran Bush yang ditubuhkan selepas 9/11 telah tersedia secara umum, dalam banyak contoh untuk tahun.

Pendedahan "2019" mengenai kempen pembunuhan dron dan aspek suram lain mengenai kehilangan kuasa udara Amerika di Timur Tengah Besar telah menjadi rekod awam selama bertahun-tahun juga. Sebenarnya, kita tidak perlu ragu-ragu tentang banyak perkara yang didakwa sebagai "rahsia" dalam dunia Amerika kita. Dan pengajaran yang boleh diambil daripada tindakan rahsia itu sepatutnya cukup jelas tanpa perlu membelanjakan yang lain $ 40 juta dan mengkaji lebih berjuta-juta lagi dokumen sulit selama bertahun-tahun.

Berikut adalah tiga kesimpulan yang kini sepatutnya cukup jelas apabila melibatkan perang Washington yang tidak berkesudahan terhadap keganasan dan pertumbuhan negara keselamatan negara.

1. Apa sahaja tindakan suram yang menjadi tumpuan perbahasan pada masa ini, ambil mudah bahawa ia tidak "berfungsi" kerana tiada apa-apa yang berkaitan dengan perang melawan keganasan telah berhasil: Liputan laporan penyeksaan Senat telah memberi tumpuan mengenai hujah sama ada "teknik soal siasat yang dipertingkatkan," atau EIT, "berfungsi" pada tahun-tahun selepas 9/11 (seperti pada 2019, liputan sudah pasti akan menumpukan pada sama ada kempen pembunuhan dron telah berjaya). Ringkasan eksekutif laporan Senat telah menawarkan banyak kes di mana maklumat yang diperoleh melalui amalan penyeksaan tidak menghasilkan risikan yang boleh diambil tindakan atau menghentikan rancangan keganasan atau menyelamatkan nyawa, walaupun maklumat salah daripada mereka mungkin telah membantu memberanikan pentadbiran Bush dalam pencerobohan Iraq.

pegawai pentadbiran Bush, bekas pengarah CIA, dan "komuniti" perisikan secara amnya dengan lantang menegaskan sebaliknya. Enam bekas pegawai tertinggi CIA, termasuk tiga bekas pengarah, dituntut secara terbuka bahawa teknik penyeksaan itu "menyelamatkan beribu-ribu nyawa." Walau bagaimanapun, kebenarannya ialah kita tidak sepatutnya membincangkan isu ini secara serius. Kami tahu jawapannya. Kami mengetahuinya lama sebelum ringkasan eksekutif laporan Senat yang telah disunting dikeluarkan. Penyeksaan tidak berkesan, kerana 13 tahun perang melawan keganasan telah menawarkan pengajaran yang cukup mudah: tiada apa yang berhasil.

Anda namakannya dan ia gagal. Tidak kira sama ada anda bercakap tentang pencerobohan, pekerjaan, campur tangan, konflik kecil, serbuan, larian pengeboman, operasi rahsia, "tapak hitam" luar pesisir atau tuhan yang tahu apa lagi — tiada satu pun yang hampir berjaya walaupun oleh piawaian paling minimum yang ditetapkan di Washington. Dalam tempoh ini, banyak perkara yang menyedihkan telah dilakukan dan kebanyakan daripada mereka bertindak balas, mewujudkan lebih banyak musuh, gerakan pelampau Islam yang baru, dan juga sebuah negara mini jihad di tengah-tengah Timur Tengah yang, cukup sesuai, pada asasnya diasaskan di Kem Bucca , an penjara tentera Amerika di Iraq. Izinkan saya mengulanginya: jika Washington melakukannya pada bila-bila masa dalam 13 tahun yang lalu, walau apa pun, ia tidak akan berjaya. Tempoh.

2. Dari segi keselamatan negara dan perang, hanya satu perkara yang "berfungsi" pada tahun-tahun ini dan itu ialah negara keselamatan negara itu sendiri: Setiap kesilapan, setiap bencana, setiap tindakan melampau yang membuktikan kengerian di dunia juga secara songsang mengukuhkan negara keselamatan negara. Dalam erti kata lain, krew yang tidak dapat menembak lurus tidak boleh melakukan kesalahan apabila melibatkan agensi dan kerjaya mereka sendiri.

Tidak kira betapa buruk atau teruknya atau bodoh atau tidak bermoral atau jenayah ejen, koperasi, pejuang perang, kontraktor swasta, dan pegawai tinggi bertindak atau apa yang mereka perintahkan dilakukan, setiap bencana dalam tempoh ini adalah seperti satu dos peningkatan kerjaya yang lebih jauh, seperti manna dari syurga. , untuk struktur yang makan dolar pembayar cukai untuk makan tengah hari dan meningkat dengan cara yang tidak pernah berlaku sebelum ini, walaupun dunia itu kekurangan semua musuh yang ketara. Pada tahun-tahun ini, negara keselamatan negara telah berakar umbi dan kaedahnya di Washington untuk jangka masa panjang. Jabatan Keselamatan Dalam Negeri berkembang; 17 agensi perisikan yang saling berkait yang membentuk komuniti perisikan AS meletup; Pentagon berkembang tanpa henti; "kompleks" korporat yang mengelilingi dan menyatu dengan aparat keselamatan negara yang semakin diswastakan mempunyai hari lapangan. Dan pelbagai pegawai yang mengawasi setiap operasi dan tindakan yang gagal di dunia, termasuk rejim penyeksaan yang diwujudkan oleh pentadbiran Bush, hampir kepada seorang lelaki yang dinaikkan pangkat, serta Dihormati dalam pelbagai cara dan, dalam persaraan, mendapati diri mereka lebih dihormati dan diperkaya. Pengajaran tunggal daripada semua ini untuk mana-mana pegawai ialah: apa sahaja yang anda lakukan, walau bagaimanapun terburu-buru, melampau, atau bodoh yang tidak dapat dibayangkan, apa sahaja yang anda tidak capai, sesiapa sahaja yang anda sakiti, anda memperkayakan negara keselamatan negara - dan itu adalah perkara yang baik. .

3. Tiada apa yang Washington lakukan boleh layak sebagai "jenayah perang" atau jenayah langsung kerana, dari segi keselamatan negara, ibu kota perang kita telah menjadi zon bebas jenayahSekali lagi, ini adalah fakta yang jelas dalam era kita. Tidak boleh ada akauntabiliti (oleh itu semua kenaikan pangkat) dan terutamanya tiada akauntabiliti jenayah di dalam negara keselamatan negara. Walaupun kami yang lain masih berada di Amerika yang sah, pegawainya berada dalam apa yang saya panggil selama ini “pasca perundangan"Amerika dan di negeri itu, tidak ada penyeksaan (hingga mati), mahupun penculikan dan pembunuhan, mahupun memusnahkan keterangan aktiviti jenayah, sumpah bohong, atau penubuhan sebuah sistem penjara di luar undang-undang adalah jenayah. Satu-satunya jenayah yang mungkin dalam keselamatan negara Washington ialah Pemberian maklumat. Mengenai ini juga, bukti sudah ada dan hasilnya bercakap untuk diri mereka sendiri. Detik selepas 9/11 telah terbukti sebagai "kad bebas penjara" yang kekal untuk pegawai dua pentadbiran dan negara keselamatan negara.

Malangnya, perkara yang jelas, kesimpulan mudah yang mungkin dibuat dari 13 tahun yang lalu tidak disedari di Washington di mana tiada apa-apa, nampaknya, boleh dipelajari. Akibatnya, untuk semua bunyi dan kemarahan detik penyeksaan ini, negara keselamatan negara hanya akan semakin kuat, lebih teratur, lebih agresif bersedia untuk mempertahankan diri, sambil membersihkan diri daripada sisa-sisa pengawasan dan kawalan demokrasi yang terakhir.

Hanya ada satu pemenang dalam perang melawan keganasan dan ia adalah negara keselamatan negara itu sendiri. Jadi mari kita jelaskan, walaupun penyokongnya yang kerap memuji "patriotisme" pegawai sedemikian, dan walaupun dunia yang semakin suram dipenuhi dengan orang jahat, mereka bukanlah orang baik dan mereka menjalankan apa, mengikut mana-mana piawaian biasa, harus dianggap sebagai perusahaan jenayah.

Lihat anda dalam 2019.

Tom Engelhardt adalah pengasas bersama Projek Empayar Amerika dan pengarang Amerika Syarikat Takut serta sejarah Perang Dingin, Akhir Kebudayaan Kemenangan. Dia mengendalikan Institut Bangsa TomDispatch.com. Buku barunya Kerajaan Shadow: Pengawasan, Perang Rahsia, dan Negara Keamanan Global dalam Dunia Tenaga Tunggal (Buku Haymarket).

[Nota tentang perkahwinan: Mengenai isu parti perkahwinan yang dilenyapkan oleh kuasa udara Amerika, satu subjek TomDispatch telah membuat liputan selama bertahun-tahun, saya telah mengira laporan berita tujuh daripadanya pada masa yang kelapan, a kenduri kahwin Yaman, terpesona pada Disember 2013. Sejak itu, seorang wartawan telah menunjukkan kepada saya laporan bahawa kenduri kahwin kesembilan, yang kedua di Iraq, mungkin telah dipukul oleh kuasa udara AS pada 8 Oktober 2004, di bandar Fallujah, dengan pengantin lelaki meninggal dunia dan pengantin perempuan cedera.]

Ikut TomDispatch di Twitter dan menyertai kami Facebook. Lihat Buku Penghantaran terbaru, Rebecca Solnit's Lelaki Terangkan Perkara Kepada Saya, dan buku terbaru Tom Engelhardt, Kerajaan Shadow: Pengawasan, Perang Rahsia, dan Negara Keamanan Global dalam Dunia Tenaga Tunggal.

Hak Cipta 2014 Tom Engelhardt

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa