Militarisme telah menjadikan kita kurang selamat, dan terus berbuat demikian. Ia bukan alat yang berguna untuk perlindungan. Alat lain ialah.
Kajian sejak abad yang lalu mendapati bahawa alat tanpa kekerasan lebih efektif dalam menentang kezaliman dan penindasan dan menyelesaikan konflik dan mencapai keselamatan daripada keganasan.
Negara-negara militer yang kaya seperti Amerika Syarikat menganggap pasukan mereka sebagai polis global, melindungi dunia. Dunia tidak bersetuju. Oleh orang marah yang besar di seluruh dunia menganggap Amerika Syarikat ancaman terbesar kepada keamanan.
Amerika Syarikat dapat dengan mudah menjadikan dirinya negara yang paling dicintai di dunia dengan biaya dan usaha yang lebih rendah, dengan menghentikan "bantuan ketenteraan" dan menyediakan sedikit bantuan bukan tentera sebaliknya.
Momentum kompleks perindustrian tentera berfungsi melalui kesan palu-paku (jika semua yang anda miliki adalah tukul, setiap masalah kelihatan seperti paku). Apa yang diperlukan adalah gabungan perlucutan senjata dan pelaburan dalam alternatif (diplomasi, timbang tara, penguatkuasaan undang-undang antarabangsa, pertukaran budaya, kerjasama dengan negara dan orang lain).
Negara-negara yang paling bersenjata dapat membantu perlucutan senjata dengan tiga cara. Pertama, melucutkan senjata - sebahagian atau sepenuhnya. Kedua, berhenti menjual senjata ke banyak negara lain yang tidak membuatnya sendiri. Semasa perang Iran-Iraq pada tahun 1980-an, sekurang-kurangnya 50 syarikat membekalkan senjata, sekurang-kurangnya 20 daripadanya ke kedua-dua belah pihak. Ketiga, rundingkan perjanjian perlucutan senjata dengan negara lain dan mengatur pemeriksaan yang akan mengesahkan perlucutan senjata oleh semua pihak.
Langkah pertama dalam menangani krisis adalah dengan menghentikannya. Ancaman dan sekatan serta tuduhan palsu selama bertahun-tahun dapat membangun momentum perang yang dipicu oleh tindakan yang agak kecil, bahkan kecelakaan. Dengan mengambil langkah-langkah untuk mengelakkan menimbulkan krisis, banyak usaha dapat dijimatkan.
Apabila konflik tidak dapat dielakkan timbul, mereka boleh ditangani dengan lebih baik jika pelaburan telah dibuat dalam diplomasi dan timbang tara.
Sistem undang-undang antarabangsa yang adil dan demokratik diperlukan. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu perlu direformasi atau diganti dengan badan antarabangsa yang melarang perang dan membenarkan perwakilan yang sama untuk setiap bangsa. Perkara yang sama berlaku untuk Mahkamah Jenayah Antarabangsa. Idea di sebalik itu betul-betul tepat. Tetapi jika itu hanya menuntut taktik, bukan melancarkan perang, dan jika hanya menuntut orang Afrika, dan hanya orang Afrika yang tidak bekerjasama dengan Amerika Syarikat, maka itu melemahkan kedaulatan undang-undang daripada memperluasnya. Pembaharuan atau penggantian, bukan pengabaian, diperlukan.
Responses 15
Hanya beberapa pemerhatian
1. Tanya sampel orang wakil di setiap negara
Adakah anda suka perang?
Adakah anda mahu perang?
Adakah anda percaya bahawa ada alternatif perang?
Jawapan yang akan anda dapat ke soalan 2 pertama boleh diramal, hingga yang ketiga kurang.
2. Menghapuskan perang mempunyai beberapa akibat yang sangat besar
Ekonomi bergantung pada perang untuk memberi orang barang dan perkhidmatan pengguna yang mereka inginkan / memerlukan?
Nasionalisme menjadi usang melenyapkan ramai orang dari rasa mereka menjadi negara / budaya dan jaminan keselamatan mereka
Ia melibatkan perubahan minda dan tingkah laku drastik dalam hampir setiap orang di setiap benua
Ia mencabar cara di mana orang ditadbir dan mengambil kuasa dari kerajaan
Ia mengubah keseluruhan psikopati tingkah laku manusia yang terbiasa dengan konflik, keganasan dan bayaran balik sebagai cara penyelesaian perselisihan
Dan banyak lagi
3. Sebelum cukup orang dapat dipujuk untuk merasakan kematian perang
a) lebih banyak alternatif egalitarian terhadap sistem ekonomi yang dominan (kapitalisme neoliberal) yang tidak mencipta kemiskinan endemik perlu dijelaskan dan dijelaskan dalam istilah yang orang dapat faham.
b) Sistem pendidikan di seluruh dunia perlu lebih terbuka dan luas berdasarkan kemahiran berfikir kritis, mencerminkan, berkomunikasi, empati, memahami dan mengurus diri sendiri. Mereka juga perlu mempunyai komponen antarabangsa yang kuat yang menghubungkan anak-anak dan orang dewasa dengan orang lain di seluruh dunia.
c) Ancaman umum untuk kehidupan di bumi seperti perubahan iklim, kehilangan kepelbagaian bio, lautan tercemar, udara dan massa tanah perlu mencapai kesedaran orang biasa supaya mereka mempunyai rasa untuk memerangi penyebab global yang sama.
d) Agama-agama dunia perlu berhenti bersaing antara satu sama lain untuk penganut dan perlu menghentikan kanak-kanak membasuh otak pada usia awal bahawa mereka adalah satu-satunya jalan yang mungkin melalui kehidupan.
e) Pertumbuhan populasi manusia perlu dikawal. Sudahlah umat manusia berada di tahap yang tidak mapan di atas batu kecil ini yang melanda melalui ruang angkasa.
4. Daripada ini b) adalah kunci. Apa yang diperlukan adalah peningkatan langkah dalam keupayaan semua manusia untuk berfikir untuk diri mereka sendiri dan untuk menegakkan keamanan. Sekiranya generasi akan datang untuk membersihkan keadaan kucar-kacir yang dihasilkan oleh generasi kita, pendidikan, atau pembelajaran manusia yang lebih tepat, mereka perlu memberi mereka alat mental untuk melakukan pekerjaan itu.
Tetapi ini semua penyelesaian jangka panjang. Dalam jangka pendek dan sederhana, setiap usaha perlu dibuat untuk menyampaikan dan menyiarkan satu set garis panduan yang dapat memberi inspirasi dan praktikal mengenai alternatif kepada peperangan, dan membina kohort rakyat antarabangsa untuk keamanan. PBB melakukan yang terbaik, tetapi apabila penyumbang terbesarnya menyumbang sumbangannya kepada UNESCO untuk menjadi salah satu negara timur tengah yang paling berperang, ia tidak mempunyai peluang untuk berjaya.
huh
Hai Norman, saya setuju dengan sebahagian besar pendapat anda, walaupun saya berpendapat perubahan pendapat umum terhadap perang akan tiba lebih awal daripada yang anda fikirkan ... Kami mula mencari pengganti untuk semua sistem yang tidak adil yang telah kami buat selama bertahun-tahun. (Lihat Sistem Keselamatan Global)
... juga, satu komen pada bahagian (e), "Pertumbuhan populasi manusia perlu dikendalikan." Henry George menjawab dengan baik dengan menyatakan bahawa, tidak seperti spesies lain, manusia tidak berkembang biak hingga tak terhingga dalam keadaan ideal. Kadar kelahiran manusia lebih rendah di kawasan di mana orang lebih baik disediakan, dan lebih tinggi di wilayah di mana orang kurang mendapat tempat. Lebihan penduduk sama sekali tidak menjadi masalah, apabila kerjasama bermula untuk menggantikan persaingan sebagai nilai sosial utama kita.
Lebih-lebih lagi, "Sudah tentu umat manusia berada pada tahap yang tidak berkelanjutan." Sekali lagi, Henry George menyatakan bahawa terdapat lebih banyak makanan dan ruang yang ada di Bumi daripada yang mungkin kita gunakan. Masalahnya ialah pengedaran yang tidak adil. Sebagai contoh dia menyatakan bahawa semasa kebuluran di Ireland, India, Brazil, dan lain-lain, sejumlah besar makanan dieksport dari negara-negara tersebut! Bukan kerana mereka kehabisan makanan, mereka yang mengawal pengedaran tidak peduli dengan berkongsi dengan orang-orang, tetapi kepada siapa pun yang akan membayar harga tertinggi.