Ia adalah tahun 1969, dan Perang Amerika di Vietnam kelihatan tidak berkesudahan. Kemarahan besar-besaran terhadap perang telah tumpah ke jalan-jalan dan kampus negara — kemarahan terhadap peningkatan timbunan beg mayat yang pulang ke rumah, atas serangan bom yang tidak berkesudahan yang meluncur dari pesawat AS ke kampung-kampung luar bandar, dengan imej keluarga yang melarikan diri, kulit mereka dibakar oleh napalm, disiarkan ke seluruh dunia.
Beratus-ratus ribu orang telah mula menentang perang. Musim luruh tahun 1969 menyaksikan yang bersejarah Moratorium protes, protes terbesar dalam sejarah AS.
Tetapi sementara keghairahan dan keazaman gerakan antiperang adalah kuat, ada yang merasakan pengetahuan yang mendalam tentang kuasa di sebalik mesin perang itu kurang. Siapa yang membuat dan mengaut keuntungan daripada bom, kapal terbang dan bahan kimia yang digunakan di Vietnam? Di manakah mesin perang - kilangnya, makmal penyelidikannya - wujud di AS? Di negeri mana, dan di bandar apa? Siapakah syarikat yang mendapat manfaat dan menyemarakkan peperangan?
Jika penganjur dan gerakan antiperang yang sedang berkembang pesat dapat memperoleh maklumat ini - pengetahuan yang lebih luas dan mendalam tentang wang dan kuasa korporat di sebalik perang - pergerakan itu boleh menjadi lebih kuat, dapat menyasarkan secara strategik komponen mesin perang yang berbeza di seluruh negara.
Ini adalah konteks di mana Tindakan/Penyelidikan Kebangsaan mengenai Kompleks Industri Tentera — atau NARMIC, seperti yang diketahui — dilahirkan.
NARMIC mahu menyelidik kuasa dan wang di sebalik industri pertahanan dan menyerahkan penyelidikan ini ke tangan aktivis keamanan yang menentang Perang Vietnam supaya mereka boleh berperang dengan lebih berkesan. Mereka mahu - seperti yang mereka katakan - untuk "mengisi jurang" antara "penyelidikan keamanan" dan "penganjuran keamanan." Mereka ingin melakukan penyelidikan untuk tindakan — oleh itu, mereka menggunakan istilah "tindakan/penyelidikan" untuk menerangkan perkara yang mereka lakukan.
Sepanjang sejarahnya, kakitangan dan sukarelawan NARMIC tidak hanya duduk diam di dalam bilik dan menganalisis sumber, terpencil dari seluruh dunia. Mereka bekerjasama rapat dengan penganjur tempatan. Mereka menerima permintaan daripada aktivis untuk melihat syarikat untuk disasarkan. Mereka melatih orang pergerakan untuk melakukan penyelidikan mereka sendiri. Dan mereka menyusun perpustakaan besar dokumen untuk digunakan oleh sesiapa sahaja, bersama-sama dengan koleksi risalah, laporan, tayangan slaid dan alatan lain untuk penganjur.
Kisah NARMIC, seperti kisah tentang Jabatan Penyelidikan SNCC, adalah sebahagian daripada sejarah penting tetapi tersembunyi tentang peranan penyelidikan kuasa dalam sejarah gerakan protes AS.
NARMIC telah dimulakan pada tahun 1969 oleh sekumpulan Quaker antiperang yang aktif dengan Jawatankuasa Perkhidmatan Kawan Amerika (AFSC). Mereka telah diilhamkan oleh pendakwah Quaker dan pemansuhan John Woolman, yang memberitahu pengikutnya "untuk melihat dan mengambil tanggungjawab atas ketidakadilan yang dikenakan melalui sistem ekonomi."
Mesej ini — kemarahan moral terhadap penindasan perlu dipadankan dengan pemahaman tentang cara sistem ekonomi mencipta dan mengekalkan penindasan itu — menghidupkan NARMIC sepanjang hayatnya.
NARMIC berpangkalan di Philadelphia. Kakitangan awalnya kebanyakannya adalah graduan baru dari kolej seni liberal kecil seperti Swarthmore, di luar Philadelphia, dan Earlham, di Indiana. Ia beroperasi dengan bajet yang sedikit, dengan penyelidik mudanya bekerja pada "gaji sara hidup kosong," tetapi sangat bermotivasi untuk melakukan penyelidikan kukuh yang boleh membantu gerakan antiperang.
Sasaran utama NARMIC ialah kompleks perindustrian tentera, yang diterangkan pada tahun 1970 risalah — memetik Dwight Eisenhower — sebagai "gabungan pertubuhan tentera yang besar dan industri senjata besar yang baru dalam pengalaman Amerika." NARMIC menambah bahawa "kompleks ini adalah realiti" yang "merangkumi hampir setiap aspek kehidupan kita."
Selepas kumpulan itu ditubuhkan pada 1969, NARMIC mula bekerja meneliti hubungan industri pertahanan dengan Perang Vietnam. Penyelidikan ini menghasilkan dua penerbitan awal yang mempunyai kesan besar dalam gerakan antiperang.
Yang pertama ialah senarai 100 kontraktor pertahanan terbaik di AS. Menggunakan data yang tersedia daripada Jabatan Pertahanan, penyelidik NARMIC menyusun ranking dengan teliti yang mendedahkan siapa pencatut perang terbesar negara dan berapa banyak syarikat ini telah diberikan dalam kontrak pertahanan. Senarai itu disertakan dengan beberapa analisis berguna daripada NARMIC tentang penemuan.
Senarai 100 kontraktor pertahanan teratas telah disemak dari semasa ke semasa supaya penganjur mendapat maklumat terkini — disini, sebagai contoh, ialah senarai dari 1977. Senarai ini adalah sebahagian daripada "Atlas Industri-Ketenteraan Amerika Syarikat" yang lebih besar yang NARMIC susun.
Projek awal utama kedua oleh NARMIC ialah buku panduan yang dipanggil "Perang Udara Automatik." Penerbitan ini menghuraikan pelbagai jenis senjata dan pesawat yang digunakan AS dalam perang udaranya menentang Vietnam. Ia juga mengenal pasti pengeluar dan pengeluar senjata di belakang mereka.
Tetapi "Perang Udara Automatik" pergi lebih jauh dalam membantu penganjur antiperang. Pada tahun 1972, NARMIC menukarkan penyelidikan kepada tayangan slaid dan jalur filem dengan a skrip and imej — imej logo korporat, ahli politik, senjata, dan kecederaan yang ditimbulkan ke atas orang Vietnam oleh senjata yang dibincangkan. Pada masa itu, ini adalah cara yang canggih untuk melibatkan dan mendidik orang ramai mengenai topik perang dan kontraktor senjata dan pertahanan di belakangnya.
NARMIC akan menjual tayangan slaid itu kepada kumpulan di seluruh AS, yang kemudiannya akan mengadakan persembahan mereka sendiri dalam komuniti mereka sendiri. Melalui ini, NARMIC menyebarkan hasil penyelidikan kuasanya ke seluruh negara dan menyumbang kepada gerakan antiperang yang lebih bermaklumat yang boleh membangunkan strategi yang lebih mendalam mengenai sasarannya.
NARMIC juga mengeluarkan yang lain lengkap pada awal 1970-an yang berguna kepada penganjur. "Panduan Pergerakan untuk Mesyuarat Pemegang Saham" menunjukkan aktivis cara campur tangan dalam mesyuarat pemegang saham korporat. "Panduan Penyelidikan Portfolio Institusi"nya telah diedarkan kepada lebih seribu kumpulan tempatan. "Latihan Polis: Counterinsurgency Here and Abroad" menyiasat "penglibatan syarikat AS dalam pengeluaran senjata polis dan keterlibatan universiti dalam kompleks industri polis-industri-akademik yang semakin meningkat."
Melalui semua ini, NARMIC juga membina bank data yang mengagumkan maklumat yang boleh digunakan untuk penyelidikan. NARMIC menjelaskan bahawa pejabatnya mengandungi "keratan, artikel, nota penyelidikan, laporan rasmi, temu bual dan penemuan penyelidikan bebas" mengenai industri pertahanan, universiti, pengeluaran senjata, pemberontakan domestik dan kawasan lain. Ia melanggan jurnal dan direktori industri yang tidak ramai orang tahu tetapi mengandungi maklumat yang berharga. NARMIC menyediakan bank datanya untuk mana-mana kumpulan atau aktivis yang boleh sampai ke pejabat Philadelphia.
Selepas beberapa tahun sahaja, NARMIC telah mencipta nama dalam gerakan antiperang kerana penyelidikannya. Kakitangannya bekerja bersama-sama, membahagikan tenaga kerja untuk projek-projek besar, membangunkan bidang kepakaran yang berbeza, dan, seperti yang dikatakan oleh seorang penyelidik, menjadi "agak canggih dalam memahami apa yang dilakukan oleh Pentagon."Pertemuan penyelidik NARMIC pada awal 1970-an. Foto: Arkib AFSC / AFSC
Tetapi jauh daripada menjadi badan pemikir atas-bawah, alasan kewujudan NARMIC sentiasa untuk melakukan penyelidikan yang berkaitan dan boleh mengukuhkan usaha penganjur antiperang. Kumpulan itu menjalani misi ini dengan cara yang berbeza.
NARMIC mempunyai jawatankuasa penasihat yang terdiri daripada wakil-wakil organisasi antiperang yang berbeza yang bertemu setiap beberapa bulan untuk membincangkan jenis penyelidikan yang mungkin berguna untuk pergerakan itu. Ia juga memerlukan permintaan berterusan untuk bantuan dengan penyelidikan daripada kumpulan antiperang yang menghubungi mereka. Risalah tahun 1970 diisytiharkan:
- "Pelajar yang menyiasat penyelidikan Pentagon di kampus, suri rumah memboikot barangan pengguna yang dikeluarkan oleh industri perang, pekerja kempen "Doves for Congress", organisasi keamanan semua jenis, kumpulan profesional dan ahli kesatuan sekerja telah datang ke NARMIC untuk mendapatkan fakta dan berunding tentang cara terbaik untuk membawa keluar projek.”
Diana Roose, penyelidik NARMIC lama, teringat:
- Kami akan menerima panggilan telefon daripada beberapa kumpulan ini berkata, “Saya perlu tahu tentang perkara ini. Kita adakan perarakan malam esok. Apa yang boleh anda beritahu saya tentang Boeing dan kilangnya di luar Philadelphia?” Jadi kami akan membantu mereka mencarinya... kami akan menjadi cabang penyelidikan. Kami juga mengajar mereka cara membuat penyelidikan.
Malah, NARMIC menyatakan hasratnya untuk melatih penganjur tempatan tentang cara melakukan penyelidikan kuasa. "Kakitangan NARMIC tersedia untuk penyelidik "do-it-yourself" untuk membantu mereka mempelajari cara menggunakan bank data dan bahan perpustakaan dan cara menyusun maklumat yang berkaitan dengan projek mereka," kata kumpulan itu.
Beberapa contoh konkrit memberikan gambaran tentang cara NARMIC dikaitkan dengan penganjur tempatan:
- Philadelphia: Penyelidik NARMIC membantu aktivis antiperang mendapatkan maklumat tentang GE dan kilang Philadelphianya yang digunakan pergerakan itu dalam penganjurannya. GE mengeluarkan alat ganti untuk senjata antipersonel yang digunakan terhadap Vietnam.
- Minneapolis: Aktivis membentuk kumpulan yang dipanggil "Projek Honeywell" untuk membantah Honeywell, yang mempunyai kilang di Minneapolis yang mengeluarkan napalm. NARMIC membantu penganjur untuk mengetahui lebih lanjut tentang cara napalm dibangunkan, siapa yang mendapat keuntungan daripadanya, dan cara ia digunakan di Vietnam. Pada April 1970, penunjuk perasaan berjaya menutup mesyuarat tahunan Honeywell di Minneapolis.
- New England: Penerbitan NARMIC membantu aktivis New England untuk lebih memahami dan mengenal pasti sasaran di rantau mereka. "[P] orang di New England mengetahui bahawa komuniti mereka memainkan peranan yang besar dalam membangun dan mendapat keuntungan daripada teknologi peperangan yang diperluaskan," tulis AFSC. “Jabatan Pertahanan bertemu di Wellesley, Mass., senjata udara dikekalkan di Bedford, Mass., dan bank membiayai teknologi baharu di seluruh rantau ini. Aktiviti ini diselubungi misteri sehingga NARMIC mendedahkan kaitan mereka dengan perang.”
Selepas Perang Vietnam berakhir, NARMIC beralih ke kawasan penyelidikan baharu. Sepanjang penghujung 1970-an dan ke 1980-an, ia mengeluarkan projek-projek besar dalam pelbagai aspek ketenteraan AS. Sebahagian daripada ini menggunakan pengalaman NARMIC dari Perang Vietnam, seperti tayangan slaid yang dibuat untuk mengiringi penyelidikan mengenai belanjawan tentera. NARMIC juga menerbitkan laporan mengenai campur tangan tentera di Amerika Tengah dan peranan AS dalam menyokong Aparteid Afrika Selatan. Sementara itu, kumpulan itu terus bekerjasama rapat dengan penganjur yang terlibat dalam gerakan protes mengenai topik ini.
Salah satu sumbangan utama NARMIC dalam tempoh ini ialah kerjanya pada senjata nuklear. Ini adalah tahun - akhir 1970-an dan awal 1980-an - di mana gerakan besar-besaran menentang percambahan nuklear sedang berlaku di AS. Bekerjasama dengan organisasi yang berbeza, NARMIC mengeluarkan bahan penting mengenai risiko senjata nuklear dan kuasa serta pencatutan di belakangnya. Sebagai contoh, tayangan slaid 1980 "Risiko yang Boleh Diterima?: Zaman Nuklear di Amerika Syarikat” menjelaskan kepada penonton tentang bahaya teknologi nuklear. Ia menampilkan pakar nuklear serta keterangan daripada mangsa yang terselamat daripada bom atom Hiroshima, dan ia disertakan dengan dokumentasi yang banyak.
Menjelang pertengahan 1980-an, menurut salah seorang penyelidiknya, NARMIC runtuh disebabkan oleh gabungan faktor yang termasuk kekurangan pembiayaan, keluarnya kepimpinan pengasasnya, dan kemerosotan tumpuan organisasi kerana begitu banyak isu dan kempen baharu timbul.
Tetapi NARMIC meninggalkan warisan sejarah yang penting, serta contoh yang memberi inspirasi kepada penyelidik kuasa hari ini yang berusaha memajukan usaha penganjuran untuk keamanan, kesaksamaan dan keadilan.
Kisah NARMIC adalah contoh peranan kritikal yang telah dimainkan oleh penyelidikan kuasa dalam sejarah pergerakan sosial AS. Penyelidikan NARMIC semasa Perang Vietnam, dan cara penyelidikan ini digunakan oleh penganjur untuk mengambil tindakan, membuat penyok pada mesin perang yang menyumbang kepada berakhirnya perang. Ia juga membantu mendidik orang ramai tentang perang — tentang kuasa korporat yang mendapat keuntungan daripadanya, dan tentang sistem senjata rumit yang digunakan AS terhadap rakyat Vietnam.
Penyelidik NARMIC Diana Roose percaya bahawa kumpulan itu memainkan peranan besar "dalam membina pergerakan yang dimaklumkan dan diaktifkan berdasarkan fakta, bukan hanya perasaan":
- Militarisme tidak berlaku dalam ruang hampa. Ia bukan sahaja tumbuh sendiri. Terdapat sebab mengapa ketenteraan berkembang dan berkembang dalam sesetengah masyarakat, dan ia adalah kerana hubungan kuasa dan siapa yang mengaut keuntungan dan siapa yang mendapat manfaat… Jadi adalah penting untuk bukan sahaja mengetahui... apakah ketenteraan ini, dan apakah komponennya... tetapi kemudian siapa di belakangnya , apakah daya pendorongnya?… Anda tidak boleh benar-benar melihat ketenteraan atau perang tertentu... tanpa benar-benar memahami apakah bahan dorong itu, dan ia biasanya tersembunyi dengan baik.
Sesungguhnya, NARMIC membuat sumbangan yang lebih luas untuk menonjolkan kompleks industri ketenteraan dan menjadikannya sasaran yang lebih luas untuk perbezaan pendapat. "Pada hakikatnya," tulis NARMIC pada tahun 1970, "nampaknya tidak masuk akal bahawa sekumpulan kecil tindakan/penyelidik boleh melakukan banyak perkara untuk menentang gergasi MIC." Tetapi yang pasti, pada masa NARMIC dibubarkan, pencatutan perang dan campur tangan ketenteraan dilihat secara skeptik oleh berjuta-juta orang, dan gerakan untuk keamanan telah membangunkan kapasiti penyelidikan yang mengagumkan - yang NARMIC bantu bina, bersama yang lain - yang masih wujud hari ini.
Pengarang terkenal Noam Chomsky memberitahu perkara ini LittleSis mengenai warisan NARMIC:
- Projek NARMIC merupakan sumber yang tidak ternilai sejak awal penglibatan aktivis yang serius dengan sistem ketenteraan yang rumit dan mengancam di AS dan di seluruh dunia. Ia juga merupakan rangsangan utama bagi pergerakan popular yang luas untuk mengekang ancaman dahsyat senjata nuklear dan campur tangan ganas. Projek ini menunjukkan, dengan sangat berkesan, kepentingan penting penyelidikan dan analisis yang teliti untuk usaha aktivis untuk menangani masalah teruk yang mesti menjadi keutamaan kami.
Tetapi mungkin yang paling penting, kisah NARMIC ialah satu lagi cerita tentang kemungkinan penyelidikan pergerakan — bagaimana ia boleh bekerjasama dengan mengatur usaha untuk menjelaskan cara kuasa berfungsi dan membantu mengenal pasti sasaran untuk tindakan.
Warisan NARMIC masih hidup dalam gerak kerja yang kita lakukan hari ini. Apa yang mereka panggil tindakan/penyelidikan, kita mungkin panggil penyelidikan kuasa. Apa yang mereka panggil persembahan slaid, kami mungkin panggil webinar. Memandangkan semakin ramai penganjur hari ini menerima keperluan untuk penyelidikan kuasa, adalah penting untuk diingat bahawa kami berdiri di atas bahu kumpulan seperti NARMIC.
Berminat untuk mengetahui lebih lanjut tentang cara penyelidikan dan penganjuran kuasa boleh berfungsi bersama hari ini? Daftar di sini untuk menyertai Petakan Kuasa: Penyelidikan untuk Rintangan.
AFSC juga terus meneliti keterlibatan korporat dengan pelanggaran hak asasi manusia. Semak mereka Menyiasat laman web.
