Oleh David Swanson, Januari 15, 2017, Mari Cuba Cuba Demokrasi.
Ia adalah mudah untuk masa pengajaran yang James Risen hanya diceritakan yang New York Times ' keengganan pada tahun 2004 untuk melaporkan tentang George W. Bush (rahsia dan jenayah) pengintipan tanpa waran sebelum "pemilihan semula" Bush kerana bimbang akan menjejaskan undi Bush, pada masa yang sama Kongres dua parti yang harmoni sebentar tadi mengundi untuk memberi kuasa kepada Donald Trump untuk (secara terbuka dan sah) mengintip semua orang tanpa sebarang waran.
Bagaimanakah jenayah menjadi dasar? Tiada sesiapa, malah "profesor undang-undang Perlembagaan" yang melakukan jenayah yang sama selama 8 tahun sebelum Trump, menulis semula Pindaan Keempat. Jadi, apa yang mengubah jenayah Bush menjadi dasar Trump yang dihormati adalah tepat seperti yang kami katakan akan melakukan itu: kegagalan untuk mendakwa Bush dan memecatnya dari jawatan. Kuasa presiden empayar untuk mengintip, memenjarakan, menyeksa, dan membunuh meningkat di bawah Bush, dan di bawah Obama, dan di bawah Trump. Dan jika kita bertahan dari Trump, trend itu akan berterusan.
Bukan sahaja kuasa presiden akan berkembang, tetapi kebencian individu yang menduduki jawatan itu akan meningkat. Mereka yang mengatakan itu mustahil juga berkata ia adalah mustahil di bawah satu atau yang lain daripada dua presiden sebelumnya, bergantung kepada partisan.
Syukurlah, peratusan besar dan semakin meningkat orang ramai memberitahu peninjau bahawa Trump harus dicabar dan disingkirkan daripada jawatan. Berjuta-juta menandatangani satu atau dua petisyen. Tetapi mereka melakukan sedikit perkara lain. Kebanyakan organisasi aktivis tidak melakukan apa-apa. Dan kebanyakan aktivis berpengalaman menolak idea untuk menuduh sesiapa sahaja di luar kendali. Hampir tiada seorang pun daripada mereka pernah mendengar apa-apa tentang kekerapan dan potensi pemecatan melalui sejarah AS. Setiap satu daripada mereka membayangkan bahawa pemecatan Trump adalah mengenai fantasi Rusia atau tidak, seolah-olah itu sebab-sebab bahawa mereka sendiri menghina dan takut Trump hanya tidak wujud. Dan anda tidak akan menjumpai seorang aktivis pun di mana-mana yang percaya aktivisme mereka boleh mengubah masyarakat dengan cara yang berikutan pemecatan yang berjaya, pemegang jawatan seterusnya akan dijangka berkelakuan lebih baik atau menghadapi pemecatan juga.
Oleh itu, apabila anda bertanya kepada orang rawak sama ada Trump patut dicabar dan disingkirkan daripada jawatannya, sekerap-kerapnya mereka akan menjerit "Neraka, ya!" (Dan saya sangat mengesyaki bahawa corak itu akan berlaku di luar Amerika Syarikat dan juga di sini di dalamnya.) Tetapi jika anda bertanya kepada seorang aktivis pada persidangan atau perhimpunan yang terlibat secara politik di AS, saya hampir boleh menjamin anda bahawa - pada yang terbaik. — mereka akan merungut bahawa mereka tidak akan keberatan dengan kemustahilan itu.
Majoriti mereka kemudian akan memberitahu anda perkara yang sama yang mereka beritahu anda sebelum perasmian. Tiada apa-apa yang berubah dalam senarai lagu anti-pendakwaan sepanjang tahun lalu. Pertama sekali, jika anda mahu Trump didakwa, anda bekerja bagi pihak Evil Mike Pence yang akan menjadi lebih teruk. Tidak kisah bahawa jika anda membenarkan Trump melakukan apa sahaja yang dia mahu, kita semua mungkin mati dengan cepat dan pasti akan mati perlahan-lahan akibat kemusnahan iklim. Tidak kisah bahawa jika anda tidak menggunakan had untuk jawatan presiden, anda akan menawarkan kuasa yang belum pernah berlaku sebelum ini kepada satu atau yang lain daripada dua calon sama buruk atau lebih teruk daripada Trump. Jika anda fikir saya bergurau, pergi bertanya kepada Demokrat apa yang Oprah perlu lakukan, dan kemudian menonton Oprah pada 2003 mendesak perang ke atas Iraq. Oprah tidak mendekati Trump dalam keadaan menjijikkan, tetapi Demokrat nampaknya benar-benar tidak mampu untuk membingungkan sesiapa sahaja yang tidak mendesak untuk pembunuhan besar-besaran besar, dan mereka nampaknya mengehadkan pencarian mereka kepada orang yang menyorok berbilion-bilion dolar sambil berusaha untuk mencari selebriti mesra korporat yang hampa. . Ini tidak berakhir dengan baik.
Seterusnya, aktivis akan memberitahu anda bahawa dengan mengejar pemecatan anda membantu Demokrat yang jahat. Tidak kisah bahawa anda tidak boleh membantu Pence dan Demokrat dalam pandangan dunia orang yang mengiktiraf dan membesar-besarkan perbezaan antara kedua-dua parti. Tidak kisah bahawa Nancy Pelosi telah menjadikan dirinya penentang utama pemecatan, seperti yang dilakukannya di bawah George W. Bush. Tidak kisah bahawa Rahm Emanuel pada Januari 2007 berkata mereka akan mengekalkan Bush dan perang akan berlangsung selama dua tahun lagi untuk "menentang" mereka semula. Tidak kisah bahawa keseluruhan strategi kempen pilihan raya tetap Demokrat untuk tidak menjadi Trump akan runtuh jika tiada Trump.
Seterusnya mereka akan memberitahu anda bahawa anda gagal membantu Demokrat yang baik yang memerlukan anda untuk memberi tumpuan kepada pilihan raya dan bukannya gangguan bodoh seperti menetapkan had kuasa diktator. Tidak kisah bahawa anda tidak boleh melakukan ini bersama-sama dengan dosa-dosa anda yang lain. Tidak kisah bahawa tumpuan pada pilihan raya telah menyebabkan Demokrat kalah dalam pilihan raya dan kita yang lain adalah negara yang cenderung ke arah perbuatan jahat.
Seterusnya mereka akan memberitahu anda bahawa impeachment bukanlah apa yang dimahukan oleh pertubuhan rakyat miskin. Dan pada akhirnya mereka akan memberitahu anda bahawa ia tidak boleh dilakukan. Tetapi tunjukkan kepada saya tinjauan pendapat orang miskin yang menentang pemecatan Trump. Saya ingin melihatnya. Masalahnya bukan orang miskin, atau keperluan terdesak mereka untuk makanan dan tempat tinggal, atau orang kelas pertengahan. Masalahnya ialah aktivis yang telah membuat penemuan yang mengejutkan bahawa terdapat ramai orang, termasuk Mike Pence, dalam kerajaan AS dengan rekod yang mengerikan dan bahawa keseluruhan agensi dan dasar adalah korup dan merosakkan. (Saya tahu, bukankah ia sukar dipercayai? Saya terkejut, saya memberitahu anda.)
Jawapannya, jika ada, adalah untuk orang yang tidak mempunyai telah dilatih dengan betul dalam aktivisme yang bijak untuk hanya menjadi aktif, melakukan lebih daripada menandatangani petisyen, untuk menganjurkan acara, untuk mengadakan mesyuarat lobi, untuk meletakkan cerita dalam kedua-dua media yang baik dan besar, dan untuk terlibat dalam penentangan awam tanpa kekerasan - bukan untuk dikelirukan dengan The Resistance. Tiada organisasi besar yang menyertai Occupy apabila ia membuat berita korporat telah mencadangkan untuk mewujudkannya sejak awal. Jika anda membina gerakan impeachment, mereka akan datang. Jika anda tidak berbuat demikian, saya telah memberi amaran kepada anda perkara yang akan berlaku.
