(Ini adalah bahagian 37 dari World Beyond War kertas putih Sistem Keselamatan Global: Alternatif Perang. Teruskan sebelum | berikutan bahagian.)
Artikel 42 Piagam itu memberi Majlis Keselamatan tanggungjawab untuk mengekalkan dan memulihkan kedamaian. Ia adalah satu-satunya badan PBB yang mempunyai kuasa mengikat di negara anggota. Majlis tidak mempunyai pasukan bersenjata untuk melaksanakan keputusannya; Sebaliknya, ia mempunyai kuasa yang mengikat untuk menyeru angkatan tentera negara anggota. Walau bagaimanapun, komposisi dan kaedah Majlis Keselamatan adalah antiquated dan hanya minimally berkesan untuk menjaga atau memulihkan kedamaian.
Kandungan
Majlis terdiri daripada ahli 15, 5 yang kekal. Ini adalah kuasa yang menang dalam Perang Dunia II (Amerika Syarikat, Rusia, Inggeris, Perancis, dan China). Mereka juga adalah ahli yang mempunyai kuasa veto. Pada masa penulisan di 1945, mereka menuntut syarat-syarat ini atau tidak akan membenarkan PBB untuk menjadi. Lima kekal ini juga mendakwa dan mempunyai kerusi utama di badan-badan yang mengawal jawatankuasa utama PBB, memberi mereka pengaruh yang tidak seimbang dan tidak demokratik.
Dunia telah berubah secara dramatik dalam beberapa dekad yang berlarutan. PBB pergi dari anggota 50 ke 193, dan baki populasi telah berubah secara dramatik juga. Tambahan lagi, tempat di mana kerusi Majlis Keselamatan diberikan oleh kawasan 4 juga tidak mewakili Eropah dan UK mempunyai kerusi 4 sementara Amerika Latin hanya mempunyai 1. Afrika juga tidak diwakili. Hanya jarang sekali bahawa negara Islam diwakili di Majlis. Ia adalah masa yang lalu untuk membetulkan keadaan ini jika PBB ingin menghormati kawasan ini.
Juga, sifat ancaman terhadap keamanan dan keselamatan telah berubah secara mendadak. Pada saat berdirinya, pengaturan saat ini mungkin masuk akal mengingat perlunya kesepakatan kekuasaan yang besar dan bahawa ancaman utama terhadap perdamaian dan keselamatan dilihat sebagai serangan bersenjata. Walaupun pencerobohan bersenjata masih merupakan ancaman - dan anggota tetap Amerika Syarikat yang paling buruk - kekuatan ketenteraan yang hebat hampir tidak relevan dengan banyak ancaman baru yang ada sekarang termasuk pemanasan global, WMD, pergerakan massa orang, ancaman penyakit global, perdagangan senjata dan jenayah.
Satu cadangan adalah untuk meningkatkan bilangan kawasan pilihan raya ke 9 di mana setiap satu akan mempunyai satu ahli tetap dan setiap rantau mempunyai ahli pusingan 2 untuk menambah sehingga Majlis Dewan 27, dengan itu lebih mencerminkan realiti kebangsaan, budaya dan penduduk.
Semak atau Hapuskan Veto
. veto dilaksanakan lebih dari empat jenis keputusan: penggunaan kekuasaan untuk mengekalkan atau memulihkan keamanan, pelantikan kepada kedudukan Ketua Setiausaha, permohonan untuk keanggotaan, dan mengubah Piagam dan hal-hal prosedural yang dapat menghalang pertanyaan dari bahkan sampai ke lantai. Juga, dalam badan lain, 5 Tetap cenderung untuk menjalankan veto de facto. Di Majlis, veto telah digunakan kali 265, terutamanya oleh Amerika Syarikat dan bekas Kesatuan Soviet, untuk menghalang tindakan, yang sering menyebabkan PBB mati pucuk.
The veto hamstrings Majlis Keselamatan. Ia sangat tidak adil kerana ia membolehkan para pemegang untuk menghalang sebarang tindakan terhadap pelanggaran Piagam terhadap pencerobohan mereka sendiri. Ia juga digunakan untuk memihak kepada salah laku klien negara mereka dari tindakan Majlis Keselamatan. Satu cadangan adalah dengan membuang veto. Satu lagi adalah untuk membenarkan ahli tetap membuang veto, tetapi anggota 3 yang mencukupi akan menjadi perlu untuk menyekat laluan isu substantif. Isu-isu prosedural tidak boleh dikenakan veto.
Lain-lain Pembaharuan Perlu Majlis Keselamatan
Tiga prosedur perlu ditambah. Pada masa ini tiada apa yang memerlukan Majlis Keselamatan bertindak. Sekurang-kurangnya Majlis perlu dikehendaki mengambil semua ancaman kepada keamanan dan keamanan dan memutuskan sama ada untuk bertindak ke atas mereka atau tidak ("Kewajipan Putuskan"). Kedua ialah "Keperluan untuk Ketelusan." Majlis perlu menzahirkan sebab-sebabnya untuk memutuskan atau memutuskan untuk tidak mengambil isu konflik. Selanjutnya, Majlis bermesyuarat secara rahsia mengenai peratus 98 pada masa itu. Sekurang-kurangnya, perbincangan substantifnya perlu telus. Ketiga, "Kewajipan Berunding" memerlukan Majlis untuk mengambil langkah-langkah yang munasabah untuk berunding dengan negara yang akan dipengaruhi oleh keputusannya.
(Teruskan ke sebelum | berikutan bahagian.)
Kami mahu mendengar daripada anda! (Sila kongsi komen di bawah)
Bagaimana keadaan ini berlaku anda untuk berfikir secara berbeza mengenai alternatif untuk perang?
Apa yang akan anda tambah, atau berubah, atau bertanya mengenai perkara ini?
Apa yang anda boleh lakukan untuk membantu lebih ramai orang memahami tentang alternatif ini untuk berperang?
Bagaimanakah anda boleh mengambil tindakan untuk menjadikan alternatif ini sebagai perang realiti?
Sila berkongsi bahan ini secara meluas!
Jawatan yang berkaitan
Lihat catatan lain berkaitan dengan "Menguruskan Konflik Antarabangsa dan Sivil"
Lihat jadual kandungan penuh untuk Sistem Keselamatan Global: Alternatif Perang
