(Ini adalah bahagian 36 dari World Beyond War kertas putih Sistem Keselamatan Global: Alternatif Perang. Teruskan sebelum | berikutan bahagian.)
. Piagam Bangsa-bangsa Bersatu tidak melarang perang, ia mengharamkan pencerobohan. Walaupun Piagam itu membolehkan Majlis Keselamatan mengambil tindakan dalam hal pencerobohan, doktrin yang dipanggil "tanggungjawab untuk melindungi" tidak dijumpai di dalamnya, dan justifikasi pembenaran pengembaraan kekaisaran Barat adalah amalan yang mesti berakhir . Piagam PBB tidak melarang Negara daripada mengambil tindakan mereka sendiri dalam mempertahankan diri. Perkara 51 berbunyi:
Tiada apa-apa jua dalam Piagam ini akan menjejaskan hak bawaan pertahanan diri individu atau kolektif jika serangan bersenjata berlaku terhadap Anggota Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, sehingga Majlis Keselamatan telah mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk mengekalkan keamanan dan keselamatan antarabangsa. Tindakan yang diambil oleh Ahli dalam menjalankan hak pembelaan diri ini hendaklah dengan serta-merta dilaporkan kepada Majlis Keselamatan dan tidak dengan apa-apa cara memberi kesan kepada pihak berkuasa dan tanggungjawab Majlis Keselamatan di bawah Piagam ini untuk mengambil pada bila-bila masa tindakan sedemikian kerana ia anggap perlu untuk mengekalkan atau memulihkan keamanan dan keselamatan antarabangsa.
Tambahan pula, tiada apa-apa dalam Piagam yang menghendaki PBB mengambil tindakan dan ia memerlukan pihak-pihak yang bertikai untuk terlebih dahulu cuba menyelesaikan perselisihan itu sendiri melalui timbangtara dan seterusnya dengan tindakan mana-mana sistem keselamatan serantau yang mereka milik. Hanya kemudiannya ia terpulang kepada Majlis Keselamatan, yang sering dijadikan tidak berkuat kuasa oleh peruntukan veto.
Seperti yang diingini kerana ia adalah untuk menyusun bentuk peperangan termasuk membuat perang dalam mempertahankan diri, sukar untuk melihat bagaimana itu dapat dicapai sehingga sistem perdamaian yang penuh dibangunkan. Walau bagaimanapun, banyak kemajuan boleh dilakukan dengan menukar Piagam untuk meminta Majlis Keselamatan mengambil sebarang dan semua kes konflik ganas sebaik sahaja permulaan mereka dan segera menyediakan suatu tindakan untuk menghentikan permusuhan dengan cara meletakkan gencatan api di tempatnya , untuk menghendaki pengantaraan di PBB (dengan bantuan mitra serantau jika diinginkan), dan jika perlu untuk merujuk pertikaian tersebut kepada Mahkamah Keadilan Antarabangsa. Ini memerlukan beberapa pembaharuan yang lebih lanjut seperti yang disenaraikan di bawah, termasuk menangani veto, beralih kepada kaedah tanpa kekerasan sebagai alat utama, dan menyediakan kuasa polis yang memadai (dan bertanggungjawab) untuk menguatkuasakan keputusannya.
(Teruskan ke sebelum | berikutan bahagian.)
Kami mahu mendengar daripada anda! (Sila kongsi komen di bawah)
Bagaimana keadaan ini berlaku anda untuk berfikir secara berbeza mengenai alternatif untuk perang?
Apa yang akan anda tambah, atau berubah, atau bertanya mengenai perkara ini?
Apa yang anda boleh lakukan untuk membantu lebih ramai orang memahami tentang alternatif ini untuk berperang?
Bagaimanakah anda boleh mengambil tindakan untuk menjadikan alternatif ini sebagai perang realiti?
Sila berkongsi bahan ini secara meluas!
Jawatan yang berkaitan
Lihat catatan lain berkaitan dengan "Menguruskan Konflik Antarabangsa dan Sivil"
Lihat jadual kandungan penuh untuk Sistem Keselamatan Global: Alternatif Perang
