Ucapan Ray McGovern di Berlin Hari ini dalam Bahasa Jerman dan Inggeris

Meine Damen und Herren,

Es wird Zeit für eine Denkpause.

In Betracht auf den überraschenden Wahlsieg von Donald Trump gewinnt die Abstimmung im Bundestag heute eine außerordentliche Bedeutung.

Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank is Präsident Obama is nicht einer davon. Meiner Meinung nach mochte auch Donald Trump, dengan Obama, dan kekacauan di Syria telah berlaku.

Es ist durchaus möglich, dass beide –- Obama und Trump — es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der “Hawks” (oder Falken) di Washington vermeiden würde.

Meiner Meinung nach is eine friedliche Lösung der Katastrophe in Syria ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation wird wahrscheinlicher mit einem Trump, as mit einer Clinton.

Adakah nicht durchaus klar? Heute is die Zeit für eine DENKPAUSE?

Gestern war ich mit einer Gruppe zusammen, die in unserem Sprachgebrauch zum “one percent” (dem “ein Prozent” – der Elite) gehört. Dalam dieser Gruppe war ein ehemaliger US-Botschafter zur NATO.

Ihm wurde gefragt, wäre es nicht besser, mit den Russen zu sprechen, zu verhandeln?

Der Botschafter antwortete diese Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, “Sie sind offensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber Hillary Clinton wird sicherlich gewinnen.” Er meinte, in diesem Fall wäre es Unsinn — unrealistik — baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.

Ich möchte zugeben: "Donald Trump bukan John Kennedy." – Der Trump ist kein Kennedy.

ABER lange Rede, kurzer Sinn: zumindest wird nächstes Jahr mit Trump ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht möglich. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.

Meines Erachtens, muss man die Russen als Partner, und NICHT als Feinde, betrachten.

Um Winston Churchill zu zitieren, "Lebih baik rahang-rahang daripada berperang-perang." “Es ist besser miteinander zu sprechen, als Krieg zu treiben.

Und am Allerwichtigsten — wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen –:Die Gedanken sind frei.

Jetzt wird gesungen: (Sekarang kita menyanyi.) Anda boleh Google dan mendengar muzik. Ia berbaloi.


  1. Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,
    sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
    mit Pulver und Blei: Die Gedanken sind frei!

    1. Fikiran adalah bebas, siapa yang boleh menekanya?
    Mereka terbang seperti bayang-bayang malam.
    Tiada siapa yang boleh mengenali mereka, tiada pemburu boleh menembak mereka
    dengan serbuk dan plumbum: Fikiran adalah percuma!++++++++++++++++++++++++++++

    2. Ich denke was ich will und was mich beglücket,
    doch alles in der Still', und wie es sich schicket.
    Mein Wunsch und Begehren kann niemand verwehren,
    es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei!

    2. Saya fikir apa yang saya mahu, dan apa yang menggembirakan saya,
    masih sentiasa pendiam, dan kerana ia sesuai.
    Keinginan dan keinginan saya, tiada siapa yang dapat menafikan saya
    dan ia akan sentiasa menjadi: Fikiran adalah percuma!

++++++++++++++++++++++

  1. Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
    das alles sind rein vergebliche Werke.
    Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
    und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!

    3. Dan jika saya dicampakkan ke dalam penjara yang paling gelap,
    semua tindakan itu sia-sia,
    kerana fikiran saya merobek semua pintu
    dan dinding terpisah: Fikiran adalah percuma!

Tuan-tuan dan puan-puan,

Memandangkan kemenangan mengejutkan Donald Trump dalam pilihan raya, undian hari ini di Bundestag adalah sangat penting.

Terdapat ahli perang yang sangat bersemangat di AS Syukurlah, Presiden Obama bukan salah seorang daripada mereka. Pada pendapat saya, Donald Trump, seperti Obama, mahu menamatkan kekacauan bersenjata di Syria.

Saya percaya ada kemungkinan bahawa kedua-duanya - Obama dan juga Trump - lebih suka kerajaan Jerman mengelak daripada mengambil sebarang langkah untuk menggalakkan "helang" di Washington. Lanjutan perang Syria menjadi perang NATO akan menjadi langkah sedemikian.

Pada pendapat saya, penyelesaian aman terhadap bencana di Syria tidak mungkin dilakukan tanpa kerjasama dengan pihak Rusia. Kerjasama ini akan lebih berkemungkinan dengan Donald Trump sebagai Presiden AS berbanding dengan Hillary Clinton.

Mari luangkan masa untuk muhasabah diri,

Saya sendiri mengundi Dr Jill Stein. Dia adalah calon presiden Parti Hijau AS, sebuah parti pilihan raya kecil yang komited untuk melindungi keamanan dan alam sekitar.

Semalam, saya adalah sebahagian daripada kumpulan yang akan kami anggap sebagai sebahagian daripada "satu peratus" (golongan elit). Dalam kumpulan ini adalah bekas duta AS ke NATO.

Apabila ditanya sama ada tidak lebih baik untuk bercakap dengan Rusia atau berunding dengan mereka, bekas duta itu menjawab soalan ini dengan cara yang sangat angkuh: “Anda jelas sekali penyokong Trump. Tetapi Hillary Clinton pasti akan menang.” Beliau berkata dalam kes ini adalah mengarut dan tidak realistik untuk mengharapkan rundingan awal dengan Rusia.

Saya akui, "Donald Trump bukan John Kennedy." Trump bukan Kennedy.

Tetapi untuk memendekkan ucapan yang panjang: Sekurang-kurangnya, menurut penilaian saya mungkin dengan Trump pada tahun depan Ostpolitik yang lebih masuk akal akan dapat dilakukan. Mungkin deeskalasi mungkin dan bukannya ketegangan yang semakin meningkat.

Pada pendapat saya, kita mesti menganggap Rusia sebagai rakan kongsi dan BUKAN sebagai musuh.

Dan untuk memetik Winston Churchill, "Lebih baik rahang-rahang daripada berperang-perang." Lebih baik bercakap sesama sendiri daripada berperang.

Dan yang paling penting, kita harus mengambil sangat serius peluang dasar sebenar détente. Sekarang kita mesti berhenti seketika. Parlimen Jerman, Bundestag, juga harus memikirkan semula perkara. Marilah kita memikirkan sesuatu yang baru, jauh dari imej musuh dan penyelesaian ketenteraan, kerana, seperti yang kita semua tahu, pemikiran adalah bebas.

terjemahan oleh Heinrich Buecker, David Swanson

Responses 2

  1. Tunggu….

    Dokumen Rumah Putih dan e-mel Hillary MEMBUKTIKAN bahawa dia dan Obama mencipta ISIS, dan dana, lengan, dan latihan (dengan tentera AS yang khianat 'membantu dan bersubahat dengan musuh').

    Jadi dari mana datangnya ORANG-ORANG KARUHAN ini tentang "Obama mahu menghentikan perang di Syria"?

    ITU sebab Obama marah kepada Rusia; Mereka mengebom pengganas kecil Obama, dan satu-satunya 'keamanan' di Syria yang Obama dan Hillary mahukan ialah Assad disingkirkan, boneka (seperti rampasan kuasa Obama di Ukraine), dan 'Bank Pusat' Rothschild dipasang - untuk mengeringkan negara.

    Oleh itu, mereka membiayai keganasan.

    Ucapan yang SANGAT salah arah, Ray.

    1. Anda betul-betul betul. Bagaimanapun, perang menentang Syria dan perang menentang Rusia adalah dua perkara yang berbeza. Mungkin ada kuasa untuk berperang menentang Rusia dan mungkin Obama tidak mengesahkan. Tetapi memandangkan penapisan secara meluas terhadap keengganan sebahagian besar tentera AS "untuk berjuang untuk Al Qaida" di Syria, menunjukkan, bahawa mungkin, ia akhirnya bukan keputusannya. 🙂
      Saya ingin mengetahui lebih lanjut tentang penolakan Tentera AS untuk berperang untuk (bukan menentang) Al Qaida, tetapi malangnya maklumat sukar diperoleh.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa