Rogol Perlembagaan Jepun

Oleh David Rothauser

Enam puluh lapan tahun yang lalu mereka memberikan keamanan dan tiada siapa yang mendengar.

Pada tahun 1947 satu perlembagaan keamanan telah dilahirkan, tetapi tiada siapa yang perasan. Enam puluh lapan tahun kemudian, pada 19 September 2015, perlembagaan itu telah dirogol secara sistematik dan tiada sesiapa di luar Jepun yang peduli.

Begitulah akibat daripada dunia yang tidak berfungsi yang kita diami sejak awal zaman nuklear.

Bolehkah sesebuah perlembagaan benar-benar dirogol dan jika ya, mengapa sesiapa perlu mengambil berat? Perlembagaan seperti yang disebutkan, sebenarnya adalah perlembagaan yang hidup, dokumen dalam tindakan. Ia adalah perlembagaan yang dihayati setiap hari oleh rakyatnya, hidup dalam kehidupan seharian mereka. Ia boleh diperhatikan, boleh dirasai, menyeronokkan dan sehingga baru-baru ini, selamat. Sesiapa yang telah melawat negara kepulauan Jepun sejak 1945, tahu bahawa rakyatnya, sebagai contoh, menerima perlembagaan pasifis mereka. Anda boleh mengalaminya secara langsung melalui interaksi lembut mereka dengan orang luar dan antara satu sama lain, walaupun mereka berasa tertekan atau ambivalen tentang pertemuan tertentu. Cari kemarahan jalan raya di Jepun. Anda tidak akan menemuinya. Cari hon yang berlebihan dalam lalu lintas yang sesak –ia tidak wujud. Cuba beli pistol di Jepun. Anda tidak boleh. Berjalan menyusuri mana-mana jalan yang gelap di mana-mana bandar metropolitan – anda tidak akan dirompak atau diserang. Pergi ke stesen kereta api dan kereta bawah tanah pusat Tokyo. Biarkan bagasi anda di mana-mana sahaja selama berminggu-minggu. Tiada siapa yang akan menyentuhnya. Penunggang basikal? Mereka tidak tahu apa itu kunci basikal. Polis sehingga baru-baru ini tidak bersenjata. Adakah ini Utopia? Tidak cukup. Lagipun, terdapat kadar jenayah - seperti 11 pembunuhan setahun. Kanak-kanak dibuli di sekolah. Terdapat ketidaksamaan jantina di tempat kerja dan prasangka tersembunyi terhadap gaijin (orang asing) dan juga diskriminasi terhadap hibakusha mereka sendiri. Namun selama 68 tahun Jepun tidak pernah mengancam negara lain dengan serangan bersenjata, tiada orang awam yang hilang, tiada askar yang hilang. Tiada senjata nuklear. Mereka sebenarnya telah menjalani kehidupan yang hanya boleh diimpikan oleh kebanyakan negara lain. Namun di sebalik tabir pasukan lain telah mengintai…

Perlembagaan keamanan asal telah dirangka pada tahun 1945 pada penutupan Perang Dunia II oleh Perdana Menteri Baron Kijuro Shidehara dan Jeneral Douglas MacArthur, Komander Tertinggi Bersekutu Asia Tenggara dan komander pasukan pendudukan AS di Jepun. Kedua-dua lelaki itu mengakui dan bersetuju bahawa perlembagaan keamanan diperlukan di Jepun, kemudian menetapkannya. Dikenakan oleh pendudukan, proses itu menjadi kerjasama antara progresif Jepun dan Jeneral MacArthur yang berfikiran liberal. Kempen publisiti nasional membuka idea kepada penduduk secara keseluruhan melalui perbincangan, perdebatan dan referendum. Rakyat juga digalakkan untuk mengemukakan cadangan kepada penggubal dalam Diet dan di kalangan penyelidik dan penulis yang menduduki. Tiada batu yang ditinggalkan. Menjelang 3 Mei 1947, perlembagaan baru dengan mukadimah dan Perkara 9 yang terkenal yang mengisytiharkan bahawa Jepun tidak akan berperang lagi, telah ditulis menjadi undang-undang. Mungkin kedamaian tidak begitu buruk selepas semua. Kemudian guruh menyambar.

AS terlibat dalam perang lain, kali ini menentang Korea Utara. Uncle Sam sangat menggalakkan Jepun menggugurkan Perkara 9, untuk mempersenjatai semula dan berperang dengan AS menentang Korea Utara. Kemudian Perdana Menteri Yoshida berkata, “Tidak. Anda memberi kami perlembagaan ini, anda memberi wanita Jepun hak untuk mengundi. Mereka tidak akan membenarkan kami pergi berperang…anda mahu kami ditempatkan ke Korea? Ini akan membunuh imej Jepun di dunia. Asia akan terkejut.” Dengan mengatakan tidak kepada AS pada tahun 1950, Jepun mengambil tanggungjawab sepenuhnya terhadap perlembagaan keamanan mereka. Mereka tidak lama lagi membangunkan tiga prinsip bukan nuklear - melarang negara untuk memiliki atau mengeluarkan senjata nuklear atau membenarkan mereka diperkenalkan ke wilayahnya. Tidak boleh dihalang, AS terus menekan. Jepun akan menjadi sekutu berharga dalam rancangan dasar luar AS masa depan untuk Asia. Dan sedikit demi sedikit Jepun mula mengalah. Mula-mula mereka bersetuju untuk membina pasukan pertahanan rumah yang dikenali sebagai SDF. Pada tahun 1953, Senator Richard Nixon ketika itu bercakap secara terbuka di Tokyo bahawa Perkara 9 adalah satu kesilapan. Menjelang tahun 1959, tanpa disedari oleh rakyat Jepun, Amerika Syarikat dan kerajaan Jepun membentuk pakatan rahsia untuk membawa senjata nuklear ke pelabuhan Jepun – satu pelanggaran langsung terhadap 3 prinsip bukan nuklear. Mula-mula Nagasaki, kemudian Okinawa menjadi stesen untuk senjata nuklear AS yang ditujukan ke China dan Korea Utara. Kerahsiaan menjadi kunci kepada Pakatan Keselamatan AS – Jepun. Formula itu berfungsi seperti yang dirancang untuk Amerika Syarikat. Jepun mula menyediakan pangkalan pembaikan dan embarkasi untuk pengebom AS semasa Perang Vietnam. Kemudian tentera kemanusiaan sebagai penjaga keamanan di Iraq dan Afghanistan. AS menaikkan taruhan; Uncle Sam berkata dengan terus terang, “Persekutuan kami dengan kamu berada di atas tanah yang goyah, Nihon. Saya cadangkan anda melihat lama di Australia…anak lelaki dan perempuannya sanggup mati untuk membantu mempertahankan Amerika Syarikat. Itulah maksud perikatan.” Perdana Menteri Koizumi berjanji untuk meletakkan but di tanah di Iraq. Dia melakukannya, tetapi tiada satu pun tembakan dilepaskan.

Kapal SDF Tentera Laut Jepun mengambil bahagian dalam perang Afghanistan - SDF memberikan sokongannya kepada keganasan terhadap orang awam yang tidak bersalah. Namun begitu, tiada satu pun tembakan dilepaskan. Menjelang 2000, Richard Armitage Timbalan Setiausaha Negara AS dan Joseph Nye, dari Universiti Harvard, merangka rancangan untuk rogol terakhir Perlembagaan Jepun. Ia adalah laporan tiga bahagian yang akhirnya bekerjasama dengan rancangan bakal perdana menteri Shinzo Abe untuk membatalkan Perkara 9 supaya Jepun boleh mengambil tempat yang sepatutnya sebagai pemain biasa di pentas dunia. Bina semula tentera, lindungi rakyat kita daripada China yang berpotensi berbahaya dan Korea Utara yang tidak stabil. Kita harus proaktif untuk keamanan dengan memerangi pihak asing yang berperang dan kita harus bersedia untuk membantu mempertahankan sekutu kita jika mereka diserang oleh pasukan musuh, walaupun Jepun tidak diserang.

Taro Yamamoto, mewakili Parti Kehidupan Rakyat dalam DIET, mendedahkan dan mencabar penyerahan diri baru-baru ini kepada parti LDP pimpinan Abe untuk mencipta semula perlembagaan. Dengan semangat yang tidak biasa (untuk seorang diplomat Jepun), Yamamoto muda dengan beraninya melemparkan cabaran dalam cabaran langsung kepada Menteri Pertahanan Nakatani dan Menteri Luar Kishida.

Taro Yamamoto:       Saya ingin bertanya yang jelas, topik yang kita semua tahu di Nagatacho tetapi kita tidak pernah membincangkan. Sila jawab dengan cara yang mudah dan jelas. Terima kasih.

Menteri Nakatani, sebagai fakta perundangan untuk penggubalan rang undang-undang keselamatan negara, telah ada….untuk tentera AS, permintaan daripadanya, betul ke?

Menteri Pertahanan (Gen Nakatani): Apabila peraturan semasa digubal, tidak ada keperluan sedemikian dari AS, oleh itu ia dikecualikan. Yang mana, saya telah nyatakan semasa sesi Diet. Walau bagaimanapun, semasa perbincangan seterusnya mengenai Garis Panduan untuk Kerjasama Pertahanan Jepun-AS, AS telah menyatakan jangkaan untuk Jepun mendapatkan sokongan logistik yang lebih luas…. lebih-lebih lagi, keadaan yang tidak dijangka telah berubah dalam pelbagai cara, jadi sekarang, kami telah mengiktirafnya dan kami menganggap bahawa adalah perlu untuk meletakkan langkah undang-undang untuk mereka.

Taro Yamamoto: Menteri Nakatani, bolehkah anda memberitahu kami, apakah jenis keperluan yang dinyatakan dalam bentuk apa dan bila oleh tentera AS?

Menteri Pertahanan (Gen Nakatani): Kerjasama Pertahanan Jepun-AS telah berkembang, dan garis panduannya telah dinilai semula sementara keupayaan Pasukan Pertahanan Diri telah bertambah baik — ini mendorong permintaan AS untuk sokongan logistik yang lebih luas, oleh itu, pada asasnya, keperluan itu muncul semasa perbincangan antara Jepun dan AS.

Taro Yamamoto: Itu benar-benar tidak menjawab apa yang saya tanya...

Walau apa pun, keperluan tentera AS adalah fakta perundangan, bukan? Ada permintaan dan ada keperluan itu, sewajarnya, cara negara kita dan peraturannya sedang diubah, bukan? . Dan mengikut undang-undang, kita boleh mengangkut peluru, peluru, bom tangan, roket, malah peluru berpandu atau senjata nuklear boleh dihantar.

Tetapi sekarang, anda menukar tafsiran Perlembagaan, atas permintaan tentera AS.

Malah, saya ingin memberitahu anda betapa besar dan terperinci sifat permintaan AS itu.

Sila gambar (rujukan ditunjukkan)

Imej ini diambil dari laman utama Perdana Menteri Jepun dan Kabinetnya.

Lelaki yang berjabat tangan dengan Perdana Menteri Abe adalah yang terkenal, dengan petikan beliau “Tunjukkan bendera”, “But di atas tanah”, Richard Armitage, bekas Timbalan Setiausaha Negara AS…. yang kedua dari kiri, dengan seri merah, ialah Joseph Nye, Universiti Harvard.

Kedua-dua orang ini, bagi mereka yang tidak tahu siapa mereka, ialah Armitage, bekas Timbalan Setiausaha Negara AS dan Profesor Nye di Universiti Harvard, menerbitkan Laporan Armitage-Nye yang mencadangkan pendekatan mengenai isu keselamatan Jepun-AS.

Ia adalah kisah tuan-tuan yang sangat berpengaruh: Bahawa kata-kata berharga yang dikurniakan oleh kedua-dua mereka dengan setia dicerminkan dalam dasar negara Jepun.

Laporan pertama pada Oktober 2000, yang kedua pada Februari 2007 dan yang ketiga pada Ogos 2012, setiap Laporan Armitage Nye mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap dasar keselamatan Jepun.

Sila tukar panel imej, terima kasih.

Seperti yang kita lihat ini, menjadi jelas bahawa hampir segala-galanya, daripada keputusan kabinet yang tidak berperlembagaan kepada rang undang-undang keselamatan negara yang tidak berperlembagaan, berasal daripada permintaan AS.

Cadangan no. 1, ia berada di bahagian paling atas. Yang menghairankan, mereka meminta untuk memulakan semula loji nuklear. Perdana Menteri (Abe) melakukannya tanpa mengambil kira isu keselamatan.

Cadangan no. 8, perlindungan rahsia keselamatan negara Jepun, dan rahsia antara AS dan Jepun. Ini adalah resipi tepat untuk Akta Perlindungan Rahsia Yang Ditetapkan Khas. Ia pasti telah direalisasikan.

No. 12 di bawah tajuk Lain-lain….Amerika Syarikat mengalu-alukan dan menyokong pencapaian monumental Jepun baru-baru ini.  Antaranya ialah: membangunkan perundangan keselamatan yang lancar; penubuhan Majlis Keselamatan Negaranya; Tiga Prinsip Pemindahan Peralatan dan Teknologi Pertahanan; Akta Perlindungan Rahsia Yang Ditetapkan Khas; Akta Asas Keselamatan Siber; Pelan Asas Dasar Angkasa yang baharu; dan Piagam Kerjasama Pembangunan.”  Ini adalah "pencapaian monumental", yang datang daripada ketepatan garis panduan baharu dalam mengikuti cadangan Laporan Armitage Nye ketiga, bukan?

Dan apabila kita membandingkan rang undang-undang keselamatan negara, akta perang, dengan senarai pada panel, perlindungan no.2 laluan laut, tidak. 5 kerjasama dengan India, Australia, Filipina dan Taiwan, no. 6 kerjasama sistematik di luar wilayah Jepun mengenai aktiviti perisikan, pengawasan dan pengintip, dan masa aman, kontinjensi, krisis dan masa perang kerjasama sistematik antara tentera AS dan Pasukan Pertahanan Diri Jepun, no. 7 operasi bebas Jepun yang melibatkan penyapu lombong di sekitar Selat Hormuz, dan operasi pengawasan bersama di Laut China Selatan dengan AS, no. 9 perluasan kuasa undang-undang semasa operasi menjaga keamanan PBB, no. 11 latihan ketenteraan bersama dan pembangunan bersama senjata…

Saya ingin bertanya kepada Menteri Luar Kishida.Adakah anda menganggap cadangan yang disertakan dalam Laporan Armitage Nye ketiga untuk direalisasikan sebagai "pencapaian monumental Jepun baru-baru ini" kerana ia ditulis dalam kenyataan bersama untuk garis panduan baharu dan sebagai rang undang-undang keselamatan negara?

Menteri Luar (Fumio Kishida): Pertama, laporan yang disebutkan di atas adalah laporan peribadi, oleh itu saya mesti mengelak daripada mengulasnya dari sudut pendirian rasmi…Saya menganggapnya tidak dibuat mengikut laporan itu. Dari segi rang undang-undang keamanan dan keselamatan, ia adalah percubaan bebas untuk mempertimbangkan, dengan tegas, bagaimana untuk melindungi kehidupan penduduk Jepun dan cara hidup.  Mengenai garis panduan baharu juga, kami menganggap bahawa, memandangkan persekitaran keselamatan kami terus mencerminkan realiti yang keras, mencadangkan rangka kerja umum dan arahan dasar kerjasama pertahanan Jepun-AS.

Taro Yamamoto: Terima kasih banyak - banyak.

Menteri Pertahanan Nakatani, bahan yang dibekalkan, ringkasan Laporan Armitage Nye yang ketiga, telah diambil terus daripada halaman utama Kolej Staf dan Komando JMSDF (Pasukan Pertahanan Maritim Jepun). buat anda fikir cadangan laporan Armitage Nye yang ketiga dicerminkan dalam kandungan rang undang-undang keselamatan negara?

Menteri Pertahanan (Gen Nakatani): Kementerian Pertahanan dan Pasukan Pertahanan Diri mengambil pelbagai perspektif orang secara meluas dari dunia untuk mempertimbangkan pengumpulan, penyelidikan dan analisis perisikan.

Mengenai rang undang-undang keamanan dan keselamatan, kami telah menjadikannya sebagai satu bebas cuba untuk melindungi kehidupan penduduk dan cara hidup….oleh itu ia tidak dibuat mengikut Laporan Nye, lebih-lebih lagi, kerana kami akan terus menyelidik dan menelitinya, walaupun kami menyedari bahawa beberapa bahagian bil bertindih dengan laporan itu, seperti yang ditunjukkan dalam laporan itu, kami menegaskan bahawa ia adalah a berdikari sepenuhnya cuba melalui pertimbangan dan penyelidikan kami.

Taro Yamamoto: Anda mengatakan bahawa ini adalah badan pemikir swasta, dan anda mengatakan bahawa ia hanya satu kebetulan, dan orang-orang dari badan pemikir swasta melawat Jepun sepanjang masa dan Perdana Menteri kita memberi ucapan kepada mereka juga. Betapa intim, dan, bagaimana anda boleh mengatakan bahawa ia adalah satu kebetulan? Anda mengatakan bahawa ia tidak dibuat mengikut laporan, walaupun beberapa bahagian bertindih, tidak, Ini adalah bertindih hampir sama. Ia adalah seperti yang ada. Anda telah melakukan kerja yang hebat membuat replika yang sempurna, ia adalah salinan yang tepat (1).

Jika kita lihat sahaja keputusan kabinet yang tidak berperlembagaan pada Julai pertama tahun lalu dan rang undang-undang keselamatan negara yang tidak berperlembagaan ini, akta perang, ia betul-betul seperti yang diminta oleh AS. Apa dalam dunia? Lebih-lebih lagi, mulakan semula loji nuklear, TPP, Akta Perlindungan Rahsia Yang Ditetapkan Khas, pemansuhan Tiga Prinsip Eksport Senjata, apa sahaja dan semuanya berjalan seperti yang dikehendaki oleh AS.  Bagaimana dengan kerjasama mutlak dengan 100% keikhlasan dalam mematuhi AS, keperluan tentera AS, walaupun kita mesti melangkah pada Perlembagaan kita dan menghancurkan cara hidup kita dalam pelaksanaan? Bolehkah kita memanggil ini sebagai negara yang merdeka? Ia benar-benar dimanipulasi, negara siapa, itu yang saya ingin bincangkan.

Dan di sebalik dedikasi yang luar biasa ini kepada tuan kolonial, /AS, sebaliknya, telah membicarakan "negara bersekutu" agensi dan gergasi korporat Jepun dan berkongsi maklumat dengan negara Five Eyes, England, Kanada, New Zealand dan Australia. Kami telah mendengar tentang itu bulan lepas, yang hanya bodoh.

Berapa lama kita akan terus duduk di atas kemudahan ini? Berapa lama kita akan kekal sebagai ikan sulur yang bergantung pada kuasa besar yang semakin berkurangan? (Seseorang bercakap) Sekarang, saya mendengar seseorang bercakap dari belakang saya. Ia adalah negeri ke-51, negeri terakhir AS, itulah cara untuk melihatnya. Tetapi jika ia adalah negeri ke-51, kita perlu boleh memilih presiden. Itu tidak berlaku.

Adakah kita hanya tidak berdaya? Bilakah kita akan berhenti menjadi tanah jajahan? Ia mesti sekarang. Hubungan yang sama rata, kita harus menjadikannya hubungan yang sihat. Sungguh tidak masuk akal bahawa kita hanya meneruskan tuntutan mereka.

Saya benar-benar menentang akta perang, tidak mungkin, ia adalah tindakan perang Amerika oleh Amerika dan untuk Amerika. Tidak ada cara lain selain membuangnya. Tempoh.

Jika anda bertegas dengan ancaman China, mewujudkan situasi di mana Pasukan Pertahanan Diri boleh pergi ke belakang planet ini mencairkan keupayaan pertahanan di seluruh negara. Mengapa Pasukan Pertahanan Diri perlu menyertai AS ke bahagian belakang planet ini dan berlari bersamanya? Dan itu menjadikannya OK untuk berkeliling dengan negara lain juga, bukan? Di mana kita berhenti? tiada kesudahan. Dan anda nampaknya tidak mengambil berat sama sekali tentang kekurangan pertahanan di sekitar Jepun untuk seseorang yang begitu tegas tentang ancaman China.

Perbuatan itu mesti dibatalkan, itulah satu-satunya cara yang ada, dengan kata-kata ini saya ingin mengakhiri soalan kami untuk pagi ini. Terima kasih banyak - banyak.

Nota penterjemah

(1), Taro Yamamoto merujuk kepada fenomena budaya menghargai kraf persembahan muzik yang setia menghasilkan semula, adegan dari filem, rancangan TV dan sebagainya dalam format yang serupa atau berbeza dengan menggunakan istilah "kancopi" yang berkaitan. Terjemahan langsung istilah itu ialah "salinan sempurna". Dalam sesi itu, dia mempersendakan tahap kehambaan pentadbiran yang melampau dengan memuji kerja terpuji yang mereka lakukan dalam menyalin cadangan Laporan Armitage Nye.

SKRIP SIARAN Pengarang

Ini adalah rogol beramai-ramai yang bermula pada 1950 dan mencapai kemuncaknya pada 19 September 2015. Bukan PM Abe yang bertindak bersendirian, malah bukan idea asalnya. Dia bukan ketua geng, tetapi dia memimpin dengan semangat seorang yang fanatik. Hari demi hari, minggu demi minggu, bulan demi bulan dia menyelesaikan tugasnya dengan pembohongan, tipu daya dan kekerasan. Berlawanan dengan kehendak umatnya dia telah merampas akal dan jiwa mereka…….dan akhirnya dia membuang tubuh mereka ke dalam najis wasiat butanya.

Jadi begitulah. rogol telah selesai. Kami mungkin mengkategorikannya sebagai rogol berkumpulan, diilhamkan, dirancang dan dilaksanakan oleh kerajaan Amerika Syarikat dan Jepun. Dimulakan secara rasmi pada tahun 2000 oleh Laporan Armitage-Nye, dengan pakatan sulit unsur Sayap Kanan di Jepun, mereka mengintai dan mengejek mangsa mereka melalui dua perang Teluk dengan Iraq, perang semasa ke atas Afghanistan dan perang global melawan keganasan. Pentadbiran bersama antara satu sama lain dalam tempoh itu termasuk, di pihak Amerika; Bill Clinton 2000, George W. Bush 2001 – 2007 dan Barack Obama 2008 – 20015.

Di pihak Jepun; Keizo Ubuchi 2000, Yoshiro Mori 2000, Junichiro Koizumi 2001 – 2006, Shinzo Abe 2006 – 2007, Yasuo Fukuda 2007 – 2008, Taro Aso 2008 -2009, Yukio Hatoyama 2009, Yukio Hatoyama 2010 – 2010, Yukio Hatoyama Shinzo Abe 2011 – semasa.

Motivasi adalah sama di kedua-dua belah pihak. Buang semua halangan undang-undang kepada Pakatan Keselamatan AS untuk mengukuhkan pakatan secara ketenteraan. Matlamat bersama adalah dan akhirnya penguasaan Tentera-Industri-Ilmiah-Ekonomi Asia. Jika rogol boleh dicapai secara sah, lebih baik, jika tidak kedua-dua pihak akan meneruskan secara haram. Mangsa rogol akan menyesuaikan diri dengan sewajarnya, seperti yang dijangkakan.

Trauma kepada warga Jepun? Kejutan yang hebat kepada sistem manusia ditambah dengan ketakutan, pengasingan, kemarahan, kelemahan, kehilangan kepercayaan, ketaatan, kepercayaan dan cinta. Hati dan jiwa rakyatnya telah dirobek oleh broker kuasa yang berhati dingin, ego-maniak yang berniat untuk mengembangkan impian mereka tentang empayar, ketagihan mereka yang tidak pernah puas untuk lebih banyak lagi.

Rogol ini tidak dilakukan oleh tsunami ganas atau gempa bumi semula jadi. Ia dilakukan secara pembedahan oleh manusia darah daging, adik beradik maya kepada kita semua. Namun hati dan jiwa yang terdedah, telanjang, terus berjuang, untuk berpegang teguh pada perlembagaan mereka yang indah. Mereka membentuk semula perlembagaan itu, meregang dan mengulinya seperti seseorang bekerja dengan tanah liat atau roti, mengulinya mengikut imej mereka sendiri, imej orang yang hendak dihidangkan. Pada masa lalu Perkara 9 sentiasa menjadi suar kepada dunia yang dibutakan oleh peperangan. Dunia gagal mengendahkannya. Hari ini hati dan jiwa Jepun berdenyut dengan a force majeur. Kekuatan yang tidak pernah dinafikan dan sentiasa menang dalam jangka masa panjang. Cinta, kuasa yang terus-menerus difitnah, dipukul, dinafikan, disalahertikan dan dirogol, namun tetap setia pada dirinya, tidak akan pernah dapat dikalahkan. Belia Jepun, kaum ibu, kelas menengah yang beruban, hibakusha, askar SDF (Angkatan Pertahanan Diri) sedang berarak ke pukulan gendang esok. Mereka dikuatkan oleh Liga Antarabangsa Wanita untuk Keamanan dan Kebebasan yang kini berkempen untuk versi Artikel 9 sebagai pindaan kepada Perlembagaan AS.

Pada tahun 1945 Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang baru ditubuhkan mengeluarkan mandat untuk menghapuskan perang. Diilhamkan oleh Kellogg-Briand Pact antarabangsa pada tahun 1928, mandat PBB masih belum tercapai. Dengan tindakan kemerosotan mereka, pentadbiran AS dan Jepun mungkin secara tidak sengaja membuka Kotak Pandora yang mungkin diisi semula dengan melimpah dengan bentuk keamanan dunia yang telah lama menjadi wilayah tunggal Jepun dan kini terbuka kepada Perkara 9 Perlembagaan global. masa hadapan.