Rand Paul Mengisytiharkan Perang Bukan Perang

Senator Rand Paul mahu Kongres Mengisytiharkan perang terhadap ISIS. Sesetengah, seperti Bruce Fein, sanggup mengabaikan Piagam PBB dan Pakatan Kellogg Briand, dan menulis seolah-olah perang akan sah jika Kongres hanya mengisytiharkannya. Dan, sudah tentu, Fein betul bahawa secara teorinya Kongres yang dalam apa-apa cara dipertanggungjawabkan oleh orang ramai akan lebih baik daripada presiden tanpa undang-undang melancarkan perang di mana mereka suka.

Tetapi Paul pengisytiharan perang bukan sekadar mengisytiharkan perang yang sudah berlaku. Ia mengisytiharkan perang terhad kepada tindakan ini secara eksklusif:

"melindungi rakyat dan kemudahan Amerika Syarikat di Iraq dan Syria daripada ancaman yang ditimbulkan oleh organisasi yang merujuk kepada dirinya sebagai Negara Islam."

Lihat, ini semacam perang pertahanan. Kami akan melawan anda beribu-ribu batu jauhnya di negara anda, dalam pertahanan. Tetapi kepura-puraan ini bergantung pada Amerika Syarikat, dan ketua minyak korporatnya, memutuskan untuk mengekalkan orang dan kemudahan di Iraq dan Syria.

Apakah kemudahan yang ada pada kerajaan AS di Iraq dan Syria? Kemudahan tentera! (Termasuk "kedutaan" terbesar di dunia, yang sememangnya kemudahan ketenteraan.)

Jadi kita akan mengadakan perang dengan tujuan semata-mata untuk mempertahankan askar dan senjata disimpan di sana sekiranya kita perlu berperang. Jika anda tidak dapat melihat masalah logik di sini, minta seorang kanak-kanak untuk membantu.

Izinkan saya memberi anda bajet rendah, versi guv'mnt kecil perang ini: Bawa Orang dan Kemudahan Goddam Pulang.

Selesai. Misi tercapai.

Sudah tentu, ini semua adalah lakonan. Peperangan sedang berlaku secara haram dan tidak mengikut perlembagaan. Pengambilan ISIS semakin meningkat akibat perang yang dimintanya. Keuntungan syarikat senjata melambung tinggi akibat daripada peperangan yang mereka gembira untuk membantu. Tiada siapa yang diancam dengan pemecatan untuk perang tidak berperlembagaan ini. Sekatan suci itu disimpan sebagai hukuman atas perlakuan manusiawi terhadap orang asing atau fellatio.

Jadi perang mungkin diisytiharkan atau tidak diisytiharkan, terhad atau tidak terhad. Ia akan berterusan, sama seperti semua peperangan dron haram yang sedang dijalankan, jika presiden dan pembuat senjata dan propagandis televisyen memilih.

Melainkan orang benar-benar bangun dan menghentikan kegilaan ini, seperti yang mereka lakukan lebih setahun yang lalu.

Jika kita memutuskan untuk berbuat demikian, tuntutan kita tidak seharusnya menjadi pengisytiharan perang.

Tuntutan kita tidak sepatutnya menjadi penamat kepada satu peperangan ini, sambil terus membuang satu trilion dolar setahun untuk persediaan menghadapi peperangan yang entah bagaimana akhirnya akan berlaku.

Tuntutan kita seharusnya menamatkan pemberian perang. Jika alam semesta ingin berperang, biarkan peperangan itu membayar sendiri. Biarkan peperangan menjadi berdikari. Ia adalah cinta yang sukar, saya tahu, tetapi sosialisme telah gagal. Sudah tiba masanya kita menutup seluruh jabatan, dan jabatan itu sepatutnya dinamakan Jabatan Perang yang menipu.

Melibatkan diri.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa