Penyelesaian Masalah Praktikal

Oleh Kristin Christman

Penyeksaan kerajaan AS mendedahkan dalam laporan Senat baru-baru ini adalah gejala terkini keasyikan pembuat dasar luar negeri dengan ancaman, kekerasan, dan kawalan daripada penyelesaian masalah praktikal.

9 / 11 adalah panggilan bangun untuk menimbulkan isu-isu penting, tetapi pengganas anti-keganasan malah digugurkan untuk bermaksud "merendahkan dan memusnahkan pengganas". Satu analisis pesat mengenai akar keganasan agresif dan pertahanan akan menunjuk pembuat dasar ke arah penyelesaian yang berkesan.

Pengganas digambarkan sebagai dahagakan darah, dan ada pula. Ada yang mempunyai keistimewaan yang sadis untuk pertumpahan darah dan pencacatan. Tetapi banyak pengganas marah dengan tepat oleh pembunuhan dan penyeksaan di tangan pemerintah mereka atau kerajaan AS.

Kamal el-Said Habib dari Mesir, seorang peserta dalam pembunuhan Anwar Sadat, dengan jelas menerangkan penyeksaan banduan politik di Mesir. Banduan mendengar jeritan rakan-rakan yang menjalani penyeksaan; penyeksaan merangkum pergerakan ganas dan meningkatkan keazaman untuk membalas dendam dan keadilan. Namun cukai AS telah menyokong diktator kejam dan membiayai pasukan keselamatan dalaman mereka.

Ramai orang Amerika mungkin melihat 9 / 11 sebagai mogok pertama yang tidak dibantah terhadap Amerika Syarikat, tetapi yang lain melihat konflik itu sebagai pembuatan bir selama beberapa dekad. Berkenaan dengan konflik Al Qaeda / AS, Kamal menjelaskan bahawa 9 / 11, sementara tentangan, adalah satu lagi langkah dalam perang yang bermula di 1990s, ketika AS secara diam-diam mengisytiharkan perang terhadap Islamis dengan membolehkan keamanan dalaman orang Mid-Eastern perkhidmatan di Algeria, Mesir, dan Arab Saudi untuk membunuh dan memenjarakan puluhan ribu militan.

Perang terhadap keganasan digambarkan sebagai Freedom Fighters vs. Mereka yang Hate Us For Our Freedom. Tetapi pengganas tidak homogen, dan sesetengahnya akan menjadi zalim, ramai yang lain bertempur dengan tepat kerana mereka membenci kezaliman. Islamis, orang Islam yang menginginkan kerajaan mereka berdasarkan Syariah, bervariasi, dan definisi kerajaan Islam dan ciri-ciri kehidupan sehari-hari di dalam negara Islam dari kebajikan dan pluralistik ke kejam dan kezaliman.

Ada yang akan menimbulkan pemerintahan Arab Arab atau Taliban yang menindas dengan undang-undang yang menyerang, pemenggalan kepala, dan penindasan terhadap wanita. Namun banyak Islamis berusaha untuk membangunkan bentuk kerajaan demokratik berdasarkan prinsip Islam yang berkaitan shura, ijma, and maslah, dan mereka melihat Amerika Syarikat sebagai hipokrit untuk kecenderungan anti-Islam dan penindasan pergerakan demokrasi.

Juruterbang 9 / 11 Mohammed Atta dicirikan pada masa muda kerana tidak mahu menyakitkan walaupun serangga. Sebagai seorang pelajar siswazah, dia kecewa bahawa dia tidak dapat meneruskan kerjaya dalam bidang kejuruteraan awam untuk membantu sesama orang Mesir, kerana janggutnya dan pandangan sosialnya dianggap cukup oleh polis Mesir untuk merekrut dia yang patut ditangkap.

Atta marah bahawa kerajaannya tidak akan membantu golongan miskin di Kairo tetapi sebaliknya membina hotel mewah untuk pelancong kerana ia membuka peluang kapitalisme pasaran Barat. Adakah beliau menjaga Kaherah mengesahkan 9 / 11? Tidak pernah. Tindakannya adalah jahat, tetapi ada idea di kepalanya yang dapat disalurkan secara positif.

Pengantaraan drastik Ataturk di Turki mengancam nilai budaya dan memicu pembentukan 1928 Ikhwanul Muslimin sebagai organisasi bukan kekerasan, sosial. Adakah presiden AS tidak mempunyai komen mengenai kesan positif dan negatif Baratisasi? Adakah presiden berpendapat ia lebih relevan untuk membincangkan bom?

Sayyid Qutb sangat mempengaruhi pengganas masa depan dengan menulis "The America I Have Seen," sebuah esei yang popular diisi dengan kesan negatifnya dari AS semasa perjalanan 1948nya. Adakah tanggapannya tepat? Skewed? Sinis? Sekiranya karyanya begitu kuat, kenapa pemimpin Amerika tidak pernah membincangkan perbincangannya dengan orang Mid-Eastern?

Ramai pengganas sebelum ini mengalami pengasingan kerana pembabad, pembandaran, penghijrahan, kekurangan perwakilan, perbezaan kelas, kekurangan kasih keturunan, atau keganasan di luar negara. Pemisahan gender dan persepsi wanita sebagai perencat, penindasan yang kotor semakin menjejaskan hubungan manusia yang positif. Tetapi bagaimana bom mungkin mempunyai kuasa untuk mengurangkan pengasingan?

Zacharias Moussaoui, 20th pengganas, telah marah oleh masyarakat tanpa gelandangan dan tidak berkelas di England dan terasing oleh sentimen anti-pendatang di Perancis. Pengebom pengganas di England dan pejuang yang menyertai ISIS dari Australia juga dipandu dengan mengasingkan prasangka di luar negara.

Semasa Perang Saudara Lubnan, ramai umat Islam, seperti Hicham Shihab, marah dengan sokongan parti Amerika Syarikat untuk orang Kristian Lubnan. Ramai yang yakin dengan perang salib AS-Zionis terhadap negara-negara Islam. Adakah pencerobohan AS tidak menguatkan perasaan ini?

Hashmatullah, tanpa pekerjaan juruteknik telekomunikasi, menyertai Taliban untuk mendapatkan gaji. Abu Suhaib di Pakistan mendapati perang untuk memberikan tujuan dan kelegaan dari kebosanan. Bukankah pekerjaan yang tidak ganas dan program rekreasi yang mencabar membantu lebih banyak daripada bom?

Adakah penerangan di atas membela pembunuhan pengganas? Tidak pernah. Kenapa orang-orang ini tidak memilih ubat-ubatan yang tidak ganas untuk masalah mereka?

Namun, kenapa, bukannya melawan keganasan tanpa sia-sia, boleh AS tidak membantu Mid-Easterners tanpa kekerasan mengatasi kebimbangan mereka? Jika pada waktu pagi 9 / 11, Atta telah memutuskan untuk tidak menaiki pesawat tetapi sebaliknya memilih untuk menulis surat kepada kerajaan Amerika Syarikat meminta bantuan dengan penderitaan fizikal dan ekonomi di Mesir, bagaimana AS akan bertindak balas?

Menyediakan orang dengan khalayak yang peduli untuk mendengar keluhan mereka dan menawarkan peluang kepada mereka untuk tidak membanteras masalah mereka akan menjadi tanda positif evolusi dasar luar AS.

Kristin Y. Christman adalah pengarang Taksonomi Perdamaian: Pengelasan Komprehensif Akar dan Escalators Keganasan dan Penyelesaian 650 untuk Keamanan, projek yang dibuat secara bebas bermula pada September 9/11 dan terletak dalam talian. Dia adalah ibu homeschooling dengan ijazah dari Dartmouth College, Brown University, dan University di Albany dalam pentadbiran Rusia dan awam. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa