Potret CIA di Penjara

Oleh David Swanson, Jun 3, 2017.
Menyiarkan semula Jun 3, 2017 dari Mari Cuba Cuba Demokrasi.

John Kiriakou's Melakukan Masa Seperti Perisik: Bagaimana CIA Mengajar Saya untuk Bertahan dan Membangunkan di Penjara cat potret yang mengganggu penjara AS di mana Kiriakou meluangkan masa sebagai hukuman kerana mengakui bahawa CIA menggunakan penyeksaan. Pemberitahuan maklumat beliau yang berterusan ke atas penjara Amerika Syarikat, dan juga cara-cara di mana kerajaan AS telah mengejarnya, sama pentingnya dengan pembangkangnya terhadap penyeksaan CIA.

Penjara seperti yang diterangkan dalam buku ini tidak dapat dipertanggungjawabkan kepada kedaulatan undang-undang. Banduan yang memerlukan perhatian perubatan semata-mata dibenarkan mati, atau disegerakan bersama ke arah kematian oleh penyelewengan sadis atau tidak kompeten. Pendidikan untuk tahanan tidak wujud. Usaha pemulihan tidak wujud. Buruh hamba adalah universal. Mereka yang meninggalkan, meninggalkan memperoleh kemahiran tambahan dan sikap penjenayah. Sistem penjara ini berfungsi untuk tidak melindungi, tidak memulihkan, tidak mengimbangi atau membuat restitusi, dan tidak untuk mengurangkan jenayah.

Kiriakou juga cat apa yang saya dapati potret mengganggu dirinya. Pada pandangannya, penjara memerlukan tingkah laku kejam dan manipulatif untuk terus hidup. Mungkin ia berlaku. Dan mungkin ia adalah satu tindakan kejujuran yang sangat berani untuk Kiriakou untuk memperlihatkan dirinya kepada kita yang terdegradasi oleh tingkah laku itu. Mungkin ia lebih-lebih lagi sehingga dia menggambarkan dirinya menikmatinya. Namun, dia menerangkan teknik penjagaan-penjara-penjara beliau sebagai datang langsung dari kerja CIAnya, yang ia terlibat selama bertahun-tahun dan tentang mana ia menuntut kebanggaan yang tidak diizinkan. Di samping itu, Kiriakou menggambarkan pendekatannya untuk menulis dan menerbitkan diri sebagai pengabdian diri dan manipulatif, dan berulang-ulang menggesa kami untuk tidak pernah mempercayai sesiapa pun, yang mana semuanya meninggalkan yang tertanya-tanya.

Kiriakou berbangga kerana sukarela untuk berperang dalam Perang Teror. Pandangannya tentang dasar luar, seperti pandangannya mengenai tingkah laku penjara, nampaknya membabitkan pembunuhan, tetapi tidak diseksa. Keterampilan penjara beliau termasuk mengancam pelbagai orang dengan pembunuhan, tetapi tidak pernah diseksa. Bahawa tidak pembunuhan atau penyeksaan adalah undang-undang atau moral, dan tidak "berfungsi" dengan istilahnya sendiri, adalah tempat buta dalam budaya AS, bukan sesuatu yang unik kepada John Kiriakou.

Kiriakou mendakwa bahawa mengancam untuk membunuh seorang rakan tahanan yang menakutkannya untuk berhenti memfitnah Kiriakou, kecuali pada satu ketika ketika Kiriakou hadir dan tahanan lain tidak menyadarinya. Tetapi ia boleh menjadi lelaki yang takut untuk memfitnah Kiriakou hanya apabila dia tidak berada di sekitar, yang betul-betul apa yang dia lakukan untuk memulakannya.

Bagaimanapun, sukar untuk mencari moral dalam perbezaan membunuh / menyeksa. Mungkin itu maksudnya. Semua berwarna kelabu. Kiriakou menulis bahawa dalam kerja CIA dia tidak keberatan "membongkarkan beberapa peraturan," bukan hanya penyeksaan. Dan tingkah laku penjara beliau terus menyuarakan tingkah laku kerajaan yang dia cuba untuk reformasi.

Apabila Kiriakou bertanya kepada Senator John Kerry, yang dia telah bekerja, meminta Presiden Obama untuk mengulangi hukumannya, jawab Kerry adalah "Jangan sekali-kali cuba menghubungi saya lagi." Apabila seorang tawanan mendedahkan kepada Kiriakou bahawa dia seorang pedofil, Kiriakou balasnya ialah "Jangan pernah cuba bercakap dengan saya lagi. Tidak pernah. Memahami? "

Apabila CIA mencadangkan untuk menggunakan sumber dan meningkatkan penggunaan penyeksaan, Cofer Black menerangkan apa yang terjadi ketika "sarung tangan itu keluar." Apabila Kiriakou ingin meningkatkan serangannya terhadap seorang tawanan, dia berkata "sudah tiba masanya untuk mengambil sarung tangan off. "

Kiriakou menggambarkan negara-negara Timur Tengah yang "berkhidmat" sebagai "tempat pembuangan sampah." Dia menggambarkan tahanan sebagai "kotoran masyarakat," "babi yang kotor," "sampah putih," "tikus tikus kotor," dan istilah yang sama. Tetapi apabila Kiriakou menjelaskan mengapa latar belakang CIAnya sangat berguna di penjara, dia merujuk kepada konflik di kalangan pekerja CIA, bukan antara CIA dan "musuh" asing:

"CIA penuh dengan kepribadian alfa yang agresif. Begitu juga penjara. CIA penuh dengan orang yang selalu merancang satu sama lain. Begitu juga penjara. CIA penuh dengan orang-orang yang sentiasa jockeying untuk beberapa keadaan yang lebih baik daripada yang mereka sedang masuk. Begitu juga penjara. Saya yang pertama mengakui bahawa di dalam penjara saya menjadi jerk serius. Saya sombong, manipulatif, dan berpendapat. Tetapi saya juga dapat menyesuaikan diri dengan situasi yang berubah-ubah. Saya dapat berfikir dengan cepat, dan saya mempunyai tahap kejahatan tertentu yang diperlukan untuk pemeliharaan diri. "

Ini mungkin benar. Tetapi adakah ia sentiasa benar dalam setiap contoh yang berkaitan dengan buku ini? Apabila Kiriakou bingkai rakan sebangsa untuk tuduhan cubaan melarikan diri, itu kerana banduan itu sangat menjengkelkan. "Masa yang terdesak memerlukan langkah-langkah terdesak," Kiriakou menulis, tetapi keputusasaan adalah emosi, bukan analisis keseriusan ancaman. Hukuman Kiriakou menghasilkan lelaki yang dia bingkai adalah penjara bersendirian selama berbulan-bulan - sesuatu yang dialami oleh dunia. Begitu juga, apabila Kiriakou menulis bahawa dia membenci semua penculik kanak-kanak di penjara, itulah emosi, bukan teknik survival.

Salah satu peraturan survival yang Kiriakou meminjam terus dari dasar luar AS adalah: "Jika kestabilan bukan untuk kepentingan anda, kekacauan adalah kawan anda." Ini berfungsi dengan baik di Afghanistan, Iraq, Libya, Yaman, Syria, dan lain-lain . Kiriakou nampaknya model pendekatan yang sama di penjara. Dia berhadapan dengan seorang tahanan yang bernama Schaeffer kerana telah berbohong tentang tidak menjadi pemotong anak. Apabila Schaeffer bertindak balas dengan menyebarkan kebohongan tentang Kiriakou, Kiriakou bertindak seolah-olah ini adalah tanda pertama masalah, seolah-olah dia sebelum ini tidak terlibat. Inilah pandangan dunia yang sama yang mesti menguasai pemikiran CIA yang mana mungkin tidak berlaku lagi. "Afghanistan? Dimana itu? Saddam, siapa? Tidak pernah bertemu dengan lelaki itu! "Kemudian, apabila sesuatu yang berlaku antara Kiriakou dan Schaeffer," masa untuk mengambil sarung tangan "tiba, dijadikan sebagai pertahanan terhadap pencerobohan yang tidak rasional dan tidak dapat dijelaskan. "Mengapa mereka membenci kita?"

Mungkin ia adalah tidak dapat dijelaskan. Seseorang tidak boleh melalui hukuman penjara tanpa menghadapi pencerobohan yang tidak masuk akal - kekurangan masa dalam penjara bertamadun di Norway atau di mana-mana. Tetapi adakah ia sentiasa tidak dapat dielakkan? Nampaknya dalam akaun Kiriakou sering menjadi menyenangkan. Kiriakou menulis: "Kadang-kadang ada kepuasan sebenar dalam pasif-pencerobohan." "Dendam manis." "Saya hanya ingin melihat lelaki itu berbaring di dalam darah darahnya sendiri."

Penyeksaan adalah berbeza: "Di CIA, pekerja dilatih untuk mempercayai bahawa hampir setiap masalah moral adalah satu warna kelabu. Tetapi ini sememangnya tidak benar. Sesetengah isu adalah hitam dan putih - dan penyeksaan adalah salah seorang daripada mereka, "tulis Kiriakou. Di bawah tekanan yang sangat baik di penjara, sejenis yang saya tidak pernah hadapi, Kiriakou tidak pernah menulis bahawa dia terpaksa menindas sebarang hasutan untuk menyeksa sesiapa pun, hanya untuk membunuh mereka.

Apa yang perlu kita buat tentang kekejaman penjara oleh seseorang yang mendakwa telah selamat dengan menguasai kekejamannya, tetapi nampaknya telah bangga dengan itu dan telah belajar kejamnya melakukan operasi rahsia kita tidak sepatutnya tahu mengenai kerajaan yang sepatutnya mewakili kita? Sangat sukar untuk mengatakan.

Salah satu teknik Kiriakou mencadangkan untuk meminjam maklumat menyatakan sesuatu palsu untuk diperbetulkan. Tetapi dia menyatakan bahawa di penjara ini sering gagal, kerana anda boleh mengatakan perkara paling gila dan orang hanya akan mengangguk. Perenggan seterusnya Kiriakou termasuk:

"Hampir penghujung hukuman saya, Rusia menghantar tentera ke Ukraine dan menangkap Semenanjung Crimean."

Adakah penulis mencuba tekniknya pada kami di cetakan? Saya tidak tahu, tetapi saya tahu bahawa kebanyakan pembaca di Amerika Syarikat hanya akan mengangguk.