Memainkan "Ayam" Nuklear Dengan Kehidupan Kita

Oleh Lawrence S. Wittner, 9 Ogos 2017.

Apakah jenis tamadun yang telah kita bangunkan apabila dua pemimpin negara yang tidak stabil dari segi mental, dalam konfrontasi yang semakin meningkat antara satu sama lain, mengancam satu sama lain-dan dunia-dengan perang nuklear?

Persoalan itu timbul apabila pertembungan yang berpotensi ganas muncul antara Kim Jong Un dari Korea Utara dan Donald Trump dari Amerika Syarikat. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Kerajaan Korea Utara telah menghasilkan kira-kira 10 senjata nuklear dan telah menjadikannya semakin beroperasi melalui penambahbaikan dalam teknologi peluru berpandunya. The Kerajaan AS pertama kali membangunkan senjata nuklear pada tahun 1945, apabila ia menggunakannya untuk memusnahkan Hiroshima dan Nagasaki, dan pada masa ini memiliki 6,800 daripadanya, kebanyakannya digunakan pada peluru berpandu, kapal selam, dan pengebom.

Menurut kerajaan Korea Utara, senjata nuklearnya diperlukan untuk mempertahankan diri terhadap Amerika Syarikat. Persamaan, kerajaan AS berhujah bahawa senjata nuklearnya diperlukan untuk mempertahankan diri terhadap negara seperti Korea Utara.

Walaupun, dalam beberapa dekad kebelakangan ini, kita telah membiasakan diri dengan retorik kerajaan ini tentang keperluan untuk memiliki senjata nuklear sebagai penghalang, apa yang paling menyedihkan tentang konfrontasi semasa ialah Kim dan Trump tidak kelihatan terhalang sama sekali. Sebaliknya, mereka berani mengancam perang nuklear dengan cara yang sangat provokatif. Menjawab ancaman Korea Utara pada 8 Ogos, Trump secara terbuka memberi amaran bahawa Korea Utara "akan disambut dengan api dan kemarahan seperti yang tidak pernah dilihat dunia." Kemudian pada hari itu, media negara Korea Utara mengumumkan bahawa kerajaannya sedang mempertimbangkan strategi untuk menyerang wilayah Pasifik AS Guam dengan peluru berpandu nuklear jarak pertengahan hingga jarak jauh-satu strategi yang dikatakan jurucakap Tentera Rakyat Korea akan "diletakkan ke dalam berlatih” sebaik sahaja Kim membenarkannya.

Tingkah laku melulu dan berpotensi membunuh diri ini mengingatkan kepada permainan "Ayam", yang mencapai kemasyhuran pada tahun 1950-an. Dalam filem itu Pemberontak Tanpa Sebab (1955), dua remaja lelaki yang memberontak dan antisosial (atau delinkuen juvana, seperti yang mereka kenal pada masa itu) bermain permainan di hadapan orang ramai yang melihat dengan memandu jalopies pada kelajuan tinggi ke arah tebing. Sesiapa yang melompat keluar dari kereta terlebih dahulu didedahkan sebagai "ayam" (pengecut). A varian yang lebih popular dalam permainan itu melibatkan dua remaja memandu kereta mereka pada kelajuan tinggi ke arah satu sama lain, dengan yang pertama melencong keluar dari jalan melukis label mengejek. mengikut beberapa akaun, James Dean muda, seorang bintang Pemberontak Tanpa Sebab, sebenarnya mati dengan cara ini.

Dengan berita tentang permainan yang tersebar, Bertrand Russell, ahli matematik dan ahli falsafah yang hebat, dicadangkan pada tahun 1959 bahawa kedua-dua pihak dalam Perang Dingin terlibat dalam versi yang lebih gila: nuklear "Ayam." Dia menulis: "Seperti yang dimainkan oleh budak lelaki yang tidak bertanggungjawab, permainan ini dianggap dekaden dan tidak bermoral, walaupun hanya nyawa pemain yang terancam." Tetapi permainan itu menjadi "sangat berbahaya" dan "tidak masuk akal" apabila ia dimainkan oleh pegawai kerajaan "yang mempertaruhkan bukan sahaja nyawa mereka sendiri tetapi juga nyawa ratusan juta manusia." Russell memberi amaran bahawa "saatnya akan tiba apabila kedua-dua pihak tidak dapat menghadapi jeritan `Ayam!' dari seberang.” Apabila saat itu tiba, "negarawan kedua-dua pihak akan menjerumuskan dunia ke dalam kemusnahan."

Ia adalah amaran yang cukup adil, dan hanya beberapa tahun kemudian, semasa krisis peluru berpandu Cuba, permainan "Ayam" nuklear yang dimainkan oleh Nikita Khrushchev dan John F. Kennedy boleh mengakibatkan perang nuklear yang dahsyat. Namun, pada saat-saat akhir, kedua-dua lelaki berundur―atau, mungkin kita patut katakan, melencong untuk mengelakkan perlanggaran secara langsung―dan krisis itu diselesaikan secara aman melalui perjanjian kompromi rahsia.

Dalam situasi semasa, terdapat banyak ruang untuk berkompromi antara kerajaan AS dan Korea Utara. Rejim Pyongyang telah ditawarkan untuk berunding dan telah menunjukkan kepentingan tertentu dalam perjanjian damai yang menamatkan Perang Korea pada 1950-an dan latihan ketenteraan AS berhampiran sempadannya. Di atas semua, ia kelihatan cemas untuk mengelakkan perubahan rejim oleh Amerika Syarikat. Kerajaan AS, sebaliknya, telah lama bimbang menghentikan program nuklear Korea Utara dan mempertahankan Korea Selatan menentang serangan dari utara. Kerajaan yang munasabah sepatutnya dapat menyelesaikan pertikaian ini di bawah perang nuklear.

Tetapi adakah kedua-dua kerajaan itu diketuai oleh orang yang munasabah? Kedua-dua Kim dan Trump kelihatan terganggu dari segi psikologi, tidak menentu, dan sangat tidak matang—sama seperti pesalah juvana yang pernah dikaitkan dengan permainan "Ayam." Marilah kita berharap, walaupun, dengan penentangan orang ramai yang mencukupi dan beberapa kewarasan yang tersisa, mereka akan berundur dari jurang dan mula menyelesaikan perselisihan mereka secara aman. Itu pasti boleh.

Walaupun konfrontasi semasa mereda, kita ditinggalkan dengan dunia di mana beberapa 15,000 senjata nuklear wujud dan dengan ramai orang yang, pada masa hadapan, mungkin tidak ragu untuk menggunakannya. Oleh itu, masalah asas berterusan: Selagi senjata nuklear wujud, kita terjebak di ambang malapetaka

Nasib baik, Julai lalu, dalam perkembangan bersejarah, sebahagian besar negara di dunia mengundi pada persidangan PBB untuk meluluskan perjanjian mengharamkan senjata nuklear. Negara-negara akan memulakan proses menandatangani perjanjian pada September ini. Walaupun, malangnya, semua kuasa nuklear (termasuk Amerika Syarikat dan Korea Utara) menentang perjanjian itu, sudah lama berlalu untuk senjata nuklear dilarang dan dihapuskan. Sehingga mereka, pegawai kerajaan akan kekal bebas untuk memainkan "Ayam" nuklear dengan nyawa mereka. . . dan dengan kita.

Dr. Lawrence Wittner, disindikasikan oleh PeaceVoice, ialah Profesor Sejarah emeritus di SUNY/Albany. Dia adalah pengarang Menghadapi Bom (Stanford University Press).

~~~~~~

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa