Fasa Daripada Senjata Penghancuran Massa

(Ini adalah bahagian 26 dari World Beyond War kertas putih Sistem Keselamatan Global: Alternatif Perang. Teruskan sebelum | berikutan bahagian.)

Senjata pemusnahan besar-besaran adalah maklum balas positif yang kuat kepada Sistem Perang, memperkuat penyebarannya dan memastikan bahawa perang yang berlaku mempunyai potensi untuk memusnahkan planet-planet. Senjata nuklear, kimia dan biologi dicirikan oleh keupayaan mereka untuk membunuh dan memusnahkan sejumlah besar orang, menghapuskan seluruh bandar dan seluruh wilayah dengan kemusnahan yang tidak dapat dijelaskan.

Senjata nuklear

Pada masa ini terdapat perjanjian yang mengharamkan senjata biologi dan kimia tetapi tidak ada perjanjian melarang senjata nuklear. The 1970 Perjanjian Non-Pembiakan (NPT) memperuntukkan bahawa lima negara senjata nuklear yang diiktiraf - AS, Rusia, UK, Perancis dan China - harus membuat usaha dengan niat baik untuk penghapusan senjata nuklear, sementara semua penandatangan NPT lain berjanji untuk tidak memperoleh senjata nuklear. Hanya tiga negara yang menolak untuk bergabung dengan NPT - India, Pakistan, dan Israel - dan mereka memperoleh senjata nuklear. Korea Utara, bergantung pada tawaran NPT untuk teknologi nuklear "damai", keluar dari perjanjian menggunakan teknologi "damai" untuk mengembangkan bahan fisil untuk tenaga nuklear untuk menghasilkan bom nuklear.^note9 Malah, setiap loji tenaga nuklear adalah kilang bom berpotensi.

Peperangan yang berperang dengan beberapa senjata nuklear yang dipanggil "terhad" akan membunuh berjuta-juta, menyebabkan musim sejuk nuklear dan mengakibatkan kekurangan makanan di seluruh dunia yang akan mengakibatkan kebuluran berjuta-juta. Keseluruhan sistem strategi nuklear terletak pada asas palsu, kerana model komputer menunjukkan bahawa hanya peratusan yang sangat kecil dari peledak letupan boleh mengakibatkan penutupan pertanian di seluruh dunia sehingga satu dekad, hukuman mati untuk spesies manusia. Dan trend pada masa kini adalah ke arah kemungkinan yang lebih besar dan lebih besar daripada kegagalan sistemik peralatan atau komunikasi yang akan membawa kepada senjata nuklear yang digunakan.

Pelepasan yang lebih besar dapat memadamkan semua kehidupan di planet ini. Senjata ini mengancam keselamatan semua orang di mana-mana.^note10 Walaupun pelbagai perjanjian kawalan senjata nuklear antara Amerika Syarikat dan bekas Kesatuan Soviet telah mengurangkan jumlah senjata nuklear yang gila (56,000 pada satu ketika), masih terdapat 16,300 di dunia, hanya 1000 yang tidak ada di AS atau Rusia.^note11 Apa yang lebih buruk, perjanjian itu dibenarkan untuk "pemodenan," eufemisme untuk mewujudkan satu generasi baru senjata dan sistem penyampaian, yang semua negara nuklear lakukan. Raksasa nuklear tidak pergi; ia bahkan tidak bersembunyi di bahagian belakang gua-itu di dalam berbilion-bilion dolar yang terbuka dan berharga yang boleh digunakan dengan lebih baik di tempat lain. Memandangkan Perjanjian Ban Ujian Komprehensif tidak ditandatangani di 1998, AS telah meningkatkan ujian makmal berteknologi tinggi senjata nuklear, ditambah dengan ujian subkrit, kaki 1,000 di bawah lantai padang pasir di tapak uji Nevada di tanah Barat Shoshone . Amerika Syarikat telah melakukan ujian-ujian 28 hingga saat ini, meletupkan plutonium dengan bahan kimia, tanpa menyebabkan reaksi berantai, maka "sub-kritis".^note12 Memang, pentadbiran Obama sedang memproyeksikan perbelanjaan sebanyak satu trilion dolar dalam tempoh tiga puluh tahun akan datang untuk kilang-kilang bom baru dan sistem penghantaran-peluru berpandu, kapal selam kapal terbang-serta senjata nuklear baru.^note113

Pemikiran Sistem Perang Konvensional berpendapat bahawa senjata nuklear menghalang perang - apa yang disebut sebagai doktrin "Pemusnahan Bersama Bersama" ("MAD"). Walaupun benar bahawa mereka tidak digunakan sejak 1945, tidaklah logik untuk menyimpulkan bahawa MAD telah menjadi sebabnya. Sebagai Daniel Ellsberg telah menyatakan, setiap presiden Amerika Syarikat sejak Truman telah menggunakan senjata nuklear sebagai ancaman kepada negara-negara lain untuk membiarkan mereka untuk membolehkan AS untuk mendapatkan jalannya. Tambahan pula, doktrin seperti ini bergantung pada kepercayaan yang lemah dengan rasionalitas para pemimpin politik dalam keadaan krisis, untuk semua masa akan datang. MAD tidak menjamin keselamatan terhadap sama ada pembebasan secara tidak sengaja senjata-senjata besar atau mogok oleh sebuah negara yang menyangka ia diserang atau serangan awal yang awal. Sebenarnya, jenis sistem penyampaian kepala nuklear tertentu telah direka dan dibina untuk tujuan kedua Peluru berpandu pelayaran (yang menyelinap di bawah radar) dan Pereputan Peluru, serangan pantas, peluru berpandu ke hadapan. Perbincangan serius sebenarnya berlaku semasa Perang Dingin mengenai keinginan "Strike Pertama Pertama, Decapitating First" di mana Amerika Syarikat akan memulakan serangan nuklear ke atas Kesatuan Soviet untuk melumpuhkan keupayaannya untuk melancarkan senjata nuklear dengan menghapuskan perintah dan kawalan, bermula dengan Kremlin. Beberapa penganalisis menulis tentang "memenangi" perang nuklear di mana hanya beberapa puluh juta orang yang akan dibunuh, hampir semua orang awam.^note14 Senjata nuklear adalah tidak bermoral dan gila.

Walaupun mereka tidak digunakan secara sengaja, terdapat banyak insiden di mana senjata nuklear yang dibawa dalam kapal terbang telah jatuh ke tanah, semoga hanya memuntahkan beberapa plutonium di atas tanah, tetapi tidak pergi.^note15 Di 2007, enam peluru berpandu AS yang membawa peledak nuklear telah tersilap dialihkan dari North Dakota ke Louisiana dan bom nuklear yang hilang tidak ditemui untuk jam 36.^note16 Terdapat laporan mabuk dan prestasi buruk oleh anggota-anggota kerahan yang disiarkan di silo bawah tanah yang bertanggungjawab untuk melancarkan peluru berpandu nuklear AS yang berpusat pada amaran pencetus rambut dan menunjuk ke bandar-bandar Rusia.^note17 Amerika Syarikat dan Rusia masing-masing mempunyai beribu-ribu peluru berpandu nuklear dan bersedia untuk dipecat satu sama lain. Satelit cuaca Norway melampaui Rusia dan hampir diambil untuk serangan masuk sehingga minit terakhir apabila kekacauan yang terhalang telah dialihkan.^note18note19

NPN 1970 akan luput dalam 1995, dan ia dilanjutkan selama-lamanya pada masa itu, dengan peruntukan untuk persidangan tinjauan lima tahun dan pertemuan persediaan di antara. Untuk mendapatkan konsensus untuk perpanjangan NPT, kerajaan berjanji mengadakan persidangan untuk merundingkan Senjata Zon Bebas Penghancuran Massa di Timur Tengah. Pada setiap persidangan kajian selama lima tahun, janji-janji baru diberikan, seperti komitmen yang tegas terhadap penghapusan senjata nuklear, dan untuk pelbagai "langkah-langkah" yang perlu diambil untuk dunia bebas nuklear, tidak ada yang dihormati.^note20 A Konvensyen Senjata Nuklear Model, yang digubal oleh masyarakat sivil dengan saintis, peguam, dan pakar lain telah diterima pakai oleh PBB^note21 yang diperuntukkan, "semua Negara akan dilarang daripada mengejar atau mengambil bahagian dalam 'pembangunan, pengujian, pengeluaran, penumpukan, pemindahan, penggunaan dan ancaman penggunaan senjata nuklear.'" Ini menyediakan semua langkah yang diperlukan untuk memusnahkan senjata dan bahan pengawal di bawah kawalan antarabangsa yang disahkan.^note22

Kepada masyarakat awam dan banyak negara bukan senjata nuklear, tidak ada langkah yang dicadangkan di banyak persidangan kajian NPT yang telah diterima pakai. Berikutan inisiatif penting oleh Palang Merah Antarabangsa untuk menyatakan akibat kemanusiaan bencana senjata nuklear, kempen baru untuk merundingkan perjanjian larangan sederhana tanpa penyertaan negara senjata nuklir dilancarkan di Oslo di 2013, dengan mengikuti konferensi di Nayarit, Mexico dan Vienna di 2014.^note23 Terdapat momentum untuk membuka rundingan ini selepas persidangan Kajian NPN 2015, pada Ulang Tahun 70 ke atas kemusnahan yang dahsyat di Hiroshima dan Nagasaki. Pada mesyuarat Vienna, kerajaan Austria mengumumkan janji untuk bekerja untuk larangan senjata nuklear, yang digambarkan sebagai "mengambil langkah-langkah yang berkesan untuk mengisi jurang yang sah untuk larangan dan penghapusan senjata nuklear" dan "bekerjasama dengan semua pihak berkepentingan untuk mencapai ini Matlamat."^note24 Di samping itu, Vatican bercakap pada persidangan ini dan buat kali pertama mengisytiharkan bahawa pencegahan nuklear tidak bermoral dan senjata harus diharamkan.^note25 Perjanjian pelarangan akan memberi tekanan bukan sahaja kepada negara-negara senjata nuklear, tetapi pada kerajaan yang berlindung di bawah payung nuklear AS, di negara-negara NATO yang bergantung kepada senjata nuklear untuk "pencegahan" serta negara-negara seperti Australia, Jepun dan Korea Selatan.^note26 Selain itu, stesen AS mengenai bom nuklear 400 di NATO menyatakan, Belgium, Belanda, Itali, Jerman dan Turki, yang juga akan ditekan untuk melepaskan "perkongsian perkongsian nuklear" mereka dan menandatangani perjanjian larangan itu.^note27

Senjata Kimia dan Biologi

Senjata biologi terdiri daripada toksin semulajadi yang mematikan seperti Ebola, typhus, cacar, dan lain-lain yang telah diubah di dalam makmal menjadi super berbahaya sehingga tidak ada penawar. Penggunaan mereka boleh memulakan wabak global yang tidak terkawal. Oleh itu, adalah penting untuk mematuhi perjanjian sedia ada yang sudah menjadi sebahagian daripada Sistem Keselamatan Alternatif. The Konvensyen mengenai Larangan Pembangunan, Pengeluaran dan Penumpukan Senjata Bakteriologi (Biologi) dan toksin dan Pemusnahannya telah dibuka untuk tandatangan di 1972 dan berkuatkuasa di 1975 di bawah tanggungjawab Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Ia melarang penandatangan 170 daripada memiliki atau membangun atau menimbun senjata ini. Walau bagaimanapun, ia tidak mempunyai mekanisme pengesahan dan perlu diperkuat oleh rejim pemeriksaan cabaran yang ketat (iaitu mana-mana Negara boleh mencabar orang lain yang telah bersetuju terlebih dahulu untuk pemeriksaan.)

. Konvensyen mengenai Larangan Pembangunan, Pengeluaran, Penyimpanan dan Penggunaan Senjata Kimia dan Pemusnahannya melarang pengembangan, pengeluaran, pemerolehan, penimbunan, penyimpanan, pemindahan atau penggunaan senjata kimia. Penandatangan Negara telah bersetuju untuk memusnahkan stok senjata kimia yang mereka miliki dan kemudahan yang menghasilkannya, serta senjata kimia yang mereka tinggalkan di wilayah Negara lain pada masa lalu dan untuk mewujudkan rejim pengesahan cabaran untuk bahan kimia toksik tertentu dan pendahulunya ... untuk memastikan bahawa bahan kimia tersebut hanya digunakan untuk tujuan yang tidak dilarang. Konvensyen ini mula berkuatkuasa pada 29 April 1997. Walaupun stok senjata kimia dunia telah dikurangkan secara dramatik, pemusnahan sepenuhnya masih merupakan tujuan yang jauh.^note28 Perjanjian itu telah berjaya dilaksanakan di 2014 ketika Syria menyerahkan stok senjata kimianya.

(Teruskan ke sebelum | berikutan bahagian.)

Kami mahu mendengar daripada anda! (Sila kongsi komen di bawah)

Bagaimana keadaan ini berlaku anda untuk berfikir secara berbeza mengenai alternatif untuk perang?

Apa yang akan anda tambah, atau berubah, atau bertanya mengenai perkara ini?

Apa yang anda boleh lakukan untuk membantu lebih ramai orang memahami tentang alternatif ini untuk berperang?

Bagaimanakah anda boleh mengambil tindakan untuk menjadikan alternatif ini sebagai perang realiti?

Sila berkongsi bahan ini secara meluas!

Jawatan yang berkaitan

Lihat catatan lain berkaitan dengan "Keamanan Demiliterisasi"

Lihat jadual kandungan penuh untuk Sistem Keselamatan Global: Alternatif Perang

Nota:
9. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons (kembali ke artikel utama)
10. Lihat laporan oleh Pertubuhan Nobel Keamanan Laureate Pertubuhan Antarabangsa untuk Pencegahan Perang Nuklear "Kelaparan Nuklear: dua bilion orang yang berisiko" (kembali ke artikel utama)
11. ibid (kembali ke artikel utama)
12. ibid (kembali ke artikel utama)
13. http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/pollux120612 (kembali ke artikel utama)
14. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0 (kembali ke artikel utama)
15. http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub585.pdf (kembali ke artikel utama)
16. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents (kembali ke artikel utama)
17. http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident (kembali ke artikel utama)
18. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (kembali ke artikel utama)
19. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (kembali ke artikel utama)
20. Lihat juga, Eric Schlosser, Perintah dan Kawalan: Senjata Nuklear, Kemalangan Damaskus, dan Ilusi Keselamatan; http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov (kembali ke artikel utama)
21. http://www.armscontrol.org/act/2005_04/LookingBack (kembali ke artikel utama)
22. http://www.inesap.org/book/securing-our-survival (kembali ke artikel utama)
23. Negara-negara yang memiliki senjata nuklear berkewajiban untuk menghancurkan senjata nuklir mereka dalam beberapa tahapan. Kelima-lima fasa akan maju seperti berikut: mengambil senjata nuklear off amaran, mengeluarkan senjata dari penempatan, mengeluarkan kepala peledak nuklear daripada kenderaan penghantaran mereka, melumpuhkan kepala peledak, mengeluarkan dan mencacatkan yang 'lubang' dan meletakkan bahan boleh belah di bawah kawalan antarabangsa. Di bawah konvensyen model, kenderaan penghantaran juga perlu dimusnahkan atau ditukar kepada keupayaan bukan nuklear. Di samping itu, NWC akan melarang pengeluaran bahan fissile yang boleh digunakan senjata. Negara-Negara Pihak juga akan menubuhkan Agensi Larangan Senjata Nuklear yang akan ditugaskan untuk pengesahan, memastikan pematuhan, membuat keputusan, dan menyediakan forum untuk perundingan dan kerjasama di antara semua Negara Pihak. Agensi itu akan terdiri daripada Persidangan Pihak Negara, Majlis Eksekutif dan Sekretariat Teknikal. Pengisytiharan akan dikehendaki dari semua Negara Pihak mengenai semua senjata nuklear, bahan, kemudahan, dan kenderaan penyerahan dalam kepemilikan atau kawalan mereka bersama-sama dengan lokasi mereka. "Pematuhan: Di bawah model NWN 2007," Negara Pihak dikehendaki mengamalkan langkah-langkah perundangan untuk mengadakan peruntukan bagi pendakwaan orang yang melakukan jenayah dan perlindungan bagi orang yang melaporkan pelanggaran Konvensyen. Negara-negara juga perlu menubuhkan pihak berkuasa kebangsaan yang bertanggungjawab untuk tugas-tugas negara dalam pelaksanaannya. Konvensyen ini akan menggunakan hak dan kewajipan bukan sahaja kepada Negara-Negara Pihak tetapi juga kepada individu dan entiti undang-undang. Pertikaian hukum atas Konvensi dapat dirujuk ke ICJ [Mahkamah Keadilan Internasional] dengan persetujuan bersama dari Negara-negara Pihak. Agensi juga akan mempunyai keupayaan untuk meminta pendapat penasihat dari ICJ atas pertikaian hukum. Konvensyen ini juga akan menyediakan satu siri tindak balas tamat untuk bukti ketidakpatuhan bermula dengan perundingan, penjelasan, dan rundingan. Sekiranya perlu, kes-kes boleh dirujuk ke Perhimpunan Agung dan Majlis Keselamatan PBB. "[Sumber: Inisiatif Ancaman Nuklear, http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-nuclear-weapons-convention-nwc/ ] (kembali ke artikel utama)
24. www.icanw.org (kembali ke artikel utama)
25. https://www.opendemocracy.net/5050/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nuclear-weapons (kembali ke artikel utama)
26. http://www.paxchristi.net/sites/default/files/nuclearweaponstimeforabolitionfinal.pdf (kembali ke artikel utama)
27. https://www.armscontrol.org/act/2012_06/NATO_Sticks_With_Nuclear_Policy (kembali ke artikel utama)
28. http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing (kembali ke artikel utama)