Oleh Pergerakan Pasifik Ukraine, 21 September 2022
Kenyataan Pergerakan Pasifik Ukraine, diterima pakai di mesyuarat pada Hari Keamanan Antarabangsa 21 September 2022.
Kami pacifis Ukraine menuntut dan akan berusaha untuk menamatkan perang dengan cara yang aman dan untuk melindungi hak asasi manusia untuk bantahan atas dasar nurani untuk perkhidmatan ketenteraan.
Perdamaian, bukan peperangan, adalah norma kehidupan manusia. Perang adalah pembunuhan beramai-ramai terancang. Tugas suci kita ialah kita tidak akan membunuh. Hari ini, apabila kompas moral semakin hilang di mana-mana dan sokongan yang merosakkan diri untuk peperangan dan ketenteraan semakin meningkat, adalah amat penting bagi kita untuk mengekalkan akal budi, kekal berpegang teguh kepada cara hidup tanpa kekerasan, membina keamanan dan menyokong orang yang cintakan keamanan.
Mengutuk pencerobohan Rusia terhadap Ukraine, Perhimpunan Agung PBB menggesa penyelesaian damai segera konflik antara Rusia dan Ukraine dan menekankan bahawa pihak yang terlibat dalam konflik mesti menghormati hak asasi manusia dan undang-undang kemanusiaan antarabangsa. Kami berkongsi kedudukan ini.
Dasar peperangan semasa sehingga kemenangan mutlak dan penghinaan terhadap kritikan terhadap pembela hak asasi manusia adalah tidak boleh diterima dan mesti diubah. Apa yang diperlukan ialah gencatan senjata, rundingan damai dan kerja serius untuk membetulkan kesilapan tragis yang dilakukan di kedua-dua belah konflik. Pemanjangan perang membawa bencana, akibat yang membawa maut, dan terus memusnahkan kebajikan masyarakat dan alam sekitar bukan sahaja di Ukraine, tetapi di seluruh dunia. Lambat laun, pihak akan duduk di meja rundingan, jika tidak selepas keputusan munasabah mereka, maka di bawah tekanan penderitaan dan kelemahan yang tidak dapat ditanggung, yang terakhir lebih baik untuk dielakkan dengan memilih jalan diplomatik.
Adalah salah untuk berpihak kepada mana-mana tentera yang berperang, adalah perlu untuk berdiri di sisi keamanan dan keadilan. Pembelaan diri boleh dan harus dilakukan dengan kaedah tanpa kekerasan dan tanpa senjata. Mana-mana kerajaan yang kejam adalah tidak sah, dan tiada apa pun yang membenarkan penindasan orang dan pertumpahan darah untuk matlamat ilusi kawalan penuh atau penaklukan wilayah. Tiada siapa yang boleh mengelak daripada tanggungjawab atas kesalahan sendiri dengan mendakwa menjadi mangsa salah laku orang lain. Tingkah laku salah dan malah jenayah mana-mana pihak tidak boleh membenarkan penciptaan mitos tentang musuh yang didakwa mustahil untuk berunding dengannya dan yang mesti dimusnahkan pada sebarang kos, termasuk memusnahkan diri sendiri. Keinginan untuk keamanan adalah keperluan semula jadi setiap orang, dan ungkapannya tidak dapat membenarkan pergaulan palsu dengan musuh mitos.
Hak asasi manusia untuk membantah perkhidmatan ketenteraan di Ukraine tidak dijamin mengikut piawaian antarabangsa walaupun pada masa aman, apatah lagi keadaan semasa undang-undang tentera. Negara itu dengan memalukan mengelak selama beberapa dekad dan kini terus mengelak sebarang tindak balas serius terhadap cadangan berkaitan Jawatankuasa Hak Asasi Manusia PBB dan bantahan awam. Walaupun negara tidak boleh mengurangkan hak ini walaupun dalam masa perang atau kecemasan awam yang lain, seperti yang dikatakan Perjanjian Antarabangsa mengenai Hak Sivil dan Politik, tentera di Ukraine enggan menghormati hak yang diiktiraf secara universal untuk bantahan atas perkhidmatan tentera, malah menafikan untuk menggantikan. perkhidmatan ketenteraan paksaan dengan mobilisasi dengan perkhidmatan bukan ketenteraan alternatif mengikut preskripsi langsung Perlembagaan Ukraine. Tidak menghormati hak asasi manusia yang skandal seperti itu tidak sepatutnya mendapat tempat di bawah kedaulatan undang-undang.
Negara dan masyarakat mesti menghentikan despotisme dan nihilisme undang-undang Angkatan Tentera Ukraine, yang ditunjukkan dalam dasar gangguan dan hukuman jenayah kerana keengganan terlibat dalam usaha perang dan pertukaran paksa orang awam menjadi tentera, yang menyebabkan orang awam tidak boleh bergerak bebas di dalam negara mahupun ke luar negara, walaupun mereka mempunyai keperluan penting untuk menyelamatkan diri daripada bahaya, untuk mendapatkan pendidikan, untuk mencari cara untuk hidup, kesedaran diri yang profesional dan kreatif, dsb.
Kerajaan dan masyarakat awam di dunia kelihatan tidak berdaya sebelum bencana perang, ditarik ke dalam corong konflik antara Ukraine dan Rusia dan permusuhan yang lebih meluas antara negara NATO, Rusia dan China. Malah ancaman pemusnahan semua kehidupan di planet ini oleh senjata nuklear tidak menamatkan perlumbaan senjata gila, dan bajet PBB, institusi keamanan utama di Bumi, hanya 3 bilion dolar, manakala perbelanjaan ketenteraan global adalah ratusan kali lebih besar dan telah melebihi jumlah liar sebanyak 2 trilion dolar. Disebabkan kecenderungan mereka untuk mengatur pertumpahan darah secara besar-besaran dan memaksa orang untuk membunuh, negara bangsa telah terbukti tidak mampu untuk tadbir urus demokrasi tanpa kekerasan dan melaksanakan fungsi asas mereka untuk melindungi kehidupan dan kebebasan rakyat.
Pada pandangan kami, peningkatan konflik bersenjata di Ukraine dan dunia disebabkan oleh fakta bahawa sistem ekonomi, politik dan undang-undang yang sedia ada, pendidikan, budaya, masyarakat sivil, media massa, tokoh awam, pemimpin, saintis, pakar, profesional, ibu bapa, guru, medik, pemikir, pelakon kreatif dan keagamaan tidak melaksanakan sepenuhnya tugas mereka untuk mengukuhkan norma dan nilai cara hidup tanpa kekerasan, seperti yang dibayangkan oleh Deklarasi dan Program Tindakan mengenai Budaya Keamanan, yang diterima pakai oleh Perhimpunan Agung PBB. Bukti tugas membina keamanan yang diabaikan adalah amalan kuno dan berbahaya yang mesti dihentikan: didikan patriotik tentera, perkhidmatan ketenteraan wajib, kekurangan pendidikan keamanan awam yang sistematik, propaganda perang di media massa, sokongan perang oleh NGO, keengganan beberapa pembela hak asasi manusia untuk menyokong secara konsisten untuk merealisasikan sepenuhnya hak asasi manusia untuk keamanan dan bantahan atas dasar hati untuk perkhidmatan tentera. Kami mengingatkan pihak berkepentingan tentang tugas membina keamanan mereka dan akan bertegas untuk mematuhi kewajipan ini.
Kami melihat sebagai matlamat gerakan keamanan kami dan semua gerakan keamanan dunia untuk menegakkan hak asasi manusia untuk menolak membunuh, menghentikan perang di Ukraine dan semua peperangan di dunia, dan untuk memastikan keamanan dan pembangunan yang mampan untuk semua rakyat planet. Untuk mencapai matlamat ini, kami akan memberitahu kebenaran tentang kejahatan dan penipuan perang, belajar dan mengajar pengetahuan praktikal tentang kehidupan yang aman tanpa keganasan atau dengan pengurangannya, dan kami akan membantu mereka yang memerlukan, terutamanya mereka yang terjejas oleh peperangan dan paksaan yang tidak adil untuk menyokong tentera atau penyertaan dalam peperangan.
Perang adalah jenayah terhadap kemanusiaan, oleh itu, kami bertekad untuk tidak menyokong sebarang jenis peperangan dan berusaha untuk menghapuskan semua punca peperangan.
Responses 27
saya bersetuju sepenuhnya
Terima kasih banyak atas laporan ini dan saya menyokong permintaan anda. Saya juga berharap keamanan di dunia dan di Ukraine! Saya berharap bahawa tidak lama lagi, akhirnya, semua yang terlibat secara langsung dan tidak langsung dalam peperangan akan berkumpul dan berunding untuk menamatkan perang yang dahsyat ini secepat mungkin. Untuk kelangsungan hidup orang Ukraine dan semua manusia!
Sudah tiba masanya semua negara mengisytiharkan perang sebagai jenayah. Tidak ada tempat untuk berperang dalam dunia bertamadun.
Malangnya, kita pada masa ini bukan dunia yang bertamadun. Biarkan orang perkataan berdiri dan membuatnya begitu.
Jika manusia tidak meninggalkan jalan sesat yang berlaku di seluruh dunia, kita akan memusnahkan diri sendiri. Kita mesti menghantar askar kita pulang dan menggantikan organisasi tentera dengan korps preace, dan kita mesti menghentikan pembuatan senjata dan peluru dan menggantikannya dengan pembinaan perumahan yang lebih baik dan pengeluaran makanan untuk semua manusia. Malangnya, Encik Zelensky adalah seorang pengganas yang kejam yang lebih bersedia untuk memperkayakan industrialis tentera Amerika yang telah memanipulasi Ukraine dengan bantuannya ke dalam perang ini. Siapa yang akan melakukan apa yang penting untuk kita semua: berdamai? Masa depan kelihatan suram. Lebih-lebih lagi alasan untuk kita memprotes para pembuat perang dan menuntut keamanan. Sudah tiba masanya untuk orang ramai turun ke jalanan dan menuntut penamatan semua bentuk ketenteraan.
Teruskan.
Tidak kepada NATO dan Amerika menghantar senjata. Rundingan damai sekarang!
Dinyatakan dengan indah dan mahir.
Terima kasih.
Bolehkah anda memanggil diri anda seorang Kristian atau menghormati Pencipta kita semasa membunuh orang, atau menyokong membunuh orang? Saya rasa tidak. Jadilah Merdeka, dalam nama Yesus. Amin
Salah satu virus mental yang sukar disingkirkan dalam solekan manusia ialah keinginan untuk meniru, berpegang teguh, mempertahankan klan sendiri dan secara automatik menolak apa sahaja yang dimiliki atau dipercayai oleh "orang luar". Kanak-kanak mempelajarinya daripada ibu bapa, orang dewasa dipengaruhi oleh "pemimpin". kenapa? Ia adalah aplikasi kuasa graviti dan kemagnetan. Oleh itu, apabila seorang individu yang tercerahkan mengemukakan anti-keganasan, anti-pembunuhan, anti-pendapat, pengisytiharan "penolakan secara teliti terhadap perkhidmatan ketenteraan" dan dipaksa untuk membunuh, pengisytiharan itu dilihat sebagai tidak setia kepada kerajaan dan prinsip keganasannya. Pembantah dilihat sebagai pengkhianat, tidak sanggup mengorbankan diri untuk klan yang lebih besar. Bagaimana untuk mengubati kegilaan ini dan mewujudkan keamanan dan bantuan bersama di seluruh dunia?
Bravo. Perkara yang paling benar saya telah membaca dalam masa yang lama. Perang adalah jenayah, jelas dan mudah, dan mereka yang menghasut dan memanjangkan perang daripada memilih diplomasi adalah penjenayah yang melakukan jenayah terhadap kemanusiaan dan ekosid.
Dalam kes perang sekarang di Ukraine, kerajaan Rusia sudah pasti menjadi penceroboh dan, setakat ini, mangsa pencerobohan ini. Oleh itu, orang Eropah di luar Ukraine memahami bahawa, untuk mempertahankan diri, negara Ukraine telah memperkenalkan undang-undang tentera. Fakta ini, bagaimanapun, tidak seharusnya menghalang rundingan damai antara pihak yang bertelagah mempunyai keutamaan untuk meneruskan peperangan. Dan jika kerajaan Rusia tidak bersedia untuk rundingan damai, ini tidak seharusnya menghalang pihak lain konflik, kerajaan Ukraine atau NATO untuk terus memberi keutamaan kepada rundingan. Kerana pembunuhan yang berterusan adalah lebih teruk daripada kehilangan wilayah. Saya mengatakan ini, sejak saya masih kanak-kanak Perang Dunia Kedua di Jerman dan ingatan yang jelas tentang ketakutan mati yang telah hidup sebagai teman setia saya dalam usia dua hingga lima tahun. Dan saya menganggap bahawa kanak-kanak Ukraine hari ini hidup melalui ketakutan yang sama hingga mati hari ini. Pada fikiran saya, akibatnya, gencatan senjata hari ini sepatutnya lebih diutamakan daripada meneruskan perang.
Saya mahu melihat gencatan senjata dan kedua-dua pihak memenangi keamanan. Pastinya, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu serta semua negara dan rakyat mereka boleh menyeru gencatan senjata dan bukannya menghantar lebih banyak senjata untuk lebih banyak peperangan dan mahu satu atau pihak lain menang.
Adalah menarik perhatian bahawa kesemua 12 komen menyokong rundingan damai dan diplomasi untuk menamatkan konflik. Sekiranya tinjauan dibuat hari ini terhadap rakyat biasa di Ukraine, Rusia atau mana-mana negara NATO majoriti mungkin akan bersetuju dengan kenyataan ini dan akan menyokong Yuri. Kami pasti melakukannya. Kita semua boleh menyebarkan mesej keamanan dalam kalangan kecil kita sendiri, merayu keamanan kepada kerajaan dan pemimpin kita, dan menyokong organisasi keamanan seperti World Beyond War, Biro Keamanan Antarabangsa dan lain-lain. Jika kita adalah ahli gereja, kita harus mempromosikan ajaran dan teladan Yesus, pendamai terhebat sepanjang zaman yang memilih tanpa kekerasan dan kematian daripada pedang sebagai jalan menuju kedamaian. Betapa tepat pada masanya Pope Francis menghuraikan cara ini dalam penerbitannya pada 2022 "Melawan Perang - Membina Budaya Keamanan" dan dengan berani menyatakan: "Tidak ada perang yang adil; mereka tidak wujud!”
Sudah tiba masanya seseorang berdiri untuk keamanan dan menentang tergesa-gesa gila ini jumlah pemusnahan nuklear. Rakyat di mana-mana, terutamanya di Barat, perlu bersuara menentang kegilaan ini, dan menuntut daripada kerajaan mereka tindakan sebenar untuk diplomasi dan perbincangan damai. Saya menyokong sepenuhnya pertubuhan keamanan ini dan menyeru semua kerajaan yang terlibat dalam perang ini untuk berundur sebelum terlambat. Anda tidak mempunyai hak untuk bermain api dengan keselamatan planet kita.
Damai kepada semua rakyat dan semua bangsa
Oleh itu, memperjuangkan apa yang dipanggil 'nilai-nilai Barat' telah membawa kepada kemusnahan satu demi satu negara, menyebabkan lebih banyak tragedi dan bencana berkali-kali lebih besar daripada apa-apa ancaman yang dikemukakan seperti yang dihadapi.
Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, is in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz neue Dimensi. – Jika ada masalah yang kita hadapi, ia adalah satu masalah yang mungkin timbul – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können oder wollen und stattdessen die Aggression oder Raffinesse “Spea wie diä in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fängt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar is ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! Aber eben nicht an uns vorbei….!!! Wir selbst, jeder Einzelne, müssen es freiwillig wollen. Jadi merkwürdig es klingen mag.
Setiap orang yang bekerja untuk PEACE harus disokong dan tidak dihukum. Ia adalah SATU-SATUNYA JALAN ke arah keamanan, bahawa semakin ramai orang menyertai dan bercakap dan bekerja untuk keamanan dalam SEMUA CARA BERBEZA.
Kenyataan yang indah, baik untuk awak Yurii. Saya menyokong penuh pendirian saudara untuk keamanan.
Bolehkah anda katakan apakah hukuman yang boleh dikenakan ke atas Yurii apabila disabitkan kesalahan?
Padi Prendiville
editor
Phoenix
44 Lwr Baggot Street
Dublin 2
Ireland
tel: 00353-87-2264612 atau 00353-1-6611062
Anda boleh mengambil mesej ini sebagai saya menyokong petisyen anda untuk menggugurkan pendakwaan.
Barbara Tuchman dari Harvard, seorang ateis lama - jenis yang disukai Yesus! – mengingatkan kita tentang pemimpin negara dan dunia, dari Troy ke Vietnam, yang, walaupun nasihat bertentangan daripada penasihat pilihan mereka sendiri, memilih untuk pergi berperang. Kuasa dan wang dan ego. Ia adalah dorongan yang sama yang diikuti seperti yang dilakukan oleh pembuli sekolah atau sosial, iaitu meluruskan masalah yang dilihat dengan kekuatan peribadi tanpa perbincangan, dan jangan terlibat dalam perbincangan yang tidak kemas, lambat, memakan masa. Dinamik yang sama terbukti dalam pemimpin dan pengawal syarikat besar. Petugas kecemasan boleh bertindak dengan cepat dan dengan mengubah tindakan penuh belas kasihan, tetapi lalai jika mereka tidak menyemak tindakan yang diperlukan untuk menyatakan kesedihan mereka kerana telah membuat beberapa keputusan sendiri tanpa mendapat kredibiliti atau kebenaran, tidak mungkin dalam keadaan kecemasan. Peperangan sepanjang sejarah jelas bukan kecemasan, tetapi para pemimpin dilatih untuk melihat kecemasan sebagai satu-satunya tindakan yang boleh diambil. Mereka bersedia untuk ribut atau letupan yang tidak dijangka tetapi tidak untuk tindakan yang disengajakan. Lihat sahaja bahan yang diperlukan sekarang untuk mencipta planet yang akan terus hidup; adakah pengilang mempunyai kesabaran untuk memahami sepenuhnya apa yang perlu, dan untuk melibatkan orang yang terjejas dalam proses yang adil? "Kelajuan membunuh" adalah amaran. Inilah yang berlaku di Ukraine dan Rusia juga. Lagu popular lama: “Perlahan, anda terlalu cepat….”
Apa yang dilakukan oleh Rusia ialah perang pertahanan terhad untuk melindungi kepentingan keselamatan jangka panjang mereka di dalam dan sekitar Ukraine. Jadi istilah seperti pencerobohan Rusia tidak boleh dibenarkan dalam realiti. Mari kita cuba pencerobohan AS-NATO sebaliknya kerana itulah yang berlaku apabila rampasan kuasa nazi Nuland 2014 dibiayai dan kini 25,000 penutur bahasa Rusia di Ukraine telah dibunuh beramai-ramai sejak 2014. Sumber tersedia atas permintaan. http://www.donbass-insider.com. Lyle Courtsal http://www.3mpub.com
PS Krew yang sama bodoh yang membawa anda pencerobohan Iraq; 3,000,000 mati bukan 1,000,000 adalah mereka yang kini membawa anda jenayah perang Ukraine.
Apakah perang tanpa had? Apokalips nuklear? Jadi setiap perang adalah perang pertahanan terhad untuk melindungi kepentingan keselamatan jangka panjang — yang boleh dipertahankan tetapi tidak secara moral atau munasabah atau sambil berpura-pura tidak menyokong perang.
Adakah Amerika Syarikat benar-benar mahukan keamanan di Ukraine?
Saya menyokong kenyataan ini 100%. Yurii patut dipuji dan dihormati, bukan didakwa. Ini adalah tindak balas yang paling waras terhadap peperangan yang saya baca.
Saya bersetuju bahawa bantahan ikhlas untuk mengambil bahagian dalam peperangan harus dibenarkan. Saya menyokong keperluan untuk keamanan. Tetapi bolehkah wujud pendekatan kepada keamanan tanpa menggunakan bahasa keamanan? Kenyataan ini mengatakan bahawa kita tidak sepatutnya memihak, tetapi saya mendapati beberapa bahasa itu agresif dan menyalahkan Ukraine. Semua bahasa negatif ditujukan kepada Ukraine. Tiada ke Rusia. Pasti ada kemarahan apabila bercakap tentang sia-sia perang dan keperluan untuk menghentikan pembunuhan. Tetapi pada pandangan saya seruan kepada keamanan tidak sepatutnya dalam kemarahan, itu yang saya lihat di sini. Politik menghalang. Keamanan perlu datang dari keseimbangan dan perbincangan yang membina dan russia telah berulang kali mengatakan bahawa rundingan hanya mungkin dengan penyerahan Ukraine. Mudah untuk mengatakan "keamanan pada apa-apa harga", tetapi ini mungkin bukan hasil yang diingini, apabila ia dilihat dalam konteks apa yang telah dilakukan oleh tentera Rusia kepada orang Ukraine di wilayah yang didudukinya dan akan terus dilakukan semasa ia berada di sana.
Saya bersetuju bahawa bantahan ikhlas untuk mengambil bahagian dalam peperangan harus dibenarkan. Saya menyokong keperluan untuk keamanan. Tetapi bolehkah wujud pendekatan kepada keamanan tanpa menggunakan bahasa keamanan? Kenyataan ini mengatakan bahawa kita tidak sepatutnya memihak, tetapi saya mendapati beberapa bahasa itu agresif dan menyalahkan Ukraine. Semua bahasa negatif ditujukan kepada Ukraine. Tiada ke Rusia. Pasti ada kemarahan apabila bercakap tentang sia-sia perang dan keperluan untuk menghentikan pembunuhan. Tetapi pada pandangan saya seruan kepada keamanan tidak sepatutnya dalam kemarahan, itu yang saya lihat di sini. Politik menghalang. Keamanan perlu datang dari keseimbangan dan perbincangan yang membina dan russia telah berulang kali mengatakan bahawa rundingan hanya mungkin dengan penyerahan Ukraine. Mudah untuk mengatakan "keamanan pada sebarang harga", termasuk memberikan pencerobohan ganjaran yang diingini dengan menyerahkan tanah. Tetapi ini mungkin bukan hasil yang diingini, apabila ia dilihat dalam konteks apa yang telah dilakukan oleh tentera russia terhadap rakyat Ukraine di wilayah yang didudukinya, terus lakukan semasa ia berada di sana iaitu matlamat yang dinyatakan untuk menghapuskan Ukraine.