Oleh Sumie SATO, World BEYOND War, 1 Jun 2023
Sato ialah ahli World BEYOND WarBab Jepun.
Seminggu telah berlalu sejak Sidang Kemuncak G7 Hiroshima berakhir. Pada hari Ahad, 20 Mei, saya, sebagai seorang ibu dan rakyat negara demokrasi Jepun, menyatakan mesej saya tentang pemansuhan nuklear dalam protes karavan basikal di Hiroshima bersama-sama dengan ahli-ahli lain Bab Jepun WBW.
Kami mempunyai banyak perbincangan dalam talian terlebih dahulu untuk berkenalan antara satu sama lain dan merancang untuk acara tersebut. Tiada seorang pun daripada kami pasti sepenuhnya bagaimana kafilah itu akan berlaku kerana kami terus mendengar berita bahawa sekatan tempatan semakin ketat apabila hari semakin hampir.
19 Mei, sehari sebelum karavan, saya pasti dapat merasai sekatan lalu lintas kerana saya tiba-tiba terkandas selama lebih sejam tanpa amaran di Hiroshima City. Saya melihat di hadapan saya beberapa kereta polis dan motosikal melalui perlahan-lahan dan di belakang mereka adalah kereta hitam dengan "beberapa orang penting" di dalamnya. Kami tidak mempunyai pilihan selain menahan sekatan secara tiba-tiba. Keesokan harinya, semasa kami menunggang basikal melalui bandar, ia berasa seperti sebuah bandar hantu dengan sangat sedikit orang walaupun hujung minggu. Warga Hiroshima telah dinasihatkan berulang kali sebelum hujung minggu untuk menahan diri daripada keluar yang tidak perlu kerana sekatan lalu lintas.
Dalam laporan ini, saya sebagai warga Jepun ingin berkongsi dengan pembaca apa yang saya rasa dan fikirkan tentang Sidang Kemuncak G7 Hiroshima berdasarkan beberapa liputan media dan artikel yang saya temui. Untuk laporan penuh dan komprehensif mengenai tindakan karavan, sila baca artikel ditulis oleh Joseph Essertier, Penyelaras WBW Bab Jepun.
Selepas aksi karavan, dan 24 jam renungan tentang acara itu, ahli WBW Japan Chapter bertukar fikiran dan kami semua bersetuju bahawa melibatkan diri dalam tindakan langsung adalah positif dan bermakna. Saya mengambil bahagian dengan seluruh keluarga saya, dan saya percaya bahawa orang yang membawa mesej dan menggunakan hak mereka untuk kebebasan bersuara di ruang awam, yang merupakan pemandangan yang jarang dilihat di negara demokratik Jepun ini, meninggalkan kesan kepada anak-anak saya. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, saya telah disedarkan sekali lagi bahawa sambutan masyarakat Jepun terhadap Sidang Kemuncak G7 Hiroshima adalah jauh dari apa yang saya harapkan. Sangat sedikit orang di sekeliling saya yang berminat dengan Sidang Kemuncak G7 Hiroshima, dan semua yang saya lihat melalui media adalah laporan daripada pakar dan cendekiawan yang membincangkan secara serius pembentukan ketenteraan Jepun sejajar dengan negara G7 yang lain, sementara orang ramai sentiasa dihujani imej perayaan dan gosip tentang peristiwa yang berlaku semasa sidang kemuncak G7 seolah-olah selebriti berada di bandar. Malangnya, itu adalah tipikal liputan berita yang saya lihat.
Walaupun terdapat harapan yang tinggi untuk kemajuan besar ke arah pemansuhan nuklear, penutupan persidangan itu disambut oleh komen seperti "Adalah tidak boleh diterima untuk Hiroshima, tempat di mana bom atom digugurkan, untuk menghantar mesej yang mengesahkan senjata nuklearnya sendiri dan hanya mengutuk negara-negara lawan." Kata-kata ini adalah daripada Setsuko Thurlow, mangsa bom atom yang terselamat. “Harapan saya musnah”—suara seperti ini dari Hiroshima menunjukkan bahawa keputusan sidang kemuncak itu hampir tidak memuaskan, sekurang-kurangnya. Saya kemudiannya terjumpa artikel yang menggambarkan kenyataan Setsuko Thurlow sebagai "karut bercanggah diri" dan itu berharap bahawa lawatan ke Muzium Memorial Keamanan Hiroshima yang dibuat oleh pemimpin dunia, dalam kata-kata pengarang, "akan menjadi kesan rama-rama yang akan mengelakkan perang nuklear."
Mengapakah suara-suara untuk pemansuhan nuklear telah gagal dengan teruk untuk sampai kepada pemimpin dunia?
Di Jepun, sejak meletusnya perang di Ukraine, media massa terus menyebarkan naratif perang melawan Rusia yang disebarkan oleh AS, tanpa perbincangan menyeluruh tentang asal-usul perang, dan ini sebahagian besarnya telah membentuk pendapat umum. Walau bagaimanapun, jika kita melihat perang di Ukraine dari perspektif yang tidak dilaporkan dalam media utama di AS dan kebanyakannya negara Barat, cerita berbeza, perang proksi yang diketuai AS (dan industri ketenteraannya) muncul. Saya percaya bahawa apa yang berlaku di dunia hari ini adalah kemunculan alam semesta selari, iaitu, dua dunia dengan tafsiran sejarah yang berbeza yang tidak bersilang, dan alam semesta selari ini menyebabkan perubahan dalam gerakan anti-perang.
Saya akan berikan contoh. Satu sidang media telah diadakan sebelum pembukaan sidang kemuncak G7 Hiroshima bertajuk “Gencatan senjata Sekarang.” Ia diketuai oleh orang-orang seperti Kenji ISEZAKI, bekas Duta Khas Kerajaan Jepun untuk DDR (Pelucutan Senjata, Penyahmobilisasian & Penyepaduan Semula) di Afghanistan dan lain-lain yang, walaupun mereka mewakili pandangan minoriti, telah secara konsisten menjadikannya keutamaan mereka sejak permulaan perang. untuk mewujudkan meja rundingan dan menyelamatkan nyawa manusia. Dan, seperti yang kita lihat dalam sesi soal jawab pada sidang akhbar itu, terdapat di kalangan penonton yang mempersoalkan gencatan senjata dan mendakwa bahawa kita tidak seharusnya mengabaikan keinginan rakyat Ukraine untuk berjuang untuk tanah air mereka. Pandangan ini dikongsi oleh ramai orang di Barat, terutamanya di AS, di mana Rusia dilihat sebagai punca segala kejahatan. Dalam erti kata lain, mereka bertegas bahawa mereka akan terus memerangi Rusia tidak kira berapa banyak nyawa yang dikorbankan dan tidak boleh membiarkan Rusia yang jahat menghampirinya. Melawan kejahatan sedemikian, pemilikan senjata nuklear akan berfungsi sebagai penghalang, pada pandangan mereka. Malah, retorik ini digunakan di negara-negara G7 untuk mewajarkan pemilikan senjata nuklear. Retorik pencegahan ini sering digunakan untuk mewajarkan perluasan ketenteraan Jepun terhadap "ancaman" China. Hujah bahawa pemilikan senjata nuklear dan penambahan senjata adalah wajar untuk memerangi kejahatan adalah bertentangan dengan gerakan anti-perang yang sepatutnya.
Gerakan anti-perang sentiasa menolak semua peperangan. Walau bagaimanapun, dalam dunia hari ini yang ditadbir oleh alam semesta selari, kita menyaksikan situasi yang berbelit di mana malah ramai aktivis anti-perang mendesak lebih banyak sokongan senjata dan penerusan peperangan, untuk memperjuangkan keamanan.
Kita semua mahukan keamanan.
Adakah kita mencapai keamanan dengan menolak perang, mendesak pemansuhan nuklear, dan melibatkan diri melalui dialog untuk membina persefahaman bersama? Atau adakah kita mencapai keamanan dengan mempersenjatai diri, dengan bergantung pada pencegahan melalui pemilikan senjata nuklear, dan menimbulkan ketakutan?
Jika saya terpaksa memilih siapa yang saya mahu untuk jiran saya, saya, sebagai ibu, akan memilih yang pertama.
Saya akan terus menolak semua peperangan demi keamanan.
Saya akan terus membayangkan dan mengambil tindakan ke arah mewujudkan a world beyond war.
Semata-mata kerana tiada jalan lain.
Sekarang tugas yang ada di hadapan kita adalah untuk memikirkan bagaimana kita boleh, melalui dialog dan tindakan langsung tanpa kekerasan, menghalang dunia selari ini daripada terus runtuh.
パラレルユニバース
G７広島サミットが終わり１週間が経ちました。
５月２０日（日）、私は母として、民主国家日本の一有権者として、核廃サ絶のWorld BEYOND War日本支部のメンバーと共に現地広島で自転車キャラバンという抗議行動で表明しで表明しで表明し。
事前にオンラインで顔を合わせ準備の為の話し合いを重ね、現地でのとがががいうニュースに一体どんなキャラバンになるのか多少の不安を持ちキャラバンになるのか多少の不安を持ちまが。
キャラバン前日の１９日には私も広島市内の交通規制に立ち往生させも広島市内の交通規制に立ち往生させられさせられれせられし白バイの後ろを黒い車が連なりながらゆっくり走行、通行人は突然の聦為が忍ぶ。規制があるという事前情報から広島市民の大半が行動を自粛した模様で、、シのバンで市内を走る中週末なのに人手がとても少なくゴーストタウンの様た。
抗議行動の振り返りはWBW支部局長のエサティエ ジョセフさんがartikelにしてくださいました。私はG７広島サミットに関する幾つかの記事をの記事ををるたこと思ったことを皆さんと共有したいと思います。
抗議行動を終えWBW日本支部のメンバーと意見を交わし実際に行動すると動すると天いのれが有意義な時間であった事を共有しました。私は家族全員で参加し事まましままし達は言論の自由をもとに想い想いのメッセージを掲げ行動をする人達の姿ごの姿かったのではないかと思います。しかし一方で、日本社会のG7広島サミットき姸、ミットへ関心を寄せている人は少なく、マスメディアを通して目にすにかのては専門家や知識人が他国と足並みを揃えて軍備増強で盛り上がり、一般庶民げてて軍備増強で盛り上がり、一般庶民げカしねお各国の要人を芸能人でも取り上げる様に盛り上がる、残念なも取り上げる様に盛り上がる、残念なも取り上げる様に盛り上がる、残念ながらそながらそんなしそかなばで。
そして核廃絶へ大きく前進の期待が寄せられるも、閉幕を迎えて聞こがく自国の核兵器は肯定し、対立する国の核兵器を非難するばかりの発信げの発信げは許されない」という被爆者のサーロー節子さんの声や、「望みを打ち砕かれた」という広島からの声など、とうてい満足できる内容ではなかった事しした事を。な中、サーロー節子さんを「自己矛盾だらけの戯言」とし各国首脳が原爆資料館を訪れ記帳した事が「核戦争を回避すタるバタるバトになることを祈っている」と締めくくる内容の記事も目にしました。
何故、核廃絶という声がこうまでも届かないのか。
日本ではウクライナ戦争が勃発した当初から事の発端がしっかりと議論まさディアはアメリカが描くロシアは悪というシナリオをひたすら流し世徚けした。しかし、アメリカや西欧諸国の主要メディアでは報道されない視点からウクライナ戦争を紐解くと、そこにはアメリイナ戦争を紐解くと、そこにはアメ・イい丮う異なった物語が見えてきます。私は、今世界で起こっていることは、私は、今世界で起こっていることは、食界は、飮界持つ二つの交わらない世界、パラレルユニバース（並行宇宙）が出来上がり、このパラレーパラレルユ動に捻れを起こしているのではないかと思います。
その捻れが感じられる一つの例をここに挙げます。ウクライナ戦争が哫始まして交渉のテーブルを作り人命を救う事を最優先に声をあげてきた伊勢ア崬ン武装解除日本政府特別代表）らが、「今こそ停戦を」という題でG7各国首脳へ向けてサミット開幕前に記者会見を開きまとしましし質疑応答の場面で見られたのが祖国の為に戦いたいというウクライウクライヒ管のての停戦はあり得ないという声です。これはロシアを諸悪の根源とすカるオ欧諸国に往々にして見られます。別の言い方をすれば、どれだけ多くに人多くの物も悪のロシアの思う壺にさせてはいけないという主張です。G７広島サシミミ中国の威嚇が核保有を正当化するレトリックとして使われました。このワレこの者になり得る対中戦争でも利用され軍拡を容認する動きにも繋がっています。武器支援も核動きにも繋がっています。武器支援も核器支援も核䂿傝有戦う為には正当化されるという主張が世論を支配し始めていると感じじま
反戦運動はこれまで一貫して全ての戦争を拒否してきました。しかした。しかし、ーレに支配される今の世界では、これまで反戦を掲げてきた運動家も停戦家も停戦可押しています。平和の為に戦うという捻れた主張が広められています。
私たちは皆平和を望んでいます。
戦争を拒否し核廃絶を推し進め対話により生まれる相互理解の先にあある、あるいは核保有による抑止力に頼り軍備増強をし恐怖心を煽る事力に頼り軍備増強をし恐怖心を煽る事がい平。どちらかをもし隣人として選ぶならば前者を選びます。
私は平和の為に全ての戦争を拒否し続けます。
私は戦争のない世界 (World BEYOND War)を想像し創造する為に行動し続けます。
G7広島サミットで行った自転車キャラバンを通して公の場で行動をし悄丏見の大切さを改めて実感したと同時に、反戦を掲げる私達がこのパラこのパラレレル宙）にどの様な働き掛けをしていく事が出来るのかがこれからの重要な課題ではないかか。
