Oleh Midge O'Brien, Orang ramai
Harold Hongju Koh, bekas penasihat undang-undang Hillary Clinton di Jabatan Negara telah dijemput sebagai 'penceramah yang dikurniakan' di Kolej Undang-undang UI, dua belas hari sebelum pilihan raya November. Koh, kini seorang profesor Sekolah Undang-undang Yale dan bekas Dekan, adalah kawan rapat graduan Sekolah Undang-undang Yale Bill dan Hillary Clinton. Beliau dilantik oleh Presiden Bill Clinton sebagai Penolong Setiausaha Negara bagi Demokrasi, Hak Asasi Manusia dan Buruh; dan oleh Presiden Obama, sebagai penasihat undang-undang kanan kepada Setiausaha Negara Hillary Clinton: dia memberikan nasihat undang-undang kepadanya semasa rampasan kuasa 2009 di Honduras, serangan AS/NATO 2011 ke atas Libya, dan pembunuhan dron Obama yang berterusan – serta kawalan kerosakan dalam kontroversi e-melnya. Dia tidak akan menyatakan apa nasihat itu, mendakwa "keistimewaan peguam-klien" - walaupun Mahkamah Agung memutuskan terhadap kepercayaan peguam-klien antara peguam kerajaan dan pegawai kerajaan.
Seorang penyokong tegar program pembunuhan yang disasarkan, "Killer Koh" menyokong kesahihan apa yang disebutnya sebagai "pembunuhan di luar undang-undang" di Pakistan, Yaman dan negara-negara Timur Tengah lain di AS "perang melawan keganasan," dengan mengatakan ia mematuhi "semua undang-undang yang terpakai. , termasuk undang-undang perang,” dan memetik 'prinsip perkadaran' dalam "berhati-hati dalam perancangan dan pelaksanaan untuk memastikan bahawa hanya objektif 'sah' disasarkan dan kerosakan cagaran dikekalkan pada tahap minimum." Dalam percubaan lemah untuk ketelusan, pentadbiran Obama baru-baru ini mengeluarkan pengakuan sederhana bahawa beberapa "116 orang awam" mungkin menjadi mangsa serangan dron AS - angka yang tidak sesuai dengan akaun saksi mata, wartawan dan penyelidik hak asasi manusia, yang telah mencatatkan beribu-ribu korban. Presiden Obama berkata - dalam saat yang mendedahkan refleksi diri - "Ternyata saya benar-benar pandai membunuh orang ... Tidak tahu itu akan menjadi saman kuat saya" (dari Mark Halperin & John Heilemann, "Double Down : Perubahan Permainan 2012”).
Jika Hillary Clinton dipilih sebagai presiden, dengan nasihat Tim Kaine dan Killer Koh, dia mungkin lebih bersemangat untuk melakukan pembunuhan beramai-ramai berbanding pendahulunya: jumlah korban mungkin akan melebihi senarai pembunuhan Obama, sama seperti jumlah kematiannya hari ini. mengatasi GW Bush.
Lewat Jumaat 5 Ogos, Rumah Putih dengan berat hati mematuhi perintah Mahkamah Persekutuan (daripada saman ACLU) dan mengeluarkan "Panduan Dasar Presiden" (PPG) yang telah disunting mengenai program pembunuhan bersasar Obama. PPG menetapkan bahawa "tiada apa-apa dalam PPG ini boleh ditafsirkan untuk menghalang Presiden daripada melaksanakan kuasa Perlembagaannya ... untuk membenarkan kekerasan maut terhadap individu yang menimbulkan ancaman yang berterusan dan akan berlaku kepada orang negara lain." (Membunuh warga AS memerlukan kelulusan khusus oleh Presiden). Senarai kematian disediakan setiap minggu oleh 'jawatankuasa penamaan' dan disemak oleh peguam agensi penamaan (CIA, Pentagon, NSC, pegawai Jabatan Negara dan "timbalan dan pengetua jawatankuasa penamaan").
Daripada tujuh negara Timur Tengah di mana pembunuhan dron berlaku, "zon perang aktif" - Iraq, Syria dan Afghanistan (tidak jelas jika Libya termasuk) - tidak memerlukan kelulusan terlebih dahulu. Dengan adanya protokol ini, Rumah Putih dan Majlis Keselamatan Negara dilindungi daripada penelitian luar, walaupun oleh Kongres. Ia menganggap bahawa Panglima Besar boleh melakukan apa sahaja yang dia mahu; ia akan memberikan Presiden Clinton #2, dengan kelulusan penjaja Tim Kaine dan Harold Koh, kuasa dan lesen yang besar untuk membunuh.
Koh sebagai (bekas) peguam Jabatan Negara telah secara terbuka mempertahankan pembunuhan di luar undang-undang sebagai "proses yang wajar di bawah Perlembagaan pada zaman kemerosotan moral dan politik." Dalam ucapan di Kesatuan Politik Oxford pada 2013, beliau berkata, “Pentadbiran ini tidak melakukan cukup untuk bersikap telus mengenai piawaian undang-undang dan proses membuat keputusan … memupuk persepsi yang semakin meningkat bahawa program [pembunuhan luar undang-undang] tidak sah dan perlu…, ” sambil menambah bahawa kekurangan ketelusan ini adalah tidak produktif dan telah membawa kepada “imej awam negatif” pembunuhan disasarkan. Adakah Prof. Koh berpendapat pendedahan PPG (yang telah disunting) baru-baru ini yang diperintahkan oleh Mahkamah memberikan "ketelusan" untuk memuaskan pengkritik kesahihan pembunuhan bersasar?
Walaupun Koh telah digambarkan sebagai penyokong terkemuka hak asasi manusia dan sivil (nampaknya secara eksklusif warga AS), beliau telah menjadi "oportunis yang sama" sebagai penasihat undang-undang kepada pentadbiran Reagan, Clinton dan Obama - yang kesemuanya telah melanggar hak asasi manusia daripada warganegara asing. Dia hampir tidak mewakili hak asasi manusia dan sivil sebagai ahli Pejabat Penasihat Undang-undang Jabatan Kehakiman kepada Presiden dalam pentadbiran Reagan, apabila pejabat itu mewajarkan pelanggaran undang-undang antarabangsa, Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan Perlembagaan AS, dalam pelanggaran berat hak asasi manusia dan percubaan untuk menggugat kestabilan negara Grenada, El Salvador, Nicaragua (cuba berundur daripada Mahkamah Keadilan Antarabangsa, yang mengecam AS kerana mengebom pelabuhan Nicaragua), Guatemala, Libya, Angola dan tempat lain di selatan Afrika; dan apabila ia menyokong kerajaan apartheid Afrika Selatan terhadap penduduk kulit hitamnya, menyokong pencerobohan dan pembunuhan beramai-ramai Israel ke atas kem pelarian Palestin di Lubnan, dan menyokong penempatan haram Israel di Wilayah Pendudukan Palestin – yang mana AS menggunakan kuasa vetonya dalam Majlis Keselamatan PBB, menentang sekatan terhadap AS. Di samping itu, pentadbiran Reagan dan penasihat undang-undangnya enggan menyokong perjanjian larangan ujian nuklear, sebaliknya memperbanyakkan senjata nuklear serangan pertama, SDI (“peperangan bintang”) dan peluru berpandu MX. Bukan rekod yang boleh dibanggakan bagi seseorang yang berkhidmat sebagai penasihat undang-undang kepada presiden.
Peluang yang diberikan Harold Koh untuk memberi syarahan kepada sarjana undang-undang politik dan antarabangsa yang berpotensi menimbulkan persoalan, Adakah Kolej Undang-undang Universiti Illinois – dengan rekod sekatannya – layak untuk mendidik peguam masa depan, apabila ia menaja seseorang yang mempunyai watak Harold H. Koh dalam zaman politik ini?
Tribunal Tentera Nuremberg pada tahun 1947 menyatakan dengan tegas bahawa jenayah sepuluh defendan Nazi awam yang disabitkan dengan pembunuhan dan kekejaman lain, konspirasi untuk melakukan jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan orang awam dan warganegara wilayah yang diduduki, boleh dikenakan hukuman berat sama ada atau bukan mereka telah terlibat dalam tindakan ketenteraan. Penghakiman Nuremberg masih kekal dalam undang-undang antarabangsa.
Sambutan untuk membantah kemunculan Profesor Koh dirancang di halaman utara Kolej Undang-undang sebelum kuliah pada petang 28 Oktober.
(Midge O'Brien ialah seorang profesional akademik di U. makmal sains hayat I. selama dua puluh tahun dan setiausaha dalam Kesatuan Pekerja Profesional; merupakan hakim pilihan raya selama dua belas tahun; ahli Nuklear Freeze, dan Prairie Alliance menentang kuasa nuklear; dan seorang aktivis anti-perang sejak 1965. Beliau adalah ahli Parti Hijau.)
