Oleh David Swanson
Buku baharu Daniel Ellsberg ialah The Doomsday Machine: Pengakuan Perancang Perang Nuklear. Saya telah mengenali pengarang selama bertahun-tahun, saya lebih berbangga daripada sebelumnya. Kami telah melakukan acara ceramah dan wawancara media bersama-sama. Kami telah ditangkap bersama membantah peperangan. Kami telah membahaskan politik pilihan raya secara terbuka. Kami telah membahaskan secara peribadi tentang keadilan Perang Dunia II. (Dan meluluskan kemasukan AS ke dalam Perang Dunia II, dan ia seolah-olah berperang ke atas Korea juga, walaupun dia tidak mempunyai apa-apa selain kecaman atas pengeboman orang awam yang merupakan sebahagian besar daripada apa yang AS lakukan dalam peperangan tersebut.) I' saya menghargai pendapatnya dan dia telah meminta pendapat saya secara tidak jelas mengenai semua jenis soalan. Tetapi buku ini baru sahaja mengajar saya banyak perkara yang saya tidak tahu tentang Daniel Ellsberg dan tentang dunia.
Walaupun Ellsberg mengaku telah memegang kepercayaan berbahaya dan khayalan yang tidak lagi dipegangnya, telah bekerja di dalam sebuah institusi yang merancang pembunuhan beramai-ramai, telah mengambil langkah yang berniat baik sebagai orang dalam yang menjadi bumerang, dan mempunyai perkataan bertulis yang tidak dipersetujuinya, kami juga belajar daripada buku ini bahawa dia telah menggerakkan kerajaan AS dengan berkesan dan ketara ke arah dasar yang kurang melulu dan mengerikan lama sebelum berhenti dan menjadi pemberi maklumat. Dan apabila dia meniup wisel, dia mempunyai rancangan yang jauh lebih besar untuk itu daripada yang diketahui oleh sesiapa pun.
Ellsberg tidak menyalin dan mengeluarkan 7,000 halaman daripada apa yang menjadi Kertas Pentagon. Dia menyalin dan mengeluarkan kira-kira 15,000 muka surat. Halaman lain tertumpu pada dasar perang nuklear. Dia bercadang untuk menjadikannya satu siri berita kemudian, selepas menyuluh cahaya pertama mengenai perang ke atas Vietnam. Halaman-halaman itu hilang, dan ini tidak pernah berlaku, dan saya tertanya-tanya apakah kesannya terhadap punca pemansuhan bom nuklear. Saya juga tertanya-tanya mengapa buku ini telah lama datang, bukan kerana Ellsberg tidak mengisi tahun-tahun berikutnya dengan kerja yang tidak ternilai. Walau apa pun, kami kini mempunyai buku yang mengambil ingatan Ellsberg, dokumen yang didedahkan kepada umum selama beberapa dekad, memajukan pemahaman saintifik, kerja pemberi maklumat dan penyelidik lain, pengakuan perancang perang nuklear lain, dan perkembangan tambahan generasi lalu. atau lebih.
Saya berharap buku ini dibaca secara meluas, dan salah satu pengajaran yang diambil daripadanya ialah keperluan untuk spesies manusia mengembangkan sifat rendah hati. Di sini kita membaca akaun secara dekat dari dalam Rumah Putih dan Pentagon tentang sekumpulan orang yang membuat rancangan untuk perang nuklear berdasarkan konsep yang benar-benar salah tentang apa yang akan dilakukan oleh bom nuklear (meninggalkan hasil kebakaran dan asap daripada pengiraan mangsa, dan tidak mempunyai idea tentang musim sejuk nuklear), dan berdasarkan akaun rekaan sepenuhnya tentang apa yang sedang dilakukan oleh Kesatuan Soviet (mempercayai ia adalah kesalahan berfikir apabila ia memikirkan pertahanan, mempercayai ia mempunyai 1,000 peluru berpandu balistik antara benua apabila ia mempunyai empat), dan berdasarkan mengenai pemahaman yang sangat cacat tentang apa yang dilakukan oleh pihak lain dalam kerajaan AS sendiri (dengan tahap kerahsiaan menafikan kedua-dua maklumat benar dan palsu kepada orang ramai dan sebahagian besar kerajaan). Ini adalah satu laporan tentang pengabaian yang berlebihan terhadap kehidupan manusia, mengatasi pencipta dan penguji bom atom, yang meletakkan taruhan sama ada ia akan menyalakan atmosfera dan membakar bumi. Rakan-rakan Ellsberg begitu didorong oleh persaingan birokrasi dan kebencian ideologi yang mereka akan memihak atau menentang lebih banyak peluru berpandu darat jika ia memberi manfaat kepada Tentera Udara atau menjejaskan Tentera Laut, dan mereka akan merancang untuk sebarang pertempuran dengan Rusia untuk segera memerlukan pemusnahan nuklear setiap bandar di Rusia dan China (dan di Eropah melalui peluru berpandu dan pengebom jarak sederhana Soviet dan dari kesan dekat dari serangan nuklear AS ke wilayah blok Soviet). Gabungkan potret pemimpin kita yang dikasihi ini dengan bilangan nyaris-nyaris akibat salah faham dan kemalangan yang telah kita pelajari selama ini, dan perkara yang luar biasa bukanlah bahawa seorang bodoh fasis duduk di Rumah Putih hari ini mengancam kebakaran dan kemarahan, dengan Perbicaraan jawatankuasa Kongres secara terbuka berpura-pura tiada apa yang boleh dilakukan untuk mencegah kiamat yang disebabkan oleh Trump. Perkara yang luar biasa ialah manusia masih di sini.
“Kegilaan pada individu adalah sesuatu yang jarang berlaku; tetapi dalam kumpulan, parti, negara, dan zaman, ia adalah peraturan.” –Friedrich Nietzsche, dipetik oleh Daniel Ellsberg.
Sebuah memo yang ditulis hanya untuk dilihat oleh Presiden Kennedy menjawab persoalan berapa ramai orang yang mungkin mati di Rusia dan China dalam serangan nuklear AS. Ellsberg telah bertanya soalan itu dan dibenarkan membaca jawapannya. Walaupun ia adalah jawapan yang tidak mengetahui kesan musim sejuk nuklear yang berkemungkinan akan membunuh semua manusia, dan walaupun punca utama kematian, kebakaran, juga ditinggalkan, laporan itu mengatakan bahawa kira-kira 1/3 manusia akan mati. Itu adalah rancangan untuk pelaksanaan segera berikutan bermulanya perang dengan Rusia. Justifikasi untuk kegilaan sedemikian sentiasa menipu diri sendiri, dan sengaja menipu orang ramai.
"Rasional rasmi yang diisytiharkan untuk sistem sedemikian," tulis Ellsberg, "selalunya merupakan keperluan yang sepatutnya untuk menghalang-atau jika perlu bertindak balas terhadap-serangan pertama nuklear Rusia yang agresif terhadap Amerika Syarikat. Rasional awam yang dipercayai secara meluas itu adalah penipuan yang disengajakan. Menghalang serangan nuklear Soviet yang mengejut—atau bertindak balas terhadap serangan sedemikian—tidak pernah menjadi satu-satunya atau bahkan tujuan utama rancangan dan persediaan nuklear kami. Sifat, skala dan postur angkatan nuklear strategik kita sentiasa dibentuk oleh keperluan tujuan yang agak berbeza: untuk cuba mengehadkan kerosakan kepada Amerika Syarikat daripada tindakan balas Soviet atau Rusia kepada serangan pertama AS terhadap USSR atau Rusia. Keupayaan ini, khususnya, bertujuan untuk mengukuhkan kredibiliti ancaman AS untuk memulakan serangan nuklear terhad, atau meningkatkan mereka-ancaman AS 'penggunaan pertama'-untuk mengatasi konflik serantau, pada mulanya bukan nuklear yang melibatkan tentera Soviet atau Rusia atau mereka. sekutu.”
Tetapi Amerika Syarikat tidak pernah mengancam perang nuklear sehingga Trump datang!
Anda percaya itu?
“Presiden AS,” Ellsberg memberitahu kami, “telah menggunakan senjata nuklear kami berpuluh-puluh kali dalam 'krisis,' kebanyakannya secara rahsia daripada orang awam Amerika (walaupun bukan daripada musuh). Mereka telah menggunakannya dengan cara yang tepat seperti pistol digunakan apabila ia diacukan kepada seseorang dalam konfrontasi."
Presiden AS yang telah membuat ancaman nuklear awam atau rahsia khusus kepada negara lain, yang kita ketahui, dan seperti yang diperincikan oleh Ellsberg, telah memasukkan Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton, dan Donald Trump, sementara yang lain , termasuk Barack Obama, sering mengatakan perkara seperti "Semua pilihan ada di atas meja" berhubung dengan Iran atau negara lain.
Sekurang-kurangnya butang nuklear berada di tangan presiden sahaja, dan dia hanya boleh menggunakannya dengan kerjasama askar yang membawa "bola sepak," dan hanya dengan pematuhan pelbagai komander dalam tentera AS.
Adakah awak serius?
Kongres bukan sahaja mendengar daripada barisan saksi yang masing-masing berkata bahawa mungkin tidak ada cara untuk menghalang Trump atau mana-mana presiden lain daripada melancarkan perang nuklear (memandangkan pemecatan dan pendakwaan tidak boleh disebut berkaitan dengan perkara yang begitu remeh seperti kiamat. pencegahan). Tetapi juga tidak pernah berlaku bahawa hanya presiden boleh memerintahkan penggunaan nuklear. Dan "bola sepak" adalah prop teater. Penonton adalah orang awam AS. milik Elaine Scarry Monarki Thermonuklear menerangkan bagaimana kuasa presiden empayar telah terbang daripada kepercayaan pada butang nuklear eksklusif presiden. Tetapi ia adalah kepercayaan yang salah.
Ellsberg menceritakan bagaimana pelbagai peringkat komander telah diberi kuasa untuk melancarkan nuklear, bagaimana keseluruhan konsep pemusnahan yang saling terjamin melalui tindakan balas bergantung kepada keupayaan Amerika Syarikat untuk melancarkan mesin kiamatnya walaupun presiden tidak berupaya, dan bagaimana sesetengah orang dalam tentera menganggap presiden tidak berkeupayaan oleh sifat mereka walaupun semasa hidup dan sihat dan percaya ia adalah hak prerogatif komander tentera untuk membawa pada akhirnya. Perkara yang sama pernah dan mungkin masih berlaku di Rusia, dan mungkin berlaku dalam bilangan negara nuklear yang semakin meningkat. Inilah Ellsberg: “Presiden dahulu atau sekarang tidak boleh—dengan memiliki kod eksklusif yang diperlukan untuk melancarkan atau meletupkan sebarang senjata nuklear (tiada kod eksklusif sedemikian pernah dipegang oleh mana-mana presiden)—secara fizikal atau sebaliknya boleh menghalang Ketua Staf Bersama atau mana-mana komander tentera teater (atau, seperti yang saya jelaskan, pegawai pos komando) daripada mengeluarkan arahan yang disahkan itu.” Apabila Ellsberg berjaya memaklumkan Kennedy tentang kuasa yang telah diwakilkan oleh Eisenhower untuk menggunakan senjata nuklear, Kennedy enggan mengubah dasar itu. Trump, dengan cara itu, dilaporkan lebih bersemangat daripada Obama untuk mewakilkan kuasa untuk membunuh melalui peluru berpandu dari dron, serta mengembangkan pengeluaran dan ancaman penggunaan senjata nuklear.
Ellsberg menceritakan usahanya untuk membuat pegawai awam, setiausaha "pertahanan" dan presiden, menyedari rancangan perang nuklear teratas yang dirahsiakan dan dibohongi oleh tentera. Ini adalah bentuk pemberi maklumat pertamanya: memberitahu presiden apa yang sedang dilakukan oleh tentera. Beliau juga menyentuh tentang penentangan beberapa pihak dalam tentera terhadap beberapa keputusan Presiden Kennedy, dan kebimbangan pemimpin Soviet Nikita Khrushchev bahawa Kennedy mungkin menghadapi rampasan kuasa. Tetapi apabila ia datang kepada dasar nuklear, rampasan kuasa telah berlaku sebelum Kennedy sampai ke Rumah Putih. Komander pangkalan jauh yang sering kehilangan komunikasi memahami (faham?) diri mereka sendiri mempunyai kuasa untuk memerintahkan semua pesawat mereka, membawa senjata nuklear, berlepas serentak di landasan yang sama atas nama kelajuan, dan menghadapi risiko bencana sekiranya seseorang itu kelajuan menukar kapal terbang. Pesawat-pesawat ini semua menuju ke bandar-bandar Rusia dan China, tanpa sebarang rancangan kelangsungan hidup yang koheren bagi setiap pesawat lain yang merentasi kawasan itu. Apa Dr. Strangelove mungkin tersilap kerana tidak memasukkan cukup Keystone Cops.
Kennedy enggan memusatkan kuasa nuklear, dan apabila Ellsberg memaklumkan Setiausaha "Pertahanan" Robert McNamara tentang nuklear AS disimpan secara haram di Jepun, McNamara enggan membawanya keluar. Tetapi Ellsberg berjaya menyemak semula dasar perang nuklear AS daripada merancang secara eksklusif untuk menyerang semua bandar dan ke arah mempertimbangkan pendekatan menyasarkan dari bandar dan berusaha untuk menghentikan perang nuklear yang telah bermula, yang memerlukan mengekalkan perintah dan kawalan ke atas. kedua-dua pihak, yang akan membenarkan perintah dan kawalan sedemikian wujud. Menulis Ellsberg: “Panduan yang disemak 'Saya' menjadi asas bagi rancangan perang operasi di bawah Kennedy—disemak oleh saya untuk Timbalan Setiausaha Gilpatric pada tahun 1962, 1963, dan sekali lagi dalam pentadbiran Johnson pada tahun 1964. Ia telah dilaporkan oleh orang dalam dan sarjana kepada telah menjadi pengaruh kritikal terhadap perancangan perang strategik AS sejak itu."
Akaun Ellsberg tentang Krisis Peluru Berpandu Cuba sahaja adalah alasan untuk mendapatkan buku ini. Walaupun Ellsberg percaya penguasaan sebenar AS (berbeza dengan mitos tentang "jurang peluru berpandu") bermakna tidak akan ada serangan Soviet, Kennedy memberitahu orang ramai untuk bersembunyi di bawah tanah. Ellsberg mahu Kennedy memberitahu Khrushchev secara peribadi supaya berhenti membodek. Ellsberg menulis sebahagian daripada ucapan untuk Timbalan Setiausaha Pertahanan Roswell Gilpatric yang meningkat dan bukannya mengurangkan ketegangan, mungkin kerana Ellsberg tidak memikirkan dari segi Kesatuan Soviet bertindak secara defensif, Khrushchev sebagai menipu dari segi keupayaan penggunaan kedua. Ellsberg berpendapat kesilapannya telah menyebabkan USSR meletakkan peluru berpandu di Cuba. Kemudian Ellsberg menulis ucapan untuk McNamara, mengikut arahan, walaupun dia percaya ia akan membawa bencana, dan memang benar.
Ellsberg menentang membawa peluru berpandu AS keluar dari Turki (dan percaya ia tidak memberi kesan kepada penyelesaian krisis). Dalam akaunnya, kedua-dua Kennedy dan Khrushchev akan menerima apa-apa perjanjian dan bukannya perang nuklear, namun mendorong untuk hasil yang lebih baik sehingga mereka betul-betul di pinggir tebing. Seorang warga Cuba yang berpangkat rendah menembak jatuh pesawat AS, dan AS tidak dapat membayangkan ia bukan kerja Fidel Castro di bawah arahan ketat terus dari Khrushchev. Sementara itu Khrushchev juga percaya ia adalah hasil kerja Castro. Dan Khrushchev tahu bahawa Kesatuan Soviet telah meletakkan 100 senjata nuklear di Cuba dengan komander tempatan diberi kuasa untuk menggunakannya menentang pencerobohan. Khrushchev juga memahami bahawa sebaik sahaja ia digunakan, Amerika Syarikat mungkin melancarkan serangan nuklearnya ke atas Rusia. Khrushchev bergegas untuk mengisytiharkan bahawa peluru berpandu akan meninggalkan Cuba. Mengikut akaun Ellsberg, dia melakukan ini sebelum sebarang perjanjian mengenai Turki. Walaupun semua orang yang mendorong krisis ini ke arah yang betul mungkin telah membantu menyelamatkan dunia, termasuk Vassily Arkhipov yang enggan melancarkan torpedo nuklear dari kapal selam Soviet, wira sebenar kisah Ellsberg, pada akhirnya, saya fikir, Nikita Khrushchev, yang memilih penghinaan dan rasa malu yang boleh diramalkan daripada pemusnahan. Dia bukanlah seorang yang tidak sabar menerima makian. Tetapi, sudah tentu, walaupun penghinaan yang akhirnya diterimanya tidak pernah termasuk dipanggil "Lelaki Roket Kecil."
Bahagian kedua buku Ellsberg merangkumi sejarah berwawasan perkembangan pengeboman udara dan penerimaan penyembelihan orang awam sebagai sesuatu selain daripada pembunuhan yang dianggap secara meluas sebelum Perang Dunia II. (Pada tahun 2016, saya akan perhatikan, seorang moderator debat presiden bertanya kepada calon jika mereka bersedia untuk mengebom ratusan dan ribuan kanak-kanak sebagai sebahagian daripada tugas asas mereka.) Ellsberg mula-mula memberi kita cerita biasa bahawa Jerman mula-mula mengebom London, dan hanya tahun kemudian British mengebom orang awam di Jerman. Tetapi kemudian dia menggambarkan pengeboman British, lebih awal, pada Mei 1940, sebagai membalas dendam untuk pengeboman Jerman di Rotterdam. Saya fikir dia boleh kembali kepada pengeboman 12 April di stesen kereta api Jerman, pengeboman 22 April di Oslo, dan pengeboman 25 April di bandar Heide, yang semuanya mengakibatkan ancaman balas dendam Jerman. (Lihat Asap Manusia oleh Nicholson Baker.) Sudah tentu, Jerman telah mengebom orang awam di Sepanyol dan Poland, seperti juga Britain di Iraq, India, dan Afrika Selatan, dan seperti yang dilakukan oleh kedua-dua pihak pada skala yang lebih kecil dalam perang dunia pertama. Ellsberg menceritakan peningkatan permainan menyalahkan sebelum serangan di London:
"Hitler berkata, 'Kami akan membayar balik seratus kali ganda jika anda meneruskan ini. Jika anda tidak menghentikan pengeboman ini, kami akan memukul London.' Churchill meneruskan serangan itu, dan dua minggu selepas serangan pertama itu, pada 7 September, Blitz bermula—serangan pertama yang disengajakan ke atas London. Ini dibentangkan oleh Hitler sebagai tindak balasnya terhadap serangan British ke atas Berlin. Serangan British, sebaliknya, dibentangkan sebagai tindak balas kepada apa yang dipercayai sebagai serangan Jerman yang disengajakan ke atas London."
Perang Dunia II, oleh akaun Ellsberg — dan bagaimana ia boleh dipertikaikan? — adalah, dalam kata-kata saya, pembunuhan beramai-ramai udara oleh pelbagai pihak. Etika menerima itu telah ada bersama kami sejak itu. Langkah pertama ke arah membuka pintu suaka ini, yang disyorkan oleh Ellsberg, ialah mewujudkan dasar tanpa penggunaan dahulu. Bantu lakukannya di sini.
