Apa yang anda perlu ketahui mengenai keganasan dan punca-puncanya: akaun grafik

John Rees mengatakan bahawa 'perang melawan keganasan' yang menghasilkan keganasan dan pemerintah membesar-besarkan ancaman dan memfitnah umat Islam UK untuk memenangkan penerimaan terhadap kebijakan perangnya.

Serangan bom kereta di Baghdad

Serangan bom kereta di Baghdad Oktober 7, 2013.


'Minggu kesedaran Counter-Terrorism' kerajaan Inggeris baru sahaja berakhir. Rangkaian undang-undang baru yang dikatakan melindungi kita dari serangan keganasan telah diumumkan dan institusi dan individu telah didorong untuk melaporkan kepada polis setiap orang yang mereka anggap terlibat dalam keganasan.

Ini adalah pusingan terbaru langkah-langkah sedemikian, sebahagian daripada percubaan yang berterusan untuk menyeret penduduk untuk melihat dunia cara kerajaan.

Walau bagaimanapun, terdapat satu masalah utama. Kisah kerajaan tidak sesuai dengan fakta. Inilah sebabnya:

Fakta 1: Apa yang menyebabkan keganasan? Ini dasar luar, bodoh

Gambar 1: Orang yang Dibunuh oleh Pengganas di Seluruh Dunia

Gambar 1: Orang yang Dibunuh oleh Pengganas di Seluruh Dunia

Apa yang ditunjukkan oleh graf ini (Rajah 1) ialah peningkatan keganasan di seluruh dunia berikutan pencerobohan Afghanistan di 2002 dan Iraq di 2003. Sebagai Dame Eliza Manningham Buller, bekas ketua MI5, memberitahu siasatan Iraq, perkhidmatan keselamatan memberi amaran kepada Tony Blair melancarkan perang ke atas keganasan akan meningkatkan ancaman keganasan. Dan ia telah. Ancaman keganasan tidak dapat dibasmi sehingga punca asasnya dihapuskan. Tiada tindakan undang-undang yang boleh menghilangkan pengganas keganasan bersejarah pada skala krisis di Timur Tengah. Hanya perubahan dasar yang boleh dilakukan.

Fakta 2: Kebanyakan keganasan tidak berlaku di Barat

Rajah 2: Peta risiko dunia

Rajah 2: Peta risiko dunia

Orang-orang yang paling berisiko mengganas bukan di Barat tetapi sering di kawasan di mana Barat berperang dan perang proksi. Amerika Utara dan hampir seluruh Eropah berisiko rendah (Gamb. 2). Hanya Perancis, sebuah negara dengan masa lalu dan kolonial (dan salah satu yang paling aktif dan lantang mengenai konflik semasa) yang berisiko sederhana. Enam dari negara yang paling berisiko - Somalia, Pakistan, Iraq, Afghanistan, Sudan, Yaman - adalah tempat perang Barat, perang drone atau perang proksi.

Fakta 3: 'Perang melawan keganasan' membunuh lebih banyak orang daripada keganasan

Penyembuhannya lebih mematikan daripada penyakit. Fikiran sebentar akan memberitahu kita mengapa. Menggunakan pasukan tentera Barat, yang paling canggih dan merosakkan teknologi di dunia, akan selalu membunuh lebih ramai orang awam daripada pengebom bunuh diri dengan beg belakang - atau bahkan pengebom 9/11 dalam pesawat yang dirampas.

Memandangkan carta pai ini menunjukkan (Gambar 3), kematian awam di Afghanistan sahaja jauh lebih besar daripada yang disebabkan oleh serangan 9 / 11. Dan sekiranya kita menambah kematian orang awam yang disebabkan oleh perang di Iraq dan keganasan, ia muncul semasa pendudukan maka perusahaan mesti berpangkat sebagai salah satu yang paling tidak produktif dalam sejarah ketenteraan.

Gambar 3: Korban dari perang terhadap keganasan dan pencerobohan Iraq

Gambar 3: Korban dari perang terhadap keganasan dan pencerobohan Iraq

Fakta 4: Sebilangan besar ancaman pengganas

Serangan pengganas seringkali tidak berkesan, terutamanya apabila dilakukan oleh ekstremis 'serigala tunggal' daripada organisasi ketenteraan seperti IRA. Lebih separuh serangan serangan menyebabkan tiada kematian. Walaupun kita melihat tempoh di mana IRA terlibat dalam pengeboman dan pada gambar global (Rajah 4) kebanyakan serangan pengganas tidak membunuh sesiapa pun. Ini bukan untuk mengurangkan kehilangan nyawa yang berlaku. Tetapi ia adalah untuk meletakkannya dalam perspektif.

Ia kini hampir sepuluh tahun sejak pengeboman bas 7 / 7 di London. Dalam dekad itu terdapat satu pembunuhan tambahan di UK akibat keganasan 'Islam', iaitu drummer Lee Rigby. Itu membawa tol kematian 10 tahun kepada orang 57. Tahun lepas sahaja jumlah orang yang terbunuh dalam pembunuhan 'normal' di UK berjumlah 500. Dan itu adalah salah satu daripada angka terendah selama beberapa dekad.

Sudah tentu tidak ada perbandingan antara tahap kempen IRA dan 'ekstremisme Islam' hari ini. IRA, bagaimanapun, meniup Tory kanan di dalam Parlimen, membunuh ahli keluarga Diraja di kapal layarnya di luar pantai Ireland, meletupkan hotel di mana Jemaah Menteri telah menginap untuk persidangan parti Tory dan menembak sebuah mortar ke taman belakang 10 Downing Street. Dan itu hanya menyebutkan beberapa serangan yang lebih hebat.

Malah dalam tempoh sejak 2000 terdapat lebih banyak serangan aktual (berbanding dengan yang dirancang) oleh IRA Nyata dan pelajar Islamophobe Ukraine Pavlo Lapshyn, yang melakukan pembunuhan dan beberapa serangan ke atas masjid di West Midlands, daripada di sana oleh Pelampau 'Islam'.

Rajah 4: Jumlah kematian akibat serangan pengganas

Rajah 4: Jumlah kematian akibat serangan pengganas

Tetapi jangan ambil perkataan saya untuknya. Baca apa Dasar luar, jurnal rumah elit diplomatik AS, terpaksa berkata dalam 2010 sebuah artikel yang disebut 'It's the Occupation, bodoh!':

'Setiap bulan, terdapat lebih banyak pengganas bunuh diri yang cuba membunuh orang Amerika dan sekutu mereka di Afghanistan, Iraq, dan negara-negara Muslim lain daripada tahun-tahun sebelum 2001 digabungkan. Dari 1980 ke 2003, terdapat serangan bunuh diri 343 di seluruh dunia, dan paling banyak peratus 10 adalah inspirasi anti-Amerika. Sejak 2004, terdapat lebih daripada 2,000, lebih daripada 91 peratus terhadap AS dan pasukan bersekutu di Afghanistan, Iraq, dan negara-negara lain '.

Dan sebuah Rand Corporation mengkaji menyimpulkan:

'Kajian komprehensif menganalisis 648 kumpulan pengganas yang ada antara tahun 1968 dan 2006, yang diambil dari pangkalan data terorisme yang dikendalikan oleh RAND dan Memorial Institute for the Prevention of Terrorism. Cara paling umum yang diakhiri oleh kumpulan pengganas - 43 persen - adalah melalui peralihan ke proses politik… Kekuatan ketenteraan hanya berkesan dalam 7 peratus kes yang diperiksa.

Pelajaran dalam semua ini adalah jelas: perang mengenai keganasan menghasilkan keganasan. Dan kerajaan membesar-besarkan ancaman untuk memenangi penerimaan dasar tidak popular. Dengan berbuat demikian, ia menampakkan seluruh komuniti dan memastikan bahawa minoriti mempunyai motivasi tambahan untuk melakukan serangan pengganas. Inilah definisi dasar dasar yang produktif.

sumber: Counterfire

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa