NATO Warmongering di Pitch Tertinggi: Buku Terbaru Anders Fogh Rasmussen & Kolonialisme 21st Century

Oleh Profesor Filip Kovacevic, NewsBud

Pengenalan: Rasmussen dan Me

Pada petang musim bunga yang hangat pada bulan Mei 2014, ketika Anders Fogh Rasmussen, setiausaha jeneral NATO ketika itu, bertemu di Podgorica dengan para pegawai tertinggi rejim Montenegrin yang korup yang diketuai oleh perdana menteri Milo Djukanović, saya adalah salah seorang penunjuk perasaan di hadapan bangunan di mana pertemuan itu berlangsung. Di satu pihak, saya ingat memegang tanda yang bertuliskan "Tidak ke Perang, Tidak ke NATO" dan di satu lagi, bendera Gerakan untuk Berkecuali Montenegro (MNMNE), sebuah organisasi keadilan sosial sivik di mana saya menjadi ketua papan.

Kemudian petang itu saya mengeluarkan kenyataan umum, yang dilaporkan oleh media Montenegrin, di mana saya menuduh Rasmussen melakukan campur tangan langsung dalam proses pemilihan, kerana lawatannya hanya beberapa hari sebelum pemilihan berdialog di Podgorica.[1] Klukan Djukanović berada di ambang kalah dalam pilihan raya setelah dua dekad pemerintahan tanpa gangguan dan jelas bahawa lawatan Rasmussen akan digunakan sebagai bukti bahawa Djukanović masih mendapat sokongan kuat di antara "sekutu Barat."

Perkara-perkara itu akhirnya berjalan seperti yang saya jangkakan. Calon Djukanović memenangi pilihan raya berkat sokongan Rasmussen. Dalam peranannya sebagai setiausaha jeneral NATO, Rasmussen dengan demikian memainkan peranan penting dalam menjaga elit yang korup dan berwibawa, tetapi berkuasa geopolitik selama bertahun-tahun akan datang. Tindakannya secara terbuka memperlihatkan sifat menipu dari tuntutan NATO bahawa ia bermaksud demokrasi, hak asasi manusia, dan kedaulatan undang-undang.

Profil Politik Rasmussen

Sebenarnya, kepalsuan moral dan bias geopolitik telah menjadi modus operandi Rasmussen sejak awal karier politiknya. Sejak menjadi perdana menteri Denmark (2001-2009), Rasmussen bertindak sebagai penyokong kuat usaha neokonservatif AS untuk memaksakan hegemoni Pax Americana di dunia. Dia melihat pengembangan NATO ke Timur Tengah, termasuk bekas republik Soviet dari Ukraina dan Georgia, dan perluasan jangkauan kerajaan AS ke Timur Tengah dan Asia Tengah sebagai keharusan politik.

Rasmussen juga merupakan salah satu penyokong perang Iraq yang paling lantang dan tentera Denmark masuk ke Iraq segera setelah serangan AS. Dan ketika pegawai perisik Denmark Frank S. Grevil membocorkan kepada media laporan perisikan yang menunjukkan bahawa Rasmussen dengan sengaja membesar-besarkan ancaman WMD Saddam Hussein (yang ternyata tidak wujud),[2] dia telah dipecat dan dipenjara selama empat bulan, walaupun apa yang dilakukannya adalah tindakan melepaskan diri dalam mempertahankan hak orang awam untuk mengetahui tentang salah laku dan penyalahgunaan kuasa oleh pegawai awam. Sebaliknya, Rasmussen menafikan bahawa dia menerima laporan, atau bahawa dia tahu apa-apa tentang mereka, dan dapat terus berkuasa selama lima tahun lagi.

Walaupun baru-baru ini pada tahun 2015, pemerintah Denmark menyekat usaha pembangkang untuk melakukan siasatan menyeluruh mengenai proses pembuatan keputusan Rasmussen yang membawa kepada keputusan untuk berperang melawan Iraq. Seperti yang dinyatakan oleh beberapa pemerhati, mantan perdana menteri Britain Tony Blair, penyokong lain perang Iraq, tidak begitu bernasib baik dan laporan Suruhanjaya Chilcot mengutuk tindakannya dengan tidak pasti.[3] Walau bagaimanapun, walaupun laporan ini menyebabkan hampir tidak terdapat sebarang kesan politik atau undang-undang yang ketara untuk Blair. Adakah sesiapa yang benar-benar mengharapkan bahawa elit politik dan komuniti perisikan British yang korup akan menghidupkannya sendiri?

Setiausaha Agung NATO 12

Rasmussen juga mendapat ganjaran untuk menjadi budak poster untuk keimanan politik dan sinisme global Pax Americana penganjur dengan terpilih untuk jawatan setiausaha jeneral NATO pada bulan Ogos 2009. Sepanjang tempoh lima tahunnya (sehingga Oktober 2014), Rasmussen berusaha sepanjang masa untuk mendorong tentera dan perisik NATO ke Timur lebih jauh dan mengesahkan campur tangan berdarahnya di Tengah Afrika Timur dan Utara. Pemberontakan "Arab Spring", pemusnahan Libya oleh NATO dan campur tangan rahsia di Syria semuanya berlaku di bawah pengawasannya. Dia adalah salah satu arkitek utama strategi ekspansi imperialisme NATO, yang saya rasa harus disebut dengan nama sebenarnya - kolonialisme abad ke-21.

Di samping itu, tidak ada setiausaha jeneral di hadapannya yang didorong oleh sikap negatif yang mendalam terhadap apa sahaja bahasa Rusia. Dia secara terbuka menyokong kudeta Ukraine pada Februari 2014 dan mengecam Rusia atas reaksi tegas terhadap serangan yang tidak dapat disangkal terhadap kepentingan nasionalnya yang penting, sesuatu yang tidak akan ditoleransi oleh sebuah negara di dunia, bahkan yang paling kecil, apalagi kekuatan nuklear. Oleh itu, tidak mengejutkan apabila, beberapa bulan kemudian, Rasmussen dianugerahkan "Pingat Liberty" dari Ukraine, sebagai hiasan Ukraine tertinggi bagi orang asing, oleh presiden yang dipasang di NATO, Petro Poroshenko.[4]

Dalam kepincangan sinis, Rasmussen dipuji oleh pimpinan Kyiv sebagai salah satu "pembebas" Ukraine, walaupun dia adalah salah satu yang paling bertanggungjawab untuk mencetuskan perang saudara yang dahsyat di mana ribuan warganegara Ukraine telah kehilangan nyawa mereka dan lebih daripada sejuta orang dihalau ke pengasingan. Walaupun ini mungkin terdengar seperti senario Kementerian Propaganda dari novel dystopian George Orwell "1984", ia lebih buruk daripada itu kerana ia bukan fiksyen, tetapi kehidupan nyata.

Firma Perundingan "Rasmussen Global"

Setelah mandatnya sebagai ketua NATO berakhir, Rasmussen membuka syarikat perundingan geopolitik bernama Rasmussen Global. Menurut laman web syarikat, Rasmussen Global dibentuk untuk menawarkan "nasihat strategis kepada pemerintah, organisasi global, dan perusahaan besar."[5]Seperti yang telah saya tunjukkan dalam artikel sebelumnya, Rasmussen membual di laman Facebooknya bahawa dia diharapkan memiliki "banyak pelanggan."[6] Walaupun belum jelas berapa jumlah yang dia miliki sejauh ini, "pelanggan" terpentingnya muncul beberapa bulan yang lalu, ketika, pada bulan Mei 2016, Petro Poroshenko melantiknya ke jawatan penasihat presiden khas.

Rasmussen telah diupah untuk melakukan apa yang terbaik di: untuk melakukan sebanyak mungkin kerosakan kepada hubungan EU-Rusia. Contohnya, dalam satu temubual pada bulan Februari 2016, sebelum dia mendapat pekerjaan, Rasmussen mengutuk pembinaan saluran paip gas Nord Stream yang menghubungkan Rusia dan Jerman.[7]

Setiap kali Rusia prihatin, Rasmussen dengan cepat meninggalkan desakan doktrinnya mengenai kebebasan pasar dan perdagangan bebas. Dia adalah "pembela kebebasan yang sengit" (karena dia suka menyebut dirinya) hanya ketika "kebebasan" menguntungkan agenda geopolitiknya sendiri. Dalam semua kes lain, tidak ada kebebasan yang dibenarkan dan bahkan hak masyarakat untuk mengetahui yang sah dapat dihukum dengan waktu penjara seperti dalam kes pemberi maklumat Frank S. Grevil yang disebutkan sebelumnya.

Maka tidak hairanlah bahawa ahli parlimen Rusia Leonid Kalashnikov menyebut pelantikan Poroshenko sebagai Rasmussen sebagai penasihat "sikap bermusuhan."[8] Sekali lagi, Russophobia yang didokumentasikan dengan baik Rasmussen memperoleh sampul "rasmi". Tidak lama setelah pelantikan itu, Rasmussen melintasi ibu kota EU untuk menekan (dan mungkin juga memeras ugut) para pemimpin EU yang sudah diragukan tidak hanya untuk memperpanjang sekatan terhadap Rusia, tetapi juga menjadikannya lebih ketat. Pada saat yang sama, dia berpendapat bahawa Ukraina telah mengambil langkah besar menuju jalan menuju demokrasi dan menghormati kedaulatan undang-undang. Dia menyatakan bahawa "pemerintahan Ukraine sekarang di bawah presiden Poroshenko telah melakukan lebih banyak reformasi masyarakat Ukraine daripada yang anda lihat dalam 20 tahun terakhir."[9] Dalam erti kata lain, EU harus mempertimbangkan Poroshenko seorang malaikat dan Putin syaitan.

Rasmussen adalah jauh dari bersendirian dalam menggerakkan naratif ini secara terbuka. Pemikiran ini juga dominan di elit kuasa Washington yang dikuasai CFR, termasuk naib presiden Joe Biden dan calon presiden Demokrat Hillary Clinton. Itu tidak baik untuk masa depan dunia.

Rasmussen Sebagai Teorikat Penaja CFR Penjajah Zaman 21st Century

Ia adalah tepat pada bulatan CFR yang baru-baru ini membawa Rasmussen ke Amerika Syarikat untuk mempromosikan buku barunya Kemahuan untuk Memimpin: Peranan Amerika yang sangat diperlukan dalam Perjuangan Kebebasan Global, apologia untuk dominasi dunia AS.

Tesis buku ini mengemukakan kepada tuntutan bahawa AS mesti [memerhatikan kehendak!] Menjadi polis dunia, dan bukan hanya itu. Seperti yang ditulis oleh Rasmussen pada 20 September 2016 Wall Street Journal, "Sama seperti kita memerlukan polis untuk memulihkan ketenteraman; kita memerlukan pemadam kebakaran untuk memadamkan api konflik, dan semacam walikota, pintar dan masuk akal, untuk memimpin pembangunan semula. "[10] Oleh itu, sebagai tambahan kepada anggota polis global, Amerika Syarikat juga harus mengambil alih peranan sebagai ahli bomba global dan Datuk Bandar global.

Tidak ada salahnya: ini adalah seruan agar AS menjajah seluruh dunia. Ini adalah naratif geopolitik untuk penjajahan abad ke-21. Naratif Rasmussen sepenuhnya mencerminkan megalomania neo-konservatif AS dalam manifestasi otoriter terburuknya seperti yang dicontohkan, misalnya, dalam Projek untuk Abad Amerika Baru. Adalah mustahil selepas itu Projek telah didiskreditkan oleh satu setengah dekad peperangan yang gagal dan operasi rahsia, Rasmussen sekali lagi mengitarinya untuk khalayak AS. Menghidupkan semula 'zombie intelektual' itu hanya dapat berarti penderitaan dan penderitaan yang lebih jauh bukan hanya untuk populasi yang paling rentan di dunia, tetapi juga untuk warga AS, terutama mereka dari kelas menengah dan pekerja.

Rasmussen dan penaja CFRnya jauh dari tidak menyedari watak pernyataannya yang meradang. Mereka sebenarnya dengan gusar memprovokasi Rusia (dan, pada tahap yang lebih rendah, Iran dan China kerana mereka "menyelamatkan" negara-negara ini untuk nanti) untuk menggalas tanggungjawab untuk "garis tembakan" (ungkapan yang digunakan oleh setiausaha AS negeri John Kerry) di Eropah Timur-Tengah dan Asia Tengah mengenai kegiatan Rusia baru-baru ini. Seperti yang telah dijelaskan, sasaran utama serangan lisan mereka yang berterusan adalah Putin.

Menurut Rasmussen, Putin adalah diktator yang korup yang "menyerang jirannya dengan kejam" dan berusaha untuk merosakkan "tatanan dunia antarabangsa yang berasaskan peraturan."[11] Hakikat bahawa NATO sendiri melemahkan Piagam PBB and Perlembagaan AS, dan oleh itu "perintah antarabangsa berdasarkan peraturan" yang sangat disukai oleh Rasmussen, oleh serangan ketenteraannya ke Republik Persekutuan Yugoslavia pada tahun 1999, ketika Putin masih merupakan saudara yang tidak dikenali dalam kalangan politik Rusia, dengan senang hati disapu di bawah permaidani. Itu tidak sesuai dengan naratif bahawa NATO adalah kekuatan moral untuk keamanan, demokrasi, dan hak asasi manusia.

Dalam pandangan dunia mereka yang menyokong hegemoni global AS melalui penguasaan ketenteraan dan "empayar pangkalan," NATO digambarkan sebagai "penyelamat" dan semua kegiatannya yang merosakkan diam-diam disalurkan. Dalam jangka pertengahan hingga jangka panjang, kegiatan ini dibenarkan secara ideologi, diminimalkan, atau bahkan disaring sepenuhnya dalam artikel penyelidikan "ilmiah" dan buku sejarah oleh ahli akademik yang bersimpati secara geopolitik, tetapi korup.

Dalam hal ini, sangat menarik untuk diketahui apa yang ditulis oleh Rasmussen mengenai Libya, sebuah negara yang agak makmur dihapuskan dengan kejam oleh bom NATO dan berubah menjadi tempat selamat bagi pelampau kepala. Merujuk kepada Libya, Rasmussen tiba-tiba menjadi kenyataan sepenuhnya. Dia mengatakan bahawa "di Afrika Utara, Libya telah runtuh dan menjadi tempat berkembang bagi pengganas."[12] Beliau tidak memberikan apa-apa analisis mengenai mengapa dan bagaimana ini berlaku. Dia menjadikannya kelihatan seperti bencana alam. Daripada biru, negeri itu runtuh dan pengganas hanya berpindah.

Sebilangan besar hujah Rasmussen sama seperti yang satu ini, namun pada 3 Oktober 2016, dia diundang untuk membentangkan bukunya di Harvard University.[13] Memperjuangkan agenda hegemoni AS, sementara, pada masa yang sama, benar-benar mengikis ruang bagi pengkritiknya, menunjukkan penangkapan hampir lengkap institusi-institusi utama pendidikan tinggi AS oleh kompleks perisikan ketenteraan-industri. Tidak menghormati budaya dan tradisi dunia lain dan keseluruhan "kebodohan" masyarakat Amerika adalah akibat yang jelas.

Dari perspektif hegemonis global AS, bahkan cadangan Putin yang sangat rasional dibuat agar terdengar seperti kejahatan perang. Rasmussen menceritakan pertemuan dengan Putin pada tahun 2009 ketika yang terakhir mengatakan kepadanya: “Setelah Perang Dingin, kami membubarkan Pakta Warsawa. Begitu juga, anda harus membubarkan NATO. Itulah peninggalan Perang Dingin. "[14] Rasmussen hampir jatuh dari kursinya ketika mendengar ini kerana, baginya, NATO adalah "suci suci" yang tidak ada orang yang seharusnya mendekati dan mengkritik, apalagi meminta pembubarannya. Namun, apa yang dia dan orang lain dari kem ideologinya anggap sebagai “suci suci” tidak lain adalah dewa kematian yang gelap yang setiap hari mendekatkan dunia dengan kiamat nuklear.