Amalan NATO Penggunaan Senjata Nuklear di Belgium

Setiausaha Agung NATO Stoltenberg akan mempengerusikan mesyuarat 'Kumpulan Perancangan Nuklear' untuk membincangkan ancaman nuklear Rusia dan peranan nuklear NATO. Beliau mengumumkan bahawa gerakan 'Steadfast Noon' akan berlangsung minggu depan. Apa yang tidak didedahkan oleh Stoltenberg ialah "latihan rutin" ini akan berlaku di pangkalan udara tentera di Kleine-Brogel, Belgium.

'Steadfast Noon' ialah nama kod untuk latihan multinasional bersama tahunan yang dijalankan oleh negara-negara NATO dengan peranan utama bagi pesawat pejuang Belgium, Jerman, Itali dan Belanda yang bertanggungjawab untuk penggunaan senjata nuklear pada zaman perang sebagai sebahagian daripada dasar perkongsian nuklear NATO.

Latihan nuklear itu diadakan pada seketika ketegangan nuklear antara NATO dan Rusia berada pada tahap tertinggi sepanjang masa. Presiden Putin telah berulang kali mengancam untuk menggunakan "semua sistem senjata" sekiranya berlaku ancaman kepada "integriti wilayah" Rusia - sejak pengilhakan wilayah Ukraine, satu konsep yang sangat anjal.

Ini bukan kali pertama presiden Rusia menggunakan pemerasan nuklear. Dia juga bukan yang pertama. Pada 2017, sebagai contoh, Presiden Trump menggunakan pemerasan nuklear terhadap Korea Utara. Putin mungkin menipu, tetapi kami tidak tahu pasti. Memandangkan tindakan ketenteraannya baru-baru ini, dia dalam apa jua keadaan mendapat reputasi sebagai tidak bertanggungjawab.

Ancaman nuklear semasa adalah akibat dan manifestasi daripada keengganan negara bersenjata nuklear untuk berusaha ke arah pelucutan senjata nuklear sepenuhnya. Namun begitu, dalam Perjanjian Non-Proliferasi (NPT) yang kini berusia lebih setengah abad, mereka telah komited untuk berbuat demikian. AS, kuasa besar NATO terkemuka telah menyumbang kepada bahaya nuklear semasa dengan membatalkan keseluruhan siri perjanjian pelucutan senjata, seperti Perjanjian ABM, Perjanjian INF, Perjanjian Langit Terbuka dan perjanjian nuklear dengan Iran.

Ilusi berbahaya 'pencegahan'

Menurut NATO, senjata nuklear AS di Belgium, Jerman, Itali dan Belanda memastikan keselamatan kita kerana ia menghalang musuh. Walau bagaimanapun, konsep 'pencegahan nuklear' yang bermula sejak tahun 1960-an, adalah berdasarkan andaian yang sangat berbahaya yang tidak mengambil kira perkembangan geopolitik dan teknologi yang lebih terkini.

Sebagai contoh, pembangunan sistem senjata baharu, seperti senjata hipersonik atau senjata nuklear taktikal 'kecil' dengan kuasa letupan yang lebih rendah dianggap lebih 'boleh digunakan' oleh perancang tentera, bercanggah dengan konsep pencegahan nuklear.

Selain itu, konsep ini menganggap pemimpin rasional membuat keputusan yang rasional. Sejauh manakah kita boleh mempercayai pemimpin seperti Putin, atau sebelum ini Trump, mengetahui bahawa presiden dua kuasa senjata nuklear terbesar di dunia mempunyai kuasa autonomi de facto untuk menggunakan senjata nuklear? NATO sendiri kerap mengatakan pemimpin Rusia itu berkelakuan "tidak bertanggungjawab". Jika Kremlin berasa lebih terpencil, adalah berbahaya untuk membuat spekulasi mengenai keberkesanan pencegahan.

Dalam erti kata lain, peningkatan nuklear tidak boleh diketepikan dan kemudian pangkalan tentera dengan senjata nuklear, seperti di Kleine-Brogel, adalah antara sasaran berpotensi pertama. Jadi mereka tidak menjadikan kita lebih selamat, sebaliknya. Kita juga tidak lupa bahawa ibu pejabat NATO berada di Brussels dan menjalankan gerakan nuklear di Belgium, menandakan negara kita sebagai sasaran berpotensi yang lebih penting.

Selain itu, Steadfast Noon melibatkan persediaan untuk tugas ketenteraan haram yang bersifat genosid. Menurut Perjanjian Non-Proliferasi - yang mana semua negara yang mengambil bahagian dalam latihan adalah pihak - dilarang "secara langsung" atau "tidak langsung" "memindahkan" senjata nuklear atau meletakkannya di bawah "kawalan" negara bukan senjata nuklear. Penggunaan jet pejuang Belgium, Jerman, Itali dan Belanda untuk mengerahkan bom nuklear -selepas diaktifkan oleh AS pada masa perang- jelas merupakan pelanggaran NPT.

Keperluan untuk penyahskalaan, pelucutan senjata nuklear & ketelusan

Kami menyeru kerajaan untuk mengambil serius ancaman senjata nuklear semasa. Membenarkan latihan nuklear NATO diteruskan hanya membuang minyak ke atas api. Terdapat keperluan mendesak untuk de-eskalasi di Ukraine dan pelucutan senjata nuklear am.

Belgium mesti menghantar mesej politik dengan menjauhkan diri daripada tugas nuklear haram ini, yang, lebih-lebih lagi, bukan kewajipan NATO. Senjata nuklear AS, yang digunakan di Belgium pada awal 1960-an selepas kerajaan berbohong dan menipu parlimen, mesti dikeluarkan dari wilayah kita. Kemudian Belgium boleh bersetuju dengan Perjanjian PBB yang baharu mengenai Larangan Senjata Nuklear (TPNW) untuk berada dalam kedudukan diplomatik untuk menerajui pelucutan senjata nuklear Eropah. Ini bermakna bahawa kerajaan kita telah mendapat kuasa untuk menyokong dan mengambil inisiatif bagi Eropah yang bebas senjata nuklear, dari barat ke timur, secara berperingkat dan timbal balik, dengan komitmen yang boleh disahkan.

Di atas semua, adalah penting bahawa kad terbuka akhirnya dimainkan. Setiap kali kerajaan disoal tentang senjata nuklear di Kleine-Brogel, kerajaan Belgium secara tidak demokratik menjawab dengan frasa berulang: "Kami tidak mengesahkan atau menafikan" kehadiran mereka. Parlimen dan rakyat Belgium mempunyai hak untuk dimaklumkan tentang senjata pemusnah besar-besaran di wilayah mereka, tentang rancangan sedia ada untuk menggantikannya dengan bom nuklear B61-12 berteknologi tinggi dan lebih mudah digunakan pada tahun-tahun akan datang, dan tentang fakta bahawa nuklear NATO latihan sedang berlangsung di negara mereka. Ketelusan harus menjadi ciri asas demokrasi yang sihat.