NATO: Keagresifan Tidak Berkesudahan Terhadap Orang Lain

Nah, inilah bukti muktamad bahawa organisasi besar boleh mempunyai fikiran: NATO jelas kehilangan satu.

NATO sepatutnya "mempertahankan" Eropah terhadap Kesatuan Soviet. Sebilangan besar orang percaya bahawa, sekurang-kurangnya sehingga Kesatuan Soviet berakhir.

Kemudian NATO sepatutnya "mempertahankan" Eropah terhadap Iran. Saya rasa kira-kira 8 orang percaya itu, tidak termasuk senator AS. Tetapi kemudian Iran membuat perjanjian untuk pemeriksaan paling sukar terhadap program senjata nuklearnya yang tidak wujud dalam sejarah dunia.

Dan NATO tergesa-gesa untuk berkembang sebelum sesiapa mempunyai pemikiran seterusnya yang logik, iaitu, Sekarang untuk apa kita sepatutnya memerlukan NATO?

NATO kini akan membuka ibu pejabat di Bulgaria, Latvia, Lithuania, Poland, Romania dan Estonia — semua negara antara Eropah Barat dan Rusia, semua negara di mana Amerika Syarikat berjanji kepada Rusia bahawa NATO tidak akan pergi, dan semua langkah dilihat sebagai ancaman oleh Rusia. kerajaan. Malah, Rusia kini meletakkan peluru berpandu (mungkin nuklear) ke Kaliningrad dan bercakap dengan kerap tentang kemungkinan perang yang semakin meningkat dengan Amerika Syarikat.

Amerika Syarikat, bagi pihaknya, meletakkan lebih banyak senjata nuklear ke Eropah, mempersenjatai kerajaan rampasan kuasanya di Ukraine, menyokong tuntutan terhadap Arktik (di mana ia berharap untuk menggali lebih banyak bahan api kotor yang telah mencairkan Arktik), dan melancarkan propaganda anti-Rusia dengan muatan bot.