Keselamatan Negara Tiada Kaitan Dengan Senjata Nuklear

Penulis memegang tanda di belakang Datuk Bandar Kyiv Vitali Klitschko

Oleh Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, August 5, 2022 

(Pembentangan oleh Dr. Yurii Sheliazhenko, setiausaha eksekutif Pergerakan Pasifik Ukraine, di persidangan Rangkaian Keamanan dan Planet Antarabangsa di New York dan pada Persidangan Dunia 2022 menentang Bom A dan H di Hiroshima.)

“Alhamdulillah, Ukraine belajar tentang Chernobyl dan menyingkirkan nuklear Soviet pada 1990-an.”

Rakan-rakan yang dihormati, saya gembira dapat menyertai dialog pembinaan keamanan yang penting ini dari Kyiv, ibu negara Ukraine.

Saya tinggal di Kyiv sepanjang hidup saya, 41 tahun. Serangan Rusia di bandar saya tahun ini adalah pengalaman paling teruk. Pada hari-hari yang mengerikan apabila siren serbuan udara melolong seperti anjing gila dan rumah saya bergegar di atas tanah yang bergegar, dalam saat-saat menggigil selepas letupan jauh dan peluru berpandu di langit saya fikir: alhamdulillah ini bukan perang nuklear, kota saya tidak akan musnah dalam beberapa saat dan umatku tidak akan berubah menjadi debu. Syukur kepada Tuhan Ukraine belajar pengajaran Chernobyl dan menyingkirkan nuklear Soviet pada tahun 1990-an, kerana jika kita menyimpannya, kita boleh mempunyai Hiroshima dan Nagasaki baharu di Eropah, di Ukraine. Fakta bahawa pihak lain mempunyai senjata nuklear tidak dapat menghalang nasionalis militan daripada melancarkan perang tidak rasional mereka, seperti yang kita lihat dalam kes India dan Pakistan. Dan kuasa besar tidak henti-henti.

Kita tahu daripada memorandum 1945 yang didedahkan mengenai pengeluaran bom atom jabatan perang di Washington bahawa Amerika Syarikat bercadang untuk menggugurkan bom A di berpuluh-puluh bandar Soviet; khususnya, 6 bom atom telah ditetapkan untuk kemusnahan menyeluruh Kyiv.

Siapa tahu sama ada Rusia mempunyai rancangan yang sama hari ini. Anda boleh mengharapkan apa sahaja selepas arahan Putin untuk meningkatkan kesediaan pasukan nuklear Rusia, yang dikutuk dalam resolusi Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada 2 Mac "Pencerobohan terhadap Ukraine".

Tetapi saya tahu pasti bahawa Presiden Ukraine Volodymyr Zelenskyy tidak betul apabila dalam ucapannya yang terkenal di Persidangan Keselamatan Munich dia mencadangkan bahawa keupayaan nuklear adalah jaminan keselamatan yang lebih baik daripada perjanjian antarabangsa dan malah berani meletakkan keraguan komitmen bukan percambahan Ukraine. Ia adalah ucapan yang memprovokasi dan tidak bijak lima hari sebelum pencerobohan Rusia berskala penuh, dan ia mencurahkan minyak ke atas api konflik yang semakin meruncing bersama dengan peningkatan maut dalam pelanggaran gencatan senjata di Donbas, penumpuan angkatan tentera Rusia dan NATO di sekitar Ukraine dan mengancam latihan nuklear di kedua-duanya. sisi.

Saya sangat kecewa kerana pemimpin negara saya benar-benar percaya, atau didorong untuk mempercayai hulu peledak lebih daripada perkataan. Dia bekas pemain pertunjukan, dia harus tahu dari pengalamannya sendiri adalah lebih baik bercakap dengan orang daripada membunuh mereka. Apabila suasana semakin mengeras, jenaka yang baik boleh membantu mewujudkan kepercayaan, rasa humor membantu Gorbachev dan Bush untuk menandatangani Perjanjian Pengurangan Senjata Strategik yang mengakibatkan menghapuskan empat daripada lima kepala peledak nuklear di planet ini: pada tahun 1980-an terdapat 65 000 daripadanya, kini kami hanya mempunyai 13 000. Kemajuan ketara ini menunjukkan bahawa perjanjian antarabangsa penting, ia berkesan apabila anda melaksanakannya dengan jujur, apabila anda membina kepercayaan.

Malangnya, kebanyakan negara melabur dalam diplomasi lebih sedikit dana awam daripada dalam peperangan, berpuluh kali ganda kurang, yang memalukan dan juga penjelasan yang baik mengapa sistem Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, institusi utama tadbir urus global tanpa kekerasan yang direka untuk membebaskan manusia daripada bencana perang , sangat kekurangan dana dan tidak berkuasa.

Lihatlah betapa hebatnya tugas yang dilakukan oleh PBB dengan sumber yang begitu sedikit, sebagai contoh, untuk memastikan keselamatan makanan Global South dengan merundingkan eksport bijirin dan baja dengan Rusia dan Ukraine di tengah-tengah perang, dan walaupun Rusia telah menjejaskan perjanjian yang membedil pelabuhan Odessa dan partisan Ukraine sedang terbakar. ladang bijirin untuk menghalang Rusia daripada mencuri bijirin, kedua-dua belah pihak bertelagah, perjanjian ini menunjukkan bahawa diplomasi lebih berkesan daripada keganasan dan sentiasa lebih baik bercakap daripada membunuh.

Cuba untuk menjelaskan mengapa apa yang dipanggil "pertahanan" mendapat 12 kali lebih banyak wang daripada diplomasi, duta AS dan pegawai yang dihias Charles Ray menulis bahawa, saya memetik, "operasi ketenteraan akan sentiasa lebih mahal daripada aktiviti diplomatik - itu hanya sifat binatang itu. ,” akhir petikan. Dia tidak mengambil kira kemungkinan untuk menggantikan beberapa operasi ketenteraan dengan usaha membina keamanan, dalam erti kata lain, untuk berkelakuan lebih seperti orang baik daripada binatang!

Dari akhir perang dingin sehingga hari ini jumlah perbelanjaan ketenteraan tahunan dunia meningkat hampir dua kali ganda, daripada satu trilion kepada dua trilion dolar; dan oleh kerana kita banyak melabur dalam peperangan, kita tidak perlu hairan bahawa kita mendapat apa yang kita bayar, kita mendapat perang semua terhadap semua, berpuluh-puluh peperangan semasa di seluruh dunia.

Disebabkan pelaburan besar-besaran yang menghujat ini, orang-orang perang berkumpul sekarang di Gereja All Souls di negara ini yang membelanjakan lebih banyak daripada orang lain untuk keselamatan negara, kerana keselamatan negara menakutkan negara, dengan doa: Tuhan yang dikasihi, tolong selamatkan kami daripada kiamat nuklear! Ya Allah, tolong selamatkan jiwa kami dari kebodohan kami sendiri!

Tetapi tanya diri anda, bagaimana kita berakhir di sini? Mengapa kita tidak mempunyai keyakinan tentang Persidangan Kajian Semula Perjanjian Non-Proliferasi yang bermula 1 Ogos, dan kita tahu, bahawa bukannya pelucutan senjata yang dijanjikan, persidangan itu akan bertukar menjadi permainan menyalahkan yang tidak tahu malu mencari justifikasi yang mengelirukan untuk perlumbaan senjata nuklear baharu?

Mengapa samseng tentera-industri-media-think-tank-partisan di kedua-dua belah pihak mengharapkan kita takut dengan imej musuh fiksyen, untuk menyembah kepahlawanan yang dahagakan darah murahan para pengganas, untuk melucutkan keluarga kita daripada makanan, perumahan, penjagaan kesihatan, pendidikan dan persekitaran hijau , untuk mengambil risiko kepupusan manusia oleh perubahan iklim atau perang nuklear, untuk mengorbankan kebajikan kita untuk membuat lebih banyak kepala peledak yang akan dihapuskan selepas beberapa dekad?

Senjata nuklear tidak menjamin sebarang keselamatan, jika ia menjamin apa-apa ia hanya ancaman wujud kepada semua kehidupan di planet kita, dan perlumbaan senjata nuklear semasa adalah jelas menghina keselamatan bersama semua orang di Bumi serta akal sehat. Ia bukan tentang keselamatan, ia adalah mengenai kuasa dan keuntungan yang tidak adil. Adakah kita kanak-kanak kecil untuk mempercayai cerita dongeng propaganda Rusia tentang empayar pembohongan hegemoni Barat dan dongeng propaganda Barat tentang beberapa diktator gila sahaja yang mengganggu ketenteraman dunia?

Saya enggan mempunyai musuh. Saya enggan mempercayai ancaman nuklear Rusia atau ancaman nuklear NATO, kerana bukan musuh yang menjadi masalah, keseluruhan sistem perang kekal adalah masalahnya.

Kita tidak seharusnya memodenkan senjata nuklear, mimpi ngeri kuno yang tiada harapan ini. Sebaliknya, kita harus memodenkan ekonomi dan sistem politik kita untuk menyingkirkan nuklear - bersama-sama dengan semua tentera dan sempadan tentera, tembok dan kawat berduri dan propaganda kebencian antarabangsa yang memecah-belahkan kita, kerana saya tidak akan berasa selamat sebelum semua kepala peledak akan dibuang dan semua pembunuh profesional mempelajari profesion yang lebih aman.

Perjanjian Larangan Senjata Nuklear adalah satu langkah ke arah yang betul, tetapi kita melihat bahawa pemilik mesin hari kiamat enggan mengiktiraf pengharaman nuklear sebagai norma baharu undang-undang antarabangsa. Pertimbangkan penjelasan mereka yang tidak tahu malu. Pegawai Rusia mengatakan bahawa keselamatan negara lebih penting daripada pertimbangan kemanusiaan. Apa yang mereka fikir negara, jika bukan manusia? Mungkin, koloni virus?! Dan di Amerika Syarikat pegawai mengatakan bahawa larangan nuklear tidak membenarkan Uncle Sam untuk mengetuai pakatan global demokrasi. Mungkin mereka harus berfikir dua kali betapa selesanya orang di dunia ini di bawah pimpinan jurujual janggut tua setengah dewa dari beberapa kezaliman swasta, syarikat industri senjata, memasang bom atom dan bukannya kuda putih dan jatuh, dalam lingkaran cahaya kemuliaan, ke dalam jurang bunuh diri planet.

Apabila Rusia dan China mencerminkan keangkuhan Amerika, pada masa yang sama cuba menunjukkan kekangan diri yang lebih munasabah daripada Uncle Sam, ia sepatutnya membuatkan golongan luar biasa Amerika berfikir betapa buruknya contoh yang mereka tunjukkan kepada dunia dan berhenti untuk berpura-pura bahawa ketenteraan ganas mereka mempunyai apa-apa. berkaitan dengan demokrasi. Demokrasi tulen bukanlah pemilihan rasmi sheriff setiap beberapa tahun, ia adalah dialog setiap hari, membuat keputusan dan kerja aman untuk mewujudkan kebaikan bersama tanpa mencederakan sesiapa.

Demokrasi tulen tidak serasi dengan ketenteraan dan tidak boleh didorong oleh keganasan. Tidak ada demokrasi di mana kuasa delusi senjata nuklear lebih dihargai daripada nyawa manusia.

Jelas sekali bahawa mesin perang telah di luar kawalan demokrasi apabila kita mula menyimpan senjata nuklear untuk menakutkan orang lain dan bukannya membina kepercayaan dan kesejahteraan.

Orang ramai kehilangan kuasa kerana kebanyakan mereka tidak tahu apa yang ada di sebalik perkara ini di mana mereka diajar untuk mempercayai: kedaulatan, keselamatan, negara, undang-undang dan ketenteraman, dan sebagainya. Tetapi kesemuanya mempunyai pengertian politik dan ekonomi yang konkrit; rasa ini boleh diputarbelitkan oleh ketamakan kuasa dan wang dan boleh diperhalusi daripada herotan tersebut. Realiti saling kebergantungan semua masyarakat membuat pakar dan pembuat keputusan membuat penambahbaikan sedemikian, mengakui bahawa kita mempunyai satu pasaran dunia dan semua pasaran yang saling berkaitan tidak boleh diasingkan dan dibahagikan kepada dua pasaran saingan Timur dan Barat, seperti ekonomi semasa yang tidak realistik. percubaan peperangan. Kami mempunyai satu pasaran dunia ini, dan ia memerlukan, dan ia membekalkan tadbir urus dunia. Tiada khayalan kedaulatan radioaktif militan boleh mengubah realiti ini.

Pasaran lebih berdaya tahan terhadap manipulasi oleh keganasan sistemik berbanding populasi secara keseluruhan kerana pasaran penuh dengan penganjur yang mahir, adalah bagus jika sesetengah daripada mereka menyertai gerakan keamanan dan membantu orang yang menyayangi orang untuk mengatur diri. Kita memerlukan pengetahuan praktikal dan organisasi diri yang berkesan untuk membina dunia tanpa kekerasan. Kita harus mengatur dan membiayai gerakan keamanan lebih baik daripada ketenteraan yang dianjurkan dan dibiayai.

Tentera menggunakan kejahilan dan ketidakteraturan rakyat untuk menundukkan kerajaan kepada cita-cita mereka, untuk mengemukakan perang secara palsu sebagai tidak dapat dielakkan, perlu, adil, dan bermanfaat, anda boleh membaca penolakan semua mitos ini di laman web WorldBEYONDWar.org

Militanists merosakkan pemimpin dan profesional, menjadikan mereka bolt dan kacang mesin perang. Tentera meracuni pendidikan dan media pengiklanan perang kita dan senjata nuklear, dan saya yakin bahawa ketenteraan Soviet yang diwarisi oleh Rusia dan Ukraine dalam bentuk didikan patriotik tentera dan perkhidmatan ketenteraan wajib adalah punca utama perang semasa. Apabila pacifis Ukraine menyeru untuk menghapuskan kerahan tenaga dan melarangnya oleh undang-undang antarabangsa, atau sekurang-kurangnya menjamin sepenuhnya hak asasi manusia untuk membantah perkhidmatan ketenteraan, yang dicabuli sepanjang masa di Ukraine, – penentang dijatuhi hukuman penjara tiga tahun dan lebih, lelaki tidak dibenarkan melancong ke luar negara - jalan pembebasan seperti itu daripada ketenteraan adalah perlu untuk menghapuskan perang sebelum perang menghapuskan kita.

Penghapusan senjata nuklear adalah perubahan besar yang diperlukan segera, dan kita memerlukan gerakan keamanan yang besar untuk mencapai matlamat ini. Masyarakat sivil harus secara aktif menyokong larangan nuklear, membantah perlumbaan senjata nuklear, menyokong langkah-langkah Pelan Tindakan Vienna yang diterima pakai pada Jun pada Mesyuarat Pertama Negara-Negara Pihak kepada Perjanjian Pengharaman Nuklear.

Kita perlu menyokong gencatan senjata sejagat dalam semua puluhan peperangan semasa di seluruh dunia, termasuk perang di Ukraine.

Kita memerlukan rundingan damai yang serius dan menyeluruh untuk mencapai perdamaian bukan sahaja antara Rusia dan Ukraine tetapi juga antara Timur dan Barat.

Kita memerlukan advokasi keamanan yang kuat dalam masyarakat sivil dan dialog awam yang serius untuk memastikan perubahan besar bagi masyarakat tanpa kekerasan, kontrak sosial planet yang lebih adil dan aman berdasarkan pemansuhan senjata nuklear dan penghormatan penuh terhadap nilai suci kehidupan manusia.

Pergerakan hak asasi manusia dan gerakan keamanan yang ada di mana-mana melakukan kerja yang hebat bersama-sama pada 1980-an-1990-an dengan jayanya mendesak kerajaan untuk rundingan damai dan pelucutan senjata nuklear, dan kini apabila jentera perang keluar dari kawalan demokrasi hampir di mana-mana, apabila ia menyeksa akal sehat dan menginjak-injak hak asasi manusia dengan Apologetik perang nuklear yang menjijikkan dan tidak masuk akal, dengan keterlibatan pemimpin politik yang tidak berdaya, adalah kepada kita rakyat dunia yang cintakan keamanan terletak tanggungjawab besar untuk menghentikan kegilaan ini.

Kita harus menghentikan mesin perang. Kita harus bertindak sekarang, bercakap benar dengan lantang, mengalihkan kesalahan daripada imej musuh yang menipu kepada sistem politik dan ekonomi ketenteraan nuklear, mendidik orang ramai untuk asas-asas keamanan, tindakan tanpa kekerasan dan pelucutan senjata nuklear, membangunkan ekonomi keamanan dan media keamanan, menegakkan hak kita untuk enggan membunuh, menentang peperangan, bukan musuh, dengan pelbagai kaedah damai yang terkenal, menghentikan semua peperangan dan membina keamanan.

Dalam kata-kata Martin Luther King, kita boleh mencapai keadilan tanpa keganasan.

Kini tiba masanya untuk solidariti baharu manusia awam dan tindakan kolektif atas nama kehidupan dan harapan untuk generasi akan datang.

Mari hapuskan nukes! Mari hentikan perang di Ukraine dan semua peperangan yang berterusan! Dan mari kita membina keamanan di Bumi bersama-sama!

*****

"Walaupun kepala peledak nuklear mengancam untuk membunuh semua kehidupan di planet kita, tiada siapa yang boleh berasa selamat."

Rakan-rakan yang dihormati, salam dari Kyiv, ibu negara Ukraine.

Sesetengah orang boleh mengatakan bahawa saya tinggal di tempat yang salah untuk menyokong pemansuhan bom atom dan hidrogen. Dalam dunia perlumbaan senjata yang melulu, anda sering mendengar hujah: Ukraine menyingkirkan nuklear dan diserang, oleh itu, melepaskan senjata nuklear adalah satu kesilapan. Saya tidak fikir begitu, kerana pemilikan senjata nuklear menyebabkan risiko tinggi untuk terlibat dalam perang nuklear.

Apabila Rusia menyerang ke Ukraine, peluru berpandu mereka terbang dengan deruman yang mengerikan berhampiran rumah saya dan meletup dalam jarak beberapa kilometer; Saya masih hidup semasa perang konvensional, lebih bertuah daripada beribu-ribu rakan senegara; tetapi saya ragu saya boleh bertahan daripada pengeboman atom di bandar saya. Seperti yang anda tahu, ia membakar daging manusia menjadi debu dalam seketika di ground zero dan menjadikan kawasan yang luas di sekeliling tidak boleh didiami selama satu abad.

Fakta hanya memiliki senjata nuklear tidak menghalang perang, seperti yang kita lihat pada contoh India dan Pakistan. Itulah sebabnya matlamat pelucutan senjata nuklear secara am dan lengkap adalah norma undang-undang antarabangsa yang diiktiraf secara universal di bawah Perjanjian mengenai Tidak Percambahan Senjata Nuklear, dan itulah sebabnya pemansuhan senjata nuklear Ukraine, ketiga terbesar di dunia selepas Rusia dan Amerika Syarikat, telah diraikan secara global pada tahun 1994 sebagai sumbangan sejarah kepada keamanan dan keselamatan dunia.

Kuasa nuklear yang hebat juga selepas berakhirnya Perang Dingin telah membuat kerja rumah mereka untuk pelucutan senjata nuklear. Pada tahun 1980-an, jumlah simpanan nuklear yang mengancam planet kita dengan Armageddon adalah lima kali lebih besar daripada sekarang.

Nihilis sinis boleh memanggil perjanjian antarabangsa sekadar kepingan kertas, tetapi Perjanjian Pengurangan Senjata Strategik, atau START I, amat berkesan dan mengakibatkan penyingkiran kira-kira 80% daripada semua senjata nuklear strategik di dunia.

Ia adalah satu keajaiban, seperti manusia telah mengeluarkan batu uranium dari lehernya dan mengubah fikirannya untuk melemparkan dirinya ke dalam jurang.

Tetapi sekarang kita melihat bahawa harapan kita untuk perubahan sejarah adalah pramatang. Perlumbaan senjata baharu bermula apabila Rusia menganggap pengembangan NATO dan penggunaan sistem pertahanan peluru berpandu AS di Eropah sebagai ancaman, bertindak balas dengan pengeluaran peluru berpandu hipersonik yang mampu menembusi pertahanan peluru berpandu. Dunia sekali lagi bergerak ke arah malapetaka yang dipercepatkan oleh ketamakan yang hina dan tidak bertanggungjawab untuk kuasa dan kekayaan di kalangan elit.

Dalam empayar radioaktif saingan, ahli politik menyerah kepada godaan kemuliaan murahan wira-wira yang memasang hulu peledak nuklear, dan kompleks pengeluaran tentera dengan pelobi poket mereka, badan pemikir dan media melayari lautan wang yang melambung.

Dalam tempoh tiga puluh tahun selepas berakhirnya Perang Dingin, konflik global antara Timur dan Barat meningkat daripada ekonomi kepada perjuangan ketenteraan untuk bidang pengaruh antara Amerika Syarikat dan Rusia. Negara saya hancur dalam perebutan kuasa besar ini. Kedua-dua kuasa besar mempunyai strategi yang membenarkan menggunakan senjata nuklear taktikal, jika mereka meneruskannya, berjuta-juta orang boleh mati.

Malah perang konvensional antara Rusia dan Ukraine telah meragut lebih daripada 50 000 nyawa, lebih daripada 8000 daripadanya orang awam, dan apabila Pesuruhjaya Tinggi PBB bagi Hak Asasi Manusia baru-baru ini mendedahkan kebenaran yang menyusahkan tentang jenayah perang di kedua-dua pihak, pihak yang berperang dalam paduan suara memprotes kekurangan tersebut. menghormati perang salib mereka yang kononnya heroik. Amnesty International dibuli sepanjang masa oleh kedua-dua belah konflik Ukraine-Rusia kerana mendedahkan pelanggaran hak asasi manusia. Ia adalah kebenaran yang tulen dan mudah: perang melanggar hak asasi manusia. Kita harus ingat itu dan berdiri bersama mangsa ketenteraan, orang awam yang cintakan keamanan yang disakiti oleh peperangan, bukan dengan pelanggar hak asasi manusia yang berperang. Atas nama kemanusiaan, semua pihak yang berperang harus mematuhi undang-undang kemanusiaan antarabangsa dan Piagam PBB mengambil usaha maksimum untuk penyelesaian damai pertikaian mereka. Hak Ukraine untuk mempertahankan diri dalam menghadapi pencerobohan Rusia tidak membatalkan kewajipan untuk mencari jalan keluar secara aman daripada pertumpahan darah, dan terdapat alternatif tanpa kekerasan untuk mempertahankan diri tentera yang harus dipertimbangkan dengan serius.

Adalah fakta bahawa mana-mana peperangan melanggar hak asasi manusia, oleh sebab itu penyelesaian secara aman pertikaian antarabangsa ditetapkan oleh Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Sebarang perang nuklear, sudah tentu, merupakan pencabulan jenayah hak asasi manusia.

Senjata nuklear dan doktrin pemusnahan yang diyakini bersama mewakili kebodohan ketenteraan yang secara salah mewajarkan perang sebagai instrumen pengurusan konflik yang dianggap sah walaupun instrumen sedemikian bertujuan untuk menjadikan seluruh bandar menjadi tanah perkuburan, seperti yang ditunjukkan oleh tragedi Hiroshima dan Nagasaki, iaitu jenayah perang yang jelas.

Walaupun hulu peledak nuklear mengancam untuk membunuh semua kehidupan di planet kita, tiada siapa yang boleh berasa selamat, oleh itu, keselamatan bersama manusia menuntut penghapusan sepenuhnya ancaman ini terhadap kelangsungan hidup kita. Semua orang yang waras di dunia harus menyokong Perjanjian Larangan Senjata Nuklear yang berkuat kuasa pada tahun 2021, tetapi sebaliknya kita mendengar daripada Nuklear Lima menyatakan bahawa mereka enggan mengiktiraf norma baharu undang-undang antarabangsa.

Pegawai Rusia mengatakan bahawa keselamatan negara lebih penting daripada kebimbangan kemanusiaan, dan pegawai AS pada dasarnya mengatakan bahawa larangan senjata nuklear menghalang usaha mereka untuk mengumpulkan semua negara pasaran bebas di bawah payung nuklear AS, sebagai pertukaran untuk keuntungan besar syarikat AS di pasaran bebas ini , sudah tentu.

Saya percaya adalah jelas bahawa hujah semacam itu adalah tidak bermoral dan mengarut. Tiada negara, pakatan atau perbadanan boleh mendapat manfaat daripada pemusnahan diri manusia dalam perang nuklear, tetapi ahli politik yang tidak bertanggungjawab dan pedagang kematian boleh dengan mudah mendapat manfaat daripada pemerasan nuklear yang menipu jika rakyat membenarkan untuk menakut-nakutkan mereka dan bertukar menjadi hamba mesin perang.

Kita tidak seharusnya tunduk kepada kezaliman nuklear, ia akan memalukan manusia dan tidak menghormati penderitaan Hibakusha.

Kehidupan manusia secara universal dinilai lebih tinggi daripada kuasa dan keuntungan, matlamat pelucutan senjata sepenuhnya dibayangkan oleh Perjanjian Non-Proliferasi, jadi undang-undang dan moral berada di pihak kita pemansuhan nuklear, serta pemikiran realis, kerana intensif pasca-Dingin- Perlucutan senjata nuklear perang menunjukkan bahawa sifar nuklear adalah mungkin.

Rakyat dunia komited terhadap pelucutan senjata nuklear, dan Ukraine terlalu komited terhadap pelucutan senjata nuklear dalam pengisytiharan kedaulatan 1990, apabila ingatan Chernobyl adalah satu kesakitan baru, jadi, pemimpin kita harus menghormati komitmen ini dan bukannya melemahkannya, dan jika pemimpin tidak dapat menyampaikannya, masyarakat sivil harus menyuarakan berjuta-juta suara dan turun ke jalan untuk menyelamatkan nyawa kita daripada provokasi perang nuklear.

Tetapi jangan silap, kita tidak dapat menyingkirkan nuklear dan peperangan tanpa perubahan besar dalam masyarakat kita. Mustahil untuk menimbun nuklear tanpa akhirnya meletupnya, dan mustahil untuk menimbun tentera dan senjata tanpa pertumpahan darah.

Kita pernah bertolak ansur dengan tadbir urus yang ganas dan sempadan ketenteraan yang memisahkan kita, tetapi satu hari nanti kita mesti mengubah sikap ini, dalam keadaan lain sistem perang akan kekal dan akan sentiasa mengancam untuk menyebabkan perang nuklear. Kita perlu menyokong gencatan senjata sejagat dalam semua puluhan peperangan semasa di seluruh dunia, termasuk perang di Ukraine. Kita memerlukan rundingan damai yang serius dan menyeluruh untuk mencapai perdamaian bukan sahaja antara Rusia dan Ukraine tetapi juga antara Timur dan Barat.

Kita harus memprotes pelaburan terhadap kepupusan manusia dana awam yang sangat diperlukan ini untuk menggiatkan semula kebajikan yang semakin merosot dan menangani perubahan iklim.

Kita harus menghentikan mesin perang. Kita harus bertindak sekarang, mengatakan kebenaran dengan lantang, mengalihkan kesalahan daripada imej musuh yang menipu kepada sistem politik dan ekonomi ketenteraan nuklear, mendidik orang ramai untuk asas-asas keamanan dan tindakan tanpa kekerasan, menegakkan hak kita untuk menolak membunuh, menentang peperangan dengan pelbagai jenis kaedah damai yang terkenal, menghentikan semua peperangan dan membina keamanan.

Kini tiba masanya untuk solidariti baharu manusia awam dan tindakan kolektif atas nama kehidupan dan harapan untuk generasi akan datang.

Mari kita hapuskan nuklear dan bina keamanan di Bumi bersama-sama!

 ***** 

"Kita mesti melabur dalam diplomasi dan membina keamanan sepuluh kali lebih banyak sumber dan usaha daripada kita melabur dalam peperangan"

Rakan-rakan yang dihormati, terima kasih atas peluang untuk membincangkan keadaan di Ukraine dan menyokong keamanan dengan cara yang aman.

Kerajaan kita melarang semua lelaki berumur dari 18 hingga 60 tahun meninggalkan Ukraine. Ia adalah penguatkuasaan dasar mobilisasi ketenteraan yang keras, ramai orang memanggilnya sebagai hamba, tetapi Presiden Zelenskyy menafikan untuk membatalkannya walaupun banyak petisyen. Jadi, saya memohon maaf atas ketidakupayaan untuk menyertai anda secara peribadi.

Saya juga ingin mengucapkan terima kasih kepada ahli panel Rusia atas keberanian mereka dan menyeru kepada keamanan. Aktivis antiperang diganggu oleh pengganas di Rusia dan juga di Ukraine, tetapi menjadi tanggungjawab kita untuk menegakkan hak asasi manusia untuk keamanan. Sekarang, apabila Jam Kiamat menunjukkan hanya seratus saat hingga tengah malam, lebih daripada sebelumnya kita memerlukan gerakan keamanan yang kuat di setiap sudut dunia yang meningkatkan suara popular untuk kewarasan, untuk pelucutan senjata, untuk penyelesaian damai pertikaian antarabangsa, untuk yang lebih adil dan tanpa kekerasan. masyarakat dan ekonomi.

Membincangkan krisis semasa di dalam dan sekitar Ukraine, saya akan berhujah bahawa krisis ini menggambarkan masalah sistemik dengan ekonomi ketenteraan radioaktif global dan kita tidak seharusnya membenarkan propaganda perang di semua pihak untuk menyokong persaingan sengit untuk kuasa dan keuntungan antara beberapa pemegang saham, yang dipanggil hebat. kuasa atau lebih tepatnya elit oligarki mereka, dalam permainan kejam dengan peraturan yang tidak berubah berbahaya dan berbahaya kepada sebahagian besar rakyat di Bumi, jadi rakyat harus menentang sistem perang, bukan imej musuh fiksyen yang dicipta oleh propaganda perang. Kami bukan kanak-kanak kecil untuk mempercayai cerita dongeng propaganda Rusia dan China ini tentang empayar pembohongan Barat yang hegemoni dan dongeng propaganda Barat tentang beberapa diktator gila sahaja yang mengganggu ketenteraman dunia. Kita tahu dari konflikologi saintifik bahawa imej musuh yang menipu adalah hasil imaginasi yang buruk, yang menggantikan orang sebenar dengan dosa dan kebajikan mereka dengan makhluk yang disyaitan yang kononnya tidak dapat berunding dengan niat baik atau hidup bersama secara aman, imej musuh palsu ini memesongkan persepsi kolektif kita tentang realiti kerana kekurangan kawalan diri yang rasional terhadap kesakitan dan kemarahan dan menjadikan kita tidak bertanggungjawab, semakin bersedia untuk memusnahkan diri kita dan orang yang tidak bersalah untuk melakukan kemudaratan maksimum kepada musuh-musuh fiksyen ini. Oleh itu, kita harus menyingkirkan sebarang imej musuh untuk berkelakuan secara bertanggungjawab dan memastikan tingkah laku bertanggungjawab orang lain, serta akauntabiliti untuk salah laku, tanpa mendatangkan bahaya yang tidak perlu kepada sesiapa. Kita perlu membina lebih banyak masyarakat dan ekonomi yang adil, terbuka dan inklusif tanpa musuh, tanpa tentera dan tanpa senjata nuklear. Sudah tentu, ini bermakna bahawa politik kuasa besar harus melepaskan mesin hari kiamatnya dan mengetepikan menghadapi permintaan besar orang yang cintakan keamanan dan pasaran dunia untuk perubahan sejarah yang besar, peralihan sejagat kepada tadbir urus dan pengurusan tanpa kekerasan.

Negara saya hancur dalam perebutan kuasa besar antara Rusia dan Amerika Syarikat, apabila masyarakat berpecah kepada kem pro-Barat dan pro-Rusia semasa Revolusi Jingga pada tahun 2004 dan sepuluh tahun kemudian, apabila Amerika Syarikat menyokong Revolusi Maruah dan Rusia menghasut Rusia. Musim bunga, kedua-duanya adalah rampasan kuasa secara ganas oleh militan nasionalis Ukraine dan Rusia dengan sokongan asing di Pusat dan Barat Ukraine, di satu pihak, dan di Donbas dan Crimea, di sisi lain. Perang Donbass bermula pada 2014, meragut hampir 15 000 nyawa; Perjanjian Minsk II yang diluluskan oleh Majlis Keselamatan PBB pada 2015 tidak membawa kepada perdamaian kerana dasar ketenteraan semua-atau-tiada dan pelanggaran gencatan senjata kekal di kedua-dua pihak selama lapan tahun.

Mengancam manuver dan latihan ketenteraan dengan komponen nuklear oleh tentera Rusia dan NATO pada 2021-2022 serta ancaman Ukraine untuk mempertimbangkan semula komitmen bukan percambahan kerana pencerobohan Rusia mendahului intensifikasi maut pelanggaran gencatan senjata di kedua-dua belah barisan hadapan di Donbas yang dilaporkan oleh OSCE dan pencerobohan Rusia berikutnya ke atas Ukraine dengan pengumuman yang dikecam di peringkat antarabangsa mengenai keputusan untuk meningkatkan kesediaan pasukan nuklear Rusia. Apa yang ditinggalkan tanpa kutukan antarabangsa yang sewajarnya, bagaimanapun, adalah rancangan serius dalam kalangan berhampiran NATO untuk mengenakan zon larangan terbang ke atas Ukraine yang terlibat dalam peperangan dengan Rusia dan juga menggunakan kepala peledak taktikal. Kita melihat bahawa kedua-dua kuasa besar itu cenderung kepada kecemerlangan nuklear secara berbahaya menurunkan ambang untuk penggunaan senjata nuklear.

Saya bercakap dengan anda dari Kyiv, ibu negara Ukraine. Pada penghujung Perang Dunia Kedua, pada September 1945, memorandum Pentagon mengenai pengeluaran bom atom mencadangkan bahawa Amerika Syarikat harus menggugurkan bom A ke atas puluhan bandar Soviet. Tentera AS memberikan 6 bom atom untuk mengubah Kyiv menjadi runtuhan dan tanah perkuburan besar-besaran, enam jenis bom yang memusnahkan Hiroshima dan Nagasaki. Kyiv bernasib baik kerana bom ini tidak pernah meletup, walaupun saya pasti kontraktor tentera menghasilkan bom dan mendapat keuntungan mereka. Ia bukan fakta yang diketahui umum, tetapi bandar saya hidup lama di bawah ancaman serangan nuklear. Memorandum yang saya rujuk ini adalah rahsia selama beberapa dekad sebelum Amerika Syarikat menyahklasifikasikannya.

Saya tidak tahu apakah rancangan rahsia perang nuklear Rusia, semoga rancangan ini tidak akan pernah digubal, tetapi Presiden Putin pada tahun 2008 berjanji untuk menyasarkan Ukraine dengan senjata nuklear jika Amerika Syarikat menempatkan pertahanan peluru berpandu di Ukraine, dan tahun ini di hari pertama pencerobohan Rusia dia mengarahkan pasukan nuklear Rusia untuk beralih ke status berjaga-jaga yang tinggi menjelaskan adalah perlu untuk menghalang campur tangan NATO di pihak Ukraine. NATO dengan bijak enggan campur tangan, sekurang-kurangnya buat masa ini, tetapi Presiden kami Zelenskyy terus meminta perikatan untuk menguatkuasakan zon larangan terbang ke atas Ukraine, juga dia membuat spekulasi bahawa Putin boleh menggunakan senjata nuklear taktikal dalam perangnya menentang Ukraine.

Presiden Joe Biden berkata bahawa sebarang penggunaan senjata nuklear di Ukraine adalah tidak boleh diterima sama sekali dan memerlukan akibat yang teruk; menurut The New York Times, pentadbiran Biden telah membentuk pasukan harimau pegawai keselamatan negara untuk merancang tindak balas AS dalam kes itu.

Selain daripada ancaman untuk melancarkan perang nuklear di negara saya, kita mempunyai situasi berbahaya di Loji Kuasa Nuklear Zaporizhzhia yang diubah oleh penjajah Rusia menjadi pangkalan tentera dan diserang secara melulu oleh dron pembunuh Ukraine.

Menurut Institut Sosiologi Antarabangsa Kyiv, pada tinjauan pendapat umum, ditanya tentang bahaya perang terhadap alam sekitar, lebih separuh daripada responden Ukraine menyatakan kebimbangan mengenai kemungkinan pencemaran radiasi kerana serangan loji kuasa nuklear.

Sejak minggu pertama pencerobohan tentera Rusia menjejaskan keselamatan loji janakuasa nuklear Ukraine, dan ada satu masa ketika beberapa orang di Kyiv duduk di rumah mereka dengan semua tingkap tertutup enggan berjalan di tepi jalan ke tempat perlindungan semasa pengeboman Rusia kerana ia diketahui bahawa kenderaan tentera Rusia di zon bencana Chernobyl berhampiran bandar menaikkan habuk radioaktif dan sedikit meningkatkan tahap radiasi, walaupun pihak berkuasa memberi jaminan tahap radiasi di Kyiv adalah normal. Hari-hari yang mengerikan ini beribu-ribu orang terbunuh oleh senjata konvensional, kehidupan seharian kita di sini di bawah serangan Rusia adalah loteri yang membawa maut, dan selepas pengunduran tentera Rusia dari wilayah Kyiv, pembunuhan beramai-ramai yang sama berterusan di bandar-bandar Timur Ukraine.

Dalam kes perang nuklear, berjuta-juta boleh dibunuh. Dan senario perang pergeseran untuk masa yang tidak ditentukan secara terbuka diumumkan di kedua-dua belah konflik Rusia-Ukraine meningkatkan risiko perang nuklear, sekurang-kurangnya kerana pasukan nuklear Rusia mungkin akan terus berjaga-jaga.

Sekarang kita melihat bahawa kuasa besar mengubah Persidangan Kajian Semula Perjanjian Non-Proliferasi menjadi permainan menyalahkan yang tidak tahu malu mencari justifikasi yang menipu untuk perlumbaan senjata nuklear baharu, dan juga mereka enggan mengiktiraf norma baharu undang-undang antarabangsa yang ditubuhkan oleh Perjanjian Larangan Nuklear. Senjata. Mereka mengatakan bahawa senjata nuklear diperlukan untuk keselamatan negara. Saya tertanya-tanya apakah jenis "keselamatan" yang boleh mengancam untuk membunuh semua kehidupan di planet ini demi apa yang dipanggil kedaulatan, dalam erti kata lain, kuasa sewenang-wenang kerajaan ke atas wilayah tertentu, konsep lapuk ini yang kita warisi dari zaman kegelapan apabila zalim berpecah. semua tanah menjadi kerajaan feudal untuk menindas dan memangsa penduduk yang diperhambakan.

Demokrasi sebenar tidak serasi dengan ketenteraan dan kedaulatan yang ditadbir secara ganas, pertumpahan darah untuk tanah suci yang kononnya tidak dapat dikongsi oleh orang yang berbeza dan pemimpin mereka secara saling bergantung kerana beberapa kepercayaan karut lama yang bodoh. Adakah wilayah ini lebih berharga daripada nyawa manusia? Apakah bangsa, sesama manusia yang harus dihindarkan daripada hangus menjadi debu, atau mungkin jajahan virus yang mampu bertahan dari ketakutan pengeboman atom? Jika sesebuah negara pada dasarnya adalah sesama manusia, keselamatan negara tidak ada kaitan dengan senjata nuklear, kerana "keselamatan" sedemikian menakutkan kita, kerana tiada orang yang waras di dunia ini boleh berasa selamat sehingga nuklear terakhir akan dibatalkan. Ia adalah kebenaran yang menyusahkan bagi industri senjata, tetapi kita harus mempercayai akal sehat, bukan pengiklan yang dipanggil pencegahan nuklear ini yang tanpa segan silu mengeksploitasi konflik di Ukraine untuk meyakinkan kerajaan supaya selaras dengan dasar luar kuasa besar yang agresif dan bersembunyi di bawah payung nuklear mereka, untuk berbelanja. lebih kepada senjata dan kepala peledak dan bukannya menangani ketidakadilan sosial dan alam sekitar, krisis makanan dan tenaga.

Pada pandangan saya, Presiden Ukraine Volodymyr Zelenskyy melakukan kesilapan tragis apabila dalam ucapannya yang terkenal di Persidangan Keselamatan Munich, beliau mencadangkan bahawa keupayaan nuklear adalah jaminan keselamatan yang lebih baik daripada perjanjian antarabangsa dan malah berani meletakkan keraguan komitmen bukan proliferasi Ukraine. Ia adalah ucapan provokatif dan tidak bijak lima hari sebelum pencerobohan Rusia berskala penuh, dan ia mencurahkan minyak ke atas api konflik yang semakin meningkat.

Tetapi dia mengatakan perkara-perkara yang salah ini bukan kerana dia seorang yang jahat atau bodoh, dan juga saya meragui bahawa Presiden Rusia Putin dengan segala serangan senjata nuklearnya adalah orang yang jahat dan gila seperti yang digambarkan oleh media Barat kepadanya. Kedua-dua presiden adalah produk budaya perang kuno yang biasa di Ukraine dan Rusia. Kedua-dua negara kita mengekalkan sistem pendidikan dan kerahan tenaga patriotik ketenteraan Soviet yang, pada kepercayaan saya yang kuat, harus dilarang oleh undang-undang antarabangsa untuk mengehadkan kuasa kerajaan yang tidak demokratik untuk menggerakkan penduduk untuk berperang melawan kehendak popular dan mengubah populasi menjadi tentera yang taat dan bukannya. rakyat bebas.

Budaya perang kuno ini secara beransur-ansur digantikan di mana-mana dengan budaya keamanan yang progresif. Dunia telah banyak berubah sejak perang dunia kedua. Sebagai contoh, anda tidak boleh bayangkan Stalin dan Hitler ditanya sepanjang masa oleh wartawan dan aktivis bila mereka akan menamatkan perang atau dipaksa oleh masyarakat antarabangsa untuk membentuk pasukan rundingan untuk rundingan damai dan mengehadkan peperangan mereka untuk memberi makan kepada negara Afrika, tetapi Putin dan Zelenskyy berada dalam kedudukan sedemikian. Dan budaya keamanan yang muncul ini adalah harapan untuk masa depan umat manusia yang lebih baik, serta harapan untuk penyelesaian damai konflik antara Rusia dan Ukraine, yang diperlukan menurut Piagam PBB, resolusi Perhimpunan Agung dan kenyataan presiden Majlis Keselamatan, tetapi namun tidak dikejar oleh pemimpin perang Rusia dan Ukraine yang bertaruh untuk mencapai matlamat mereka di medan perang, bukan di meja rundingan. Pergerakan keamanan harus mengubahnya, menuntut perdamaian dan pelucutan senjata daripada pemimpin negara yang tidak berdaya yang dirosakkan oleh industri perang.

Orang yang cintakan keamanan di semua negara di semua benua harus menyokong satu sama lain, semua orang yang cintakan keamanan di Bumi menderita akibat ketenteraan dan peperangan di mana-mana, dalam semua puluhan peperangan semasa di planet ini. Apabila ahli tentera berkata kepada anda "Berdiri dengan Ukraine!" atau "Berdiri bersama Rusia!", ia adalah nasihat yang tidak baik. Kita harus berdiri bersama orang-orang yang cintakan keamanan, mangsa perang yang sebenar, bukan dengan kerajaan-kerajaan perang yang meneruskan perang kerana ekonomi perang kuno memberi insentif kepada mereka. Kami memerlukan perubahan besar tanpa kekerasan dan kontrak sosial baru di seluruh dunia untuk keamanan dan pelucutan senjata nuklear, dan kami memerlukan pendidikan keamanan serta media keamanan untuk menyebarkan pengetahuan praktikal tentang cara hidup tanpa kekerasan dan bahaya ketenteraan radioaktif yang wujud. Ekonomi keamanan harus lebih teratur dan dibiayai daripada ekonomi perang. Kita mesti melabur dalam diplomasi dan membina keamanan sepuluh kali lebih banyak sumber dan usaha daripada kita melabur dalam peperangan.

Pergerakan keamanan harus menumpukan pada advokasi hak asasi manusia kepada keamanan dan bantahan yang teliti terhadap perkhidmatan ketenteraan, dengan lantang mengatakan bahawa sebarang jenis peperangan, ofensif atau defensif, melanggar hak asasi manusia dan harus dihentikan.

Idea kuno tentang kemenangan dan penyerahan tidak akan membawa kita kedamaian. Sebaliknya, kita memerlukan gencatan senjata segera, niat baik dan rundingan damai pelbagai landasan yang inklusif dan dialog pembinaan keamanan awam untuk mencapai perdamaian antara Timur dan Barat serta antara Rusia dan Ukraine. Dan yang paling penting, kita harus mengiktiraf sebagai matlamat kita dan mengukuhkan dalam rancangan realistik yang serius, peralihan selanjutnya kita kepada masyarakat tanpa kekerasan pada masa hadapan.

Ia adalah kerja keras, tetapi kita mesti melakukannya untuk mencegah perang nuklear. Dan jangan silap, anda tidak boleh mengelak perang nuklear antara kuasa besar tanpa memberitahu mereka bahawa tiada siapa yang waras harus berani menjadi kuasa besar yang boleh membunuh semua kehidupan di planet ini, dan juga anda tidak boleh menghapuskan nuklear tanpa menyingkirkan senjata konvensional.

Penghapusan perang dan pembentukan masyarakat tanpa kekerasan pada masa hadapan harus menjadi usaha bersama semua orang di Bumi. Tiada siapa yang boleh bergembira dalam keadaan terpencil, bersenjata ke empayar radioaktif dengan mengorbankan kematian dan penderitaan orang lain.

Jadi, mari kita hapuskan nuklear, hentikan semua peperangan, dan bina keamanan abadi bersama-sama!