China Telah Belajar Tidak Menjadi Perang
China adalah salah satu tamadun tertua di dunia. Di sebuah negara berpengaruh besar yang diperintah oleh panglima perang dan diancam oleh musuh luar, orang Cina sering mempelopori teknologi ketenteraan baru (mencipta mesiu pada abad ke-9).
Strategi Cina moden tahu sejarah mereka; mereka masih mengikuti ajaran Sun Tzu, seorang jeneral yang menulis The Art of War sekitar 500BC. Dua pepatah Sun adalah:
* Pilih strategi yang menumpukan pada kelemahan musuh
* Sebaiknya jangan berperang sama sekali
Sebagai contoh, lombong tembaga terbesar di Afghanistan sedang diam-diam dijalankan oleh orang Cina, yang sedang membina kereta api daripadanya ke China; tiada anggota tentera terlibat.
Kelemahan AS Terbesar adalah Kekuatan Pentagon
Orang Cina betul melihat bahawa Kelemahan AS yang paling besar ialah pendirian Pentagon terhadap dasar asing dan domestik AS. Dengan kepentingan industri tentera di setiap kawasan politik, pelobi yang terlalu kuat menolak sebarang pemotongan anggaran Pentagon.
Ini perlahan-lahan tetapi pasti membawa ekonomi AS ke lututnya, dan memusnahkan semangat dan kesihatan, apalagi kehidupan, kaum muda Amerika.
China sedang merosakkan Pentagon
Sun Tzu mengajar China untuk tidak menghadapi AS secara militer. Sebaliknya, strategi China adalah memperbodohkan Pentagon dengan sekilas sistem senjata baru, tetapi tanpa niat sama dengan kemampuan AS. Dua contoh:
* Pejuang siluman J-20 China. Pada bulan Januari 2011, walaupun kerahsiaan China terkenal, prototaip difoto buat kali pertama apabila Setiausaha Pertahanan AS melawat Beijing. Pentagon menggunakan ini untuk membenarkan tiada pemotongan kepada program pejuang siluman F-35 AS. Teknologi pesawat stealth Amerika Syarikat adalah beberapa tahun 20 di hadapan China. Program F-35 adalah yang paling mahal dalam sejarah tentera penerbangan, namun masih mempunyai masalah yang tidak dapat diselesaikan.
* Pembawa kapal terbang pertama di China. China mempunyai satu pesawat pengangkut pesawat bekas Soviet, tanpa pesawat tempur atau pesawat tempur untuk beroperasi dari sana. Sebaliknya, China telah mengungkapkan sistem peluru berpandu balistik anti-kapal baru yang, dengan kekuatan kapal selamnya yang semakin berkemampuan, tidak akan mengalami kesukaran untuk mengeluarkan kapal induk AS jika mereka mengancam China. Sementara itu, ia merilis video rancangan untuk supercarrier Cina, sejak ditemui untuk menjadi tipuan.
Strategi ini juga melemahkan ekonomi Jepun dan Korea Selatan.
China Mahu Rawatan Sama
Sebagai kuasa ekonomi utama, China perlahan memodenkan pasukan tentera yang agak lemah, terutamanya untuk alasan prestij. Rasanya berhak untuk mempertahankan kepentingannya di halaman belakangnya sendiri, terutamanya apabila sejarah berada di sisinya mengenai pulau-pulau yang dipertikaikan di Laut China Timur dan Selatan. Ia baru-baru ini ditubuhkan Zon Pengenalan Pertahanan Udara adalah tindak balas yang ditangguhkan lama, di bawah provokasi teruk dari AS dan Jepun, kepada ADIZ Jepun. AS, Rusia, UK dan Perancis telah memiliki zon sendiri secara sepihak selama bertahun-tahun.
China telah mula memulihkan "medan bermain tahap" dalam bidang pengaruhnya. Bagaimanapun, ini memerlukan risiko konfrontasi yang semakin meningkat, kerana tindak balas yang berperang dari AS dan sekutu tempatannya.
TERIMA KASIH kepada Rob Green untuk perkara di atas.
Responses 20
Lebih baik tidak berperang sama sekali? Serius siapa yang anda cuba tolol? China tidak menjadi mangsa perang! ia adalah penyerang yang masih secara haram menduduki Tibet, Turkistan Timur, Inner Mongolia, pulau Paracel, dan beberapa pulau Spartly. China memulakan pengembaraan dan pencerobohan ketenteraan pada zaman 17 Vietnam pada tahun-tahun terakhir 2,400.
Vietnam sama seperti sebuah wilayah sebelum mereka dijajah. Setelah perang dunia ke-2, Roosevelt berencana memberikan Vietnam kepada Chiang Kai-shek, Chiang Kai-shek berpendapat bahawa itu tidak penting. Oleh itu orang Cina membiarkan Vietnam merdeka. Suatu hari Vietnam akan diperintah oleh China.
Saya dari China
Saya suka negara saya
Sekarang adalah 2018 Saya mengandaikan bahawa tidak ada yang bodoh untuk mempercayai AS benar-benar datang untuk kedamaian
Apabila askar AS berjuang untuk harga gas
U perlu faham bahawa mereka pergi ke Mideast tidak datang untuk kedamaian
IS UNTUK MINYAK
Sebenarnya saya tidak menyalahkan anda
AS dan CHINA adalah dua jenis negara
Kita semua tahu kita akan berjuang untuk negara kita
Hanya berbeza adalah kita mempunyai lebih banyak orang
Oleh itu, hiduplah hidup anda kerana perang akan datang!
(I.e.
Adakah anda mempunyai bukti bahawa China bersatu dengan tanah-tanah itu "haram"?
Saya boleh menulis mengenai negeri-negeri yang saya kenal dengan baik:
Tibet adalah sebahagian dari China selama berabad-abad. Sebilangan besar rakyat Tibet menyokong menjadi sebahagian daripada revolusi sosialis China & mereka jauh lebih baik dalam sistem China yang lebih demokratik & egaliter daripada feudalisme & perbudakan brutal yang tidak demokratik yang mereka alami sebelumnya:
https://dissidentvoice.org/Articles9/Parenti_Tibet.htm
Bagi Xinjiang, asalnya tidak disebut "Turkestan Timur". Orang Mongol ada di sana sebelum orang Uighur. Dan pada akhir 1750-an, ia menjadi sebahagian daripada China. Oleh itu, ia adalah lebih banyak bahagian dari China daripada Sicily adalah sebahagian dari Itali atau Florida adalah sebahagian dari AS (negara-negara tersebut diciptakan SELEPAS 1750-an).
Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa Uighur wahabi, yang didukung oleh pemerintahan diktator Saudi yang disokong AS, menyebutnya "Turkestan Timur" dan telah melakukan keganasan untuk cuba mengganas pemerintah China agar Xinjiang dapat merdeka (Wahabisme adalah versi palsu Islam, yang bertentangan dengan ajaran al-Quran, seperti ajaran untuk tidak membunuh orang awam dalam peperangan). Bahawa keganasan Uighur telah membunuh banyak orang, kebanyakannya orang Uighur lain.
Bagi Vietnam, China tidak menyerang Vietnam sejak tahun 1979 dan tidak menyerang sesiapa sahaja sejak 1979. Sebaliknya, negara-negara dunia pertama seperti Amerika Syarikat selalu berperang hingga hari ini.
China bukanlah ancaman ketenteraan yang boleh dipercayai terhadap Amerika Syarikat, dan juga ekonomi kerana ekonomi mereka dibina dan berpusat di Amerika Syarikat '. Sekiranya saya membahayakan tekaan, China hanya ingin menjadi kuasa besar ekonomi tetapi tidak mempunyai landskap politik dan budaya untuk melakukannya, saya mahu China berubah untuk merangkul keamanan dan kemakmuran dan demokrasi, saya fikir dengan pakatan AS & China, dunia akan menjadi tempat yang lebih baik, dan mudah-mudahan memberi PBB kemampuan untuk menggantikan AS sebagai polis global yang dominan dan memiliki kekuatan nyata untuk menghentikan pembunuhan beramai-ramai, dan keganasan, dll. Bersama-sama saya fikir China dan AS dapat mengubah dunia menjadi lebih baik , dan membuat esok yang lebih damai, tetapi rasuah dan sistem komunis yang mereka miliki perlu berubah untuk memihak kepada warganegara Cina biasa / individu terlebih dahulu dan menyingkirkan monopoli satu pihak, tanpa melakukannya China tidak dapat bersaing secara militer , walaupun mereka sudah tentu membuktikan diri mereka lebih mampu mempertahankan diri daripada sebelumnya dan semoga itu dapat memupuk era baru yang bebas berfikir, bahagia, damai, dan warganegara China; dengan 1.3 / 4 bilion warganegara mereka dan sumber semula jadi / fokus pada pendidikan, China boleh menjadi kekuatan untuk kebaikan seperti AS dan saya mengharapkan pakatan / muhibah itu. Tidak ada bangsa atau kelompok bangsa yang berani menantang hal itu, dan dengan alasan itu kebetulan China / AS dapat mengubah dunia, membawa perdamaian kekal, dan sebagai spesies kita dapat maju secara teknologi, budaya, dan untuk kemajuan umat manusia untuk semua .
Saya dari China
Saya suka negara saya
Sekarang adalah 2018 Saya mengandaikan bahawa tidak ada yang bodoh untuk mempercayai AS benar-benar datang untuk kedamaian
Apabila askar AS berjuang untuk harga gas
U perlu faham bahawa mereka pergi ke Mideast tidak datang untuk kedamaian
IS UNTUK MINYAK
Sebenarnya saya tidak menyalahkan anda
AS dan CHINA adalah dua jenis negara
Kita semua tahu kita akan berjuang untuk negara kita
Hanya berbeza adalah kita mempunyai lebih banyak orang
Oleh itu, hiduplah hidup anda kerana perang akan datang!
(I.e.
Masalahnya ialah AS mahu keselamatan 100% untuk dirinya sendiri. Itu bermakna dalam peperangan ia mengharapkan untuk memusnahkan / mengalahkan China dengan kos yang minimum seperti dalam perang melawan SH.
Baiklah. China mungkin tidak berada dalam liga yang sama dengan Pentagon tetapi oleh golly mereka akan membuatnya jelas kepada sesiapa yang memenangi Presidensi, mana-mana perang perang akan bernilai berjalan kaki / kos.
Adakah awak serius? China adalah seorang konspirator Soviet yang menyokong serangan Korea Utara ke Korea Selatan:
http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/114908
http://digitalarchive.wilsoncenter.org/search-results/1/%7B"Subjek"% 3A "1509 ″% 7D
http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/114898
http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/110689
China menyerang Vietnam di 1979 untuk membantu kerajaan boneka Kemboja yang Vietnam mengisytiharkan perang. Pemodenan tentera China adalah hasil kekalahan mereka di Vietnam.
Hanya ada 1 Korea. Perang Korea bermula ketika tentera AS menunjang kediktatoran boneka di Korea selatan (memasukkan orang berkuasa yang telah berkolaborasi dengan pendudukan tentera Jepun di Korea) dan menolak untuk meneruskan pilihan raya demokratik seluruh Korea yang telah mereka setujui. Tentera AS dan kediktatoran Korea Selatan melarang parti politik paling popular di Korea (Parti Pekerja), membuat pilihan raya yang mungkin diadakan tidak demokratik.
Tentera AS dan kediktatoran Korea Selatan juga membunuh 50,000+ orang Korea kiri. Oleh itu perang bermula.
Kerajaan Parti Pekerja dan penyokongnya kemudian bergerak ke selatan untuk membantu mempertahankan sesama Korea dan menggulingkan kediktatoran boneka AS dan pasukan penjajah AS yang menyokongnya.
Adakah anda tahu sejarah mengenai China? Sekiranya tidak, jangan terlalu bodoh
ya saya tahu sejarah perang china yang hodoh
China adalah ancaman utama kepada demokrasi di seluruh dunia. Malangnya mereka pintar dan bermain permainan panjang untuk menjadi negara dominan dalam segala-galanya. Kita perlu bangun dan melabur dalam teknologi dan menjadikan negara kita kukuh dari segi kewangan. Kami membelanjakan lebih banyak wang daripada yang kita mampu untuk semua kecuali teknologi. Perbelanjaan ketenteraan kami di atas teknologi lama dan peralatan redondant hanya untuk membuat kontraktor dan lobbist kaya! Bangun Amerika sebelum terlambat!
China tidak mempunyai pangkalan berhampiran Amerika Syarikat. China tidak menyerang negara lain sejak tahun 1979.
Sebaliknya, AS mempunyai ~ 400 pangkalan di sekitar China. Juga, sejak tahun 1979, AS telah menyerang banyak negara. Ini menunjukkan siapa ancaman sebenarnya.
AS telah menyerang BANYAK lebih banyak negara & membunuh BANYAK lebih banyak orang daripada yang dilakukan oleh China.
"The Coming War on China": dalam dokumentari ini, John Pilger menunjukkan AS adalah ancaman sebenar di Pasifik, bukan China:
http://smh.com.au/entertainment/movies/the-coming-war-on-china-pilger-says-us-is-real-threat-in-the-pacific-not-china-20170209-gu96bp.html
https://vimeo.com/277068625
Penulis itu seolah-olah menjadi Penasihat Iblis! Terdapat terlalu banyak seperti dia di MSM, membaca artikel ini adalah membuang masa.
Saya menikmati artikel itu. Apabila orang-orang dari negara-negara kapitalis (seperti pengarang) menolak propaganda pro-perang, anti-China yang terdapat di sebilangan besar media kapitalis, maka kita mengurangkan ancaman perang.
Sekiranya China tidak menjadi ancaman besar, saya akan mengatakan lmao. Ini omong kosong. Mereka bukan sahaja menjadi ancaman kepada AS, tetapi juga kepada orang lain. Mereka membeli Afrika sambil menipu orang yang mereka beli; mereka mempunyai beberapa peluru berpandu paling menakutkan di dunia, pada tahap peluru berpandu AS, Rusia, NKorean, atau Israel; mereka membekalkan ketagihan dadah AS; mereka meretas semuanya melalui produk Huawei; mereka terlalu memancing; mereka mengejar ekspatriat Cina dan menculik mereka; dan banyak lagi. Bukan ancaman? Tolonglah.
China menghabiskan sebahagian kecil dari apa yang dilakukan AS untuk militerisme, memiliki sejumlah pangkalan asing, mengurangkan dan meningkatkan perbelanjaan ketenteraannya ketika AS mengurangkan atau meningkat, belum memulakan perang sementara AS telah memulakan puluhan. Bukan ancaman.
Adakah laman web ini mengenai pasifikisme atau adakah polemik anti-Amerika? Saya anti-perang dan datang ke laman web ini untuk membaca lebih lanjut mengenai topik ini tetapi berminat untuk melihat bahawa ini kebanyakannya artikel anti-AS. Tetapi mengejutkan sedikit tentang militerisasi lingkaran Artik, aneksasi Laut China Selatan secara bertahap dan pencapitan Crimea.
Kematian akibat pencabutan suara popular Crimea yang disokong oleh popular: 0. Kami ingin semua berita yang anda boleh hantarkan kepada kami oleh tentera oleh tentera. Tetapi anda tidak boleh membantah bias anti-AS dengan mendorong omong kosong yang didorong oleh AS seperti obsesi dengan Crimea.
China tidak mempunyai pangkalan berhampiran Amerika Syarikat. China tidak menyerang negara lain sejak tahun 1979.
Sebaliknya, AS mempunyai ~ 400 pangkalan di sekitar China. Juga, sejak tahun 1979, AS telah menyerang banyak negara. Ini menunjukkan siapa ancaman sebenarnya.
AS telah menyerang BANYAK lebih banyak negara & membunuh BANYAK lebih banyak orang daripada yang dilakukan oleh China.
"The Coming War on China": dalam dokumentari ini, John Pilger menunjukkan AS adalah ancaman sebenar di Pasifik, bukan China:
http://smh.com.au/entertainment/movies/the-coming-war-on-china-pilger-says-us-is-real-threat-in-the-pacific-not-china-20170209-gu96bp.html
https://vimeo.com/277068625
Mengenai tuntutan bahawa "China membeli Afrika", pada kenyataannya, negara-negara dunia pertama telah menguasai, mengeksploitasi dan memiskinkan rakyat Afrika selama berabad-abad (termasuk sejak kemerdekaan politik). Sebaliknya, China menawarkan tawaran win-win yang mengembangkan infrastruktur Afrika dan memberikan biasiswa universiti untuk rakyat Afrika. Secara semula jadi, orang Afrika umumnya lebih suka tawaran China daripada tawaran dari negara dunia pertama. Sekiranya anda mahu mereka tidak menerima tawaran China, maka saya cadangkan anda menawarkan tawaran yang lebih murah hati, bukan tawaran eksploitatif biasa yang ditawarkan oleh negara pertama.
https://www.youtube.com/watch?v=4tdPGbGgBzA
Bagi peluru berpandu, sama ada "menakutkan" atau tidak adalah subjektif. Saya mendapati peluru berpandu nuklear AS lebih menakutkan, kerana:
(1) AS mempunyai 5,800 nukleus, sementara China hanya mempunyai 320;
(2) AS telah menggunakan nukleus pada orang (bandar di Jepun) dua kali, sementara China tidak pernah menggunakan nukleus pada orang;
(3) AS terus menyerang negara lain, sementara China tidak menyerang negara lain sejak 1979;
(4) AS memiliki kebijakan yang memungkinkan mereka menggunakan nukleus sebagai serangan pertama, sementara China memiliki kebijakan hanya menggunakan nukle sebagai pembalasan karena diserang oleh nukleus.
Tidak ada bukti bahawa China menjual ubat haram, sementara AS menjual banyak ubat haram, mengawal perdagangan ubat yang dihasilkan di Afghanistan, Colombia dll, secara langsung (menggunakan CIA & DEA) & secara tidak langsung (dengan menubuhkan rejim yang menjual ubat) .
Edward Snowden menunjukkan bahawa Amerika Syarikat melakukan penggodaman lebih banyak daripada negara lain, dan dengan Vault 7, dia menunjukkan bahawa pemerintah AS telah menghasilkan program yang menjahat peretasan negara lain dengan tidak jujur.
Selain itu, banyak artikel (bahkan di media kapitalis) mengakui bahawa pemerintah AS menyokong pengembangan syarikat teknologi AS yang utama (seperti Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook, Twitter, Yahoo, dll.), Dan syarikat teknologi tersebut mempunyai kontrak dengan pemerintah AS untuk berkongsi data pengguna dengan kerajaan AS (termasuk dengan pengaturcaraan yang membolehkan akses AS mudah ke data).
Mengenai penangkapan ikan berlebihan, setiap negara kapitalis melakukannya. Sosialis China melakukannya tidaklah istimewa.
Mengenai dakwaan bahawa "mereka mengejar ekspatriat Cina dan menculik mereka", saya tidak melihat bukti yang dapat dipercayai, tetapi ada banyak bukti yang dapat dipercayai bahawa negara-negara dunia pertama telah melakukan itu kepada orang-orang: Kanada melakukannya kepada warganegara China Meng Wanzhou , Inggeris melakukannya kepada Julian Assange, dan pemerintah AS menculik orang secara berkala dan menyeksa mereka di laman web hitam CIA secara terang-terangan. Kerajaan AS juga membunuh orang setiap minggu dan mengebom orang awam setiap hari (laporan pemerintah AS menunjukkan bahawa 90% orang yang terbunuh dalam serangan udara AS adalah orang awam).
Kerajaan AS memberikan bantuan ketenteraan kepada 73% pemerintahan diktator dunia.
https://truthout.org/articles/us-provides-military-assistance-to-73-percent-of-world-s-dictatorships/
Perang AS telah mengorbankan 20+ juta orang sejak akhir WW2.
Lebih jauh lagi, China telah mengangkat ~ 850 juta orang dari kemiskinan, dan telah mengakhiri kehilangan tempat tinggal dan kemiskinan yang melampau di China, dan China mempunyai dasar untuk tidak campur tangan dalam urusan dalaman negara lain. Sebaliknya, pemerintah AS menggunakan perang, perang proksi, rampasan kuasa, sekatan, sokongan untuk pengganas dan sokongan untuk rejim yang menindas untuk memaksakan kapitalisme kepada berbilion orang, yang membunuh 20 juta orang lagi setiap tahun oleh ketidaksamaan dan kemiskinan.
https://www.youtube.com/watch?v=QnIsdVaCnUE