By William Blum
Selepas Paris, kecaman terhadap fanatik agama berada di puncaknya. Saya rasa bahawa walaupun ramai progresif berkhayal tentang memerah leher jihad, menghentam ke dalam kepala mereka beberapa pemikiran tentang intelek, tentang sindiran, jenaka, kebebasan bersuara. Lagipun, kita bercakap di sini, tentang lelaki muda yang dibesarkan di Perancis, bukan Arab Saudi.
Dari mana datangnya semua fundamentalisme Islam ini pada zaman moden ini? Kebanyakannya datang - terlatih, bersenjata, dibiayai, diindoktrinasi - dari Afghanistan, Iraq, Libya dan Syria. Dalam pelbagai tempoh dari tahun 1970-an hingga kini, empat negara ini telah menjadi negara kebajikan yang paling sekular, moden, berpendidikan, dan berkebajikan di rantau Timur Tengah. Dan apakah yang telah berlaku kepada negara-negara sekular, moden, berpendidikan, kebajikan ini?
Pada 1980-an, Amerika Syarikat menggulingkan kerajaan Afghanistan yang progresif, dengan hak penuh untuk wanita, percaya atau tidak, yang membawa kepada penciptaan Taliban dan mengambil alih kuasa mereka.
Pada tahun 2000-an, Amerika Syarikat menggulingkan kerajaan Iraq, memusnahkan bukan sahaja negara sekular, tetapi negara bertamadun juga, meninggalkan negara yang gagal.
Pada tahun 2011, Amerika Syarikat dan jentera tentera NATOnya menggulingkan kerajaan Libya sekular Muammar Gaddafi, meninggalkan negara tanpa undang-undang dan melepaskan ratusan jihad dan banyak senjata di seluruh Timur Tengah.
Dan sejak beberapa tahun kebelakangan ini, Amerika Syarikat telah terlibat dalam menggulingkan kerajaan Syria sekular Bashar al-Assad. Ini, bersama-sama dengan pendudukan AS di Iraq yang telah mencetuskan peperangan Sunni-Syiah yang meluas, membawa kepada penciptaan Negara Islam dengan semua pemenggalan kepalanya dan amalan menarik yang lain.
Walau bagaimanapun, di sebalik semua itu, dunia telah selamat untuk kapitalisme, imperialisme, anti-komunisme, minyak, Israel, dan jihad. Allah Maha Besar!
Bermula dengan Perang Dingin, dan dengan campur tangan di atas yang dibina di atas itu, kita mempunyai 70 tahun dasar luar Amerika, tanpa itu – seperti yang telah diperhatikan oleh penulis Rusia/Amerika Andre Vltchek – “hampir semua negara Islam, termasuk Iran, Mesir dan Indonesia, kini kemungkinan besar akan menjadi sosialis, di bawah sekumpulan pemimpin yang sangat sederhana dan kebanyakannya sekular”. Malah Arab Saudi yang sangat menindas - tanpa perlindungan Washington - mungkin akan menjadi tempat yang sangat berbeza.
Pada 11 Januari, Paris adalah tapak Perarakan Perpaduan Nasional sebagai penghormatan kepada majalah itu Charlie Hebdo, yang wartawannya telah dibunuh oleh pengganas. Perarakan itu agak menyentuh perasaan, tetapi ia juga merupakan pesta hipokrit Barat, dengan penyiar TV Perancis dan orang ramai yang berhimpun memuji tanpa henti penghormatan dunia NATO terhadap wartawan dan kebebasan bersuara; lautan tanda mengisytiharkan Je suis Charlie ... Nous Sommes Tous Charlie; dan pensel gergasi yang memamerkan, seolah-olah pensel – bukan bom, pencerobohan, penggulingan, penyeksaan, dan serangan dron – telah menjadi senjata pilihan Barat di Timur Tengah sepanjang abad yang lalu.
Tiada rujukan dibuat kepada fakta bahawa tentera Amerika, semasa peperangannya dalam beberapa dekad kebelakangan ini di Timur Tengah dan di tempat lain, telah bertanggungjawab atas kematian yang disengajakan berpuluh-puluh wartawan. Di Iraq, antara kejadian lain, lihat Wikileaks' Video 2007 pembunuhan berdarah dingin dua Reuters wartawan; serangan peluru berpandu udara-ke-permukaan AS 2003 ke atas pejabat Al Jazeera di Baghdad yang menyebabkan tiga wartawan mati dan empat cedera; dan orang Amerika menembak Hotel Palestine di Baghdad pada tahun yang sama yang membunuh dua jurukamera asing.
Lebih-lebih lagi, pada 8 Oktober 2001, hari kedua pengeboman AS ke atas Afghanistan, pemancar untuk kerajaan Taliban. Radio Shari telah dibom dan tidak lama selepas ini AS mengebom kira-kira 20 tapak radio serantau. Setiausaha Pertahanan AS Donald Rumsfeld mempertahankan sasaran kemudahan ini, berkata: “Sememangnya, mereka tidak boleh dianggap sebagai saluran media bebas. Mereka adalah jurucakap Taliban dan mereka yang melindungi pengganas.”
Dan di Yugoslavia, pada tahun 1999, semasa pengeboman 78 hari yang terkenal di sebuah negara yang tidak menimbulkan ancaman sama sekali kepada Amerika Syarikat atau mana-mana negara lain, milik kerajaan. Radio Televisyen Serbia (RTS) disasarkan kerana ia adalah penyiaran perkara yang tidak disukai oleh Amerika Syarikat dan NATO (seperti betapa mengerikannya pengeboman itu). Bom itu meragut nyawa ramai kakitangan balai itu, dan kedua-dua kaki salah seorang yang terselamat, yang terpaksa dipotong untuk membebaskannya daripada serpihan.
Saya sampaikan di sini beberapa pandangan tentang Charlie Hebdo dihantar kepada saya oleh seorang rakan di Paris yang telah lama mengenali penerbitan dan kakitangannya:
“Mengenai politik antarabangsa Charlie Hebdo adalah neokonservatif. Ia menyokong setiap campur tangan NATO dari Yugoslavia hingga kini. Mereka adalah anti-Muslim, anti-Hamas (atau mana-mana organisasi Palestin), anti-Rusia, anti-Kuba (kecuali seorang kartunis), anti-Hugo Chávez, anti-Iran, anti-Syria, pro-Pussy Riot, pro-Kiev ... Adakah saya perlu meneruskan?
“Peliknya, majalah itu dianggap sebagai 'haluan kiri'. Sukar untuk saya mengkritik mereka sekarang kerana mereka bukan 'orang jahat', hanya sekumpulan kartunis lucu, ya, tetapi freewheelers intelektual tanpa sebarang agenda tertentu dan yang sebenarnya tidak peduli tentang sebarang bentuk 'ketepatan'. – politik, agama, atau apa sahaja; hanya berseronok dan cuba menjual majalah 'subversif' (dengan pengecualian yang ketara daripada bekas editor, Philippe Val, yang, saya rasa, seorang neokon berdarah sejati).”
Bisu dan dumber
Ingat Arseniy Yatsenuk? Orang Ukraine yang diambil oleh pegawai Jabatan Negara AS sebagai salah seorang daripada mereka pada awal 2014 dan dibimbing ke jawatan Perdana Menteri supaya dia boleh memimpin Pasukan Kebaikan Ukraine menentang Rusia dalam Perang Dingin yang baru?
Dalam temu bual di televisyen Jerman pada 7 Januari 2015 Yatsenuk membenarkan kata-kata berikut terlintas di bibirnya: “Kita semua masih ingat pencerobohan Soviet ke atas Ukraine dan Jerman. Kami tidak akan membenarkan itu, dan tiada siapa yang berhak untuk menulis semula keputusan Perang Dunia Kedua”.
Pasukan Kebaikan Ukraine, perlu diingat, juga termasuk beberapa neo-Nazi dalam jawatan tinggi kerajaan dan banyak lagi yang mengambil bahagian dalam memerangi pro-Rusia Ukraine di tenggara negara itu. Jun lalu, Yatsenuk merujuk kepada pro-Rusia ini sebagai "sub-manusia", secara langsung bersamaan dengan istilah Nazi “untermenschen”.
Oleh itu, apabila anda menggelengkan kepala anda pada kenyataan bodoh yang dibuat oleh seorang anggota kerajaan AS, cuba dapatkan sedikit saguhati dengan pemikiran bahawa pegawai tinggi Amerika tidak semestinya yang paling bodoh, kecuali sudah tentu dalam pilihan mereka tentang siapa yang layak menjadi salah satu rakan kongsi empayar.
Jenis perhimpunan yang diadakan di Paris bulan ini untuk mengutuk tindakan keganasan oleh jihad boleh juga diadakan untuk mangsa Odessa di Ukraine Mei lalu. Jenis neo-Nazi yang sama yang dirujuk di atas mengambil cuti daripada berarak dengan simbol seperti swastika mereka dan menyeru kematian Rusia, Komunis dan Yahudi, dan membakar bangunan kesatuan sekerja di Odessa, membunuh ramai orang dan menghantar ratusan ke hospital; ramai mangsa telah dipukul atau ditembak apabila mereka cuba melarikan diri dari api dan asap; ambulans telah disekat daripada mencapai mereka yang cedera … Cuba dan cari satu entiti media arus perdana Amerika yang telah membuat percubaan yang sedikit serius untuk menangkap seram itu. Anda perlu pergi ke stesen Rusia di Washington, DC, RT.com, cari "Odessa fire" untuk banyak cerita, imej dan video. Juga lihat Entri Wikipedia pada 2 Mei 2014 pertembungan Odessa.
Jika rakyat Amerika terpaksa menonton, mendengar, dan membaca semua kisah tingkah laku neo-Nazi di Ukraine beberapa tahun kebelakangan ini, saya fikir mereka - ya, malah rakyat Amerika dan wakil Kongres mereka yang kurang intelektual - akan bermula. tertanya-tanya mengapa kerajaan mereka bersekutu rapat dengan orang sebegitu. Amerika Syarikat mungkin akan berperang dengan Rusia di pihak mereka.
L'Occident n'est pas Charlie tuangkan Odessa. Il n'y a pas de défilé à Paris pour Odessa.
Beberapa pemikiran tentang perkara ini yang dipanggil ideologi
Norman Finkelstein, pengkritik Amerika yang berapi-api terhadap Israel, adalah ditemuramah baru-baru ini oleh Paul Jay pada Rangkaian Berita Nyata. Finkelstein menceritakan bagaimana dia menjadi seorang Maois pada masa mudanya dan telah hancur oleh pendedahan dan kejatuhan Geng Empat pada tahun 1976 di China. “Ia keluar hanya terdapat banyak rasuah. Orang yang kita sangka benar-benar tidak mementingkan diri sendiri sangat mementingkan diri sendiri. Dan ia adalah jelas. Penggulingan Geng Empat mendapat sokongan popular yang besar.”
Ramai Maois lain telah terkoyak oleh peristiwa itu. “Segala-galanya telah digulingkan dalam sekelip mata, seluruh sistem Maois, yang kami anggap [adalah] lelaki sosialis baharu, mereka semua percaya meletakkan diri di tempat kedua, melawan diri sendiri. Dan kemudian dalam semalam semuanya terbalik."
"Anda tahu, ramai orang menyangka McCarthy yang memusnahkan Parti Komunis," Finkelstein meneruskan. “Itu sama sekali tidak benar. Anda tahu, semasa anda seorang komunis ketika itu, anda mempunyai kekuatan dalaman untuk menahan McCarthyisme, kerana ia adalah puncanya. Apa yang memusnahkan Parti Komunis ialah ucapan Khrushchev,” merujuk kepada pendedahan perdana menteri Soviet Nikita Khrushchev pada 1956 tentang jenayah Joseph Stalin dan pemerintahan diktatornya.
Walaupun saya sudah cukup dewasa, dan cukup berminat, untuk dipengaruhi oleh revolusi China dan Rusia, saya tidak. Saya kekal sebagai pengagum kapitalisme dan anti-komunis yang setia. Perang di Vietnam itulah Geng Empat saya dan Nikita Khrushchev saya. Hari demi hari sepanjang tahun 1964 dan awal tahun 1965 saya mengikuti berita itu dengan teliti, mengikuti statistik hari itu mengenai senjata api Amerika, serangan pengeboman dan jumlah badan. Saya dipenuhi dengan kebanggaan patriotik dengan kuasa besar kita untuk membentuk sejarah. Kata-kata seperti Winston Churchill, apabila Amerika masuk ke dalam Perang Dunia Kedua, mudah diingati semula – “England akan hidup; Britain akan hidup; Negara-negara Komanwel akan hidup." Kemudian, suatu hari - hari seperti hari-hari lain - tiba-tiba dan tidak dapat dijelaskan mengenai saya. Di kampung-kampung dengan nama-nama aneh itu ada orang di bawah bom yang jatuh itu, orang berlari dalam keadaan terdesak akibat serangan mesingan yang mengerikan itu.
Corak ini berlaku. Laporan berita itu akan membangkitkan dalam diri saya kepuasan yang mementingkan diri sendiri bahawa kami telah mengajar orang-orang commi terkutuk yang mereka tidak boleh lari dengan apa sahaja yang mereka cuba untuk melarikan diri. Detik berikutnya saya akan dilanda gelombang penolakan pada kengerian itu semua. Akhirnya, penolakan itu menang atas kebanggaan patriotik, tidak pernah kembali ke tempat saya berada; tetapi menghukum saya untuk mengalami keputusasaan dasar luar Amerika lagi dan lagi, dekad demi dekad.
Otak manusia adalah organ yang menakjubkan. Ia terus bekerja 24 jam sehari, 7 hari seminggu, dan 52 minggu setahun, dari sebelum anda meninggalkan rahim, sehingga hari anda mendapati nasionalisme. Dan hari itu boleh datang sangat awal. Berikut ialah tajuk berita terbaru daripada Washington Post: "Di Amerika Syarikat, cuci otak bermula di tadika."
Oh, kesilapan saya. Ia sebenarnya berkata "Di Korea Utara, cuci otak bermula di tadika."
Biarkan Cuba Hidup! Senarai Iblis tentang apa yang telah dilakukan oleh Amerika Syarikat terhadap Cuba
Pada 31 Mei 1999, tuntutan mahkamah untuk $181 bilion dalam kematian salah, kecederaan peribadi, dan ganti rugi ekonomi telah difailkan di mahkamah Havana terhadap kerajaan Amerika Syarikat. Ia kemudiannya difailkan dengan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Sejak itu nasibnya agak misteri.
Tuntutan itu meliputi 40 tahun sejak revolusi negara itu pada 1959 dan menerangkan, secara terperinci diambil daripada keterangan peribadi mangsa, tindakan pencerobohan AS terhadap Cuba; menyatakan, selalunya dengan nama, tarikh, dan keadaan tertentu, setiap orang yang diketahui telah terbunuh atau cedera parah. Secara keseluruhan, 3,478 orang terbunuh dan tambahan 2,099 cedera parah. (Angka-angka ini tidak termasuk banyak mangsa tidak langsung tekanan ekonomi dan sekatan Washington, yang menyebabkan kesukaran mendapatkan ubat dan makanan, di samping menimbulkan kesusahan lain.)
Kes itu, dari segi undang-undang, dibuat dengan sangat sempit. Ia adalah untuk kematian salah individu, bagi pihak mereka yang terselamat, dan untuk kecederaan peribadi kepada mereka yang terselamat daripada kecederaan serius, bagi pihak mereka sendiri. Tiada serangan Amerika yang tidak berjaya dianggap relevan, dan akibatnya tidak ada keterangan mengenai ratusan percubaan pembunuhan yang tidak berjaya terhadap Presiden Cuba Fidel Castro dan pegawai tinggi lain, atau bahkan pengeboman di mana tiada siapa yang terbunuh atau cedera. Kerosakan pada tanaman, ternakan, atau ekonomi Cuba secara amnya juga dikecualikan, jadi tidak ada kesaksian tentang pengenalan ke pulau demam babi atau acuan tembakau.
Walau bagaimanapun, aspek-aspek peperangan kimia dan biologi Washington yang dilancarkan terhadap Cuba yang melibatkan mangsa manusia telah diterangkan secara terperinci, yang paling ketara adalah penciptaan wabak demam denggi berdarah pada tahun 1981, di mana kira-kira 340,000 orang telah dijangkiti dan 116,000 dimasukkan ke hospital; ini di negara yang tidak pernah mengalami satu kes penyakit itu sebelum ini. Akhirnya, 158 orang, termasuk 101 kanak-kanak, meninggal dunia. Bahawa hanya 158 orang meninggal dunia, daripada kira-kira 116,000 yang dimasukkan ke hospital, adalah bukti yang fasih kepada sektor kesihatan awam Cuba yang luar biasa.
Aduan itu menggambarkan kempen serangan udara dan tentera laut terhadap Cuba yang bermula pada Oktober 1959, apabila presiden AS Dwight Eisenhower meluluskan program yang termasuk pengeboman kilang gula, pembakaran ladang gula, serangan mesingan ke atas Havana, malah di kereta api penumpang. .
Bahagian lain dalam aduan itu menggambarkan kumpulan pengganas bersenjata, los banditos, yang memusnahkan pulau itu selama lima tahun, dari 1960 hingga 1965, apabila kumpulan terakhir ditemui dan dikalahkan. Kumpulan-kumpulan ini mengganas petani kecil, menyeksa dan membunuh mereka yang dianggap (sering tersilap) penyokong aktif Revolusi; lelaki, wanita, dan kanak-kanak. Beberapa guru kempen literasi sukarelawan muda adalah antara mangsa penyamun.
Sudah tentu terdapat juga pencerobohan Teluk Babi yang terkenal, pada April 1961. Walaupun keseluruhan insiden itu berlangsung kurang daripada 72 jam, 176 rakyat Cuba terbunuh dan 300 lagi cedera, 50 daripadanya hilang upaya kekal.
Aduan itu juga menggambarkan kempen tidak berkesudahan tindakan sabotaj besar dan keganasan yang termasuk pengeboman kapal dan pesawat serta stor dan pejabat. Contoh sabotaj yang paling mengerikan ialah pengeboman 1976 pesawat Cubana di luar Barbados di mana kesemua 73 orang di dalamnya terbunuh. Terdapat juga pembunuhan diplomat dan pegawai Cuba di seluruh dunia, termasuk satu pembunuhan sedemikian di jalan-jalan di New York City pada tahun 1980. Kempen ini diteruskan hingga 1990-an, dengan pembunuhan anggota polis, tentera dan kelasi Cuba pada tahun 1992 dan 1994, dan kempen pengeboman hotel 1997, yang meragut nyawa seorang warga asing; kempen pengeboman bertujuan untuk melemahkan pelancongan dan membawa kepada penghantaran pegawai perisikan Cuba ke AS dalam usaha untuk menamatkan pengeboman; daripada barisan mereka naik Lima Cuba.
Di atas boleh ditambah dengan banyak tindakan peras ugut kewangan, keganasan dan sabotaj yang dilakukan oleh Amerika Syarikat dan ejennya dalam tempoh 16 tahun sejak tuntutan mahkamah difailkan. Secara keseluruhan, kecederaan mendalam dan trauma yang ditimbulkan ke atas rakyat Cuba boleh dianggap sebagai milik pulau itu sendiri 9-11.
Nota
- Jabatan Tentera AS, Afghanistan, Kajian Negara (1986), hlm.121, 128, 130, 223, 232
- CounterpunchJanuari 10, 2015
- Indeks Penapisan, organisasi terkemuka UK yang mempromosikan kebebasan bersuara, 18 Oktober 2001
- The Independent (London), 24 April 1999
- "Perdana Menteri Ukraine Arseniy Yatsenyuk bercakap dengan Pinar Atalay”, Tagesschau (Jerman), 7 Januari 2015 (dalam bahasa Ukraine dengan suara alih suara Jerman)
- CNN, 15 Jun 2014
- Lihat William Blum, Pembangkang Blok Barat: Memoir Perang Dingin, bab 3
- Washington Post, 17 Januari 2015, muka surat A6
- William Blum, Membunuh Harapan: Campurtangan Tentera AS dan CIA Sejak Perang Dunia II, bab 30, untuk ringkasan kapsul tentang peperangan kimia dan biologi Washington terhadap Havana.
- Untuk maklumat lanjut, lihat William Schaap, Tindakan Tersembunyi Suku Tahun majalah (Washington, DC), Musim Gugur/Musim Sejuk 1999, ms.26-29
