"Mini-Nukes" Akan Mempromosikan, Tidak Menentukan, Penggunaan Bom Nuklear dalam Konflik

A baru-baru ini dikeluarkan "Draf pra-keputusan" Kajian Postur Nuklear Pentagon 2018 menyeru pengembangan generasi baru bom nuklear "hasil rendah" - senjata yang lebih terkenal dengan sobriquet lucu: "mini-nukle."

Menurut Kajian Postur - usaha Pentagon / Jabatan Tenaga bersama - tujuannya adalah "untuk memastikan bahawa pencegah nuklear Amerika Syarikat moden, kuat, fleksibel, tahan, siap, dan disesuaikan dengan tepat untuk mencegah ancaman dan jaminan abad ke-21. sekutu kami. "

Pentagon mendakwa barisan mini nukle yang bergaya dan disesuaikan dengan baik akan memberi tentera "lebih banyak pilihan" dan "fleksibiliti yang lebih besar." Daripada menghadapi momok menakutkan untuk terlibat dalam perang nuklear habis-habisan dengan pembunuh planet termonuklear 400-kiloton, nukleus mini akan membebaskan perancang tentera Washington untuk menyerang musuh-musuhnya dengan ledakan ancaman atom yang lebih kecil dan lebih enak yang akan membinasakan apa-apa dalam jarak 1 km dari Ground Zero.

Angkatan Udara Gen. Paul Selva, Naib Pengerusi Bersama Ketua Staf, dikongsi ini teka-teki atom dengan kumpulan industri pertahanan pada bulan Ogos 2017. "Sekiranya satu-satunya pilihan yang kita miliki sekarang adalah pergi dengan senjata hasil tinggi yang menimbulkan tahap pembunuhan tanpa pandang bulu yang tidak dapat diterima oleh presiden," jelas Selva, "kita Tidak memberikan pilihan kepadanya. "

"Tidak diperlukan!" balas pengkritik anti-nuklear. Menurunkan ambang penggunaan senjata nuklear hanya meningkatkan kemungkinan konflik yang lebih luas. Seorang nuklir mini di sini, nuklir mini di sana, dan lebih cepat daripada yang dapat anda katakan "Armageddon," lapan kekuatan nuklear yang diakui di dunia (dan penyekat seperti Israel) semuanya boleh menjadi balistik.

Selain itu, sebagai kritikan dalam Roll Call mencatat, satu pertiga dari senjata atom Pentagon saat ini sudah "menghasilkan rendah" atau "sistem fleksibel" yang mampu "dipanggil kembali." B61, misalnya, adalah perubahan nuklear dengan letupan yang dapat disesuaikan dari kurang dari satu kiloton hingga kekalahan Kiloton 340, sementara peluru berpandu W80 yang melekat pada peluru berpandu pelayaran yang dilancarkan oleh udara boleh ditingkatkan dari lima hingga kiloton 150.

Pentagon kali terakhir berusaha mengumpulkan tanaman bom mini baru pada masa ketika George W. Bush berada di pejabat - tetapi Kongres tidak akan mengambil umpan. Hanya ada satu peranan untuk senjata nuklear, menurut Sen. Dianne Feinstein, dan itulah pencegahan. "Kita tidak boleh, tidak boleh, tidak akan memperhatikan penggunaan sebenarnya." Itulah cara pencegahan sepatutnya untuk bekerja: Nukes perlu cukup besar sehingga setiap orang tetap takut mati menggunakan satu. (Ironinya, pemilikan sebenar senjata nuklear telah gagal untuk menghalang negara-negara lain daripada ingin membina senjata atom mereka sendiri. Alih-alih bertindak sebagai pencegahan, kehadiran bahkan senjata nuklear tunggal mengundang percambahan.)

Sementara itu, jiwa yang tidak dapat ditindas di Trump Lembaga Sains Pertahanan (pasukan penasihat Pentagon yang terdiri daripada tentera / industri yang bersara) tidak dihalang. Pada bulan Februari 2017 mereka sekali lagi meningkatkan prospek "menjadi kecil" dan, enam bulan kemudian, ketua ketua Bersama juga naik di atas kereta api mini-nuke.

Fox News menyertai kempen pro-mini pada bulan November 2017 dengan rayuan yang membuat cadangan penggunaan mini-nukes kelihatan hampir bertamadun.

"Setiap mini-nuke dapat disesuaikan dengan skala kehancuran yang spesifik dan diperlukan," kata wartawan Fox Allison Barrie. Mereka dapat "menargetkan dan memusnahkan mengatakan satu mil persegi - tanpa kawasan di luar batu itu terkena."

Tentu saja, Barrie mengakui, "radiasi dan ancaman lain yang berkaitan masih akan terus melampaui radius ledakan." Tetapi, jangan risau: letupan atom yang dihasilkan akan menjadi "jauh lebih terkendali" dan "nukleus hasil berubah-ubah berpotensi memberikan lebih banyak fleksibiliti dan pilihan."

Benar, kata Barrie, letupan bom bayi seberat 100 kiloton "berpotensi memusnahkan sebuah kota," tetapi tidak, ingatlah anda, dengan cara yang tidak bertanggungjawab. Dengan "mini-nuke yang dapat disesuaikan", AS dapat "melakukan diskriminasi dengan secara khusus menargetkan pelaku dan mengurangkan korban awam."

Saranan bahawa "pelaku" jahat tunggal dapat dikeluarkan oleh mini-nuke yang baik mungkin agak sukar untuk ditelan oleh Fox. Barrie dengan cepat mengemukakan senario pengganti: "Daripada melepaskan senjata nuklear yang dapat membunuh seluruh penduduk negara ini" Barrie menulis, "Trump akan memiliki pilihan untuk menggunakan mini-nuke yang disesuaikan untuk menargetkan pemasangan ketenteraan yang berbahaya sebagai gantinya."

Politik menyatakan bahawa senjata nuklear moden, seperti hulu ledak W88 yang dilekatkan pada peluru berpandu sub-dilancarkan, mampu memberikan pukulan atom 475-kiloton yang serius. (Hulu ledak yang diledakkan oleh Korea Utara pada bulan September 2017 dilaporkan memiliki berat 140 kiloton.) Tetapi pada masa-masa awal Wild West meluncur bom nuklear, Pentagon sudah memiliki sejumlah senjata kecil.

Nukleus mini awal ini termasuk sebuah shell artileri nuklear yang dijuluki "Jujur John" dan bomet atom yang dibakar oleh bazooka yang disebut "Davy Crockett," dengan setara peledak setara 10-20 kiloton.

Dan kemudian ada "amunisi pembongkaran atom" diam-diam Pentagon. Peranti atom ini sangat kecil sehingga seorang askar Tentera Darat dapat berjalan di belakang barisan musuh yang dimasukkan ke dalam beg galasnya. "Beg galas itu sangat berat," kata Pentagon Weaponeer Philip Coyle kepada Politico. "Anda tidak mahu membawa mereka jauh."

Oleh itu, mengapa terdapat dorongan mega bajet baru untuk mini-nukle? Jawapannya sama dengan alasan di sebalik panggilan Obama / Trump untuk "memodenkan" senjata nuklear AS - dengan kos $ 1 trilion dalam tempoh 30 tahun ke depan.

"Ini adalah daging babi nuklear yang menyamar sebagai strategi nuklear," Joe Cirincione, presiden anti perang Dana Plowshares, kata Politico. “Ini adalah program pekerjaan untuk beberapa makmal pemerintah dan beberapa kontraktor…. Ini akan menurunkan ambang penggunaan nuklear. Ini akan menjadikan perang nuklear lebih mungkin. Ini berasal dari khayalan bahawa anda boleh menggunakan senjata nuklear dan mengakhiri konflik dengan syarat yang baik. Sebaik sahaja anda melepasi ambang nuklear, anda mengundang tindak balas nuklear. "

Dan sekarang kita sampai pada argumen terkuat dari semua untuk menjauhi para penipu mini-nukery. Ini melibatkan tuntutan bahawa meletupkan senjata yang lebih kecil ini - dengan jarak letupan 10-20 kiloton - entah bagaimana akan mewakili pengurangan kerosakan dan penurunan risiko perang nuklear yang lebih luas.

Ya, "mini-nuke" dengan profil letupan 10-20 kiloton akan jauh lebih merosakkan daripada peranti Castle Bravo 15,000-kiloton, Pentagon meletup di Kepulauan Marshall pada tahun 1954. Tetapi ada satu lagi perbandingan kritikal yang meletakkan keseluruhan hujah "mini-nuke" menjadi cahaya baru:

Hiroshima, Jepun, dihancurkan oleh bom 15 kiloton tunggal. Ya, "mini-nuke."