Buletin Berlin No. 134, 25 September 2017
Oleh Victor Grossman
Keputusan utama pilihan raya Jerman bukanlah Angela Merkel dan parti bergandanya, Christian Democratic Union (CDU) dan CSU Bavaria (Christian Social Union), berjaya kekal mendahului dengan undian terbanyak, tetapi mereka mendapat kejutan, dengan kerugian terbesar sejak mereka ditubuhkan.
Keputusan penting kedua ialah Demokrat Sosial (SPD) juga turut dipukul, juga dengan keputusan terburuk sejak perang. Dan kerana ketiga-tiga mereka telah berkahwin dalam kerajaan campuran selama empat tahun yang lalu, tindakan mereka menunjukkan bahawa ramai pengundi bukanlah rakyat yang gembira dan berpuas hati yang sering digambarkan oleh You-never-had-it-so-good- Merkel, tetapi bimbang , terganggu dan marah. Begitu marah sehingga mereka menolak parti-parti terkemuka Pertubuhan, mereka yang mewakili dan mempertahankan status quo.
Kisah penting ketiga, yang benar-benar membimbangkan, ialah satu perlapan daripada pengundi, hampir 13 peratus, melepaskan kemarahan mereka ke arah yang sangat berbahaya - untuk parti muda Alternatif untuk Jerman (AfD), yang pemimpinnya berpecah belah antara sayap kanan. perkauman dan perkauman kanan melampau. Dengan kira-kira 80 timbalan yang lantang dalam Bundestag baharu - kejayaan pertama mereka di peringkat nasional - media kini mesti memberi mereka lebih banyak ruang berbanding sebelum ini untuk memuntahkan mesej beracun mereka (dan kebanyakan media telah bermurah hati dengan mereka sehingga kini).
Bahaya ini paling teruk di Saxony, negara Jerman Timur terkuat, yang diperintah sejak penyatuan oleh CDU konservatif. AfD telah melonjak ke tempat pertama dengan 27 %, menewaskan CDU dengan sepersepuluh mata peratusan, kemenangan pertama mereka seumpama itu di mana-mana negeri (Kaum Kiri mendapat 16.1, SPD hanya 10.5 % di Saxony). Gambar itu terlalu serupa di kebanyakan negara yang lemah, didiskriminasi Jerman Timur dan juga di kubu kuat Sosial Demokrat, wilayah Rhineland-Ruhr di Jerman Barat, di mana ramai kelas pekerja dan lebih ramai lagi pengangguran mencari musuh status quo – dan memilih AfD. Lelaki di mana-mana lebih daripada wanita.
Sukar untuk mengabaikan buku sejarah. Pada tahun 1928 Nazi hanya mendapat 2.6%, pada tahun 1930 ini meningkat kepada 18.3%. Menjelang 1932 - pada tahap yang hebat kerana Kemelesetan - mereka telah menjadi parti terkuat dengan lebih 30 %. Dunia tahu apa yang berlaku pada tahun berikutnya. Acara boleh bergerak pantas.
Nazi membina rasa tidak puas hati, kemarahan dan anti-Semitisme, mengarahkan kemarahan orang ramai terhadap Yahudi dan bukannya jutawan Krupps atau Deutsche Bank yang benar-benar bersalah. Begitu juga, AfD kini menghalakan kemarahan rakyat, kali ini jarang sekali terhadap Yahudi sebaliknya terhadap Muslim, “Islamis”, pendatang. Mereka telah tertumpu pada "orang lain" ini yang didakwa dimanjakan dengan mengorbankan pekerja "Jerman yang baik", dan mereka menyalahkan Angela Merkel dan rakan pakatannya, Demokrat Sosial - walaupun kedua-duanya telah berundur tergesa-gesa dalam persoalan ini dan bergerak ke arah lebih banyak sekatan dan pengusiran. Tetapi tidak pernah cukup cepat untuk AfD, yang menggunakan taktik yang sama seperti tahun-tahun lepas, setakat ini dengan kejayaan yang sama. Lebih sejuta pengundi CDU dan hampir setengah juta pengundi SPD bertukar taat setia pada hari Ahad dengan mengundi AfD.
Terdapat banyak persamaan di tempat lain di Eropah, tetapi juga di hampir setiap benua. Pelaku yang dipilih Di Amerika Syarikat secara tradisinya adalah orang Afrika-Amerika, tetapi kemudian orang Latin dan sekarang - seperti di Eropah - orang Islam, "Islamis", pendatang. Percubaan untuk menentang taktik sedemikian dengan kempen balas yang mencemaskan dan kebencian terhadap Rusia, Korea Utara atau Iran hanya memburukkan lagi keadaan - dan jauh lebih berbahaya, apabila negara yang mempunyai kekuatan tentera gergasi dan senjata atom bimbang. Tetapi persamaan itu menakutkan! Dan di Eropah Jerman, dalam semua kecuali senjata atom, adalah negara terkuat.
Adakah tiada alternatif lain yang lebih baik selain daripada AfD untuk penentang "kekal dalam kursus"? Demokrat Bebas, sekumpulan sopan yang mempunyai hubungan hampir secara eksklusif dengan perniagaan besar, dapat mencapai kebangkitan yang kuat daripada kejatuhan yang terancam, dengan 10.7 peratus yang memuaskan, tetapi bukan kerana slogan mereka yang tidak bermakna dan pemimpin yang bijak, tidak berprinsip, tetapi kerana mereka tidak menjadi pihak kepada pertubuhan yang mentadbir.
Begitu juga Greens dan DIE LINKE (Kanan). Tidak seperti dua parti utama, mereka berdua meningkatkan undian mereka berbanding 2013 – tetapi hanya 0.5 % untuk Hijau dan 0.6 % untuk Kiri, lebih baik daripada kalah, tetapi kedua-duanya mengecewakan. Greens, dengan aliran mereka yang semakin makmur, intelektual dan profesional, tidak menawarkan rehat yang hebat dengan Penubuhan.
Golongan Kiri, walaupun layanan media tidak henti-hentinya teruk, sepatutnya mempunyai kelebihan yang besar. Ia menentang pakatan nasional yang tidak popular dan mengambil pendirian dalam banyak isu: pengunduran tentera Jerman daripada konflik, tiada senjata ke kawasan konflik (atau di mana-mana sahaja), gaji minimum yang lebih tinggi, pencen yang lebih awal dan berperikemanusiaan, cukai tulen ke atas jutawan dan bilionair yang merompak Jerman dan dunia.
Ia melawan beberapa pergaduhan yang baik dan, berbuat demikian, mendorong pihak lain ke arah beberapa penambahbaikan, kerana takut akan keuntungan Kiri. Tetapi ia juga menyertai kerajaan campuran di dua negeri Jerman Timur dan Berlin (malah mengetuai salah satu daripadanya, di Thuringia). Ia cuba bersungguh-sungguh jika sia-sia untuk menyertai dua yang lain. Dalam semua kes sedemikian ia menjinakkan tuntutannya, mengelak menggoyangkan bot, sekurang-kurangnya terlalu banyak, kerana itu mungkin menghalang harapan untuk dihormati dan langkah naik dari sudut "tidak patuh" yang biasanya diberikan kepadanya. Ia terlalu jarang menemui jalan keluar dari pertempuran lisan dan ke jalanan, dengan lantang dan agresif menyokong penyerang dan orang yang diancam dengan pemberhentian besar, atau pengusiran oleh pembesar kaya, dengan kata lain terlibat dalam cabaran yang tulen terhadap keseluruhan status quo yang sakit, malah melanggar peraturan sekarang dan sekali lagi, bukan dengan slogan revolusioner liar atau tingkap yang pecah dan tempat pembuangan sampah yang terbakar tetapi dengan penentangan popular yang semakin meningkat sambil menawarkan perspektif yang boleh dipercayai untuk masa depan, dekat dan jauh. Jika kekurangan ini, terutamanya di timur Jerman, orang yang marah atau bimbang melihatnya juga, sebagai sebahagian daripada Penubuhan dan pembela status quo. Kadangkala, pada peringkat tempatan, malah negeri, sarung tangan ini sangat sesuai. Hampir keseluruhan kekurangan calon kelas pekerja memainkan peranan. Program tindakan sebegini nampaknya satu-satunya jawapan yang tulen untuk mengancam perkauman dan fasis. Untuk kreditnya, ia menentang kebencian terhadap pendatang walaupun ini merugikan banyak pengundi sekali sahaja; 400,000 bertukar dari Kiri ke AfD.
Satu saguhati; di Berlin, di mana ia milik kerajaan campuran tempatan, Kiri berjaya, terutamanya di Berlin Timur, memilih semula empat calon secara langsung dan semakin hampir berbanding sebelum ini di dua daerah lain, manakala kumpulan Kiri militan di Berlin Barat memperoleh lebih banyak daripada yang lebih lama. Kubu kuat Berlin Timur.
Di peringkat kebangsaan, perkembangan dramatik mungkin akan datang. Memandangkan SPD enggan memperbaharui gabungan yang tidak berpuas hati dengan parti berkembar Merkel, dia akan dipaksa, untuk memperoleh majoriti kerusi di Bundestag, untuk menyertai kedua-dua FDP perniagaan besar dan Greens yang goyah dan goyah. Kedua-duanya tidak menyukai satu sama lain, manakala ramai Greens akar umbi menentang perjanjian sama ada dengan Merkel atau FDP yang sama sayap kanan. Bolehkah ketiga-tiga mereka bergabung dan membentuk apa yang dipanggil "gabungan Jamaica"- berdasarkan warna bendera negara itu, hitam (CDU-CSU), kuning (FDP) dan Hijau? Jika tidak, bagaimana? Memandangkan tiada siapa yang akan menyertai AfD sayap kanan – belum, bagaimanapun – tiada penyelesaian yang boleh dilihat, atau mungkin mungkin.
Soalan utama, di atas semua, adalah terlalu jelas; adakah mungkin untuk menolak ancaman parti yang penuh dengan gema masa lalu yang mengerikan dan penuh dengan pengagumnya, yang semakin terbuka ingin menjelma semula, dan bersedia untuk menggunakan apa-apa dan setiap kaedah untuk mencapai impian mimpi ngeri mereka. Dan bolehkah, sebagai sebahagian daripada kekalahan ancaman ini, bahaya yang mengancam keamanan dunia dapat ditangkis?
