Siapa yang Membunuh Rakyat California? Patutkah Kaepernick Bantah Pakaian Seragamnya?

Oleh David Swanson

Quarterback San Francisco 49ers Colin Kaepernick telah diberi penghargaan yang sewajarnya kerana membantah perkauman dengan mengetepikan Sepanduk Spangled Bintang, yang bukan sahaja memuliakan peperangan (yang semua orang, termasuk Kaepernick benar-benar keren) tetapi juga memasukkan perkauman dalam ayat yang tidak didendang dan ditulis oleh pemilik hamba perkauman yang versi terdahulunya telah memasukkan ketaksuban anti-Muslim. Selagi kita membuka mata kepada sejarah yang tidak menyenangkan yang tersembunyi di depan mata, patut ditanya mengapa 49ers bukanlah nama pasukan yang semua orang kaitkan dengan pembunuhan beramai-ramai. Mengapa Kaepernick tidak membantah pakaian seragamnya?

Sudah tentu, memprotes satu ketidakadilan patut diterima terima kasih yang tidak terhingga, dan saya sebenarnya tidak mengharapkan sesiapa yang bercakap mengenai satu perkara akan turut membantah segala-galanya. Tetapi saya baru sahaja membaca buku baharu yang hebat yang saya syak telah menemui sejarah yang kebanyakan orang California tidak mengetahuinya. Buku itu adalah Genosid Amerika: Amerika Syarikat dan Malapetaka India California, 1846-1873, oleh Benjamin Madley, dari Yale University Press. Saya ragu saya telah melihat buku yang diselidik dan didokumenkan dengan lebih baik tentang apa-apa sahaja yang pernah ada. Walaupun buku itu mengekalkan akaun kronologi yang menarik, dan walaupun terdapat banyak ketidakpastian dalam rekod yang digunakan, 198 muka surat lampiran yang menyenaraikan pembunuhan tertentu, dan 73 halaman nota menyokong kes pembunuhan beramai-ramai yang hebat mengikut definisi undang-undang PBB.

Apabila Amerika Syarikat mencuri separuh daripada Mexico, termasuk California, telah mengambil alih pencerahan berperikemanusiaan, saya mengesyaki kita semua akan lebih sedar tentang bagaimana ia berlaku dan apa yang telah berlaku sebelum ini. Orang California mungkin akan memperingati dengan seram kekejaman yang dilakukan ke atas orang asli California oleh orang Rusia, Sepanyol, dan Mexico, sekiranya kekejaman itu tidak meningkat secara mendadak oleh 49ers. Dalam sejarah alternatif sedemikian, populasi semasa California yang mempunyai keturunan asli akan menjadi lebih besar, dan rekod serta sejarah mereka juga lebih utuh.

Walaupun memandangkan apa yang sebenarnya berlaku, jika kita pada hari ini mempunyai tabiat memikirkan Orang Asli Amerika sebagai orang sebenar dan/atau jika kita melampaui tabiat membezakan apa yang dilakukan oleh tentera AS di tempat seperti Iraq (“perang”) daripada apa yang kurang. -despot Afrika bersenjata berat melakukan (“pembunuhan beramai-ramai”) maka buku sejarah AS di sekolah-sekolah tidak akan melompat dari perang di Mexico ke Perang Saudara, dengan implikasi keamanan (oh sangat membosankan) di antaranya. Antara peperangan yang berlaku di antaranya ialah perang terhadap penduduk California. Ya, ia adalah penyembelihan berat sebelah terhadap penduduk yang agak tidak bersenjata. Ya, mangsa juga telah ditempatkan bekerja di kem dan dipukul dan diseksa dan kelaparan, dihalau dari rumah mereka, dan dimusnahkan oleh penyakit. Tetapi jika anda fikir mana-mana peperangan AS semasa tidak mempunyai sebarang taktik tersebut, anda telah menggunakan terlalu banyak media AS.

"Pembunuhan secara langsung dan disengajakan orang India di California antara 1846 dan 1873 adalah lebih maut dan berterusan [berbanding] di tempat lain di Amerika Syarikat atau pendahulu kolonialnya," tulis Madley. "Dasar negeri dan persekutuan," tulisnya, "dalam kombinasi dengan keganasan vigilante, memainkan peranan utama dalam penghapusan hampir-hampir orang India California semasa dua puluh tujuh tahun pertama pemerintahan AS. . . . [mengurangkan] bilangan India California sekurang-kurangnya 80 peratus, daripada mungkin 150,000 kepada kira-kira 30,000. Dalam masa kurang daripada tiga dekad pendatang baharu — dengan sokongan kedua-dua kerajaan negeri dan persekutuan — hampir memusnahkan orang India California.”

Ini bukan sejarah rahsia. Ia hanya sejarah yang tidak diingini. Akhbar, penggubal undang-undang negeri dan ahli Kongres berada dalam rekod yang menyokong pemusnahan orang yang mereka sifatkan sebagai kurang daripada orang. Namun mereka adalah orang yang telah mencipta cara hidup yang mampan dan terpuji dan sebahagian besarnya aman. California tidak penuh dengan peperangan sehingga orang yang keturunannya akan mengisytiharkan perang sebagai sebahagian daripada "sifat manusia" tiba.

Mereka tiba dahulu dalam jumlah yang terlalu kecil untuk melawan semua penduduk. Lebih biasa daripada pembunuhan besar-besaran sehingga 1849 adalah perhambaan. Tetapi kesan perhambaan yang tidak berperikemanusiaan, dengan orang kulit putih melihat orang asli yang diberi makan di palung seperti babi, dengan orang India bekerja hingga mati dan digantikan oleh orang lain, menyumbang kepada pemikiran yang membayangkan orang India sebagai binatang buas, serupa dengan serigala, yang memerlukan untuk dimusnahkan. Pada masa yang sama, garis propaganda telah dibangunkan yang berpendapat bahawa membunuh orang India akan "mengajar orang lain". Dan akhirnya rasionalisasi yang dominan adalah berpura-pura bahawa penghapusan orang India tidak dapat dielakkan, terletak di luar kawalan manusia, walaupun manusia yang melakukannya.

Tetapi itu tidak akan menjadi pandangan lazim sehingga ketibaan 49ers, mereka yang telah meninggalkan segala-galanya untuk memburu batu kuning - dan pertama di antara mereka adalah mereka yang datang dari Oregon. Apa yang berlaku kemudiannya menyerupai apa yang berlaku lebih jauh ke timur dan apa yang berlaku hari ini di Palestin. Kumpulan tanpa undang-undang memburu orang India untuk sukan atau untuk merampas emas mereka. Jika orang India bertindak balas dengan (lebih sedikit) keganasan, kitaran itu meningkat secara mendadak kepada pembunuhan berskala besar di seluruh kampung.

49ers membanjiri dari timur juga. Walaupun hanya 4% daripada kematian dalam perjalanan ke barat disebabkan oleh pertempuran dengan orang India, para penghijrah tiba dengan sangat lengkap bersenjata kerana takut akan bahaya yang digembar-gemburkan itu. Mereka yang datang melalui laut datang dengan sangat lengkap bersenjata. Pendatang tidak lama kemudian mendapati bahawa jika anda membunuh orang kulit putih anda akan ditangkap, manakala jika anda membunuh seorang India anda tidak akan ditangkap. Penganut "Buruh Bebas" membunuh orang India sebagai persaingan yang tidak adil untuk bekerja, kerana orang India pada dasarnya bekerja sebagai hamba. Banjir pendatang baru mengurangkan bekalan makanan orang India, memaksa mereka mengejar rezeki dalam ekonomi baharu. Tetapi mereka tidak diingini, dihina sebagai bukan Kristian, dan ditakuti sebagai raksasa.

Bapa Pengasas California pada tahun 1849 mewujudkan negara Aparteid di mana orang India tidak boleh mengundi atau menggunakan hak asasi lain. Perhambaan, bagaimanapun, dikejar tanpa nama yang jelas untuknya. Sistem telah diwujudkan secara sah dan bertolak ansur secara lebih undang-undang di mana orang India boleh ditanggung, disimpan dalam hutang, dihukum kerana jenayah, dan disewakan, menjadikan mereka hamba kecuali nama. Walaupun Madley tidak menyebutnya, saya akan terkejut jika bentuk perhambaan ini tidak menjadi model untuk yang dibangunkan untuk orang Afrika Amerika di Tenggara selepas Pembinaan Semula - dan, sudah tentu, lanjutan, untuk pemenjaraan besar-besaran dan buruh penjara di Amerika Syarikat hari ini. Perhambaan dengan nama lain di California berterusan tanpa jeda melalui Proklamasi Pembebasan dan seterusnya, dengan penyewaan banduan India kekal sebagai serbuan perhambaan yang sah dan membunuh ke atas orang India bebas bergolek ke kanan bersama-sama tanpa atlet yang disiarkan di televisyen untuk mengutuk mereka.

Milisi yang terlibat dalam pembunuhan besar-besaran terhadap orang India tidak dihukum, sebaliknya diberi pampasan oleh kerajaan negeri dan persekutuan. Yang terakhir merobek semua 18 perjanjian sedia ada, melucutkan sebarang perlindungan undang-undang kepada kaum India California. Akta Militia 1850 California, mengikut tradisi Pindaan Kedua AS (Dikuduskan Oleh Namanya) mewujudkan militia wajib dan sukarela "semua warga lelaki bebas, kulit putih, berkemampuan" berumur 18-45, dan militia sukarela — 303 daripadanya di mana 35,000 orang California mengambil bahagian antara 1851 dan 1866. Pihak berkuasa tempatan menawarkan $5 untuk setiap ketua India yang dibawa kepada mereka. Dan pihak berkuasa persekutuan kembali ke timur di Kongres membiayai pembunuhan beramai-ramai oleh militia California berulang kali dan disedari, termasuk pada 20 Disember 1860, sehari selepas Carolina Selatan berpisah (dan malam sebelum salah satu daripada begitu banyak peperangan untuk "kebebasan").

Adakah orang California tahu sejarah ini? Adakah mereka tahu bahawa Carson Pass dan Fremont dan Kelseyville serta nama tempat lain menghormati pembunuh beramai-ramai? Adakah mereka tahu preseden untuk kem tahanan Jepun pada tahun 1940-an, dan untuk kem Nazi pada era yang sama? Adakah kita tahu bahawa sejarah ini masih hidup? Bahawa rakyat Diego Garcia, seluruh penduduk yang diusir dari tanahnya, menuntut untuk kembali selepas 50 tahun? Adakah kita tahu dari mana datangnya kebanyakan pelarian semasa dan belum pernah terjadi sebelumnya? Bahawa mereka melarikan diri dari peperangan AS? Adakah kita berfikir tentang apa yang dilakukan oleh tentera AS yang berpangkalan secara tetap di 175 negara, kebanyakannya jika tidak semuanya mereka kadang-kadang disebut sebagai "Negara India"?

Di Filipina, Amerika Syarikat membina pangkalan di atas tanah milik orang asli Aetas, yang "akhirnya menyikat sampah tentera untuk hidup"

Semasa Perang Dunia II, Tentera Laut AS merampas pulau kecil Hawaii Koho'alawe untuk pelbagai ujian senjata dan mengarahkan penduduknya pergi. Pulau itu telah hancur.

Pada tahun 1942, Tentera Laut memindahkan penduduk Pulau Aleutian.

Presiden Harry Truman membuat keputusan bahawa 170 penduduk asli Bikini Atoll tidak mempunyai hak ke pulau mereka. Dia telah mengusir mereka pada Februari dan Mac 1946, dan dibuang sebagai pelarian di pulau-pulau lain tanpa bantuan atau struktur sosial di tempatnya. Pada tahun-tahun akan datang, Amerika Syarikat akan mengeluarkan 147 orang dari Atol Enewetak dan semua orang di Pulau Lib. Ujian bom atom dan hidrogen AS menyebabkan pelbagai pulau yang tidak berpenduduk dan masih berpenduduk tidak dapat didiami, yang membawa kepada anjakan selanjutnya. Sehingga tahun 1960-an, tentera AS memindahkan ratusan orang dari Kwajalein Atoll. Ghetto berpenduduk sangat padat telah dicipta di Ebeye.

On Vieques, di luar Puerto Rico, Tentera Laut memindahkan beribu-ribu penduduk antara 1941 dan 1947, mengumumkan rancangan untuk mengusir baki 8,000 pada 1961, tetapi terpaksa berundur dan - pada 2003 - untuk menghentikan pengeboman pulau itu.

Di Culebra yang berdekatan, Tentera Laut memindahkan beribu-ribu orang antara 1948 dan 1950 dan cuba mengeluarkan mereka yang masih ada sehingga 1970-an.

Tentera Laut sekarang sedang melihat pulau Pagan sebagai pengganti yang mungkin untuk Vieques, penduduk telah pun dihapuskan oleh letusan gunung berapi. Sudah tentu, sebarang kemungkinan pulangan akan berkurangan.

Bermula semasa Perang Dunia II dan berterusan hingga 1950-an, tentera AS memindahkan suku juta Okinawan, atau separuh penduduk, dari tanah mereka, memaksa orang masuk ke kem pelarian dan menghantar beribu-ribu daripada mereka ke Bolivia — di mana tanah dan wang dijanjikan tetapi tidak dihantar.

Di 1953, Amerika Syarikat membuat perjanjian dengan Denmark untuk menghapuskan orang-orang Inokuit 150 dari Thule, Greenland, memberikan mereka empat hari untuk keluar atau menghadapi jentolak. Mereka ditolak hak untuk kembali.

Terdapat tempoh di mana tingkah laku sedemikian dibenarkan sebagai anti-Komunisme dan tempoh di mana ia dikatakan sebagai anti-Keganasan. Tetapi apakah yang menjelaskan kewujudannya yang mantap dan berterusan sejak lama sebelum emas ditemui di California sehingga hari ini?

Pada 1 Ogos 2014, Timbalan Speaker Parlimen Israel menyiarkan di halaman Facebooknya rancangan untuk kemusnahan sepenuhnya penduduk Gaza menggunakan kem tahanan. Dia telah membentangkan rancangan yang agak serupa pada 15 Julai 2014, ruang.

Seorang lagi ahli Parlimen Israel, Ayelet Shaked, dipanggil untuk pembunuhan beramai-ramai di Gaza pada permulaan perang semasa, menulis: “Di belakang setiap pengganas berdiri berpuluh-puluh lelaki dan wanita, tanpa mereka dia tidak boleh terlibat dalam keganasan. Mereka semua adalah pejuang musuh, dan darah mereka akan berada di atas semua kepala mereka. Sekarang ini juga termasuk ibu para syuhada, yang menghantar mereka ke neraka dengan bunga dan ciuman. Mereka harus mengikut anak lelaki mereka, tidak ada yang lebih adil. Mereka harus pergi, begitu juga dengan rumah fizikal tempat mereka memelihara ular. Jika tidak, lebih banyak ular kecil akan diternak di sana.”

Mengambil pendekatan yang sedikit berbeza, sarjana Timur Tengah Dr. Mordechai Kedar dari Universiti Bar-Ilan telah meluas dipetik dalam media Israel berkata, “Satu-satunya perkara yang boleh menghalang (penduduk Gaza) ialah mengetahui bahawa kakak atau ibu mereka akan dirogol.”

. Masa Israel diterbitkan kolum pada 1 Ogos 2014, dan kemudiannya menyahterbitkannya, dengan tajuk "Apabila Genosid Dibenarkan". Jawapannya ternyata: sekarang.

Pada 5 Ogos 2014, Giora Eiland, bekas ketua Majlis Keselamatan Negara Israel, menerbitkan ruang dengan tajuk “Di Gaza, Tiada Perkara Seperti 'Orang Awam Tidak Berdosa'.” Eiland menulis: “Kami sepatutnya mengisytiharkan perang terhadap negara Gaza (bukan menentang organisasi Hamas). . . . Perkara yang betul untuk dilakukan ialah menutup lintasan, menghalang kemasukan sebarang barangan, termasuk makanan, dan pasti menghalang bekalan gas dan elektrik.”

Ini semua adalah sebahagian daripada meletakkan Gaza "berdiet," dalam perkara yang aneh kata-kata seorang penasihat kepada bekas Perdana Menteri Israel, mengulangi bahasa dan tindakan daripada pembunuhan beramai-ramai penduduk California.

Saya menggesa sesiapa sahaja yang mengambil berat untuk melihat dengan teliti apa yang telah dilakukan ke atas California dan apa yang sedang dilakukan ke atas Palestin, dan beritahu saya apa perbezaannya. Mereka yang mengejar pembunuhan beramai-ramai kini berharap bahawa pembunuhan beramai-ramai yang lalu akan dilupakan, dan pada masa hadapan pembunuhan beramai-ramai sekarang akan dilupakan. Siapa nak kata mereka salah? Kami adalah!

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa